Curaçaose regering neemt geen verantwoordelijkheid in belastingschandaal
De Curaçaose regering heeft in een openbare vergadering in de Staten (het parlement) geen politieke verantwoordelijkheid genomen voor de problemen bij de Belastingdienst. De tijdelijke minister van Financiën, Charles Cooper, verklaarde zich uitsluitend formeel verantwoordelijk voor de beantwoording van vragen en voor toekomstige verbeteringen, maar erkende geen politieke schuld voor wat er misging binnen de dienst onder zijn partijgenoot en voorganger, Javier Silvania.
Hoewel de interne controledienst SOAB concludeerde dat het hoofd van Curaçaose belastingontvanger, Alfonso Trona, buiten zijn bevoegdheid ingreep in individuele invorderingszaken en de schatkist daarbij miljoenen misliep, speelde dat in het Statendebat slechts een beperkte rol.
Trona-kwestie nauwelijks besprokenOpvallend genoeg werd nauwelijks inhoudelijk gesproken over de SOAB-bevindingen. Trona zelf was niet aanwezig, ook al zou premier Pisas hem toestemming hebben gegeven om te verschijnen.
Zijn afwezigheid leidde er mede toe dat de discussie zich niet richtte op zijn rol en mogelijke schade, maar verschoof naar bredere tekortkomingen in het functioneren van de Belastingdienst.
In plaats daarvan kwam vooral oud-minister Silvania in beeld, onder wie een groot deel van de onderzochte periode viel. Maar ook hij was niet aanwezig. De Staten zijn nooit ingegaan op de redenen van zijn aftreden en hebben Silvania tot nu toe niet inhoudelijk bevraagd over zijn rol in de affaire. Ook gisteren niet.
Informatie lekkenHet debat werd gedomineerd door zorgen over het lekken van vertrouwelijke belastinggegevens naar derden. Statenleden spraken van een aantasting van de rechtsstaat en reputatieschade voor Curaçao.
Daarnaast was er veel aandacht voor bredere structurele problemen, zoals onduidelijke verantwoordelijkheden, toegang van externe consultants tot systemen, achterstallige ICT-infrastructuur en de noodzaak tot reorganisatie.
Meerdere Statenleden vroegen waarom eerdere auditrapporten nog niet zijn behandeld. De oppositie wees daarbij op de toenmalige Statenvoorzitter van de partij MFK, die volgens hen sinds maart 2024 geen actie ondernam na verzoeken om de toen gepubliceerde onderzoeken te bespreken.
Cooper: wel herstel, geen schuldCooper benadrukte dat hij als minister verantwoordelijk is voor de belastingontvanger en daarom het woord voert in het parlement. Hij kondigde verbetertrajecten aan en zei open te staan voor onafhankelijk onderzoek, maar bleef erbij dat eerst meer documentatie nodig is voordat conclusies kunnen worden getrokken.
Op mogelijke miljoenenschade door onbevoegd ingrijpen van Trona ging hij inhoudelijk niet in.
Ondanks brede steun in de Staten voor verdere opheldering en mogelijke disciplinaire stappen, bleef het in de vergadering bij intenties. Door de afwezigheid van zowel Trona als Silvania konden cruciale vragen niet worden gesteld en kwam de individuele politieke verantwoordelijkheid niet aan bod.
Een vervolgvergadering over reorganisatie en gegevensbescherming wordt binnenkort verwacht. In die bijeenkomst worden vermoedelijk ook gerichte moties ingediend.
Verwarring over aangeboden Nederlandse hulpKort voor het debat verspreidde de Curaçaose regering een persbericht waarin werd gesuggereerd dat Nederland ondersteuning had aangeboden bij lopende justitiële onderzoeken naar de Belastingdienst.
Maar volgens een woordvoerder van staatssecretaris Van Marum (Koninkrijkrelaties) klopt dat niet. Er is geen concreet aanbod gedaan om te helpen bij het onderzoek. Nederland sprak slechts de algemene bereidheid uit om, als Curaçao daarom vraagt, te helpen bij personele tekorten, bijvoorbeeld bij het Openbaar Ministerie. Er zijn geen afspraken gemaakt over assistentie in het specifieke belastingonderzoek waar het persbericht naar verwees.