Aggregator

"Een absoluut nachtmerriescenario", noemt inlichtingenexpert Kenneth Lasoen het nieuws dat het voormalig hoofd van de Duitse buitenlandse inlichtingendienst is aangehouden. Lasoen is hoogleraar inlichtingen- en veiligheidsstudies aan de Universiteit Antwerpen.

Voormalig BND-chef August Hanning (80) werd vandaag gearresteerd op verdenking van landverraad en spionage. Ook zijn naaste medewerker en vertrouweling Manfred D., tevens stafchef van Hannings opvolger, werd aangehouden.

Voor welke buitenlandse dienst Hanning zou hebben gespioneerd, is niet bekend. Een van de weinige aanwijzingen is een opmerking van een lid van het Duitse parlement. Die zei in een reactie op de aanhoudingen dat werken "voor de vijanden van de liberale democratie" niet getolereerd zal worden. "Maar ook dan hebben we nog altijd een redelijk lang lijstje van landen", zegt hoogleraar Lasoen tegen de NOS.

Der Spiegel schrijft vanavond dat de onderzoekers ervan uitgaan dat Hanning in contact stond met een agent van de geheime dienst van Azerbeidzjan, maar dat is niet bevestigd.

2000 documenten

Hanning was in de periode van 1998 tot 2005 hoofd van de BND en vervolgens tot eind 2009 staatssecretaris van Binnenlandse Zaken. Daarna ging hij verder als particulier veiligheidsadviseur.

Het Duitse OM vermoedt dat hij in het voorjaar van 2010, dus na zijn tijd als BND-hoofd en staatssecretaris, met Manfred D. afsprak dat die hem tegen betaling zou voorzien van waardevolle informatie uit BND-dossiers. Volgens het OM heeft D. tot juni 2022 bijna 2000 BND-documenten aan Hanning toegespeeld, waaronder een groot aantal die als "geheim stuk" voor intern gebruik bestempeld waren.

In zeker één geval heeft Hanning documenten gebruikt om een analyse te maken voor medewerkers van een buitenlandse veiligheidsdienst, aldus het OM. Waarover die analyse ging en of die bij die dienst is terechtgekomen, weet het OM nog niet.

Usual suspects

De Süddeutsche Zeitung en de regionale publieke omroepen NDR en WDR deden uitgebreid onderzoek naar de zaak. Zij kregen te horen dat Hanning niet voor Rusland werkte. Het zou Kenneth Lasoen niet verbazen als het China was. "Maar het kan evengoed een ander land geweest zijn. De usual suspects zijn altijd Rusland en China, maar er zijn nog andere diensten die zich van dit soort technieken bedienen."

Duitsland-correspondent Chiem Balduk:

"Ook al is de volledige omvang nog niet duidelijk, er wordt in Duitsland met recht over een groot schandaal gesproken. De BND gedijt bij vertrouwen en heeft dat juist nu nodig. De dienst wil meer bevoegdheden, om spionage- en sabotageacties vanuit Rusland beter de baas te kunnen. In plaats van alleen informatie verzamelen, moet de organisatie worden hervormd tot een 'echte' geheime dienst die ook missies in het buitenland kan uitvoeren.

Daarover moet nog worden gestemd in de Bondsdag. Deze kwestie heeft die stemming niet eenvoudiger gemaakt. Men kan wel roepen om meer bevoegdheden, maar dit roept vooral de vraag op of de dienst niet meer toezicht nodig heeft."

Het is natuurlijk een blamage voor een veiligheidsdienst als geheimen onder de vingers vandaan worden gehaald en aan een vijand worden doorgespeeld. "Dan is de eerste vraag: welke informatie is er allemaal gecompromitteerd?", zegt Lasoen. "Wie heeft ze in handen en welke impact heeft dat gehad op de Duitse nationale veiligheid?"

Daar komt bij dat het weglekken van informatie de samenwerking met bevriende veiligheidsdiensten in gevaar brengt. "Het doet de reputatie van de BND bij zijn internationale partners geen goed wanneer er een kans is dat gedeelde informatie in handen komt van vijandige inlichtingendiensten. Dat kan best veel consequenties hebben."

Bijvangst

Wat de zaak voor de BND nog pijnlijker maakt, is dat de verdenkingen tegen Hanning en zijn voormalige stafchef bij toeval aan het licht kwam. Het OM in Hamburg deed onderzoek naar een mislukte ontvoering van een kind in 2022. Daarbij kwam een beveiligingsbedrijf in beeld waarmee Hanning samenwerkte.

In september 2025 volgde een inval in zijn woning in de buurt van Münster. De rechercheurs namen kisten vol documenten mee. Het analyseren van wat daar allemaal in stond duurde maanden. Pas enkele maanden terug werd de BND op de hoogte gesteld van de vondst van de documenten. In mei van dit jaar nam het landelijke OM de zaak van de collega's in Hamburg over.

Burgemeester Kottelenberg van Neder-Betuwe wil voorkomen dat de relschoppers die betrokken waren bij de anti-azc-demonstraties in september nog meer problemen gaan veroorzaken. Hij gaat hen daarom beboeten bij een eventuele volgende demonstratie die uit de hand loopt. Het gaat om 24 mensen.

In een column op de website van de gemeente verwierp Kottelenberg het gedrag van de betrokkenen. Volgens de burgemeester liepen vier agenten gehoorbeschadiging op omdat relschoppers met zwaar vuurwerk hadden gegooid. Ook vernielden betogers de ruiten van het gemeentehuis, beledigden ze de politie en volgden ze bevelen van de agenten niet op.

Om dit te voorkomen, heeft de burgemeester nu besloten tot het opleggen van een zogenoemde last onder dwangsom. De 24 personen mogen in de hele gemeente Neder-Betuwe niet meer bij ongeregeldheden tijdens demonstraties betrokken of aanwezig zijn, meldt Omroep Gelderland. Doen ze dat toch, dan krijgen ze een boete van minimaal 5000 euro en maximaal 15.000 euro per overtreding. De dwangsom geldt voor onbepaalde tijd.

Het opleggen van een last onder dwangsom gebeurt geregeld bij relschoppers, maar veel minder vaak bij demonstranten die alleen aanwezig zijn bij rellen. Zowel de politie als een woordvoerder van de gemeente kan desgevraagd geen antwoord geven op de vraag of de maatregel indruist tegen het demonstratierecht.

Niet op de agenda

Voor donderdagavond is een nieuwe demonstratie tegen asielopvang aangekondigd bij het gemeentehuis in Opheusden in Neder-Betuwe. Er vindt dan een college-informatieavond plaats. Asielopvang staat overigens niet op de agenda van die avond.

De gemeente verwacht dat er weer zo'n honderd jongeren op de demonstratie afkomen. Met de organisator van de protesten heeft de gemeente al contact gelegd, in de hoop afspraken te maken. Zo wil de gemeente een vak aanwijzen waar demonstranten kunnen staan.

In Amerika groeien de protesten vanwege de verkrachtingszaak op de prestigieuze Cornell Universiteit. Een studente die Jane Doe genoemd wordt heeft een zaak aangespannen omdat ze volgens haar twee jaar geleden is verkracht. Online uiten veel vrouwen hun woede met de hashtag #IAmJaneDoe en gisteren hielden zo'n duizend mensen een protestmars op de universiteit in de staat New York.

De veronderstelde daders van de verkrachting, zeven leden van een studentenkorps, werden door de universiteit niet of slechts licht gestraft. Justitie gaat de zaak nu alsnog onderzoeken. Maar veel studenten van Cornell eisen ook daden van de universiteit.

Tijdens het protest gisteren raakte het gebouw van het universiteitsbestuur licht beschadigd. Er zaten gaten in een van de glazen voordeuren en in rode verf werd op de muur geschreven: "Op Cornell worden verkrachters beschermd en demonstranten weggestuurd". Op protestborden stonden teksten als "Steun slachtoffers, stuur verkrachters weg", "Gerechtigheid voor elke Jane Doe" en "Gevangenisstraf, geen strafwerk".

Studente Lili-Rose Mas loopt mee in het protest. Tegen persbureau Reuters zegt ze: "Het is erg belangrijk dat de mensen die verantwoordelijk zijn de gevolgen merken. Ze zouden in de gevangenis moeten zitten. En dit is ook een nationale zaak, iedereen denkt dat het alleen Cornell is, maar het gebeurt overal." Studente Grace Xia valt haar bij: "Wij vinden het belangrijk om hier te zijn. Want als we geen lawaai maken worden we niet gezien, en dan verandert er niks. Dan veegt het bestuur dit gewoon weer onder het tapijt, en wij willen juist verandering."

De demonstranten eisen onder meer een onderzoek naar de manier waarop de universiteit de verkrachtingszaak afhandelde. Zij vinden de straffen veel te licht: sommige betrokken studenten hoefden alleen maar een opstel te schrijven en ze moesten zich laten informeren over seksueel misbruik en het gebruik van sociale media. Verder eisen de betogers dat plegers van seksueel geweld altijd in gelijke mate worden gestraft.

In de toespraken tijdens de demonstratie klinkt ook kritiek op de rector magnificus van Cornell, Michael Kotlikoff. De leiding van de universiteit zou de reputatie van de instelling belangrijker vinden dan de veiligheid van de studenten. Sommige demonstranten eisen het aftreden van Kotlikoff en het bestuur, omdat hun beleid een "verkrachtingscultuur" op de universiteit zou gedogen.

Eerder onderzoek

Uit een onderzoek op Cornell Universiteit een paar jaar geleden kwam naar voren dat een op de drie studentes daar ongewenste seksuele ervaringen heeft gehad. Nieuwkomers waarschuwen elkaar over de gevaren van feestjes bij studentencorpsen.

Landelijk heeft een kwart van de studentes in Amerika slechte ervaringen. "Seksueel geweld gebeurt veel te vaak op campussen in het hele land", schrijven studenten bijvoorbeeld in het blad van de Universiteit van Pennsylvania. Volgens The New York Times waren er tussen 2014 en 2019 elk jaar rond de 6000 meldingen van verkrachting op universiteiten. Tijdens corona nam dat aantal enorm af omdat veel campussen toen gesloten waren, maar nu neemt het weer toe.

De studente Jane Doe heeft onlangs onder meer de universiteit en de zeven studenten aangeklaagd. Ze zegt dat ze onder invloed van alcohol en drugs (ketamine) seks had met de mannen. Omdat ze zwaar onder invloed was, kon ze zich niet verweren. Anders had ze naar eigen zeggen zeker geen toestemming gegeven.

Wat precies is gebeurd op die datum, 19 oktober 2024, is nog niet opgehelderd, schrijft The New York Times in een reconstructie. Alle zeven mannen ontkennen dat ze iets verkeerd hebben gedaan.

Waarom het slachtoffer 'Jane Doe' genoemd wordt

In het Amerikaanse rechtssysteem is het gebruikelijk om anonieme slachtoffers 'Jane Doe' te noemen. Mannen worden 'John Doe' genoemd. Als er meer anonieme personen in één zaak zijn, worden die 'Roe' genoemd, zoals in de beroemde abortus-zaak Roe v. Wade.

Overigens zou in de zaak van de Cornell Universiteit de naam van het slachtoffer online rondgaan. Zij wordt intussen bedreigd, net als andere vrouwen met dezelfde naam. De zeven mannelijke verdachten in deze zaak worden wel met hun volledige naam in de Amerikaanse media genoemd.

De overname van Warner Bros Discovery door mediabedrijf Paramount Skydance is na meer dan een jaar definitief gemaakt. Met de deal van 111 miljard dollar (98 miljard euro) is een nieuwe mediagigant gecreeërd. Het bedrijf gaat Skydance heten.

Iets meer dan een jaar geleden bracht Paramount Skydance het eerste bod uit op Warner Bros, dat eerder al was ingegaan op een overnamebod van streamingdienst Netflix. Paramount en Netflix begonnen aan een biedingenstrijd, die ertoe leidde dat de streamingdienst zich terugtrok.

Te veel macht

Twaalf Amerikaanse staten, onder leiding van Californië, spanden in juli een rechtszaak aan om de miljardenovername door Paramount tegen te houden. Zij vreesden dat het bedrijf met de deal te veel macht zou krijgen om prijzen voor televisie- en filmconsumenten te verhogen.

Eind vorige maand schikte Paramount met de twaalf staten. Het bedrijf deed de belofte jaarlijks 300 miljoen dollar meer te gaan uitgeven aan filmproducties in de VS en jaarlijks minimaal dertig films in Amerikaanse bioscopen te gaan uitbrengen.

Welke zenders en producties vallen onder Paramount en Warner Bros?

Paramount bezit onder meer televisiezenders MTV en Nickelodeon en is mede-eigenaar van streamingdienst SkyShowtime. Het bedrijf is daarnaast bekend van films als Titanic en Gladiator en van filmreeksen als Transformers, Mission: Impossible en Star Trek.

Warner Bros is eigenaar van de tv-zenders CNN, Eurosport, Cartoon Network en Discovery Channel. Het bedrijf is daarnaast verantwoordelijk voor filmreeksen als Harry Potter, The Lord of the Rings en The Matrix en behoort tot de grootste filmstudio's ter wereld. Ook is het mediabedrijf eigenaar van streamingdienst HBO Max en van series als Game of Thrones.

Er moet ook een commissie komen die toezicht zal houden op de redactionele onafhankelijkheid van nieuwszenders CBS News en CNN. De vader van Paramount-CEO David Ellison, Larry Ellison, onderhoudt nauwe banden met president Trump.

De Amerikaanse president uit geregeld harde kritiek op CNN. Hij trok de persaccreditatie van CNN vorige maand nog in. Dat besluit werd kort daarna teruggedraaid door een rechter.

Kostenbesparingen

De Ellisons lieten er geen gras over groeien. Vandaag verscheen in het hoofdkantoor van CNN in New York het bedrijfslogo van Skydance op de beeldschermen, schrijft The New York Times. Ook werd een memo gestuurd die wees op mogelijke kostenbesparingen.

"De samenvoeging van twee bedrijven brengt veranderingen met zich mee, waaronder moeilijke beslissingen die gevolgen hebben voor ons personeel", schreven vader en zoon. "We zijn vastbesloten om dit proces zorgvuldig en respectvol aan te pakken."

Door de fusie heeft Skydance een schuldenlast van zo'n 80 miljard dollar.

De coalitie is opnieuw intern verdeeld over de vraag waarvan de veranderingen rondom de vermogensbelasting (box 3) betaald moeten worden.

Het kabinet wil vermogenden vanaf 2028 anders belasten en wil op sparen, beleggen en een tweede huis (box 3) een zogenoemde vermogenswinstbelasting invoeren. Een belasting die niet meer jaarlijks op de groei van je vermogen wordt geïnd, maar pas na afloop als je bijvoorbeeld aandelen hebt verkocht. Partijen vinden dat eerlijker voor vermogenden. Maar bij verandering van het systeem ontstaat de komende jaren wel een gat van miljarden in de begroting.

D66 en CDA zijn het met een meerderheid van de Kamer eens dat een deel van het gat gedicht kan worden door de 'papieren schenkbelasting' aan te pakken. Dat is een fiscaal gunstige manier om geld te schenken en daardoor minder erfbelasting te betalen. Maar de VVD wil niet dat dat gebeurt.

"We gaan daar niet aan tornen", zegt VVD-fractievoorzitter Brekelmans resoluut. Op de vraag hoe het dan nu verder moet, zegt hij: "Dat gaan we zien, het kabinet gaat er nu verder mee aan slag."

Dekkingen zoeken

Tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen van vorige week ontstond grote ontevredenheid over de manier waarop het kabinet de vermogenswinstbelasting wilde gaan dekken. Het plan was om volgend jaar een groep van ongeveer 1,5 miljoen beleggers met een vermogen vanaf 30.000 euro al belasting te laten betalen.

Daarnaast zouden meer spaarders en beleggers in het nieuwe stelsel, dat vanaf 2028 moet ingaan, voor het eerst vermogensbelasting gaan betalen: vanaf een winst boven de 1000 euro. Beide plannen gingen dus niet door. Het kabinet vroeg partijen daarop met eigen dekkingsvoorstellen te komen.

Vandaag kwam de ChristenUnie met het voorstel om als dekking de papieren schenkingen aan te pakken. Dat kan dus wel op een meerderheid in de Kamer rekenen, maar niet op de onverdeelde steun van de coalitie.

'Gekissebis zat'

CDA-leider Bontenbal vindt het aanpakken van het fiscale voordeel van de papieren schenkbelasting een goed plan . Dat de VVD daar anders over denkt moet kunnen in een minderheidscoalitie, zegt hij. Wat nu de uitkomst wordt "weet hij niet".

De ChristenUnie is het "gekissebis na alle maanden wel zat". Wat ChristenUnie-leider Bikker betreft moet de VVD nu "van nee naar samen". "Je mag echt wel een paar heilige huisjes hebben, maar op een gegeven moment moet ook het gesprek volgen."

De VVD zelf heeft een ander plan om het gat in box 3 te dichten: het belastingtarief voor ondernemers in box 2 nog meer verlagen dan nu in de plannen staat. Het idee is dat ondernemers op die manier worden verleid om meer geld op te nemen uit hun bedrijf. Als meer ondernemers dat doen, vloeit er tijdelijk extra geld in de schatkist. Het plan om daarin nog verder te gaan dan het kabinet al wilde kreeg een meerderheid. Op de lange termijn is het overigens niet genoeg om de overgang naar box 3 te dekken.

Mocht het kabinet eruit zijn met de dekking van box 3, dan wacht nog een ander probleem. Een Kamermeerderheid is tegen de verhoging van de inkomstenbelastingen die de komende jaren 8 miljard euro moet opleveren. Een meerderheid van links tot rechts roept het kabinet op die plannen aan te passen.

Het is al een paar weken onrustig in Frankrijk. Wat begon als een kleinschalig protest bij een middelbare school buiten Parijs, is uitgegroeid tot een nationale volksbeweging waar ook universiteitsstudenten zich achter hebben geschaard. Tegelijkertijd maken hooligans of relschoppers misbruik van de demonstraties. Waar komt deze onrust vandaan?

Waar het de afgelopen dagen nog ging om honderden scholen, hebben demonstranten vandaag 1800 middelbare scholen geblokkeerd. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken waren er zeker 250.000 mensen op de been, van Rennes en Toulouse tot Parijs, om de druk op de Franse regering verder op te voeren. Ook onderwijs- en docentenvakbonden doen mee.

De demonstranten willen dat er een einde komt aan een reeks van problemen in het Franse onderwijs, zoals de slechte staat van de schoolgebouwen. De politie treedt hard op: vorige week werden 5000 mensen opgepakt, van wie 87 procent minderjarig was.

Scholieren in een voorstad van Parijs besloten 17 september de ingang van hun middelbare school te blokkeren. Zij wilden een vuist maken tegen de overvolle klassen en lange schooldagen. De scholieren stonden er niet alleen voor; zij kregen bijval van leraren die hun zorgen uitten over het tekort aan personeel en materiaal, en de hoge werkdruk.

Franse middelbare scholieren maken verplicht meer lesuren dan hun leeftijdsgenoten in veel andere Europese landen. "Ik vertrek 's ochtends om half zeven van huis en als ik terugkom, is het zeven uur 's avonds. Ik zie mijn leraren vaker dan mijn familie. Dat is niet normaal", zegt een scholier uit Val-de-Marne tegen lokale media.

Kwetsbare wijken

Daarnaast kampen veel Franse middelbare scholen met een tekort aan basisvoorzieningen zoals tafels en stoelen. Door een gebrek aan airconditioning lopen tijdens hittegolven de temperaturen in klaslokalen flink op, terwijl het in de winter juist ijskoud kan zijn. Scholieren wijzen op achterstallig onderhoud, wat leidt tot lekkende daken, kakkerlakken en rattenoverlast, zoals in Saint-Denis. Volgens actievoerders zijn die problemen vaak het grootst op scholen in sociaaleconomisch kwetsbare wijken.

Ook Parcoursup, het platform waarmee scholieren zich aanmelden voor een vervolgopleiding, ligt onder vuur. Soms moeten scholieren maanden wachten totdat ze weten of ze worden toegelaten tot hun studie naar keuze. Volgens veel van hen zorgt het systeem voor onzekerheid en extra stress over hun toekomst.

Politiegeweld

De eerste demonstratie verliep nog tamelijk gemoedelijk, met een paar vuilnisbakken die in de fik vlogen. Maar via sociale media verspreidden de beelden ervan razendsnel en protesten sloegen over naar andere steden buiten Parijs.

De beweging kreeg vrijwel direct steun van de radicaal-linkse partij La France Insoumise (LFI), die een sterke aanhang onder jongeren heeft. Die steun is electoraal gezien niet onbelangrijk, omdat een deel van de scholieren volgend jaar voor het eerst mag stemmen bij de Franse presidentsverkiezingen.

Rechtse politici beschuldigen de partij ervan het protest aan te wakkeren en te politiseren. Zo zei de LFI-burgemeester van Saint-Denis, Bally Bagayoko, dat geweld "in sommige gevallen gelegitimeerd is". Die woorden, die volgens Bagayoko uit hun context zijn gehaald, leidden tot veel ophef. De centrumrechtse presidentskandidaat Bruno Retailleau vroeg zich af of LFI niet verboden zou moeten worden.

LFI-leider Mélenchon stelt juist dat zijn partij de beweging enkel steunt en niet organiseert. Hij wil dat de demonstraties geweldloos verlopen en wijst op wat hij omschrijft als de "bruutheid" van de politie. Volgens hem maakten agenten veelvuldig gebruik van traangas en wapenstokken om demonstranten uiteen te drijven.

Gisteren raakte in de Franse stad Lens een 15-jarige scholier zijn hand kwijt nadat hij een flitsgranaat had opgeraapt die door de oproerpolitie was gegooid. Bijna 200 leerlingen en leraren zijn inmiddels gewond geraakt.

Ondanks de ongeregeldheden blijven de demonstranten doorgaan. Vandaag ging het dus om zeker 250.000 mensen die de straat op gingen. Volgens een van de vakbonden waren dat er zelfs 450.000.

Zondag heeft premier Lecornu een brief geschreven waarin hij belooft deze week met concrete toezeggingen voor scholieren te komen, onder meer om schoolgebouwen beter bestand te maken tegen de gevolgen van klimaatverandering.

Daarnaast wordt in de begroting, die nog door het parlement moet worden goedgekeurd, 1,2 miljard euro extra uitgetrokken voor het onderwijs. Ook kondigde hij aan dat op middelbare scholen tot en met vrijdag geen lessen gegeven worden in de hoop dat scholen en leerlingen dan met elkaar in gesprek gaan.

Maar de angst is dat de geest inmiddels al uit de fles is en dat de protestbeweging kan uitgroeien tot een veel bredere volksbeweging. Dat komt ook doordat er in Frankrijk veel frustratie is over de hoge brandstofprijzen. Zo heeft de Gele Hesjes-beweging, die in 2018 Frankrijk grotendeels lamlegde, aangekondigd op 17 oktober opnieuw de straat op te gaan.

De verkoop van de drie vakantieparken van Peter Gillis die vorige week geveild werden, gaat definitief door. Dat meldt veilingmeester Richard Dieteren aan Omroep Brabant.

De schuldeiser heeft de bieders gecontroleerd en daarbij zijn geen bijzonderheden aan het licht gekomen.

De vakantieparken Prinsenmeer in Ommel, Brugse Heide in Valkenswaard en Stadsresort Valkenburg werden gedwongen geveild omdat vastgoedondernemer Gillis ruim 27 miljoen euro schuld heeft bij zakenman Marc van Rooi.

De man achter vleesverwerkingsbedrijf Van Rooi Meat verleende met zijn bedrijf M2R Invest eerder de miljoenenlening aan Gillis in ruil voor het hypotheekrecht op de drie parken.

De verkoop van de drie parken levert in totaal 27,3 miljoen euro op. Hiermee is Gillis nog niet van zijn schulden af. Er staan nog veilingkosten en een andere belastingschuld open.

Bestemming

Volgens de veilingmeester moeten de parken binnen zes weken worden overgedragen aan de nieuwe eigenaren. Wie dat zijn en wanneer de nieuwe eigenaren de parken openen, is onbekend.

Het is niet zeker of alle parken voor recreatie bestemd zullen blijven. Volgens kenners is het verkoopbedrag van Prinsenmeer hoog voor een vakantiepark en zou het mogelijk gekocht zijn met het oog op een andere bestemming.

Voor de honderden mensen met een chalet op Prinsenmeer worden het spannende weken: mogen ze hun vakantiehuisjes houden of gaan deze weg?

Landelijke bekendheid

In vakantiepark Prinsenmeer begon Gillis ooit zijn bedrijf. Hier werd ook het reilen en zeilen van de ondernemer en zijn familie gevolgd in de SBS-serie Massa is Kassa. Met deze realityserie kreeg Gillis landelijke bekendheid.

De laatste jaren haalde de ondernemer vooral het nieuws vanwege belastingfraude, partnergeweld en schulden. Nog steeds hangen hem gevangenisstraf, een miljoenenboete en een taakstraf boven zijn hoofd.

Gillis heeft nu nog zes gesloten vakantieparken in Nederland en drie 'open' parken in België.

Het reisinformatiesysteem van de NS kampt met een storing. Daardoor zijn de actuele vertrektijden op de digitale informatieborden niet te zien, zegt een woordvoerder van de NS. De oorzaak is nog onbekend.

De reisinformatie wordt sinds 17.00 uur niet meer vernieuwd. De NS-woordvoerder zegt dat niet alle digitale borden of treinstations zijn getroffen. Het is niet bekend hoelang het duurt voordat het probleem is verholpen, daar wordt aan gewerkt.

Reizigers wordt aangeraden om de reisplanner in de app of op de website van de NS te checken voor vertrek.

In augustus was er ook al een probleem met het reisinformatiesysteem bij NS. Het IT-systeem had te maken met een interne storing.

De komende drie dagen zullen er op alle middelbare scholen in heel Frankrijk geen lessen zijn. Dat heeft de Franse premier Lecornu gezegd. Reden zijn de grootschalige scholierenprotesten van de afgelopen weken.

De premier wil samen met de minister van Onderwijs vanuit de politiek een antwoord geven op de protesten. Hij hoopt dat scholen en leerlingen komende dagen met elkaar in gesprek gaan. Of scholen er gehoor aan geven of dat scholen lessen willen laten doorgaan, is niet duidelijk.

Lecornu noemt de protesten "echt" en vindt dat er geluisterd moet worden naar de studenten. Ook noemde hij een aantal aandachtspunten waaraan vanuit de regering gewerkt kan worden, zoals de staat van de schoolgebouwen.

Ook vandaag protesten

Ook vandaag gingen er in Franse steden tienduizenden mensen de straat op. Het was de grootste actiedag sinds de protesten vorige maand begonnen. Honderden scholen waren opnieuw gesloten.

Inmiddels hebben zich ook vakbonden en ouders achter de protesten geschaard. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn er zeker 250.000 mensen op de been vandaag. Een van de vakbonden heeft het over 450.000 demonstranten, nog voordat de grote demonstratie in Parijs begon. Ook daar worden tienduizenden mensen verwacht tijdens een mars. Op meerdere plaatsen langs de route is de sfeer grimmig.

Scholieren en studenten eisen meer geld voor het onderwijs. Ze zijn woedend over de slechte staat van de schoolgebouwen en het lerarentekort.

In meerdere steden zette de politie traangas in. Onder meer in Straatsburg, Lyon en Rennes werd er door de demonstranten brand gesticht en werden voorwerpen gegooid naar de politie.

Bij de protesten van de afgelopen dagen zijn volgens premier Lecornu 85 leraren en 215 scholieren gewond geraakt. Hij noemt het "de zwaarste tol die het personeel in het onderwijs in decennia heeft ondergaan". Bij de protesten raakten ook 715 agenten gewond.

Jarenlang was het onderwerp onbespreekbaar in Brussel: het toelaten van nieuwe landen tot de Europese Unie. De laatste toetreding, die van Kroatië, dateert alweer uit 2013. De vrees is dat nieuwe landen vooral geld gaan kosten. Bovendien zijn er zorgen over de stabiliteit van nieuwkomers. Zullen zij zich wel aan de Europese regels blijven houden als ze eenmaal lid zijn?

Maar sinds de oorlog in Oekraïne en de herverkiezing van Donald Trump groeit de steun voor nieuwe leden. "Een grotere Europese Unie geeft ons meer politiek en economisch gewicht in een wereld vol hevige concurrentie op het wereldtoneel", zegt Eurocommissaris voor Uitbreiding Marta Kos.

Het idee is dat je samen sterker staat. Zo is het Oekraïense leger door de oorlog het sterkste van Europa en EU-landen kunnen daar veel van leren. Ook moet voorkomen worden dat Rusland of China meer invloed krijgt op landen in Europa.

Stemrecht ontnemen

De Europese Commissie komt daarom vandaag met een plan voor nieuwe regels voor nieuwkomers. De regels moeten ervoor zorgen dat toetreders de EU daadwerkelijk sterker maken en niet zwakker.

Zo wil de Commissie extra regels om nieuwe landen te kunnen straffen als zij zich na hun toetreding niet aan de basisprincipes van de EU houden. Schenden ze die beginselen over bijvoorbeeld democratie, de rechtsstaat of mensenrechten binnen de eerste vijftien jaar als nieuw lid toch, dan kan het stemrecht worden ontnomen.

Vier directe kandidaten

Vooral Montenegro, Albanië, Moldavië en Oekraïne liggen momenteel op koers voor een EU-lidmaatschap. Het kleine Montenegro (600.000 inwoners) wil in 2028 het 28ste lid van de EU worden en ligt goed op schema.

In het voorstel staan niet alleen ideeën om nieuwe landen te controleren, maar ook om een grotere EU bestuurbaar te houden. Als er nog meer landen bij komen, wordt het moeilijker akkoorden te bereiken waarmee alle landen het eens zijn. De Commissie pleit er daarom voor vaker besluiten met een meerderheid te nemen. Die moet bestaan uit 55 procent van de landen waarin samen meer dan 65 procent van de EU-bevolking woont.

Nu is voor veel belangrijke beslissingen steun van álle EU-landen nodig. Dat leidt regelmatig tot moeizame onderhandelingen. Een land kan in zijn eentje een voorstel tegenhouden in het belang van alleen dat land, zoals Griekenland, Luxemburg en Frankrijk onlangs deden bij nieuwe strafmaatregelen tegen Rusland.

Het is aan de EU-landen zelf om te beslissen of ze meer besluiten met meerderheden gaan nemen. De vraag is of er genoeg steun voor is. Enerzijds kan het de EU, zeker bij meer leden, slagvaardiger maken. Anderzijds kunnen landen dan in hun eentje minder invloed uitoefenen. Ironisch genoeg moeten alle landen het erover eens zijn als zij besluiten in het vervolg met een meerderheid willen nemen.

Hongarije

De nieuwe regels moeten een nieuw 'Hongarije-scenario' voorkomen. Dat land trad in 2004 toe tot de Europese Unie. Onder premier Orbán, die regeerde van 2010 tot dit jaar, raakte de rechtsstaat vervolgens in verval. De onafhankelijke rechtspraak kwam onder grote druk te staan, er werd gefraudeerd met EU-geld en Hongarije negeerde tal van Europese regels.

De EU nam wel maatregelen door Europese subsidies voor Hongarije te bevriezen, maar het lukte niet om Hongarije het stemrecht te ontnemen. Daar bestond wel wetgeving voor, maar alle EU-landen moesten die steunen en dat gebeurde niet. Polen, dat eveneens de onafhankelijke rechtspraak in het land aantastte, bleef Hongarije steunen. Dat gold ook andersom. En dus gebeurde er jarenlang niets, tot grote ontevredenheid van onder meer Nederland.

Paard van Troje

De plannen die de Commissie nu voorstelt, moeten het dus makkelijker maken het stemrecht van toekomstige leden gedurende de eerste vijftien jaar van hun lidmaatschap stop te zetten. Zo hoopt de Commissie te voorkomen een 'Paard van Troje' van binnen te halen. Een land dat op het eerste oog een mooie toevoeging lijkt, maar eenmaal binnen de EU grote problemen veroorzaakt.

Volgende week spreken de leiders van de EU-landen over de nieuwe uitbreidingsplannen op een Europese top. Uitbreiding is een politiek gevoelig thema. Nederland is altijd terughoudend geweest, maar ziet wel wat in deze plannen.

Een actie waarbij een ijssalon gratis ijsjes weggaf in Almere is gisteren uit de hand gelopen. De vele aanwezige jongeren werden zo vervelend dat de zaak de deuren op advies van de politie moest sluiten. "We wilden iets goeds doen voor de buurt en dan krijg je dit", zegt de eigenaresse tegen Omroep Flevoland.

De actie met de gratis ijsjes bereikte veel jongeren. Op TikTok werd de aankondiging ruim 130.000 keer bekeken. Volgens de ondernemer verliep het eerste uur probleemloos, maar sloeg de sfeer daarna om.

Weggestuurd

Volgens de eigenaresse was er sprake van duw- en trekwerk en hebben jongeren medewerkers lastiggevallen. "We moesten bijna als bodyguards werken in plaats van als gewone medewerkers." Uiteindelijk is de politie gebeld.

Volgens de ondernemer kwamen meerdere voertuigen ter plekke en gingen agenten met een politiehond de zaak in. Een woordvoerder van de politie laat weten dat de jongeren zijn weggestuurd, maar dat niemand is aangehouden.

De eigenaresse is teleurgesteld. "We wilden mensen samenbrengen en iets leuks organiseren. Maar ons personeel moet natuurlijk wel veilig kunnen werken."

Teksten van ChatGPT-gebruikers worden voorzien van een onzichtbaar 'watermerk'. Hiermee moet duidelijker worden of een tekst authentiek is of gegenereerd is door kunstmatige intelligentie, aldus OpenAI.

Het watermerk, genaamd textGrain, wordt komende tijd verwerkt in AI-teksten van gebruikers in de Europese Unie. Daarbuiten bevatten de teksten geen watermerken.

Het herkenningsteken is voor normale gebruikers niet te zien: het is namelijk geen fysiek stempel of speciaal teken, maar zit ingebouwd in de woordkeuzes van het generatieve AI-model.

Korte teksten

Een speciale detector kan dat watermerk, en daarmee door AI-gegenereerde woorden en teksten, wel oppikken. Die tool is vooralsnog alleen toegankelijk voor goedgekeurde onderzoekers en expertorganisaties, schrijft OpenAI.

Het systeem is volgens het bedrijf achter ChatGPT sterk, maar niet foutloos, schrijft het bedrijf. Onder meer korte en bewerkte teksten maken betrouwbare detectie lastig.

Anthropic, het bedrijf achter chatbot Claude, voerde twee maanden geleden een vergelijkbaar watermerk in: ook onzichtbaar voor mensenogen, maar wel waarneembaar voor computersystemen. Deze is wereldwijd toegepast.

Concurrentie

De bedrijven zeggen met hun watermerken de nieuwe Europese AI-transparantieregels te volgen. Een van die regels is dat content die door kunstmatige intelligentie is gemaakt een markering krijgt, zoals een watermerk.

Volgens tech-expert Bert Hubert mag je in Europa nog best teksten maken die door kunstmatige intelligentie zijn geproduceerd zonder watermerk, maar dan moet je het onder sommige omstandigheden zelf vermelden.

Dat de bedrijven nu massaal watermerken toevoegen, komt volgens Hubert dan ook vanwege onderlinge concurrentie. "Anders moet je nu als OpenAI haast uitleggen waarom je dit als bedrijf niet hebt. Zoiets kan slecht zijn voor je verkoopproces."

Fraudezaken

De watermerken komen in een tijd waarin veel discussie is over de authenticiteit van content en wat de gevolgen zijn als content niet authentiek is. "Dit legt de lat wat hoger", zegt Hubert.

Volgens hem kunnen de watermerken vooral helpen bij fraudezaken. "Denk aan mails van een zogenaamd energiebedrijf die er geloofwaardig uitzien, maar door kunstmatige intelligentie zijn geproduceerd. Dan is het heel handig als je mailsysteem kan zeggen: let op, dit is een door AI-gegenereerde mail."

In Londen is een nieuwe verdachte aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag bij de luchtmachtbasis in Fairford. Dat meldt de contraterrorisme-afdeling van de Britse politie.

Het gaat om een 22-jarige man met de Britse nationaliteit. In hetzelfde gebied is ook een woning doorzocht.

Op 27 september werd alarm geslagen bij een Britse luchtmachtbasis in het graafschap Gloucestershire, nadat er verdachte witte bestelbusjes waren gespot. De politie vreesde dat er explosieven in de witte busjes lagen en woningen werden uit voorzorg ontruimd. Er werden enkel blikken benzine in de busjes gevonden.

Op diezelfde dag werden er vijf Britse mannen aangehouden. Later bleek dat een van de verdachten eerder al zelf de politie had gebeld.

Op 1 oktober werd nog een verdachte opgepakt. De zes verdachten zijn allemaal in de twintig. Ze mogen verder onderzoek op vrije voeten afwachten.

Bommenwerpers weggehaald

Bij de luchtmachtbasis van de Royal Air Force bij Fairford zijn behalve Britse militairen ook Amerikaanse militairen en bommenwerpers gestationeerd die actief zijn in de oorlog tegen Iran.

De Islamitische Revolutionaire Garde van Iran liet eerder al weten dat elke basis die betrokken is bij de oorlog als legitiem doel wordt beschouwd. De VS wijst Iran dan ook aan als schuldige, maar Iran spreekt zelf tegen betrokken te zijn.

De VS heeft zondag alle twaalf bommenwerpers weggehaald van de luchtmachtbasis. Dat zou zijn gebeurd vanwege een nieuwe dreiging die volgens Amerikaanse media afkomstig is van Iran.

Het Franse scholierenprotest wordt groter, gewelddadiger én politieker. Vandaag, tijdens een nationale protestdag, zijn zeker tienduizenden, volgens de vakbond zelfs honderdduizenden mensen de straat op gegaan, in solidariteit met de Franse scholieren.

Het protest barstte los twee weken geleden, bij het begin van het schooljaar. Het gaat om een tekort aan leraren, gebrekkige lesroosters en materialen. En ongelijkheid: scholen in de banlieus worden veel meer getroffen dan scholen op andere plekken.

Luisteren?

Deze aflevering van De Dag luister je via NPO Luister en alle andere podcastapps. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren.

In podcast De Dag vertellen Nederlandse studenten Raoul en Felix, die in Frankrijk studeren, wat ze om zich heen zien gebeuren en wat hun mede-studenten beweegt.

Niek Pas is Frankrijk-deskundige aan de UvA en gaf eerder ook les in Frankrijk. Volgens hem moeten we de protesten ook zien in het licht van de aankomende presidentsverkiezingen. Politici springen op de onrust en wijzen met de vinger naar elkaar over de oorzaken van de slechte staat van het onderwijs.

Reageren? Mail dedag@nos.nl

Presentatie en montage: Elisabeth Steinz

Redactie: Max Smedes en Wouter Sloekers

Eindredactie: Judith van de Hulsbeek

De asielaanvragen van ruim 140.000 Oekraïners die op de plank zijn gelegd, moeten alsnog bekeken en beoordeeld worden. Dat blijkt uit een uitspraak van het Europese Hof van Justitie. Bij bestuurders begint nu door te sijpelen dat dit grote gevolgen kan hebben voor de druk op de asielketen, valt te horen bij betrokkenen. Ook het kabinet geeft toe dat het een probleem heeft.

Oekraïners die naar Nederland zijn gekomen vanwege de oorlog vielen onder de Richtlijn Tijdelijke Bescherming. Met deze vanuit Europa bedachte regel kunnen ontheemden een tijdelijke bescherming krijgen. Nederland heeft dit alleen zo geregeld dat wanneer je die bescherming wilt krijgen, je ook een asielaanvraag moest doen. Die aanvraag werd daarna wel automatisch opgeschort. En die asielaanvragen als het ware parkeren mag niet, oordeelde het Europese hof vorige week.

"Wij hebben er lang voor gekozen om aanvragen van Oekraïners, vanwege het feit dat ze al bescherming kregen, in Nederland niet te behandelen", zegt verantwoordelijk minister Van den Brink van Asiel en Migratie. "Ook omdat het een heel groot aantal was. Het hof zegt nu duidelijk: dat moet wel", aldus de minister.

Extra druk op de asielketen

Asieladvocaat Wil Eikelboom: "Achteraf was het niet zo'n goed idee om de tijdelijke bescherming te koppelen aan het indienen van een asielaanvraag. Erg onhandig."

In andere landen werd er niet automatisch een asielaanvraag gedaan als iemand onder de Richtlijn Tijdelijke Bescherming viel. "Nederland is daar echt een uitzondering in", zegt Ricky van Oers, universitair docent Rechtssociologie en Migratierecht aan de Radboud Universiteit.

Alle aanvragen van Oekraïners moeten nu dus wel behandeld worden. "Het is de vraag hoe de IND dit gaat doen, daar hebben ze eigenlijk helemaal geen capaciteit voor", zegt Eikelboom.

De minister geeft toe dat dit oordeel van het hof "zeker extra druk" gaat leggen op het asielstelsel. "Tegelijkertijd biedt het hof ook ruimte", stelt de minister, die zo hoopt zijn probleem behapbaar te maken. Hij legt het oordeel zo uit dat hij niet van alle Oekraïners direct de aanvraag hoeft te behandelen.

Van den Brink wil eerst de asielaanvragen behandelen van mensen die nu aankomen, daarna en tegelijkertijd de ruim vijftigduizend mensen die al op de wachtlijst stonden en daarna pas prioriteit geven aan deze groep Oekraïners. Kortom: ja, de asielaanvraag van de Oekraïners moet behandeld worden maar de minister wil bij de meesten van hen daar voorlopig mee wachten.

Volgens universitair docent migratierecht Van Oers zijn er inderdaad nuances bij de uitspraak van Europese Hof. "Omdat het om zo veel aanvragen gaat, mag Nederland de procedures mogelijk in fases gaan behandelen. Ook kunnen ze beslissen dat ze bijvoorbeeld prioriteit geven aan bepaalde groepen, denk aan gezinnen." Maar het is de vraag hoeveel ruimte de aanpak van de minister echt gaat opleveren want dit alles gaat dus sowieso extra werk betekenen.

'Permanente tijdelijkheid'

Het voordeel van die richtlijn voor Oekraïners was bijvoorbeeld ze hier meteen mochten werken - in tegenstelling tot asielzoekers. Ook geeft die tijdelijk recht op opvang, medische zorg en onderwijs voor kinderen. Maar dat brengt ook onzekerheid met zich mee.

"Oekraïners leven hier in permanente tijdelijkheid", zegt Van Oers. "Door die tijdelijke bescherming is er continu weinig perspectief om een leven op te bouwen. Terwijl er dus feitelijk wel een asielaanvraag ligt. Zo'n asielstatus geeft meer zekerheid." De tijdelijke bescherming van Oekraïners loopt nu tot maart 2028. Het is nog onduidelijk of die daarna wordt verlengd.

Volgens Vluchtelingenwerk heeft de uitspraak van het Europese Hof van Justitie veel Oekraïners waarschijnlijk nog niet bereikt. "Maar het leidt ongetwijfeld tot meer onrust en onduidelijkheid. Terugkeer naar Oekraïne is op dit moment geen realistische optie."

Vluchtelingenwerk wil dat er een duurzaam plan voor Oekraïners in Nederland komt. "Met een snelle en zorgvuldige beoordeling van hun verblijfsvergunning zodat deze mensen, die al heel veel hebben meegemaakt, weten waar ze aan toe zijn."

De hoogste bestuursrechter in Nederland moet de Europese uitspraak nu gaan beoordelen. Daarna wordt duidelijk wat betreft de betekenis hiervan is in de praktijk. Volgens juristen kan Nederland de uitspraak in elk geval niet naast zich neerleggen.

Although Android is essentially just another Linux distribution, most people only experience it in the form of the rather restrictive and proprietary versions found on smartphones, tablets and smart TVs. …read more

In grote lijnen zijn de opvattingen van volwassen Nederlanders over bijvoorbeeld homoseksualiteit ongewijzigd ten opzichte van twee jaar geleden. Wel zijn er grote verschillen tussen de afzonderlijke lhbti+-groepen. Bovendien loopt het welzijn van de groepen sterk uiteen.

Dat blijkt uit de tweejaarlijkse Lhbtiqa+monitor van Movisie, Panteia en Ipsos I&O. In september kwam uit ander onderzoek naar voren dat de acceptatie van homoseksualiteit onder jongeren de afgelopen vier jaar is afgenomen. Dat onderzoek was uitgevoerd onder jongeren tussen de 12 en 16 jaar.

Over wie gaat dit onderzoek?

De Lhbtiqa+monitor is een onderzoek dat iedere twee jaar wordt uitgevoerd in opdracht van het kabinet. De afkorting staat voor de groepen over wie het onderzoek gaat: lesbische, homoseksuele, biseksuele, transgender, intersekse, queer, aseksuele en non-binaire personen. Niet alleen hun leefsituatie komt aan bod. Ook vragen de onderzoekers elke twee jaar naar de opvattingen van Nederlanders over deze groepen.

Hoewel over homoseksualiteit nog altijd overwegend positief wordt gedacht (84 procent), is er wel een lichte verschuiving zichtbaar. In vergelijking met twee jaar geleden denken iets meer respondenten 'neutraal' over deze groep in plaats van 'positief'. Het aandeel respondenten dat negatief oordeelt over homoseksualiteit is stabiel gebleven (4 procent).

Ook de opvattingen over andere groepen zijn in grote lijnen gelijk gebleven als je ze vergelijkt met twee jaar geleden. Dat er over het algemeen weinig is veranderd, vindt onderzoeker Karijn van den Berg van Movisie zorgwekkend. "De opvattingen over bijvoorbeeld homoseksualiteit zijn over het algemeen positief, maar dat geldt veel minder voor intersekse, transgender en non-binaire personen", aldus de onderzoeker.

Wanneer je inzoomt op groepen, zijn er wel degelijk veranderingen zichtbaar. Zo vond 65 procent van de ondervraagden seks tussen twee mannen "niet walgelijk" in 2024, waar dat aantal nu is gedaald naar 60 procent. Bovendien heeft ruim een kwart van de respondenten "moeite met" zoenen in het openbaar, voornamelijk als het om twee mannen gaat. Dat gold twee jaar geleden nog voor ongeveer een vijfde van de Nederlanders.

Gender- of seksuele identiteit als 'modeverschijnsel'

Het onderzoek laat ook zien dat transgender, non-binair en biseksueel zijn relatief vaak als modeverschijnsel wordt gezien door de ondervraagden. Dat baart de onderzoekers zorgen. Ook zorgwekkend vinden ze dat veel respondenten geen relatie willen met transgender-, non-binaire, biseksuele, aseksuele of intersekse personen.

Een andere conclusie van de onderzoekers is de gebrekkige kennis over aseksuele, non-binaire en intersekse personen. Veel vragen over deze groepen worden niet beantwoord door de respondenten. Ze geven vaak aan het antwoord niet te weten of er nog nooit over nagedacht te hebben. "Deze bevinding laat zien dat de kennis over en het begrip, of de erkenning van deze groepen personen in de Nederlandse samenleving, nog redelijk beperkt is", is te lezen in het rapport.

De onderzoekers hebben niet alleen gekeken naar de opvattingen van Nederlanders over de afzonderlijke lhbti+-groepen. Ze hebben ook het welzijn van die groepen zelf in kaart gebracht. Ook daar zijn de verschillen tussen de groepen groot, blijkt uit het rapport.

Welzijn van lhbti+-personen

Waar de leefsituatie van homoseksuele personen doorgaans vergelijkbaar is met die van hetero's, is die van intersekse, transgender en non-binaire personen zorgelijk te noemen, is te lezen. Zo hebben zij vaker te maken met depressie, suïcidale gedachten, financiële problemen en discriminatie, blijkt uit een peiling onder deze groepen.

"Heel opvallend" noemt onderzoeker Van den Berg deze grote verschillen in welzijn tussen de onderzochte groepen. "We zien tussen bijvoorbeeld homoseksuele en transgender mensen echt een kloof, zowel qua acceptatie als qua welzijn."

De onderzoekers doen een aantal aanbevelingen aan het kabinet. Zo adviseren ze onderwijs en voorlichting over seksuele en genderdiversiteit. Ook raden ze aan om aandacht te besteden aan online haat en desinformatie over lhbti+-personen in lessen over mediawijsheid. Aandacht voor de onderzochte groepen in beroepsopleidingen zorg en welzijn en meer ruimte voor inclusief beleid bij de overheid zijn andere adviezen.

De groepen waar het onderzoek over gaat

Lesbische personen: vrouwen die zich aangetrokken voelen tot vrouwen.

Homoseksuele personen: mannen die zich aangetrokken voelen tot mannen.

Bi+-personen: personen die zich aangetrokken voelen tot meer dan één gender.

Transgender personen: mensen bij wie de genderidentiteit niet (volledig) overeenkomt met het geslacht dat bij de geboorte werd toegewezen.

Non-binaire personen: mensen die zich als non-binair identificeren, voelen zich thuis bij een genderidentiteit buiten de (binaire) categorieën man en vrouw.

Intersekse personen: zijn geboren met een lichaam dat niet overeenkomt met het beeld dat de meeste mensen hebben van man of vrouw.

Queer personen: mensen die zich niet kunnen vinden in de gebruikelijke, vaststaande (binaire) kaders en hokjes voor gender en/of seksuele oriëntatie, of deze kaders afwijzen.

Aseksuele personen: mensen die geen of weinig seksuele aantrekking ervaren naar andere personen.

Minister Van Weel (VVD) van Justitie en Veiligheid gaat de Nederlandse politie vragen hulp aan te bieden aan de Belgische politie die het verhandelen van naaktfoto's van vrouwen op het zogeheten darkweb onderzoekt. Dat zei hij in de Tweede Kamer waar hij vragen kreeg over de zaak, waar RTL over berichtte.

Van honderden Belgische en Nederlandse vrouwen worden naaktfoto's en privégegevens verhandeld op het verborgen deel van internet, meldde RTL.

Kant-en-klare pakketten met intieme foto's, profielen van sociale media en contactgegevens worden op een site, die sinds 2023 actief is, aangeboden. Vrouwen kunnen ermee worden lastiggevallen en afgeperst. Voor een euro per slachtoffer wordt toegang verschaft naar privégegevens en foto's. De 'pakketten' worden aan meerdere personen tegelijk verkocht. De website biedt tegen betaling van 250 euro aan gegevens van het platform te verwijderen, maar onduidelijk is of dit echt gebeurt.

'Perverse praktijken'

Kamerbreed is er grote afkeer. Minister Van Weel sprak van afschuwelijke praktijken van een "perversiteit die je niet vaak ziet".

Hij sprak ook zijn medeleven met de slachtoffers uit. Een van de slachtoffers is een 31-jarige vrouw uit Limburg die aan RTL haar verhaal deed. Ze kreeg paniekaanvallen toen ze hoorde dat ze op de site stond. Vijftien jaar na dato duiken haar foto's nog steeds op. Van Weel noemde haar verhaal schokkend en vindt dat ze fantastisch werk doet door onder meer de schaamte bij slachtoffers weg te nemen.

Kamerleden willen dat justitie hard optreedt, desnoods in Europees verband. "Het gaat om georganiseerd seksueel geweld", zegt VVD-Kamerlid Becker. "Dit zijn geen incidenten, maar een verdienmodel", zegt Pro-Kamerlid Mutluer.

De Kamer wil dat de site zo snel mogelijk offline gaat. Ook willen partijen dat het Nederlandse Openbaar Ministerie snel betrokken wordt bij de zaak.

'Opsporing lastig'

Wat hier gebeurt is strafbaar maar opsporing zal niet makkelijk zijn, zegt Van Weel. "Het is technisch niet eenvoudig te achterhalen wie waar achter zit op het het darkweb, waar de server staat, hoe een site offline kan".

Van Weel zegt dat hij "niet met een wetsvoorstel morgen het darkweb uit kan zetten". Er zijn volgens hem wel mogelijkheden om sites offline te halen maar dan zijn "eerst hele technische specifieke onderzoeken nodig, en daar zullen we zeker op inzetten".

De Belgische politie heeft een onderzoek aangekondigd en Van Weel gaat de Nederlandse politie vragen "bij de Antwerpse politie te rade te gaan en te kijken hoe we kunnen helpen".

Het Nederlandse Openbaar Ministerie doet nog geen onderzoek naar de zaak, zo meldt een woordvoerder aan de NOS, maar het OM sluit niet uit dat het zich later wel aansluit bij een internationaal joint investigation. "Gezien de feiten en de hoeveelheid potentiële Nederlandse slachtoffers zou het logisch zijn als er een hulpvraag komt vanuit België, dan zijn we ook bereid om mee te helpen."

Kun je opzoeken of jouw data gelekt zijn?

Voor wie zich naar aanleiding van dit nieuws zorgen maakt of haar gegevens of foto's op het darkweb te vinden zijn, is er helaas geen bevredigend antwoord: er is nu nog geen simpele manier om dat op te zoeken, zegt een woordvoerder van kenniscentrum Offlimits tegen de NOS. "We raden mensen niet aan om zelf op het darkweb naar hun naam of beelden te gaan zoeken. Er is volgens ons geen openbare en veilige manier om dat zelf te controleren op het darkweb."

Bovendien, waarschuwt zij: "Je weet niet wat je daar tegenkomt. Op dit soort omgevingen kan ook ander illegaal of zeer schokkend materiaal staan. Je hebt ook geen controle over wat er op een pagina verschijnt. Bovendien geeft het zelf zoeken geen zekerheid of je wel of niet op de website voorkomt. Als je je naam niet vindt, betekent dat niet automatisch dat je niet in de database voorkomt. En andersom kan een naamgenoot natuurlijk voor verwarring zorgen. Mogelijk kun je hiermee ook politieonderzoek verstoren."

Haar tip is: "Heb je zorgen of concrete aanwijzingen dat jouw beelden of gegevens zijn gedeeld, bijvoorbeeld omdat iemand je hiermee benadert of bedreigt? Neem dan contact op met Offlimits of de politie. We kunnen samen kijken wat er aan de hand is en welke stappen je kunt zetten."

(Telecompaper) AT&T is forming a new FTTH network joint venture with the investors Global Infrastructure Partners (part of Blackrock) and Canada Pension Plan Investment Board (CPP Investments)...

De Vietnamese politie heeft een netwerk opgerold dat verantwoordelijk is voor de diefstal van duizenden katten in Ho Chi Minh-stad. Twaalf mannen worden verdacht van het stelen en doorverkopen van de dieren, vermoedelijk voor consumptie, melden staatsmedia.

De hoofdverdachte is de 39-jarige Luu Thanh Binh, hij is de vermoedelijke bendeleider. Volgens het politieonderzoek kocht Binh levende katten, en sloeg hij de katten op op een locatie in de stad om ze vervolgens door te verkopen. Onder hem werkten meerdere mensen die ook weer anderen rekruteerden om katten te stelen in verschillende delen van de stad.

Het netwerk bestond uit kleine groepjes met elk een eigen gebied. 's Nachts gingen de groepen op de motor door woonwijken op zoek naar katten. Ze maakten hun kattenvallen zelf. Volgens de verdachten stal elke groep vier tot tien katten per nacht.

50 katten gered

De politie deed in juli een inval in het stadsdeel Dong Thanh. Daarbij werden 50 katten gered. Ook werden tientallen kattenvallen, weegschalen, mobiele telefoons, motoren, trimapparaten en contant geld in beslag genomen. Van de 50 geredde katten zijn dertien inmiddels herenigd met hun baasjes, naar de andere eigenaren wordt nog gezocht.

De verdachten zouden tijdens hun verhoor hebben toegegeven in totaal 2700 katten te hebben gestolen. Het is niet bekend hoelang de bende precies actief was.

Bij een eerdere inval in juni werden 400 katten gered. De dieren zaten opgesloten in 45 kooien. Bij die inval werden ook meer dan 80 dode katten gevonden die werden gekoeld met ijs. Negen personen werden aangehouden.

Eten katten en honden

Het eten van katten en honden is niet illegaal in Vietnam, mits de verkopers over de juiste vergunningen beschikken. De politie benadrukt dat het willens en wetens kopen van illegaal vlees strafbaar is, net als de handel in gestolen dieren.

Er zijn geen officiële cijfers over de lokale consumptie van honden en katten, maar de weerstand ertegen groeit de laatste jaren in Vietnam. Met name onder jonge mensen en huisdiereigenaren, schrijft dierwelzijnsorganisatie Humane World for Animals.

Ze wijzen op de wreedheid en dierenmishandeling die komen kijken bij de illegale vangst, handel, opslag en transport van de dieren. Maar er is ook steeds meer verzet omdat katten en honden meer en meer worden gezien als gezelschapsdieren en niet als eten.