Kunstroof was trauma voor oud-directeur Drents Museum: 'Ik kan het nu loslaten'
Met de terugkeer van de gestolen gouden helm in het Drents Museum komt een eind aan een nachtmerrie van Harry Tupan. Hij was directeur van het museum toen de roof plaatsvond.
"Ik ben best heel nuchter, maar als je ziet wat zo'n roof allemaal teweegbrengt: dat is nauwelijks in woorden te vatten", zegt hij bij RTV Drenthe. "Vooral het eerste half jaar na de roof werd ik steevast wakker met de vraag: waar is de helm?"
Tupan begon eind jaren zeventig als stagiair in het Drents Museum. Vanaf 2011 zat hij in de directie. Hij was al 44 jaar directeur toen vorig jaar januari inbrekers met een zwaar explosief binnenkwamen, vitrines kapotsloegen en een aantal Roemeense topstukken stalen uit de expositie Dacia - Rijk van goud en zilver.
Onheilstijding"Ik was op dat moment in Brussel op een grote kunst- en antiekbeurs", aldus Tupan. "Dan word je 's nachts uit bed gebeld met deze onheilstijding. Met een paar uurtjes slaap kom je midden in de hectiek terecht en daar moet je dan wat mee. Je bent tenslotte eindverantwoordelijk."
Hij stond met een grauw gezicht de pers uit binnen- en buitenland te woord. "Ik was best moe, maar het was ook de schok van zo'n roof", zegt hij nu.
Erger nog vindt Tupan de oordelen die direct werden geveld. "Het heeft ons als organisatie veel verdriet gedaan dat wij direct de zwartepiet kregen toegespeeld, dat we de beveiliging niet op orde hadden. Dat wil je niet. Ons verdriet zat hem in de spullen die weg waren en hoe erg dat voor de Roemenen was."
"In het begin was dat zeer traumatisch", vervolgt de oud-directeur. "Het heeft iets met me gedaan."
BeveiligingUiteindelijk betaalt de verzekering de schadevergoeding uit. Een bevestiging voor Tupan dat de beveiliging 'gewoon' op orde was tijdens de roof. Al werd er ook daarna in de media gespeculeerd dat er zaken schortten aan de beveiliging. "Dat waren vaak niet de mooiste dingen die ons werden aangewreven", stelt hij.
Na de kunstroof is meermaals geschreven dat het Drents Museum z'n beveiliging niet op orde had. November vorig jaar meldde RTL Nieuws dat het glas van de vitrines niet bestand was tegen hamerslagen. "De verzekeraar drong aan op sterker glas", aldus RTL. "Maar die aanbeveling werd niet opgevolgd: de vitrine van het topstuk, een gouden helm, viel al na twee klappen uit elkaar."
Tom Cremers, expert op het gebied van beveiliging van musea, reageerde op de berichtgeving. "Als de verzekeringsmakelaar constateert dat de vitrines niet in orde zijn, dan zou dat moeten hebben leiden tot consequenties en eisen aan de vitrines", zei hij. Toch gebeurde dat niet.
'Even een momentje'Gisterochtend kwam het verlossende nieuws. Op een armband na zijn de topstukken terug, na een akkoord dat het Openbaar Ministerie heeft gesloten met de verdachten van de kunstroof.
"Toen ik in het museum kwam en ik die spullen daar echt zag liggen... dat was even een momentje", zegt Tupan. "Het is mooi dat er nu een kentering is en ik het ook persoonlijk los kan laten."
Verder hoopt Tupan dat zijn Roemeense collega, Ernest Oberländer, volledig gerehabiliteerd wordt. Oberländer is de ontslagen directeur van het Nationaal Historisch Museum in Boekarest, waarvan de kunststukken werden geleend. Oberländer werden fouten verweten bij het opstellen van het contract met het Drents Museum. Tupan: "Ik hoop dat ze daar inzien dat de man onrecht is aangedaan."