PVV dreigt in Eerste Kamer asielwetten niet te steunen
De PVV dreigt in de Eerste Kamer tegen de asielwetten te stemmen als er geen strengere maatregelen komen. "Er moet meer gebeuren dan hier nu ligt", zei PVV-senator Alexander van Hattem in het debat.
Van Hattem eist in vier moties strengere asielmaatregelen. Hij wil een asielstop, een intrekking van de spreidingswet, een strengere handhaving op ongedocumenteerden en de invoering van het eerdere tienpuntenplan van PVV-leider Geert Wilders. "De moties zijn dusdanig belangrijk dat ze bepalend zijn voor onze steun aan de wetsvoorstellen", dreigde Van Hattem.
Heel wat partijen zien de asielwetten, zoals ze nu voorliggen, als een grote kans om de instroom van asielzoekers te beperken. Toch hangt het erom of de asielwetten het in de Eerste Kamer gaan halen. Als de PVV tegen stemt, lijkt een meerderheid uit zicht.
Geruststelling voor het CDATot nu toe waren in het debat rond de asielwetten de ogen vooral gericht op het CDA. Die partij is ook nodig voor een meerderheid, maar de ja-stem was tot nu toe onzeker.
Bij het CDA zijn er vooral zorgen vanwege een amendement van de PVV over de strafbaarstelling van illegaliteit. Dat zou er toe kunnen leiden dat grote groepen ongedocumenteerden, mensen zonder geldige verblijfspapieren, worden opgepakt.
Van den Brink kwam daarom het CDA eerder vandaag tegemoet met de belofte dat alleen "hardnekkige terugkeerfrustreerders" zullen worden vervolgd. Hij denkt dat het om een groep van 100 tot 300 mensen gaat die illegaal in Nederland verblijft en weigert terug te keren naar hun land. Met die toezegging lijkt het CDA binnenboord.
'Onbetrouwbare opstelling'Maar dat schoot de PVV juist in het verkeerde keelgat. Die partij noemt de belofte van Van den Brink "een onbetrouwbare opstelling" van een coalitie "die "uitvluchten bedenkt". Van Hattem wijst erop dat er volgens het kennisinstituut WODC ruim 20.000 ongedocumenteerden zijn. Wat betreft de PVV moeten die met de nieuwe wet allemaal worden vervolgd.
De vraag is in hoeverre de PVV bluft en of ze bereid zijn echt tegen de asielwetten te stemmen. De wetten zijn eerder door PVV-minister Marjolein Faber ingediend, daar stond de strafbaarstelling van illegaliteit toen nog niet in.
Bij de behandeling in de Tweede Kamer, in juni vorig jaar, dreigde de PVV ook tegen te stemmen als de wetten te veel zouden worden afgezwakt. Uiteindelijk liet de partij de bezwaren varen en stemde voor.
"Ik doe een dringend appèl aan alle partijen die hebben gezegd dat ze grip willen krijgen op migratie", zei minister Van den Brink aan het einde van de debat. "Ik hoop dat alle partijen zich realiseren dat als de maatregelen niet worden ingevoerd, er een hoop verloren gaat."
Volgende week wordt er eerst gestemd over de verschillende moties, daarna is er een hoofdelijke stemming over de asielwetten. Dat wordt spannend: als de PVV tegen de wetten stemt, komt het kabinet zoals het er nu uitziet een of twee zetels tekort voor een meerderheid. Het zou ook nog kunnen zijn dat individuele senatoren afwijkend stemmen van hun fractie.
Wat staat er in de asielwetten?