Ook in hoger beroep zijn de hoofdverdachten achter de moordaanslag op misdaadjournalist Peter R. niet tot levenslang veroordeeld, zoals het Openbaar Ministerie had geëist. Wel kregen ze opnieuw langdurige celstraffen opgelegd.
Het gerechtshof in Amsterdam veroordeelde schutter Delano G. en de chauffeur van de vluchtauto Kamil E. tot 27,5 jaar cel. Organisator Krystian M. kreeg 26 jaar en één maand. De straffen wijken nauwelijks af van de straffen die de rechtbank aan de drie had opgelegd.
In totaal stonden er vandaag negen personen terecht in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. Het OM was tegen al hun vonnissen in hoger beroep gegaan.
Liquidatieproces
De Vries werd op 6 juli 2021 nabij het Leidseplein in de Amsterdamse binnenstad neergeschoten, na een bezoek aan de tv-studio van RTL Boulevard. Hij overleed negen dagen later aan zijn verwondingen.
Ten tijde van de moord was De Vries de vertrouwenspersoon van Nabil B., de kroongetuige in liquidatieproces Marengo. Daarvoor waren een broer van B. en zijn advocaat Derk Wiersum al geliquideerd.
Vorig jaar juni werden de drie hoofdverdachten in de moordaanslag op De Vries door de rechtbank ook al veroordeeld tot langdurige celstraffen. Schutter Delano G. en de chauffeur van de vluchtauto Kamil E., kregen 28 jaar cel, organisator Krystian M. kreeg 26 jaar en één maand.
Een vierde verdachte kreeg 14 jaar, omdat hij de wapens aanleverde. In hoger beroep werd dit 10 jaar.
Twee mannen die op de uitkijk stonden, kregen beiden 10 jaar. Zij filmden ook De Vries toen hij zwaargewond op straat lag. In hoger beroep werden zij vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moord op De Vries. Voor deelname aan een criminele organisatie legde het gerechtshof de twee 5 jaar cel op, waardoor ze in de praktijk nu op vrije voeten komen.
Het hof vond dat er niet genoeg bewijs was dat de twee samenwerkten en in nauw contact stonden met de uitvoerders van de moord. Over het filmen van De Vries zei de voorzitter van het hof: "Hoe verwerpelijk dat gedrag ook is, het is niet strafbaar".
Drie anderen, die door het OM werden gezien als 'voorbereiders', werden bij de rechtbank vrijgesproken vanwege een gebrek aan bewijs. Een van hen heeft nu alsnog een celstraf van 4 jaar gekregen.
Tijdens een zitting in het hoger beroep was er nog een onverwachte wending: chauffeur Kamil. E. verklaarde dat hij in eerste instantie de aangewezen persoon was om de misdaadverslaggever te doden. De Pool erkende daarmee dat hij voor de rechtbank had gelogen. Maar hij gaf de moordopdracht terug en werd toen naar eigen zeggen gedwongen om de vluchtauto te besturen.
Ook verdachte Konrad W. bekende in het hoger beroep voor het eerst dat hij was benaderd om De Vries "te liquideren". Schutter G. bleef net als voor de rechtbank zwijgen. Hij was vandaag ook niet aanwezig in de rechtszaal bij de uitspraak van het hof.
'Levenslang brug te ver'
Het staat niet vast wie de opdrachtgever is van de moordaanslag. Wel koppelde het hof de moord op De Vries aan de moorden op de broer en advocaat van de Marengo-kroongetuige, en stelde het hof vast dat De Vries is vermoord vanwege zijn rol als vertrouwenspersoon van Nabil B. De moord was volgens het hof "onderwereldgeweld in de rauwste vorm".
"Elke moord is ernstig en elke moord levert een onvoorstelbaar verdriet op voor de nabestaanden", zei de voorzitter van het hof. "Maar iedere moord kent andere omstandigheden. Het gaat hier niet om het feit dat het slachtoffer een bekende Nederlander was, maar het gaat om zware criminelen die kennelijk een signaal willen afgeven. Dat maakt dat deze moord niet zomaar kan worden vergeleken met andere moorden."
Een veroordeling tot een levenslange celstraf vond het hof een "brug te ver". "Levenslang is ook echt levenslang. Dat zal vaak betekenen dat de verdachte tot overlijden achter de tralies zit. Er moet uiterst behoedzaam met deze ultieme straf worden omgegaan." Volgens het hof wordt de "afschrikwekkende werking" ook bereikt "met zeer langdurige, tijdelijke gevangenisstraffen".
Dubbel gevoel bij kinderen De Vries
Advocaat Annemiek van Spanje staat de kinderen van De Vries bij. Zij zei na de uitspraak dat zij "een heel dubbel gevoel" hebben bij de uitspraak. Dan gaat het met name om de veroordeling van de twee die de zwaargewonde De Vries filmden. Bij de rechtbank kregen zij nog tien jaar cel. In het arrest van het hof werd dat vijf jaar, omdat ze werden vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moord.
"Hoewel het voor iedereen een verdrietige dag is, kunnen de kinderen zich niet aan het gevoel onttrekken dat het voor twee mensen ook een beetje een heugelijke dag is", zegt Van Spanje. Dat het tweetal niet voor medeplichtigheid is veroordeeld "vinden zij op het eerste gezicht toch een lastige, onnavolgbare redenering".
Als het gaat om de straffen voor de hoofdverdachten zijn de kinderen tevreden, aldus Van Spanje. "Ook met levenslang hadden wij hem niet teruggekregen en er zijn nog steeds hele forse gevangenisstraffen opgelegd. We waren al een rekensom aan het maken. Het eerste moment dat ze vrij kunnen komen is 2048. Bedenk maar hoe ver wij dan in onze levens zijn, en dat hun leven dan heeft stilgestaan."