Frans parlement stemt voor socialemediaverbod voor kinderen onder 15
Een meerderheid van het Franse parlement is voor een verbod op sociale media voor kinderen onder de 15 jaar. Dat blijkt uit een stemming over een wetsvoorstel, dat vanavond werd aangenomen met een ruime meerderheid van 116 parlementariërs voor en 23 tegen.
De Assemblée Nationale wil met de nieuwe wet de gezondheid van jonge kinderen beter beschermen. De wet treedt pas in werking als ook de Franse senaat ermee instemt. Die stemming is half februari. Als de wet wordt aangenomen zal deze bij de start van komend schooljaar ingaan, in september.
Parlementslid Laure Miller van de centrumpartij Renaissance diende het wetsvoorstel vorig jaar november in. Het voorstel werd toen breed gesteund, voornamelijk door de achterban van president Macron. Ook hij schaarde zich achter het voorstel.
"Met deze wet zullen we een duidelijke grens stellen in de samenleving. We benadrukken één simpel ding: sociale netwerken zijn schadelijk", zei Miller vandaag tijdens de stemming. Volgens het Franse ministerie van Onderwijs is vijftien jaar een geschikte leeftijd, omdat de meeste leerlingen dan de overstap maken van het collège (onderbouw) naar het lycée (bovenbouw).
Vraagtekens bij haalbaarheid"De emoties van onze kinderen en tieners zijn niet te koop en mogen niet gemanipuleerd worden, noch door Amerikaanse platforms, noch door Chinese algoritmes", zei Macron zaterdag in een video van de Franse nieuwszender BMFTV.
Al wordt het wetsvoorstel breed gesteund, sommige partijen zijn kritisch. Zo twijfelt de linkse partij La France Insoumise aan de haalbaarheid. Jongeren zouden de leeftijdslimiet gemakkelijk kunnen ontduiken.
Frankrijk-correspondent Saskia Houttuin:"Al vroeg in haar openingstoespraak noemde parlementslid Laure Miller een rijtje namen: Marie, Charlize, Emma. Meisjes die in de afgelopen jaren zichzelf van het leven hebben beroofd, aangezet door sociale media. 'Onze kinderen lezen minder, bewegen minder, slapen minder, vergelijken zichzelf met elkaar', sprak ze.
De bescherming van kinderen wordt in de Assemblée Nationale veelvuldig genoemd. In diverse onderzoeken wordt gewezen op de schadelijke effecten van sociale media en veelvuldig schermgebruik: van slaapproblemen tot gebrek aan concentratie, van eetstoornissen tot zelfbeschadiging.
De kans is groot dat vanaf september een verbod van kracht wordt, maar daarmee wordt slechts een eerste horde genomen. De grote vraag is nu hoe zo'n verbod kan worden gehandhaafd: hoe kan worden voorkomen dat jongeren een leeftijdslimiet omzeilen? En in hoeverre kan Frankrijk de medewerking van socialemediabedrijven afdwingen?
Afgelopen december was Australië het eerste land waar een verbod op sociale media inging, daar geldt dat voor kinderen onder de 16 jaar. Er werden al een kleine 5 miljoen socialemedia-accounts offline gehaald. Grote platforms als Instagram, Facebook, TikTok en Snapchat riskeren miljoenenboetes als ze kinderen jonger dan 16 een account laten aanmaken.
In Australië is de wet ingevoerd omdat het land jonge mensen wil beschermen tegen druk, angst en criminaliteit, die samen kunnen hangen met het gebruik van sociale media.
Hoe schadelijk zijn sociale media nou echt? NOS op 3 zocht het uit:
Ook andere landen onderzoeken de mogelijkheden van een socialemediaverbod voor kinderen. Zo is in Denemarken ook al een verbod onder de 15 jaar aangekondigd door het parlement; dat moet dit jaar nog ingaan. Landen als Noorwegen, Griekenland, het Verenigd Koninkrijk en Maleisië overwegen soortgelijk beleid, evenals de Europese Commissie.
In Finland heeft het Instituut voor Gezondheid en Welzijn (THL) nieuwe richtlijnen opgesteld voor het gebruik van digitale apparaten door kinderen. Een van die adviezen is een verbod op sociale media of smartphones voor kinderen onder de 13 jaar.
Het Nederlandse kabinet adviseerde vorig jaar in juni om geen smartphones en sociale media te gebruiken onder de 15 jaar. Tot verder beleid is het nog niet gekomen.