OM: verdachte schoot twee Syrische tieners dood na 'prankcall'
De man die ervan wordt verdacht dat hij twee jonge asielzoekers heeft doodgeschoten in een park in Amsterdam Nieuw-West, werd vlak daarvoor gebeld door een youtuber. Hij heeft volgens het Openbaar Ministerie tegen betaling een zogenoemde prankcall met de verdachte Efe Y. (25) uitgehaald, bleek op een eerste zitting.
Het OM stelt dat de prankcall online live te volgen was. Een prankcall is een gesprek om iemand in de maling te nemen, en waarschijnlijk werd daar in dit geval voor betaald door een familielid van verdachte Y. Die zou zijn gebeld door de youtuber met een practical joke, "een gangsterverhaal". In dat gesprek ontstond een ruzie met scheldpartijen over en weer, waarna Y. de youtuber heeft uitgedaagd om naar de blauwe brug in het Piet Wiedijkpark te komen: "Kom dan als je ballen hebt, hoerenkind."
Het OM beschrijft dat Y. na het telefoongesprek daadwerkelijk naar die blauwe brug is gegaan. Toen hij daar aankwam, opende hij direct het vuur op de drie slachtoffers, die op twee fietsen zaten. Zij waren volgens de officier van justitie "op het verkeerde moment, op de verkeerde plaats". Volgens het OM was er voor de jongens geen tijd voor een gesprek of ruzie met de verdachte. De Syrische vluchtelingen Mohammad Nor (16) en en Mohammed Al Mukrasi (18) overleden ter plaatse, de derde 17-jarige jongen wist ternauwernood te ontkomen.
Geen livestreamHet OM baseert de verdenking onder andere op een getuigenverklaring. De dag na de schietpartij zou Y. aan deze getuige hebben toegegeven verantwoordelijk te zijn voor het doden van de twee jongens. In dat gesprek had hij het ook over een derde slachtoffer.
Op dat moment kon alleen de dader weten dat er sprake was van een derde slachtoffer, zegt de officier van justitie. Ook zegt het OM bewijs te zien in het appverkeer tussen de verdachte en de getuige. De verdachte zou daarin hebben gezegd dat hij mannen zou gaan 'shooten'.
De youtuber die door het OM wordt genoemd, zegt dat hij op de dag van de dodelijke schietpartij überhaupt geen livestream heeft gedaan. Hij schrijft op sociale media: "Ik ben echt enorm geschrokken van het nieuws dat rondgaat". Maar het Openbaar Ministerie zegt desgevraagd dat die livestream wel degelijk heeft plaatsgevonden, en zelfs dat het een kopie in handen heeft van die stream en het gesprek met verdachte Y.
Wapen niet gevondenDe verdachte is daarnaast te zien op camerabeelden in de buurt van het schietincident. Zichtbaar is zijn manke manier van lopen, die kenmerkend voor hem is, aldus het OM. Ook is zijn telefoon in het park uitgepeild. Daarnaast komt het signalement dat de derde jongen van Y. kon geven overeen met dat van de verdachte, zegt het OM, al kon hij zijn gezicht niet goed zien.
Dit is voor de advocaat van Efe Y. reden om het verhaal van het OM in twijfel te trekken. Volgens hem staat niet vast dat Y. de schutter is. Hij noemt het gegeven signalement te onduidelijk. Ook wijst hij erop dat het wapen ondanks vele huisdoorzoekingen nog altijd niet is gevonden. Wel is er een zilverkleurig vuurwapen aangetroffen in een gereedschapskist in het huis van een familielid van de verdachte.
'OM lijdt aan tunnelvisie'De advocaat stelt verder dat het OM mogelijk lijdt aan 'tunnelvisie'. Volgens hem zijn alternatieve scenario's niet onderzocht. Hij noemt de mogelijkheid dat de daders"racisten die een hekel hebben aan asielzoekers" waren. De verklaring van de getuige noemt hij "van horen zeggen".
De rechtbank ziet echter voldoende bewijs om de verdachte tot 8 juni vast te houden. Y. zal worden onderzocht door het Pieter Baan Centrum. Volgens zijn advocaat heeft hij toegezegd hieraan mee te werken. Y. was niet aanwezig in de rechtszaal.