Sommige winkelketens zijn uit voorzorg gestopt met de verkoop van bepaalde modellen koptelefoons. Onder meer Bol.com en MediaMarkt deden dat, schrijft het AD, na een rapport over mogelijk schadelijke stoffen in de apparaten.
De onderzoekers keken niet of en in welke mate de koptelefoons schadelijk zijn voor de gezondheid. Het onderzoek heeft enkel concentraties van sommige stoffen gemeten in de producten. Mogelijk zijn die schadelijk, bijvoorbeeld bij langdurig gebruik of bij zweten.
Bol.com haalde twee gamekoptelefoons uit voorzorg offline, omdat die volgens de onderzoekers hoge concentraties schadelijke stoffen bevatten. Het gaat om de HyperX Cloud III en de Razer Kraken V3.
Paw Patrol
Ook MediaMarkt heeft producten uit de schappen gehaald, bijvoorbeeld een Paw Patrol-koptelefoon die wordt aangeboden door een externe verkoper. "We nemen dit serieus, we zullen de zaak onderzoeken. Uit voorzorg verwijderen we dit aanbod van de marketplace van MediaMarkt", reageert de winkel tegenover de krant.
HEMA laat aan de NOS weten in gesprek te zijn met leveranciers. "We nemen signalen uit de markt altijd serieus en checken wat de impact is. We willen meer weten over het onderzoek; hoe is dat precies gedaan, met welk doel en in hoeverre is het schadelijk voor de gezondheid."
Bisfenol
In de koptelefoons zit onder meer de stof bisfenol A (BPA), een stof die veel voorkomt in plastic en metalen verpakkingen. Vorig jaar januari werd de stof verboden in verpakkingsmateriaal voor voedsel door de Europese Unie. BPA kan hormoonverstorend werken en het kan schadelijk zijn voor het immuunsysteem en de vruchtbaarheid.
Volgens toxicoloog Jan Tytgat, hoogleraar aan de Katholieke Universiteit Leuven, is de schadelijkheid van BPA dat in contact staat met eten niet te vergelijken met de stof die in contact komt met de huid.
"Wat betreft voeding moet je het goed in de gaten houden, zo mogen fopspenen voor baby's absoluut geen BPA bevatten", zegt hij tegen de NOS. "Voor andere, niet-voeding-gerelateerde producten is het nog niet verboden."
'Mensen moeten zich geen zorgen maken'
Volgens de toxicoloog kunnen de schadelijke stoffen in theorie de huid binnendringen via een koptelefoon, maar is niet duidelijk wat het risico van die opname is. "Misschien is het reële risico van die opname wel verwaarloosbaar. Ik heb nog nooit gezien dat bij mensen die intensief koptelefoons dragen de zorgwekkende stoffen ook zijn aangetroffen in hun plasma of urine. Volgens mij is dat nog niet goed gemeten."
Tytgat vindt dat mensen zich nu geen zorgen moeten maken. "Die opname zal toch heel beperkt zijn, het is veel belangrijker om te focussen op de voeding."
Over het onderzoek
Onderzoekers testten voor 81 modellen koptelefoons de concentraties van verschillende stoffen. Er werd gekeken naar zowel bekende als onbekende merken.
Concentraties stoffen werden getest in onderdelen die de huid direct raken, zoals oorkussens, maar ook in onderdelen waarbij dat niet gebeurt, zoals delen van hard plastic of bedrading.
Het is niet duidelijk of de aangetroffen stoffen een gevaar vormen voor de gezondheid, en dus ook niet hoe groot het risico is. Voor de stof bisfenol is bijvoorbeeld een richtlijn genomen voor maximale concentraties in kleding, omdat er geen richtlijnen specifiek voor koptelefoons bestaan. Daarin is een correctiegetal gebruikt omdat een koptelefoon een veel kleiner oppervlak van het lichaam aanraakt.
De onderzoekers schetsen dat de potentieel schadelijke stoffen een groter risico vormen bij intensief gebruik. Daarbij noemen ze bijvoorbeeld zweten of langdurig gebruik (denk aan gamen of muziek luisteren). De onderzoekers adviseren daarom om niet te slapen met een koptelefoon en om pauzes te houden van bijvoorbeeld gamen of muziek luisteren.