Aggregator

Informateur Buma heeft op de laatste werkdag van zijn tweede formatieweek voor enige reuring gezorgd. Bij het naar huis gaan zei hij tegen wachtende journalisten dat de optie van een kabinet van D66, CDA, VVD en GroenLinks-PvdA "is afgevallen". Want, zo voegde hij er aan toe, verwijzend naar de VVD: "Die blokkade blijft en die is er".

In een formatieproces waar woorden op een goudschaaltje worden gewogen, was het een stellige en opvallende opmerking van de informateur. Het zou ook een streep zetten door de voorkeur van D66-leider Jetten. Die wil zo'n zogenoemd middenkabinet, ook omdat het met 86 zetels brede steun heeft in de Tweede Kamer.

Een paar uur later kwam Buma terug op zijn woorden, via de woordvoerder van de kabinetsformatie. Uit de media had hij vernomen dat zijn woorden waren opgevat als een uitsluiting van een kabinet met VVD én GroenLinks-PvdA. Dat was niet zijn bedoeling, staat in die verklaring. Die conclusie zegt hij nog niet te hebben getrokken.

Geen reden

Buma meldt dat hij zijn uitspraken had gebaseerd op het verslag van zijn voorganger Koolmees die concludeerde dat de VVD samenwerking met GroenLinks-PvdA in een coalitie uitsluit. "Ik heb tot op heden geen reden om aan te nemen dat dat is veranderd."

Het was een kleine rimpeling in een op het oog soepel lopend formatieproces. De belangrijkste boodschap vandaag was dat er "meters" zijn gemaakt. Bontenbal van het CDA, Jetten van D66 en Buma namen deze woorden in hun mond.

Groot

Maar na de tweede week formeren tussen D66 en CDA blijft het nog onduidelijk welke kant het opgaat en of het lukt om een meerderheidskabinet te vormen. D66 ziet namelijk samenwerking met JA21 echt niet zitten, zo zei Jetten vandaag nog een keer. "De verschillen zijn heel groot."

Op de vraag of een minderheidskabinet een mogelijkheid kan zijn, wilde Jetten geen duidelijkheid geven. Wel zei hij dat er naar "alle opties" wordt gekeken.

Al enige tijd, ook vorige week, is het gezelschap in de tijdelijke werkkamer van Buma, burgemeester van Leeuwarden, bezig met de totstandkoming van een basisdocument. Daarin moeten oplossingen staan voor de grote problemen in Nederland, zoals asiel en migratie, het woningtekort, stikstof, defensie en de economie. "Een positieve agenda" moet het worden, waar andere partijen zo enthousiast over kunnen worden dat de vorming van een kabinet sneller mogelijk wordt.

"We zijn aan het stoeien met teksten", zei Jetten deze week voorafgaand van een van zijn vele gesprekken. Bontenbal sprak vandaag van "geel gearceerde teksten", waar nog een oplossing voor gevonden moet worden. Dit weekend gaan ze daar vanuit huis mee verder.

Richting

Eigenlijk was het de bedoeling om deze week al te praten met andere partijen om te kijken of ze al wat voelen voor de richting van het basisdocument. Dat is er niet van gekomen. Dat komt volgens Jetten omdat de week al snel vol liep met nieuwe gesprekken met experts over thema's als economie, financiële houdbaarheid en de uitvoerbaarheid van wetgeving. Vorige week passeerden al zo'n dertig deskundigen de revue.

De partijleiders en de informateur wilden geen voorspelling doen over de gang van zaken volgende week. Buma hoopt er wel op dat hij een "beeld" krijgt van andere partijen of ze met het basisdocument van D66 en CDA uit de voeten kunnen en verder willen praten.

Buma kan die reacties dan weer verwerken in zijn eindverslag dat dinsdag 9 december klaar moet zijn.

Ondanks een landelijke ophokplicht voor pluimvee, blijft de vogelgriep pluimvee en wilde vogels treffen. In het buitenland raken heel soms ook andere dieren of mensen besmet met het virus. Het risico daarop is minimaal, maar je kan dingen doen om het risico zo klein mogelijk te houden.

"Voor het algemeen publiek is het risico op besmetting gelukkig erg klein", zegt viroloog Thijs Kuiken van het Erasmus MC. Dat gebeurt volgens de vogelgriepexpert alleen als mensen zonder bescherming "langdurig en intensief contact" hebben met besmette vogels.

Geen 'tamme' vogels aaien

Kans om besmette vogels tegen te komen, is er in de natuur. Nu het vogelgriepseizoen op een hoogtepunt is, worden er vaak zieke of dode wilde vogels gevonden. Het is dus wel zaak om hierop te letten, zegt Kuiken.

Zieke vogels kunnen tam lijken, doordat ze in reactie op het virus versuft raken, is te lezen op de website van het RIVM. "Het is belangrijk dat kinderen die buitenspelen die zieke vogels niet aanraken. Anders lopen ze ook het risico besmet te raken", zegt Kuiken.

Voor wie in de natuur een dode vogel tegenkomt, heeft Kuiken een duidelijke boodschap: "Melden en er verder van afblijven." Zo'n melding kan bij het Dutch Wildlife Health Centre (DWHC). Op die website is te zien waar in het land dode vogels zijn aangetroffen.

Wie in die gebieden met de hond gaat lopen, moet voorkomen dat zijn of haar huisdier aan zo'n dode of zieke vogel komt, zegt Kuiken. "In die gebieden kan je beter je hond aanlijnen." Daar geldt ook de aanbeveling om katten binnen te houden, zegt de viroloog. "Omdat die aan de dode vogels kunnen gaan snuffelen en zo besmet zouden kunnen raken."

Besmet door eenden in huis

Gelukkig gaat het virus niet makkelijk over op mensen, legt Kuiken uit. Zo herinnert Kuiken zich een man in Engeland die eenden hield. "De eenden mochten ook in zijn huis rondlopen, dus je kan je voorstellen dat hij langdurig en intensief contact met de dieren had", vertelt Kuiken. De man raakte besmet, maar werd niet erg ziek.

Dat de ziekte van de Engelse man niet ernstig was, noemt de viroloog geruststellend. "Anderen die in Europa besmet raakten met de variant die ook rondgaat onder Nederlandse vogels, zijn op twee handen te tellen." De meesten waren betrokken bij het ruimen van besmette dieren. Ook bij hen viel de ziekte mee.

Hoewel het vaak meevalt, kan de ziekte wel een ernstig verloop hebben bij mensen als het virus in de longen komt, zegt Kuiken. "Dat kan een ernstige longontsteking tot gevolg hebben en daaraan kan je overlijden."

In totaal zijn er voor zover bekend sinds 1997 zo'n duizend mensen besmet geraakt met het virus, veelal in Azië. Ongeveer de helft daarvan ging eraan dood.

Omdat mensen die met mogelijk besmette vogels werken meer risico lopen, nemen zij maatregelen om zichzelf te beschermen tegen de dierziekte, zoals het dragen van overalls, handschoenen en mondmaskers. "Wie de juiste voorzorgsmaatregelen neemt, hoeft zich niet veel zorgen te maken", stelt de viroloog.

Matig risico op pandemie

Vogelgriep is dus meestal niet erg gevaarlijk voor de mens, maar Kuiken houdt rekening met de mogelijkheid dat het vogelgriepvirus kan muteren. "Een nieuwe grieppandemie ligt op de loer als zo'n nieuwe variant mensen gemakkelijker kan besmetten en van mens op mens kan overgaan."

Het risico is heel klein, maar wel toegenomen nu de huidige vogelgriepuitbraak zich over een groot gebied heeft verspreid. "Doordat andere dieren zoals melkkoeien in de VS ook zijn besmet, wordt het risico wel ietsje groter."

Daarom is het van belang dat wie veel met vogels in contact komt beschermende kleding draagt, maar er zijn ook andere maatregelen van belang voor pandemische paraatheid, stelt Kuiken. "Aan de andere kant moet je ook zorgen dat het virus minder gemakkelijk in pluimveehouderijen komt."

Daarnaast kun je ook denken aan het verlagen van de pluimveestapel, zegt Kuiken. In de Gelderse Vallei en Noord-Limburg ligt de pluimveedichtheid heel hoog. "In Limburg zijn achttien keer zoveel kippen als gemiddeld in Europa."

Dat kan natuurlijk niet van vandaag op morgen, nuanceert hij. "Een dergelijke verandering van de pluimveesector moet je in goede banen leiden. Je moet ervoor zorgen dat betrokken mensen en bedrijven goed begeleid worden in deze transitie."

Het virus is door de jaren heen vaak gemuteerd. Mede daardoor werd het een groot probleem voor Nederland:

De rechtbank van Rotterdam heeft celstraffen tot 2,5 jaar opgelegd aan aanhangers van radicaal-soeverein gedachtegoed. De hoogste straffen gingen naar twee mannen uit Overijssel voor bedrijfsmatige illegale handel in wapens. Een van hen werd ook veroordeeld voor bezit van drugs. De twintigers moeten respectievelijk twee en drie jaar de cel in.

Vijf van de tien verdachten die vandaag voor de rechter verschenen waren door het Openbaar Ministerie beschuldigd van deelname aan Common Law Nederland Earth (CLNE), ook bekend als de Volksraad. Deze groep keert zich uitdrukkelijk tegen de overheid. Aanhangers zeggen niet te geloven in een samenleving waarin een kleine groep mensen belangrijke beslissingen neemt of rechtspreekt.

De rechter concludeert dat een deel van de groep de staat omver wilde werpen. De oprichters van CLNE moeten daarom de gevangenis is. Het gaat om een 67-jarige vrouw uit Voorburg en 56-jarige man uit Zwaag. Zij riepen in een video op tot een coup en spoorden sympathisanten aan om "een gezagsdrager te arresteren en te berechten", stelt de rechter vast.

Niet terroristisch

De man uit Zwaag kreeg 16 maanden cel opgelegd, waarvan vier voorwaardelijk. Daarbij woog de rechter mee dat hij verboden wapens bezat. De vrouw uit Voorburg kreeg een jaar cel, waarvan iets meer dan een halfjaar voorwaardelijk, plus een taakstraf van 120 uur. De drie andere verdachten die betrokken waren bij CLNE zijn vrijgesproken.

De rechter oordeelde verder dat CLNE een criminele organisatie is. Anders dan het OM acht de rechtbank niet bewezen dat CLNE terroristische intenties had. "Het doel van de organisatie was niet per se om mensen angst aan te jagen", zegt een persrechter tegen de NOS. "Dat laatste is bij een terroristische organisatie wel het geval."

We maakten eerder deze video over soevereinen en autonomen die zich terugtrekken uit de samenleving:

Ook drie mannen uit Deventer kregen celstraffen opgelegd variërend van 16 tot 24 maanden voor verboden wapenbezit. De rechter achtte niet bewezen dat de drie, zoals het OM betoogde, samenkwamen in een terroristische organisatie die een aanslag wilde plegen op de burgemeester van Deventer.

Burgerarresten

Een stel uit Geesteren in Overijssel is ook vrijgesproken van deelneming aan een terroristische of criminele organisatie. Het OM concludeerde dat de 60-jarige vrouw en 63-jarige man lid waren van CLNE en de groep Sapientes ab Orientes, maar volgens de rechter is die tweede groep, net als de eerste, niet uit op het plegen van misdrijven. De man kreeg wel een taakstraf van 120 uur opgelegd voor het bezit van illegaal vuurwerk.

Vrijspraak volgde ook voor een 60-jarige man uit Oirsbeek die volgens het OM terroristische daden steunde. Hij hield lezingen over project 'Operatie Enduring Freedom'. Daarbij sprak hij over burgerarresten en hit-and-runacties. Maar volgens de rechter ligt de nadruk "op papier" vooral op "het verlenen van hulp in noodsituaties".

"Hoewel het plan en de presentaties de indruk wekken dat het communicatienetwerk ook gebruikt kan worden bij acties om de overheid omver te werpen en de maatschappij te veranderen, wordt dit niet expliciet gemaakt", aldus de rechtbank. Die zegt niet te kunnen vaststellen dat het project is bedoeld om terreurdaden te ondersteunen.

Hogere strafeisen

Het is nog niet bekend of het OM of de verdachten in beroep gaan tegen de uitspraak. Justitie eiste afgelopen maand hogere celstraffen tegen de verdachten, oplopend tot zeven jaar. De zwaarste straffen eiste het OM toen tegen de drie mannen die een aanslag zouden hebben willen plegen op de burgemeester van Deventer.

[shiura] had a problem — they wanted a nice high-quality audio output for their computer, but they didn’t fancy any of the DACs that were readily available on the market. …read more

De Zuid-Afrikaanse politie is een onderzoek gestart naar de dochter van oud-president Zuma. Duduzile Zuma-Sambudla wordt beschuldigd van het ronselen van minstens zeventien Zuid-Afrikanen om aan Russische zijde mee te vechten in de oorlog in Oekraïne.

Vanwege de beschuldigingen is zij vandaag opgestapt als parlementslid. Sinds vorig jaar zat ze in de oppositie namens Umkhonto weSizwe, de partij die door haar vader is opgericht.

Volgens de partij heeft Zuma-Sambudla vrijwillig ontslag genomen. De partij zegt zich in te zetten voor de terugkeer van de huurlingen die momenteel vastzitten in de Donbas-regio, in het oosten van Oekraïne.

De Zuid-Afrikaanse mannen die daarheen zijn gestuurd, zijn tussen de 20 en 39 jaar oud. Zij ondertekenden een contract in de veronderstelling dat ze zouden worden opgeleid tot lijfwachten voor Zuma's politieke partij, maar dat bleek niet te kloppen.

Ghana en Botswana

Van de zeventien Zuid-Afrikaanse mannen zijn sommigen familieleden van Zuma-Sambudla en haar zus. De zus heeft een paar dagen geleden aangifte gedaan tegen Zuma-Sambudla. Volgens haar zijn acht van haar familieleden naar het front gestuurd.

Ook zouden vier mannen uit Ghana en twee uit Botswana zijn geronseld om huurling te worden.

De Zuid-Afrikaanse regering zegt dat haar burgers contact met de overheid hebben gezocht. Samen met de politie en internationale organisaties probeert de regering de mannen terug te brengen. Ook heeft president Ramaphosa gisteren gezegd dat er een onderzoek komt naar hoe de mannen zijn gerekruteerd.

De BBC heeft spraakberichten in handen van een 40-jarige huurling die is gedwongen om mee te vechten aan de kant van Rusland. "Dingen die je normaal alleen in films ziet, zien we live", zegt hij.

Rusland wordt er al langer van beschuldigd buitenlanders te werven voor de oorlog in Oekraïne. Zo zouden ook Keniaanse burgers zijn geronseld om mee te vechten aan de Russische kant, in ruil voor een vergoeding. In totaal doen er 1400 burgers uit Afrikaanse landen mee om de Russische krijgsmacht te versterken.

Belastingontduiking

Zuma-Sambudla heeft de beschuldigingen aan haar adres niet ontkend. In een verklaring zegt ze dat ze dacht dat de mannen naar Rusland gingen voor een training. Het is onduidelijk of zij geld kreeg voor het rekruteren van de mannen.

Zuma-Sambudla staat momenteel ook terecht voor beschuldigingen van landverraad. Zij zou in 2021, tijdens anti-regeringsrellen in Zuid-Afrika, via sociale media hebben opgeroepen tot geweld.

Haar vader, Zuma, was tussen 2009 en 2018 president van Zuid-Afrika. Hij was lid van het ANC, maar werd in 2018 uit de partij gezet vanwege een steeds langere lijst aanklachten tegen hem, waaronder fraude, witwassen en belastingontduiking. In 2021 werd hij tot vijftien maanden gevangenisstraf veroordeeld voor minachting van de rechterlijke macht.

De slachtoffers van een schandaal met ivf-zaad in het Rijnstate-ziekenhuis in Arnhem hebben een schikking getroffen met de betrokken gynaecoloog en het ziekenhuis. Dat meldt hun advocaat in radioprogramma Pointer.

De schikking betekent het einde van een langlopend juridisch conflict, waarin de slachtoffers meerdere keren naar de rechter stapten.

Geen toestemming

Het schandaal kwam aan het licht toen een donorkind in de zoektocht naar haar anonieme vader via DNA-stamboomonderzoek terechtkwam bij een man die nooit donor was geweest. Wel had de man in de jaren tachtig zijn zaad afgegeven voor een ivf-traject in het Rijnstate-ziekenhuis.

Dat werd zonder zijn toestemming gebruikt als donorzaad, waardoor de man zonder zijn weten een kind kreeg. Daar komt bij dat de man drager is van een erfelijke ziekte, die is overgedragen aan het donorkind en haar zoontje.

Omdat alles erop wees dat er opzettelijk was gehandeld, dwongen de slachtoffers de gynaecoloog om voor de rechtbank onder ede te verklaren over de gebeurtenissen. De arts beweerde dat hij zich niets kon herinneren en ontkende ooit zijn eigen zaad bij donorbehandelingen te hebben gebruikt.

Dat laatste bleek aantoonbaar onjuist, zo werd later bevestigd in de documentaire Spoorloos onderzoekt: Sporen van een spermabank van KRO-NCRV. De gynaecoloog is inmiddels gepensioneerd, schrijft Omroep Gelderland.

Schikking

De gedupeerden startten een aansprakelijkheidsprocedure om de schade die door deze fouten was ontstaan te verhalen op het ziekenhuis. Er is nu een schikkingsregeling getroffen tussen het ivf-stel, de moeder en het donorkind, het Rijnstate-ziekenhuis en de gynaecoloog. Rijnstate doet geen uitspraken over de inhoud van de schikking.

"Het is fijn dat het ziekenhuis en de arts uiteindelijk hun verantwoordelijkheid hebben genomen en bereid bleken tot een schikking", zegt de advocaat van de slachtoffers.

"Wel willen we stellen dat we samen mede dankzij goed contact met de familie die het betreft tot een oplossing zijn gekomen die naar tevredenheid is van alle betrokkenen", zegt het ziekenhuis in een reactie.

Rijnstate benadrukt dat de wet- en regelgeving op het gebied van kunstmatige inseminatie is veranderd en aangescherpt. "Met onze huidige manier van werken zal zich een dergelijke situatie als in de schikkingszaak niet meer voordoen."

This week, Hackaday’s Elliot Williams and Kristina Panos met up over coffee to bring you the latest news, mystery sound, and of course, a big bunch of hacks from the …read more

Het Openbaar Ministerie eist een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 25 jaar tegen Khaled al N. Hij wordt verdacht van de moord op zijn 18-jarige dochter Ryan uit Joure. Tegen haar broers, Mohamed en Muhanad, eist de officier van justitie twintig jaar voor het medeplegen van de moord.

Ryans lichaam werd op 28 mei vorig jaar gevonden in een moeras bij de Oostvaardersplassen. Het OM acht bewezen dat haar vader en broers met een vooropgezet plan Ryan hebben vermoord. Zij zou zich volgens haar familie "te westers" hebben gedragen.

Broers Mohamed en Muhanad zitten vast in Nederland, hun vader is gevlucht naar Syrië. Vanuit Syrië schreef hij vorig jaar in een brief in De Telegraaf dat hij zijn dochter heeft gedood. Gisteren liet hij dat ook zijn advocaat herhalen.

Het OM zegt dat het zeer aannemelijk is dat zowel de vader als de broers op de plek waren waar Ryan is gevonden. Dat blijkt onder meer uit hun stappentellers. Justitie gaat ervan uit dat Ryan slachtoffer is geworden van "eermoord, een vorm van femicide". Daarvoor is geen plek in Nederland, zegt de officier van justitie.

Appen over doden Ryan

Ook de berichten die de familieleden al langere tijd uitwisselden over het doden van Ryan wijzen op hun schuld, zegt het OM. Zo stuurde de vader berichten naar de broers over manieren waarop Ryan kon worden gedood.

"Uit de gesprekken blijkt dat er in de familie openlijk wordt gesproken over hoe Ryan gedood kan worden", zegt de officier van justitie. Daar doet ook Mohamed aan mee. "Het is Mohamed die met het plan komt om haar te doden met een giftige plant."

Tijdens de inhoudelijke zitting gisteren in de rechtbank van Lelystad werd duidelijk dat er zes meter tape is gebruikt om Ryan te knevelen. Op de tape zat haar vaders DNA, evenals onder de nagels van Ryan, waarschijnlijk van een worsteling. Ze werd gevonden met haar handen op haar rug gebonden, haar neus en mond waren afgeplakt met tape.

Beide broers zeggen dat hun vader hun zus heeft vermoord en houden zelf vol onschuldig te zijn. Op de zitting gisteren noemden zij hem een "psychopaat" en een "monster".

De officier van justitie zegt dat de broers zich zes maanden lang beriepen op hun zwijgrecht en vraagt zich af waarom ze niet "van de daken" schreeuwden onschuldig te zijn. Wel zegt het OM rekening te houden met de invloed van de vader op de broers. Ze zijn volgens justitie echter zelf verantwoordelijk voor hun aandeel in de dood van hun zusje.

Opgehaald door broers

Op de dag van de moord was Ryan bij een vriend en werd ze opgehaald door haar broers. In de gesprekken schreven de twee dat Ryan niet wilde meekomen uit Rotterdam. Daarop antwoordde vader Khaled: "Teef. Bind haar mond en sleep haar naar de auto."

Ook berichtte Khaled zijn zoons dat ze hun zus in een meer moesten dumpen. "Het moet diep zijn. Verzwaar haar bij haar benen. Laat de vissen haar opeten zodat er geen sporen van haar te vinden zijn", schreef hij. En ook: "Al deze meren en konden jullie niet van haar afkomen? Oké, stop maar totdat ik kom en het afhandel."

Beide broers verklaren dat ze samen met Ryan bespraken wat ze hun vader zouden antwoorden. Ze zeggen dat ze hem probeerden te misleiden. Ook zeggen ze dat ze dachten dat hun vader slechts dreigende taal uitsprak en niet echt tot moord in staat was.

Het OM acht dit niet geloofwaardig, omdat Ryan zich voor haar vertrek zou hebben opgesloten en zichzelf iets dreigde aan te doen. Die paniek bij haar duidt niet op vertrouwen in haar broers, zegt de officier van justitie.

'Dat meisje is klaar'

In december vorig jaar presenteerde het OM geluidsfragmenten, waarin Mohamad zich ook uitlaat over zijn zus. "Ik zweer het, zij wil ons vernederen", zegt hij in het geluidsbestand over haar. "Ik ben eerlijk, als we weten waar dat meisje is, is dat meisje klaar."

Ryan verklaarde zelf al eens bij de politie dat haar vader haar en meerdere familieleden mishandelde en bedreigde. Een van haar broers liet toen aan de politie weten dat hij vond dat Ryan de eer van de familie had aangetast door zichzelf live op TikTok in westerse kleding en met make-up te tonen.

Na het weekend is een derde dag uitgetrokken voor de strafzaak. Dan komen de advocaten van de broers en vader aan het woord. De uitspraak staat gepland op 5 januari.

De gemeente Amsterdam komt met aanvullende maatregelen om de druk van toerisme op de binnenstad terug te dringen. De toeristenbelasting is nu al de hoogste in Europa, maar gaat mogelijk nog verder omhoog, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad.

Ook komt er meer geld beschikbaar voor een vastgoedfonds waarmee panden kunnen worden aangekocht. En het college wil een vergunningsplicht invoeren voor nieuwe toeristische winkels.

Verhoging toeristenbelasting

In de brief schrijft het college dat het aantal overnachtingen voor het derde jaar op rij boven het gestelde maximum van twintig miljoen is gekomen. De toeristenbelasting van 12,5 procent is blijkbaar niet genoeg geweest om onder die twintig miljoen te blijven.

Vanaf 1 januari 2026 gaat de belasting op overnachtingen naar 33,5 procent. Die verhoging is puur het gevolg van de btw-verhoging voor hotels van 9 naar 21 procent door het kabinet. Als die btw-verhoging er niet voor zorgt dat het aantal overnachtingen onder de twintig miljoen zakt, kan dat voor het college aanleiding zijn om de toeristenbelasting vanaf 1 januari 2027 verder te verhogen, aldus de brief.

Vermakelijkheidsbelasting

De gemeente wil ook grip krijgen op dagjesmensen. Daarbij wordt gedacht aan de uitbreiding van een vermakelijkheidsbelasting naar meer sectoren. Zo'n belasting is er nu al voor rondvaarten en evenementen. Waar het college precies aan denkt, wordt niet toegelicht. Die belasting mag in ieder geval niet ten koste gaan van het cultuuraanbod, aldus de brief.

Onderzocht wordt nog of de gemeente nieuwe commerciële attracties in en rond het centrum kan beperken.

Vastgoedfonds en vergunningsplicht

Amsterdam heeft een vastgoedfonds waarmee panden kunnen worden aangekocht. De stad heeft daardoor zeggenschap over wat er met die panden gebeurt.

In dat vastgoedfonds zit nu 5 miljoen euro, maar dat is niet genoeg om de leefbaarheid van de binnenstad op lange termijn te verbeteren, aldus de raad. Extra inkomsten uit een verhoging van de toeristenbelasting kunnen deels worden gebruikt om het vastgoedfonds te vullen en dus meer panden aan te kopen.

Een andere maatregel is een vergunningsplicht voor toeristische detailhandel in de binnenstad. Het college constateert dat in de binnenstad ondernemers actief zijn die belastingregels en werknemersrechten omzeilen en zich niet houden aan regels van de voedsel- en warenautoriteiten, terwijl bonafide ondernemers door oneerlijke concurrentie uit de binnenstad worden verdrongen. Dat gaat ten koste van de leefbaarheid. Een vergunningenstelsel biedt de gemeente de mogelijkheid om te onderzoeken of een ondernemer die een winkel wil openen bonafide is.

Een groep prominente Afro-Surinamers eist dat koning Willem-Alexander en koningin Máxima een krans leggen bij het standbeeld van Kwakoe, een slavernijmonument in Paramaribo. Het koningspaar is volgende week in Suriname voor een staatsbezoek. Een bezoek aan het slavernijmonument is niet in het programma opgenomen.

"Voor ons in Suriname is dit het nationale monument dat 'Nooit meer slavernij' uitdraagt", zegt Henry Strijk, die het woord voert namens de groep, tegen persbureau ANP. Het standbeeld van Kwakoe symboliseert de afschaffing van de slavernij op 1 juli 1863. "Juist daar wordt geen krans gelegd. Dat hoort niet."

Het koningspaar legt volgende week wel een krans bij een ander monument: het beeld van Mama Sranan ('Moeder van Suriname'), dat symbool staat voor de verschillende bevolkingsgroepen in Suriname.

Gesprekspartners

Strijk stelt de eis samen met onder anderen Kortensia Sumter-Griffith en Iwan Wijngaarde. Zij vertegenwoordigen bewegingen die jaarlijks stilstaan bij het slavernijverleden van Suriname. Sumter-Griffith en Wijngaarde waren ook gesprekspartners van de Nederlandse regering in aanloop naar de excuses voor het slavernijverleden die toenmalig premier Rutte in december 2022 maakte.

De Surinaamse vicepresident Gregory Rusland heeft zich bij de eis aangesloten. "Het zou dus een belangrijk signaal zijn als de koning ruimte zou vinden in het programma om het monument te bezoeken", zegt Rusland tegen dagblad De Ware Tijd. Een kranslegging mag volgens de prominenten ook niet vergeten worden door Suriname zelf. "Het zegt iets over hoe wij ons verleden erkennen en hoe wij onze waardigheid bewaken."

'In afstemming met gastland'

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) laat vanmiddag weten niet op de hoogte te zijn van de eis van de groep. Volgens de RVD vindt de kranslegging bij Mama Sranan "in afstemming met het gastland plaats".

De dienst verwijst naar de programmaonderdelen van het staatsbezoek waarin aandacht is voor het slavernijverleden. Naast de kranslegging bij Mama Sranan spreekt het koningspaar met nazaten van tot slaaf gemaakten en bezoeken ze een voormalige koffie- en cacaoplantage.

Het driedaagse staatsbezoek begint maandag.

Correspondent Latijns-Amerika Nina Jurna:

"Deze organisaties noemen het een historische vergissing als de koning geen krans legt bij het Kwakoe-beeld, omdat dat in Suriname het nationale monument voor afschaffing van de slavernij is. Ieder jaar op 1 juli is daar de herdenking van het slavernijverleden en vindt een plengoffer voor voorouders plaats.

Het zijn gezaghebbende organisaties in Suriname die een belangrijke rol spelen bij dit thema. Ze vinden het pijnlijk dat de kranslegging bij dit nationale monument niet in het programma is opgenomen, zeker gezien het feit dat de koning in 2023 zijn excuses voor het slavernijverleden heeft aangeboden en omdat het een belangrijk onderwerp is bij dit staatsbezoek. En: in Nederland legt de koning ook een krans bij het nationale monument voor het slavernijverleden, is hier te horen.

Ik vermoed dat het koningspaar bij het staatsbezoek wil uitstralen dat ze rekening houden met álle Surinamers, met de diversiteit van het land. Het beeld van Mama Sranan vertegenwoordigt dat, al worden bij dat monument eigenlijk nooit herdenkingen gehouden. Wellicht is er gedacht: we willen niemand voor het hoofd stoten."

NRC rectificeert de eigen berichtgeving over voormalig informateur Hans Wijers. De krant schreef meerdere verhalen over uitlatingen van de D66'er, maar zegt daar "niet meer volledig voor te kunnen instaan". De berichtgeving leidde tot het opstappen van Wijers.

NRC heeft de oud-informateur excuses aangeboden en biedt ook verontschuldigingen aan de lezers aan. De krant schreef kort na het aantreden van de informateur dat Wijers op de avond van de verkiezingen VVD-leider Yesilgöz een "leugenaar" had genoemd.

"We wekten de indruk dat we meer bronnen hadden die Wijers 'leugenaar' hoorden zeggen dan we in werkelijkheid hadden", aldus hoofdredacteur Patricia Veldhuis in een verantwoording. Ze schrijft ook dat de Volkskrant meer bronnen heeft gesproken die zeggen dat Wijers de VVD-leider geen leugenaar heeft genoemd.

Niet houdbaar

Volgens Veldhuis is de onderbouwing van het verwijt aan het adres van Wijers "daarmee niet houdbaar en daaruit volgt ook dat we niet meer volledig kunnen instaan voor onze berichtgeving over informateur Wijers".

De krant heeft bij drie verhalen de tekst toegevoegd: "NRC kan niet instaan voor de zorgvuldige totstandkoming van dit artikel." Hoofdredacteur Veldhuis noemt de kwestie voor NRC "uiterst pijnlijk, maar noodzakelijk voor onze zorgvuldige, betrouwbare en op feiten gebaseerde journalistiek".

Volkskrant

De Volkskrant sprak voor een reconstructie van de val van Wijers met personen die op verkiezingsavond bij dezelfde bijeenkomst als Wijers waren geweest. Zes bronnen zeggen in die reconstructie 'on the record' dat het niet Wijers maar journalist Eric Smit was die Yesilgöz een leugenaar noemde. Die reconstructie staat morgen in de krant.

Of hij het woord "leugenaar" nou wel of niet had gebruikt, Wijers nam de woorden na de publicatie terug en bood Yesilgöz excuses aan. Daarmee was het klaar volgens hem en kon hij verder als informateur.

Appje

De volgende dag stapte hij alsnog op, nadat NRC hem met een door hem zelf verstuurd appje had geconfronteerd waarin hij Yesilgöz "die feeks van de VVD" had genoemd. De krant zegt ook over dat artikel dat "de aanleiding voor berichtgeving en de manier waarop wij bericht hebben niet voldoen aan onze journalistieke normen".

In een verklaring over het appje zei Wijers dat dit een spontane uitspraak in een een-op-eenbericht was geweest die hij nooit had mogen doen. "Het proces is te belangrijk om dat te laten afleiden van de inhoud. Dat maakt dat ik met grote spijt heb moeten besluiten om terug te treden als informateur." Yesilgöz liet vorige week na een gesprek met Wijers weten dat de kwestie wat haar betreft uit de lucht was.

In het Syrische dorp Beit Jinn zijn dertien mensen om het leven gekomen bij een Israëlische arrestatieactie die uitmondde in een vuurgevecht.

De aanval vond vannacht rond 03.00 uur plaats in het dorp op zo'n 7 kilometer ten oosten van de grens met Israël. Volgens The Times of Israel ontstond een vuurgevecht toen Israëlische strijdkrachten het dorp binnenvielen om twee leden van een militante islamitische beweging te arresteren.

Vuurgevecht

De mannen, twee broers die in hetzelfde huis werden gearresteerd, zouden verantwoordelijk zijn voor het afvuren van raketten op Israël. Het leger lichtte niet toe wanneer deze aanvallen hebben plaatsgevonden. Ook zouden de broers bezig zijn geweest met de voorbereiding van nieuwe aanvallen op Israël of de druzengemeenschap in Syrië. Het leger zegt zich te baseren op inlichtingen, maar lichtte die verder niet toe.

Het vuurgevecht begon nadat de Israëlische strijdkrachten het dorp waren binnengevallen en een militair voertuig van het leger werd beschoten.

Nadat inzittenden het voertuig hadden verlaten werd het gebombardeerd door de Israëlische luchtmacht. Daarmee wilde het leger voorkomen dat het voertuig zou worden buitgemaakt en ervoor zorgen dat de strijdkrachten zich konden terugtrekken.

Het dorp waar de aanval plaatsvond:

Het Israëlische leger spreekt van een "geslaagde operatie" waarbij alle verdachten zijn gearresteerd en de strijdkrachten meerdere "terroristen" hebben uitgeschakeld. Naast de twee broers hebben Israëlische militairen nog een andere man uit het dorp gearresteerd die betrokken zou zijn geweest bij de beschietingen.

De Syrische overgangsregering heeft ook gereageerd op de Israëlische actie. Die noemt het een "criminele aanval" en "een oorlogsmisdaad".

Militairen gewond

Het Syrische staatspersbureau SANA meldt dat onder de doden ook vrouwen en twee kinderen zijn. 24 bewoners van het dorp raakten gewond. Ook zes militairen van het Israëlische leger liepen verwondingen op bij de arrestatieactie. Drie van hen zijn zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht.

De lokale Syrische politie kan het gebied niet betreden, omdat het Israëlische leger hun aanwezigheid zou beantwoorden met nieuwe aanvallen, meldt Al Jazeera.

Er vliegen nog steeds Israëlische drones over het gebied, meldt SANA. Tientallen bewoners van Beit Jinn zijn het dorp vanwege de aanval ontvlucht.

De zussen van de vermoorde 18-jarige Ryan hebben beiden gebruikgemaakt van hun spreekrecht tijdens de zitting in Lelystad. Hun vader en twee broers worden verdacht van het doden van hun zus Ryan. Haar lichaam werd vorig jaar gevonden in een moeras bij de Oostvaardersplassen.

De twee broers zitten vast, maar hun vader is naar Syrië gevlucht. "We vragen de Nederlandse overheid om hem te arresteren", zei een van de zussen. "Wij leven nog steeds in spanning en angst omdat hij vrij rondloopt."

Ze beschrijft hoe ze ook voor de dood van hun zus al bang waren voor hun vader. "Mijn vader, die nooit een vader is geweest zoals andere vaders, zorgde er altijd voor dat wij in spanning en angst leefden vanwege zijn gedrag en driftbuien."

Ze voegt daaraan toe dat hij hen herhaaldelijk met de dood bedreigde, maar dat geen van hen had gedacht dat dit ooit ook de werkelijkheid zou worden.

'Geen vaderliefde ervaren'

"Wij hebben onze zus en onze twee broers tegelijkertijd verloren", zegt de zus emotioneel. "We kunnen niets voor hen doen, dat is wat ons het meeste pijn doet." Ze noemt hen hun "veilige haven", waar ze altijd terechtkonden. Nu hebben ze niemand meer, zegt ze.

Haar zus beaamt dat als ook zij het woord neemt. "Toen mijn broers gevangen werden genomen, voelde ik me totaal onveilig." Ze zegt bang te zijn geworden voor harde geluiden sinds de arrestatie van haar broers.

Haar vader mist ze niet, zegt ze. "Ik heb nooit echt ervaren wat de liefde van een vader voor zijn kinderen betekent."

Nog altijd heeft ze veel steun aan haar broers, zegt de zus. Ze zegt dat bekenden uit angst afstand van de familie hebben genomen. De harde woorden van anderen over haar familie doen haar pijn, zegt ze. "Ik hoop dat mensen zich inleven voordat ze zich uitspreken."

De omstreden Oekraïense stafchef Andri Jermak stapt op. De vertrouweling van president Zelensky lag onder vuur omdat hij betrokken zou zijn bij het omkoopschandaal rond het Oekraïense staatsenergiebedrijf Energoatom. Onderaannemers van het staatsenergiebedrijf zouden daarbij zijn gedwongen smeergeld te betalen in ruil voor contracten.

In een toelichting zei president Zelensky dat hij "geruchten en speculaties" wil vermijden met het ontslag van Jermak. Eerder deze maand werden twee ministers in het kabinet van Zelensky ontslagen: minister van Justitie Herman Haloesjtsjenko en minister Svitlana Hryntsjoek van Energie.

Boomlange rechterhand

Oekraïense anti-corruptiemedewerkers doorzochten vanmorgen het kantoor van de stafchef van het presidentiële bestuur. Er is niet naar buiten gebracht of ze daar belastend materiaal hebben gevonden.

Jermak (54) was de rechterhand van president Zelensky en een machtig figuur binnen de Oekraïense regering. Wie Zelensky wilde zien, moest dat via hem regelen. De boomlange Jermak leidde de Oekraïense delegatie voor de vredesonderhandelingen met de VS en Rusland.

Zelensky en Jermak kennen elkaar al lang, nog uit de tijd dat Zelensky acteur was. Jermak werkte toen als televisieproducent.

Leden van het demissionaire kabinet nemen afstand van een X-bericht van vicepremier Mona Keijzer (BBB) over de berichtgeving van de NOS. Premier Schoof zegt dat het in een democratie belangrijk is dat de journalistiek onafhankelijk te werk kan gaan.

Keijzer reageerde deze week op een commentaar van een andere twitteraar op het vertrek van de NOS van X: "Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?" De minister zegt daarop: "Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig."

Schoof zegt dat de publieke omroep, waar de NOS deel van uitmaakt, zelf gaat over "de inhoud". "Zij hebben de vrijheid om hierover besluiten te nemen. Dat is niet aan de overheid of de politiek."

De demissionaire minister-president heeft hier contact over gehad met Keijzer en haar erop aangesproken. Dat gebeurde naar verluidt niet in de ministerraad van vandaag, maar wel rondom deze wekelijkse vergadering van het kabinet.

'Persvrijheid groot goed'

Ook verschillende VVD-collega's lieten rond de ministerraad al kritiek horen. "Ik zou deze tweet niet sturen", aldus VVD-vicepremier Hermans. Ze stelt dat persvrijheid een groot goed is en dat zij de kwaliteit van de journalistiek hoog heeft zitten. Ze wijst erop dat ontwikkelingen op andere plekken op de wereld laten zien dat persvrijheid niet vanzelfsprekend is.

Defensieminister Brekelmans (VVD) vindt dat een politicus terughoudend moet zijn met kritiek op de media en zegt daarbij: "Wat mij betreft spreekt het kabinet met één mond hierover."

Ook D66-leider Jetten vindt dat Keijzer te ver is gegaan. Hij zegt dat hijzelf eerder ook minister en vicepremier was in een kabinet en dat hij toen "een verantwoordelijkheid voelde om te staan voor een vrije pers". Hij vindt dat je je als bewindspersoon een beetje moet inhouden wat betreft commentaar op de publieke omroep.

Keijzer zelf vindt de reacties van andere politici overtrokken. Zij snapt niet dat het nu al dagen gaat over "een tweetje" dat volgens haar niet meer was dan een grappig bedoelde tongue-in-cheek-opmerking. Ze zegt daarbij dat een mediaorganisatie "niet ontheven is van kritiek".

Keijzer weigerde eerder vandaag haar uitspraken toe te lichten, tegenover journalisten:

Ze ligt er ook niet wakker van dat de Kamerleden Mohandis (GroenLinks-PvdA) en Oualhadj (D66) Kamervragen hebben gesteld aan BBB-minister Moes (OCW) over het X-bericht.

De twee willen onder meer weten hoe hij naar deze tweet kijkt "in het licht van de wettelijke waarborg dat de publieke omroep onafhankelijk dient te zijn van politieke beïnvloeding". De Kamerleden willen ook meer duidelijkheid over het standpunt van het kabinet hierover.

Op hun vraag of zij in haar tweet het kabinetsstandpunt verwoordt, zegt zij: "Ik ben Kamerlid, minister en Mona, die dingen lopen in elkaar over."

Geen incident of uitglijder

Het is niet de eerste keer dat Keijzer op X insinuaties doet over de berichtgeving van de NOS. Het AD telde de afgelopen maand twaalf tweets van de bewindsvrouw met commentaar op de organisatie.

NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann zegt daarop dat ze de uitingen niet anders kan zien dan als "verdachtmaking van onze journalistiek" Ze vindt het heel schadelijk dat Keijzer berichten verstuurt "die niet op feiten berusten".

"Kritiek hebben mag altijd. Daar gaan we zo goed mogelijk mee om. Maar deze tweets zijn geen incident of uitglijder. Ze lijken een bewuste keuze om onze journalistiek in een kwaad daglicht te stellen."

Er is opnieuw een persoon opgepakt op verdenking van een doodsbedreiging aan het adres van schrijfster en Telegraaf-columniste Lale Gül. Dat bevestigt Gül na een bericht van persbureau ANP.

Uit een mailwisseling tussen Gül en de politie, die door ANP is ingezien, blijkt dat de persoon gisterochtend is aangehouden. Over de identiteit is nog niets bekend. De politie wil hierover geen uitspraken doen.

Gül zegt dat de politie twee weken geleden voor haar huis ook iemand heeft aangehouden. Diegene had volgens haar inbraakmateriaal bij zich. De politie kan dit niet bevestigen.

Begin augustus werden twee mannen opgepakt voor het bedreigen van Gül. Later die maand werd nog een derde man gearresteerd. Volgens Gül hadden de mannen concrete plannen om haar iets aan te doen.

Tegen de NOS zegt ze dat ze wekelijks aangifte doet vanwege online doodsbedreigingen. Slechts in enkele gevallen leidt dat tot een arrestatie.

Ik ga leven

Gül zei vorige week dat ze zich ernstig zorgen maakt over haar veiligheid, omdat haar beveiliging op korte termijn wordt stopgezet. Ze zei de beslissing van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) te zullen aanvechten.

De 28-jarige Gül brak in 2021 door met haar debuutroman Ik ga leven, waarin ze vertelt over haar ervaringen tijdens het opgroeien in een streng islamitisch gezin in Amsterdam-West.

Sinds het verschijnen van dit boek heeft Gül te maken met (online) bedreigingen. De Turks-Nederlandse opiniemaker dook als gevolg daarvan onder. Na het verschijnen van dat boek zei Gül dat ze vanwege bedreigingen zou stoppen met schrijven over de islam.

In the desktop 3D printing world, we’re fortunate to have multiple online repositories of models that anyone can load up on their machine. Looking to create a similar experience but …read more

Het Universitair Medisch Centrum in Groningen (UMCG) voert vanaf januari weer operaties uit bij mensen met een aangeboren hartafwijking. De planbare operaties waren in september stilgelegd vanwege zorgen over onder andere sociale veiligheid. Onderzoeken naar de afdeling die de operaties uitvoert zijn afgerond.

Twee - inmiddels vertrokken - medewerkers hadden bij het ziekenhuis gemeld dat de sociale veiligheid en de kwaliteit van zorg niet op orde waren op de afdeling. Over de aard van de beschuldigingen wilde het ziekenhuis destijds weinig zeggen. Naar aanleiding van de signalen werden twee onafhankelijke onderzoeken ingesteld.

Het ziekenhuis meldt vandaag dat uit de onderzoeken is gebleken dat "de zorg voor patiënten met een aangeboren hartafwijking professioneel en veilig was".

'Noodzakelijk besluit'

In een verklaring zegt het UMCG dat onderlinge fricties in september de reden waren om in te grijpen. "Er waren spanningen, onduidelijkheid in rollen en een afnemend gevoel van vertrouwen binnen het team. Dat heeft invloed gehad op hoe er samengewerkt en geleerd kon worden binnen het chirurgisch team."

Zelf noemde het ziekenhuis de maatregel om alle planbare operaties op te schorten een moeilijk, maar noodzakelijk besluit. Patiënten werden doorverwezen naar andere ziekenhuizen. Acute ingrepen, die niet konden wachten, werden nog wel in Groningen uitgevoerd.

Verbeterpunten

De twee onderzoeken hebben volgens het ziekenhuis wel een aantal verbeterpunten aan het licht gebracht, die inmiddels worden opgepakt. Bovendien heeft het vertrek van een van de chirurgen en de aanstelling van een nieuw afdelingshoofd kinderhartchirurgie gezorgd voor "energie en ruimte om op basis van de conclusies en aanbevelingen aan deze punten te werken", aldus het UMCG.

Volgens RTV Noord is de opgestapte chirurg een van de twee medewerkers die eerder aan de bel trokken. Het ziekenhuis wil dit niet bevestigen.

(Telecompaper) Lenovo is now offering a certified refurbishment service for enterprise IT devices in more than a dozen European markets...

De Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Brabant willen dat er meer onderzoek komt naar de verschillende toekomstmogelijkheden voor het dorp Moerdijk. De Moerdijkse gemeenteraad stemde recentelijk nog in met het opheffen van het dorp, om plaats te maken voor uitbreiding van het naastgelegen industrieterrein. De provincie zegt nu dus nog niet wat er met Moerdijk zou moeten gebeuren.

"De gemeente heeft de afgelopen weken het belang van haar inwoners gewogen en besloten dat er voor haar en haar inwoners maar één mogelijkheid is", zei gedeputeerde Wilma Dirken (VVD) op een bijeenkomst waar ook bewoners, gemeentebestuurders en andere belanghebbenden mochten inspreken. "Als Gedeputeerde Staten hebben wij bijzonder veel respect voor dat besluit, maar we hebben nog niet voldoende inzicht om aan te geven wat onze voorkeur is."

Komende maandag is er een overleg gepland tussen het Rijk, de provincie Noord-Brabant, de gemeente Moerdijk, twee naastgelegen gemeenten en het waterschap Brabantse Delta. "In dat overleg willen we aangeven dat we nog een aantal onderzoeken willen laten uitvoeren", zegt Dirken.

Volgens de gedeputeerde gaat het niet om een project dat vandaag kan worden gestart, maar om een gebiedsontwikkeling voor de komende 25 jaar. "Het zal in die 25 jaar ook nog vaak genoeg tot leefbaarheidsvraagstukken gaan leiden." De nieuwe uitbreiding moet ruimte bieden voor groene energie-infrastructuur.

'Onnoemelijk pijnlijk'

Op de bijeenkomst viel vooral te horen dat men blij was met de helderheid die de gemeente Moerdijk eerder had gegeven. "U kunt duidelijkheid geven, door net als de gemeente lef te tonen", zei Ingrid Damen-de Leeuw tegen de Gedeputeerde Staten. Ze is boerin in de buurt van het dorp.

Yvon van Nieuwenhuijzen, van agrariërsorganisatie ZLTO, vroeg om duidelijkheid na het overleg komende maandag. "Inwoners verwachten dat er dan keuzes worden gemaakt. Neem onze belangen serieus."

Gemeenteraadslid voor Moerdijk Lokaal Hadewych den Ridder-van Oers legt uit waarom ze blij is met de stap van de gemeente: "De keuze is onnoemelijk pijnlijk, maar geeft wel de mogelijkheid leefbaarheid ergens anders op te zetten. De gemeente zet een stap vooruit."

Gemeenteraadsverkiezingen

Mocht er maandag wel een keuze uit het overleg met het Rijk komen, dan is nog steeds niet duidelijk hoe de toekomst voor het dorp eruitziet. Er moet dan namelijk nog een heel plan gemaakt worden waarin onder andere gekeken wordt naar de kosten en de juridische kant van het project.

Patrick Witte vindt het recente besluit van de gemeenteraad dan ook voorbarig. Hij is hoofddocent planologie aan de Universiteit Utrecht. "Het hele plan kan zomaar ook niet doorgaan als het nieuwe kabinet het veel te duur vindt of wanneer een rechter de juridische onderbouwing te zwak vindt", zegt hij. "Bewoners kunnen sowieso tot aan de hoogste rechter een mogelijke onteigening ter discussie stellen."

"Ik vind het besluit ook ongepast, omdat er binnenkort gemeenteraadsverkiezingen zijn en de volgende raad door moet met de beslissing die deze raad in zijn nadagen heeft genomen", voegt hij toe.