Advocaat verdachte steekpartij bij Dam sluit terroristisch motief uit
De 30-jarige Oekraïner die eind maart vijf mensen neerstak bij de Dam in Amsterdam, had geen terroristisch motief. Dat heeft de advocaat van Roman D. op de eerste pro-formazitting gezegd. Het Openbaar Ministerie verdenkt Roman D. van vijf pogingen tot moord of doodslag met een terroristisch oogmerk. Bij de steekpartij raakten vijf mensen gewond.
D. was afwezig bij de zitting in de rechtbank van Amsterdam omdat hij herstelt van een beenbreuk die hij opliep toen een Britse toerist hem aanhield. Zijn motief voor de steekpartij is nog altijd onduidelijk. Hij heeft nog geen een verklaring afgelegd aan de politie.
'Heftig incident'Het OM vermoedt dat de Oekraïner handelde met terroristisch oogmerk en voorbedachten rade. Dit blijkt volgens de officier van justitie uit de snelle, gerichte uitvoering van de daad en de notities en zoekacties op zijn telefoon die "doen denken aan een plan van aanpak".
De aanklager spreekt van "een heftig incident in hartje Amsterdam" dat veel angst heeft veroorzaakt onder de bevolking en een enorme impact heeft gehad op de slachtoffers.
Midden op de dag, op 27 maart, stak D. vijf voorbijgangers neer met een mes in de Sint Nicolaasstraat en de Gravenstraat, vlak bij de Dam. Een Britse toerist wist de man te overmeesteren. De slachtoffers waren toeristen uit Polen en België, een 19-jarige Amsterdammer, en een ouder echtpaar uit Amerika. Alle slachtoffers overleefden de aanval.
GehoorschadeVolgens de advocaat van D. heeft hij niet uit ideologisch, religieus of politiek oogmerk gehandeld. Zij noemt de daad een "tragisch ontspoord individueel handelen" als gevolg van oorlogstrauma, mogelijk veroorzaakt door hersenschade en meerdere hersenschuddingen tijdens zijn dienst in het Oekraïense leger. Ze pleit daarom voor neurologisch onderzoek.
De rechtbank gaat daar niet in mee. De Oekraïner wordt wel onderzocht door een psycholoog en psychiater van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP). "Zij kunnen dit voorleggen aan de neuropoli, we zien geen reden om dat op voorhand te doen", aldus de rechter.
Uit onderzoek van het OM, in samenwerking met Oekraïense autoriteiten, blijkt dat D. afkomstig is uit Marioepol, in de regio Donetsk in Oost-Oekraïne. Hij ging in 2015 bij het Oekrainese leger. Tijdens gevechten in 2023 liep hij gehoorschade op, wat leidde tot evenwichtsproblemen. Vervolgens verruilde hij het front voor administratief werk. Volgens zijn commandanten was hij een goede soldaat, gereserveerd van aard en vaak alleen.
Uit onderzoek van Nieuwsuur blijkt dat Roman D. een Oekraïense deserteur is:
Na de Russische invasie verbrak D. het contact met zijn moeder, die in Tsjechië woont. In gesprekken met Nederlandse autoriteiten zei de moeder dat de oorlog D. gek heeft gemaakt. De halfbroer van D., die eveneens in Tsjechië woont, zegt dat de verdachte uitgesproken anti-Russisch was.
Begin dit jaar kreeg D. verlof van de militaire autoriteiten om zijn moeder te bezoeken, maar dat deed hij niet. Op 4 maart vertrok hij vanuit het zuiden van Oekraïne via Lviv en Polen naar Duitsland en kwam op 6 maart aan bij een aanmeldcentrum voor asielzoekers in Berlijn. Tot 26 maart verbleef hij daar in een opvanglocatie voor Oekraïense vluchtelingen.
MessenwinkelDiezelfde dag reisde hij met de trein naar Amsterdam. Met behulp van camerabeelden is de hele periode dat D. in Amsterdam was, in kaart gebracht. Na aankomst in een hotel aan het Damrak was hij in verschillende winkels en het Wertheimpark. Hij wilde een messenwinkel bezoeken, maar die bleek gesloten. De volgende ochtend kocht hij daar alsnog twee messen voor 167 euro.
Tijdens zijn bezoek aan de winkel voerde D. een zoekopdracht op zijn telefoon uit waarin hij vroeg hoeveel messen hij nodig had om longen door te steken en welk mes daarvoor geschikt was.
Naast deze zoekopdrachten werden ook notities gevonden over wat hij nodig had om de daad te verrichten, zoals een handtas en een rugzak. Hoewel dit plan van aanpak voor meerdere interpretaties vatbaar is, wijst het wel op een duidelijke mate van planning, aldus de officier van justitie.
Bijna overledenAlle slachtoffers werden gestoken in het bovenlijf, ter hoogte van de longen. Bij twee vrouwen bleven de messen in het lichaam achter. "Allen mogen blij zijn dat zij het er levend vanaf hebben gebracht," zei de officier van justitie.
De vrouw van het Amerikaanse stel was bijna overleden; medisch ingrijpen heeft haar het leven gered. Het Belgische slachtoffer ligt nog altijd in een revalidatiecentrum. Zij heeft geen gevoel meer in haar benen, wat komt door een gedeeltelijke dwarslaesie.
Volgens de rechter zijn de beweegredenen voor de steekpartij nog onbekend. "Maar wij vinden dat het nog steeds de uiterlijke verschijningsvorm van een terreurdaad heeft, en dit soort daden leidt tot verontrusting en angst onder de bevolking. Of er daadwerkelijk sprake is van een terroristisch oogmerk, zal tijdens de inhoudelijke zitting worden vastgesteld. Het onderzoek is nog niet afgerond." De volgende pro-formazitting is op 26 augustus.