Aggregator

Techgigant Elon Musk heeft de abonnementskosten voor zijn Starlink-satellietservice in Iran kwijtgescholden, meldt het Amerikaanse persbureau Bloomberg. Musk wil de dienst gratis aanbieden zolang de internetblokkade in het land voortduurt.

Iraniërs kunnen momenteel gratis gebruikmaken van de dienst, zegt Ahmad Ahmadian tegen Bloomberg. Hij is de directeur van de Amerikaanse organisatie Holistic Resilience. De organisatie werkt samen met Iraniërs om hun internettoegang te garanderen. Een ingewijde bij Starlink heeft de gratis toegang bevestigd, maar wil anoniem blijven.

Starlink is een satellietnetwerk van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX, waarvan Musk de topman is. Duizenden satellieten van het bedrijf bevinden zich in een relatief lage baan rond de aarde. Om het te gebruiken heb je een Starlink-ontvanger nodig. Volgens Holistic Resilience zijn er meer dan 50.000 van zulke ontvangers het land binnengesmokkeld.

Oekraïne heeft ook toegang tot Starlink. Het netwerk is waardevol gebleken voor het Oekraïense leger in de strijd tegen Rusland. Vorig jaar werd door de VS gedreigd met afsluiting ervan, maar dat is niet gebeurd.

Meer over Starlink

Meer weten over Starlink, dat inmiddels ook een politiek drukmiddel lijkt te zijn geworden voor de Amerikaanse regering? Lees dan dit artikel.

In Iran zijn sinds vorige week donderdag het internet en vrijwel alle telecommunicatie geblokkeerd. In beperkte mate kunnen Iraniërs gebruikmaken van internet wanneer zij verbinding maken met een Starlink-satelliet, waardoor beelden en informatie sporadisch worden verspreid. Enkele activisten doen dat.

Activisten opsporen

Iran heeft het gebruik van de Starlink-satelliet verboden, omdat het volgens het regime wordt gebruikt voor spionage- en sabotageacties. Om verspreiding van informatie door burgers tegen te houden, verstoren Iraanse autoriteiten zo'n 80 procent van de signalen van satellieten.

Van de mensen die wel verbinding krijgen, kan het Iraanse regime mogelijk signalen opvangen, waardoor zij opgespoord zouden kunnen worden.

Vanwege het gevaar delen activisten alleen op sommige momenten hun berichten en beelden met de buitenwereld, namelijk wanneer de afstand tot een satelliet het kortst is. Dan is de verbinding het sterkst, en kan informatie snel worden gedeeld.

Satellietapparatuur in beslag genomen

Iraanse inlichtingendiensten hebben een "grote partij" satellietapparatuur in beslag genomen, meldt BBC Persian. Er zouden honderd langeafstandsontvangers, vijftig signaalversterkers, ruim zevenhonderd 5G-modems en bijna achthonderd mobiele telefoons in beslag zijn genomen.

In onderstaande video wordt uitgelegd hoe Starlink-satellieten worden gebruikt in Iran:

With more and more kitchen utilities gaining touch screens and capable microcontrollers it’d be inconceivable that they do not get put to other uses as well. To this end [Aaron …read more

In België is een oud-medewerker van Callebaut veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf voor het downloaden van 19.000 vertrouwelijke bestanden van de grootste chocoladefabrikant ter wereld, zoals recepten en marketingstrategieën. Dat deed hij kort voor zijn overstap naar een concurrerend bedrijf, schrijft de VRT.

De rechter acht bewezen dat de man schuldig is aan misbruik van vertrouwen. Hij had al twintig jaar voor Callebaut in de Verenigde Staten gewerkt voordat hij in 2021 een functie kreeg in het Belgische Wieze. Een maand na zijn nieuwe aanstelling kondigde hij zijn vertrek al aan.

Voordat hij Callebaut verliet, downloadde hij gevoelige bestanden van de cloud van het bedrijf en zette die op een USB-stick. Begin november 2021 werd de man door Callebaut geconfronteerd met de feiten en gaf hij deze toe. Weken later gaf hij de USB-stick terug aan het bedrijf, waarop bleek dat al 13.000 bestanden waren gewist. Waarom de medewerker dat had gedaan, is niet duidelijk.

Niet doorverkocht

De advocaat van de oud-medewerker zei eerder dat het nooit de bedoeling was geweest om vertrouwelijke bedrijfsinformatie te misbruiken, die hij "nooit heeft ingezien". Op de USB-stick stonden volgens de man met name privébestanden zoals familiefoto's en belastingaangiftes.

Omdat er geen bewijs is dat de ex-werknemer de bestanden met anderen heeft gedeeld, wordt hij uitsluitend vervolgd voor misbruik van vertrouwen en niet voor het verkopen van gestolen gegevens, waarvoor een hogere gevangenisstraf geldt. Het OM had een gevangenisstraf van een jaar geëist.

While a revolutionary storage system for their time, floppy disks are not terribly useful these days. Though high failure rates and slow speeds are an issue, for this project, the …read more

Fietsers kunnen naar verwachting in de loop van 2027 weer volledig over de Afsluitdijk fietsen. Dat zegt het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat in een brief aan de Tweede Kamer. Er worden tijdelijke fietsbruggen geplaatst, zodat fietsers en wandelaars de hele lengte van de Afsluitdijk kunnen gebruiken.

Het fietspad over de 32 kilometer lange waterkering ging in 2019 dicht vanwege versterking van de dijk en de vernieuwing van sluizen en pompen. Halverwege 2024 ging het nieuwe fietspad over de Afsluitdijk grotendeels weer open. Tussen de sluizen van Den Oever en Kornwerderzand kan sindsdien over een lengte van 24 kilometer gefietst of gewandeld worden.

Bij de sluizen zelf ligt nog geen nieuw fiets- en wandelpad, omdat daar nog wordt gewerkt. Om toch naar de overkant te komen, zijn mensen aangewezen op een gratis pendelbus waar mensen hun fiets in mee kunnen nemen.

'Complex, maar technisch mogelijk'

Het kabinet heeft op verzoek van de Tweede Kamer gekeken of er bij de sluizen tijdelijke fietsbruggen kunnen komen en of dit voordeliger is dan het busvervoer. De pendelbus zou sowieso tot 2035 rijden. De kosten daarvan waren 14 miljoen euro, meldt Omrop Fryslân.

Hoewel de aanleg van de tijdelijke fietsbruggen complex zou zijn, is het technisch wel mogelijk, schrijft demissionair minister Robert Tieman in de Kamerbrief. De kosten daarvan zijn zo'n 5 miljoen euro. Daarom kiest het ministerie voor de goedkopere optie.

De fietsbruggen kunnen volgens het ministerie "op zijn vroegst" in 2027 geplaatst worden, omdat eerst de andere werkzaamheden bij de sluizen afgerond moeten worden. Wanneer dat precies gaat gebeuren, is nog niet duidelijk. Zodra de bruggen er zijn, verdwijnt ook de pendelbus.

Aanklagers in Zuid-Korea hebben de rechtbank gevraagd om de doodstraf voor de afgezette president Yoon Suk-yeol. Dat bevestigt de rechtbank waar Yoon wordt berecht. In december 2024 kondigde hij een staat van beleg aan, die hij vervolgens ook weer introk.

Afgelopen december kwam de eerste strafeis in de reeks zaken. Toen werd door aanklagers tien jaar cel geëist, onder meer voor het verhinderen van pogingen om hem te arresteren. Ook wordt Yoon beschuldigd van het leiden van een opstand. De officiele strafeis voor die zaak wordt later deze maand bekendgemaakt.

Militaire noodtoestand

In een televisietoespraak plaatste Yoon het parlement buitenspel, waarna het land in een urenlange chaos stortte. Yoon beweerde dat de oppositie sympathiseerde met de aartsvijand Noord-Korea. De oppositie riep parlementsleden en burgers op om naar het parlementsgebouw in de hoofdstad Seoul te komen, waar ook legertroepen aanwezig waren. Daar lukte het de leden om de vergaderzaal te bereiken en een resolutie aan te nemen om de noodtoestand terug te draaien. Dat kon alleen gebeuren met goedkeuring van de president, die uren op zich liet wachten.

Correspondent Gabi Verberg:

"De kans dat deze straf ook daadwerkelijk opgelegd wordt, is niet heel groot. De laatste keer dat Zuid-Korea de doodstraf uitvoerde was bijna dertig jaar geleden. Sindsdien is de straf wel een aantal keer opgelegd, maar niet uitgevoerd.

Een deel van de Zuid-Koreanen wil van de straf af. Een wetsvoorstel om de doodstraf definitief af te schaffen werd in 2015 besproken maar haalde het niet."

Yoon heeft alle aanklachten altijd tegengesproken, volgens hem stond hij als president in zijn recht om de staat van beleg af te roepen. Inmiddels zit Yoon al lange tijd vast in afwachting van zijn proces. In maart vorig jaar besloot de rechtbank dat hij zijn proces in vrijheid mocht afwachten. Dat werd in juli teruggedraaid. De angst was dat hij bewijsmateriaal zou vernietigen als hij op vrije voeten bleef.

Al zes dagen lang zijn alle 90 miljoen Iraniërs afgesloten van de buitenwereld. Om aanhoudende protesten de kop in te drukken, heeft het Iraanse regime het internet en grotendeels ook het telefoonverkeer stilgelegd.

Sporadisch komen er toch beelden naar buiten. Dit gebeurt via de Amerikaanse satellietdienst Starlink, het communicatiebedrijf van Elon Musk.

Hoeveel mensen in Iran precies gebruik maken van Starlink is moeilijk in te schatten. Betrouwbare informatie uit het land is schaars en er zijn ook geen buitenlandse journalisten aanwezig. Wel is zeker dat de mensen die Starlink gebruiken hun leven riskeren.

Spionage-apparatuur

Sinds vorig jaar is het in Iran verboden om Starlink te gebruiken. De zogenoemde Starlink-terminal, waarmee gebruikers met een schotelantenne verbinding maken met de satelliet, wordt beschouwd als spionageapparatuur en op het bezit daarvan staat een gevangenisstraf van maximaal tien jaar.

Starlink is voor Iraniërs op dit moment een van de weinige manieren om nog enigszins contact te maken met de buitenwereld tijdens de grootste black-out ooit in het land, zegt Amir Rashidi. Hij is een Iraans expert in digitale rechten en veiligheid van de mensenrechtenorganisatie Miaan Group, gevestigd in de VS.

"Zo'n grote black-out hebben we nog nooit gezien. Niet alleen al het internet ligt eruit, mensen kunnen ook niet bellen of berichten versturen." Al leek vanochtend een kleine groep mensen opeens te kunnen bellen naar het buitenland.

Klopjacht van regime

De Starlink-terminals die nu in Iran zijn, zijn allemaal het land in gesmokkeld. "Vooral via de Koerden in het noorden van het land", zegt Rashidi. "Maar ook via Dubai. Het is een grote zwarte markt geworden."

Het regime probeert ze de laatste dagen actief op te sporen en te verstoren. Het lijkt erop dat dit gebeurt met zware militaire apparatuur, die normaal door het leger in een oorlog wordt gebruikt. Ook zijn er berichten dat het regime met drones op zoek is naar de schotelantennes. Toch lukt het verstoren van de verbindingen maar gedeeltelijk, zeggen verschillende experts.

Internetwaakhond Netblocks stelt vast dat geprobeerd wordt om de satellietverbindingen in Iran te verstoren. "Dat is iets wat voorheen niet gebeurde", zegt oprichter Alp Toker. Hij voegt eraan toe dat Rusland mogelijk de technologie voor het verstoren met het regime heeft gedeeld.

"Wat het regime probeert, is nog niet heel succesvol", ziet Rashidi. "Ze proberen het vooral in de omgeving van Teheran. Doordat Starlink duizenden satellieten heeft in een relatief lage baan om de aarde, heb je snel internet en is het moeilijker te jammen dan wanneer gebruik wordt gemaakt van één satelliet."

Politiek drukmiddel

Starlink lijkt inmiddels ook een politiek drukmiddel te zijn geworden voor de Amerikaanse regering. President Trump liet meermaals weten de betogers te steunen. Hij zei "klaar te zijn voor actie", zonder meer details te geven. Vandaag wordt de president bijgepraat over wat Starlink kan doen om de Iraniërs te helpen.

Trump zegt daarover contact te hebben gehad met Musk. "Misschien kunnen we het internet weer aan de praat krijgen, als dat mogelijk is."

Vorig jaar dreigde de VS juist Oekraïne af te sluiten van Starlink als het niet akkoord ging met bepaalde voorwaarden in de onderhandelingen over een mineralendeal. Het systeem is van levensbelang voor het Oekraïense leger in de oorlog tegen Rusland.

Volgens Rashidi kan de internationale gemeenschap veel meer doen. "De big tech-bedrijven hebben alle hulpmiddelen in handen om te helpen." Toch ziet ook de expert dat Trump de touwtjes in handen heeft en dat het gaat om politieke bereidheid vanuit het Witte Huis.

"Ik hoop dat hij doet wat hij zegt. Het is ongelofelijk belangrijk dat veel meer mensen Starlink krijgen, niet alleen om meer aan de buitenwereld te laten zien wat er gebeurt, maar ook om meer mensen in Iran te mobiliseren voor de protesten."

The electric vehicle revolution has created market forces to drive all sorts of innovations. Battery technology has progressed at a rapid pace, and engineers have developed ways to charge vehicles …read more

In Parijs is het hoger beroep van start gegaan dat de politieke toekomst van Marine Le Pen zal bepalen. De partijleider van het radicaal-rechtse Rassemblement National (RN) werd vorig jaar maart veroordeeld tot vier jaar cel voor het illegaal doorsluizen van meer dan 4 miljoen euro aan Europees geld naar de partijkas.

Van die vier jaar moet ze er twee in huisarrest doorbrengen met een elektronische enkelband. De overige twee jaar cel zijn voorwaardelijk.

Bij de rechtszaak werd ook bepaald dat zij zich vijf jaar lang niet verkiesbaar mag stellen. Met dit hoger beroep hoopt ze haar politieke carrière veilig te stellen. Ook tien Europarlementariërs van haar partij gingen in hoger beroep. Het proces loopt tot 12 februari, de rechter doet in de zomer uitspraak.

Politiek vonnis

Voor het hoger beroep heeft Le Pen haar advocatenteam uitgebreid. Verder heeft ze in de aanloop naar het proces weinig gezegd. Voor haar hangt er veel van deze zaak af. Volgend voorjaar zijn er presidentsverkiezingen in Frankrijk. In peilingen gaat haar partij aan kop.

Ze heeft de beschuldigingen altijd tegengesproken. Ze stelt dat zij en haar partijgenoten om politieke redenen zijn veroordeeld: ze zou gedwarsboomd worden om te voorkomen dat ze president van Frankrijk wordt. "Ik ben uitgeschakeld, maar effectief ook miljoenen Fransen", zei ze daarover.

Rassemblement National, tot 1 juni 2018 bekend als het Front National, is de laatste jaren uitgegroeid tot de grootste oppositiepartij in het Franse parlement. Uit een recente opiniepeiling van Le Monde blijkt dat 42 procent van de Fransen het eens is met de ideeën van de rechts-radicale partij. In 2022 was dat nog 29 procent.

Le Pen is een van de populairste politici van Frankrijk en zou kans maken om de volgende presidentsverkiezingen te winnen. Als zij bij de volgende verkiezingen geen kandidaat kan zijn, heeft Le Pen gezegd dat haar rechterhand Jordan Bardella in haar plaats kan meedoen. Deze 30-jarige politicus is populair, weet via TikTok jongeren te bereiken en wordt gezien als de politieke belofte van RN.

Ook in de peilingen staat hij er goed voor. Zó goed, dat aanhangers van de partij denken dat hij meer kans maakt om de president te worden dan Le Pen.

Bij de presidentsverkiezingen van 2017 en 2022 werd Le Pen tweede achter de huidige president Macron (Renaissance), wiens populariteit naar een dieptepunt is gedaald. Hij is in 2027 na twee termijnen niet meer herkiesbaar.

Na de veroordeling van Le Pen was het de vraag of haar hoger beroep snel behandeld zou worden, nog vóór de presidentsverkiezingen van volgend jaar. Het Hof van Beroep in Parijs kwam twee dagen na het vonnis al met een verklaring dat het de zaak in behandeling zou nemen. Het hoger beroep zal ongeveer een maand duren.

Frankrijk-correspondent Saskia Houttuin:

"Een nieuw jaar, een nieuwe rechtbank. Het hoger beroep van Marine Le Pen en tien andere leden van haar partij dient vanaf vandaag in het hart van Parijs: in het Paleis van Justitie op het Île de la Cité, op een steenworp afstand van de Notre Dame.

Dat er de komende weken veel op het spel staat bleek vanmiddag toen Le Pen langs een haag van journalisten en camera's de rechtszaal binnenliep. Zowel zij als haar advocatenteam onthield zich van enig commentaar.

In de rijkversierde zaal van het Cour d'appel (Hof van beroep), onder enorme bronzen kandelaren, oogde de politica geconcentreerd. De komende weken hoopt zij, zoals ze eerder deze week verklaarde, "de rechters van haar onschuld te overtuigen".

Terwijl vandaag de hoogste rechter onophoudelijk aan het woord was met het nalopen van technische details en het voorlezen eerdere verklaringen, wordt Le Pen naar verwachting volgende week naar voren geroepen om te getuigen.

Haar belangrijkste inzet is om het vijfjarige verbod op verkiezingsdeelname geschrapt of ingekort te krijgen. Of de vier rechters van het Hof van beroep daartoe besluiten, wordt pas aankomende zomer duidelijk."

In Parijs demonstreerden vorig jaar april duizenden aanhangers van Le Pen tegen haar veroordeling. Nieuwsuur maakte toen deze reportage:

Steeds vaker is een verdachte van een straatroof of overval minderjarig. Dat blijkt uit een persbericht van de politie.

Het aantal minderjarige verdachten van straatroven en overvallen neemt snel toe. In 2025 waren het er 1457, bijna een kwart meer (24 procent) dan in 2023. In 2021, 2022 en 2023 lag het aantal geregistreerde minderjarige verdachten nog rond de 1175.

Volgens de politie is in 55 procent van de straatroven of overvallen de verdachte een minderjarige. Tien jaar geleden was dit nog 35 procent van het totaal.

Sneller carrière maken

In een dubbelinterview van De Volkskrant met korpschef Janny Knol en OM-voorzitter van het College van procureurs-generaal Rinus Otte noemen zij de situatie zorgelijk.

"Ons valt bijvoorbeeld op dat waar je voorheen zag dat jongeren geleidelijk carrière maakten in de criminaliteit, ze nu sneller de stap zetten naar ernstige misdrijven als straatroven en overvallen en heel gemakkelijk switchen tussen verschillende vormen van on- en offline criminaliteit", zei ze.

Meer doorverwijzingen naar OM

Het totaal aantal geregistreerde misdrijven bleef in 2025 met ruim 800.000 zaken ongeveer gelijk ten opzichte van een jaar geleden. Van al die verdachten waren er ruim 30.000 minderjarig. Daarvan werden er iets meer dan 24.000 doorgestuurd naar het OM, omdat het ging om een zwaar vergrijp. In andere gevallen werd het misdrijf afgedaan met bijvoorbeeld een vermanend gesprek met de politie of een doorverwijzing naar Halt.

In vergelijking met 2024 lag het aantal doorverwijzingen van minderjarigen naar het OM zo'n 12 procent hoger.

"Ik krijg er pijn van in mijn buik", zegt Erik Gerritsen over het CPB-bericht vanochtend dat 12.000 huurders van corporatiewoningen daarnaast een of meerdere koopwoningen bezitten en vaak weer verhuren. Gerritsen is directeur van de grote Amsterdamse wooncorporatie Ymere en kent de gevolgen maar al te goed.

Hoewel het gaat om nog niet 1 procent van het totaal aantal huurders in de corporatiesector, zijn het wel 14.374 woningen. En elk huis telt, zegt Gerritsen. "Elke dag hoor ik over mensen in een schrijnende situatie of van wie het leven op pauze staat. Die mensen gun ik die woning meer dan iemand die er drie koophuizen op nahoudt."

De CPB-cijfers zijn nieuw, maar de maatschappelijke verbolgenheid groeit al een paar jaar. Vijf jaar geleden analyseerde het Kadaster cijfers in opdracht van NRC waaruit een vergelijkbaar beeld naar voren kwam, wat leidde tot Kamervragen. Corporaties laten intussen in toenemende mate nieuwe huurcontracten opstellen. En vorig jaar was er de gewonnen rechtszaak van Ymere tegen een huurder.

Wat doen deze huurders met hun koopwoning?

Een groot deel van de scheefwoners met een koophuis verhuurt dat huis, zegt het CPB. Soms aan een eigen kind, soms aan een ouder, maar veel vaker nog aan iemand die verder van hen af staat. Dat is het geval bij zo'n 4000 woningen.

Bij een paar duizend andere huizen woont een ex-partner nog in de woning. Daarnaast staan er ook nog zo'n 2000 huizen leeg, in ieder geval op papier. Het kan wel dat die huizen als tweede huis worden gebruikt of zonder registratie ook verhuurd worden. Of dat zo'n huis wordt verbouwd.

Ymere zette juridische stappen nadat aan het licht was gekomen dat een huurder in een sociale huurwoning woonde, maar ondertussen twee koopwoningen verhuurde voor duizenden euro's. De man vond dat hij niets verkeerd deed en weigerde de woning terug te geven. Daarop spande Ymere een zaak aan.

De corporatie wilde de woning terug vanwege 'dringend eigen gebruik'. Dat argument wordt normaal gesproken ingezet als een huiseigenaar er zelf in wil wonen, nu zodat er iemand kon wonen die de sociale huurwoning echt nodig heeft. De rechtbank gaf de woningcorporatie gelijk.

Aangepast contract

De zaak heeft veel teweeggebracht, zegt advocaat Koert Gobbens van het Rotterdamse Yur Advocaten. Hij helpt corporaties bij het wijzigen van huurcontracten om dit soort vormen van scheefhuur tegen te gaan, iets dat steeds meer urgentie krijgt.

"Nu is het enige dat vaak benoemd wordt, dat de woning iemands hoofdverblijf moet zijn. En zelfs dát staat nog niet altijd in bestaande contracten. De wet zegt verder vooral dat je een goede huurder moet zijn. Maar ook als een huurder meerdere koopwoningen bezit, kan diegene in theorie nog zeggen: ik zorg prima voor deze huurwoning, dus geen reden tot ontruiming."

Hoewel corporaties zich door de uitspraak van Ymere gesterkt voelen, waarschuwt Gobbens dat dit gaat om een specifieke situatie. "Elke situatie staat op zich, en het is ook altijd de vraag wat er in het contract staat. Het wijzigen van een lopend contract is lastig, een huurder zal daarmee niet snel vrijwillig akkoord gaan."

Speurwerk

Grote vraag in deze discussie: hoe kom je er als verhuurder achter dat een huurder scheefwoont en wat doe je vervolgens?

Leendert Yntema speurt beroepsmatig naar fraude. Hij werkt voor verschillende woningcorporaties en komt wekelijks gevallen tegen van huurders die ook koophuizen bezitten. Onderdeel van de onderzoeken is langsgaan bij het huurhuis.

"Als diegene keurig in de sociale huurwoning woont, kun je niet veel doen", zegt Yntema. "Maar het komt ook voor dat huurders eigenlijk in het koophuis wonen en andere mensen in de huurwoning laten wonen. Als vriendendienst, of als illegale onderhuur." In zulke gevallen kan sprake zijn van woonfraude en kan de corporatie stappen ondernemen.

Ymere vraagt inmiddels aan aspirant-huurders of ze vastgoed hebben. "Hebben ze dat, dan gaan we geen huurcontract met ze aan", zegt Gerritsen. Aan de voorkant is het nu geregeld, zegt hij. Maar wil je handhaven bij bestaande huurders, dan is dat verschrikkelijk lastig. "En dat is per toeval: op basis van controles, tips van buren. Het liefst zouden we eens per jaar de gegevens naast elkaar leggen en in gesprek gaan met de mensen die dus blijkbaar genoeg woningen hebben om er zelf in te wonen."

Voorlopig komt er toch geen extra Nederlandse toeslag op pakketjes en bestellingen van buiten de Europese Unie, zoals uit China. Het demissionaire kabinet ziet ervan af omdat België en Frankrijk het ook niet doen.

Nederland wilde de extra heffing invoeren om de extra kosten van de douane te dekken, die steeds meer moet controleren.

Door de toeslag zou een pakketje rond deze tijd zo'n 6 euro duurder worden. Omdat de EU-landen gezamenlijk wel een pakkettoeslag willen invoeren, is de kans groot dat de prijs deze zomer wel met 3 euro omhoog gaat. Daar werden zij het begin vorig jaar over eens.

Minder aantrekkelijk maken

EU-landen doen dit om bestellingen bij webshops in vooral China minder aantrekkelijk te maken. Er komt een heffing van drie euro per product of productgroep. Voor een pakket met drie T-shirts en één koptelefoon wordt bijvoorbeeld een heffing van zes euro gerekend.

De heffing gaat gelden voor pakketjes ter waarde van maximaal 150 euro. Voor duurdere pakketten gelden al heffingen.

Een 40-jarige man uit het Limburgse Herten wordt ervan verdacht lange tijd meisjes seksueel te hebben misbruikt via een mede door hem ontwikkeld spel. De politie heeft beelden van zeker 150 meisjes op zijn computer gevonden.

Terwijl ze voor een webcam zaten, moesten de meisjes opdrachten uitvoeren in een zogenaamde "highscoregame", om punten te verdienen. Die opdrachten gingen steeds verder. De meisjes wisten niet dat de man live meekeek en opnames maakte.

Onder de slachtoffers zijn minstens 40 Nederlandse meisjes, zegt landelijk officier van justitie Linda van den Oever. Ook is een aantal meisjes Vlaams. "Een groot gedeelte van de meisjes is Engelssprekend, maar we weten nog niet uit welk land zij komen."

Niet allemaal gevonden

Volgens Van den Oever zijn nog niet alle 150 meisjes gevonden door het OM. Daarom doen zij een brede oproep naar kinderen of gezinnen die het verhaal met de game herkennen. "Het onderzoek is volop bezig. We proberen er ook achter te komen wat hij zelf produceerde en welk beeld hij mogelijk ontving."

De verdachte kwam deze zomer in beeld na een tip uit de Verenigde Staten. Hij was naar voren gekomen in een onderzoek naar een forum op het darkweb, waar seksuele beelden van minderjarigen werden uitgewisseld. De man werd uiteindelijk op 1 oktober aangehouden en zit sindsdien in voorarrest.

Slachtoffers van 9 tot 17 jaar

De man blijkt al sinds 2017 jonge slachtoffers online te hebben misbruikt. Naarmate ze verder kwamen in zijn 'spel', zette de verdachte de meisjes ook meer onder druk. Als ze niet zouden doen wat hij vroeg, zou hij video's op internet zetten of naar hun ouders sturen, dreigde hij. De politie vond beelden op zijn computer van huilende slachtoffers.

Het jongste slachtoffer is 9, het oudste meisje dat in beeld is bij de politie is 17. In totaal bleek uit het onderzoek dat de man duizenden kinderpornografische afbeeldingen in bezit had en ruim 300 seksuele video's van minderjarige meisjes.

De politie is nog volop bezig met het identificeren van de slachtoffers. Als de meisjes en hun ouders dat willen staat ook Slachtofferhulp klaar, laat de politie weten.

Naar verwachting verschijnt de zaak in juni voor de rechter.

A joy of covering the world of the European hackerspace community is that it offers the chance for train travel across the continent using the ever-good-value Interrail pass. For a …read more

Een 62-jarige man uit Veghel is veroordeeld tot 20 jaar cel voor het doodsteken van zijn 84-jarige moeder. Volgens de rechtbank heeft de verdachte het slachtoffer "op koelbloedige wijze" vermoord.

De vrouw werd in augustus 2024 in haar woning in Oss met meerdere messteken om het leven gebracht. Uit onderzoek is gebleken dat haar zoon vervolgens heeft geprobeerd de inhoud van haar kluis te stelen. Kort voor de steekpartij had hij al zonder toestemming 80.000 euro van de rekening van zijn moeder gehaald.

Een dag later werd de man aangehouden. Hij heeft bekend dat hij zijn moeder om het leven heeft gebracht. Volgens de verdediging was hij dat niet van plan en was er dus sprake van - het juridisch minder zware - doodslag en niet van moord.

Vooropgezet plan

De rechtbank denkt hier heel anders over en oordeelt dat de verdachte de vrouw wel degelijk met een vooropgezet plan om het leven heeft gebracht. Zo stond hij vlak voor de moord rond middernacht op, pakte een pet, handschoenen en een groot mes uit zijn woning en reed naar zijn moeder.

Vlak voordat hij bij de woning van zijn moeder was, deed hij zijn "vermomming" aan. Vervolgens heeft hij met de huissleutel van zijn moeder de deur opengemaakt en haar in de slaapkamer doodgestoken.

Volgens de rechtbank had de man op meerdere momenten de mogelijkheid om af te zien van zijn plan, maar deed hij dat niet. "De verdachte koos er willens en wetens voor om zijn moeder om het leven te brengen", stelt de rechtbank.

Wisselende verklaringen

Tijdens de behandeling van zijn strafzaak had de man verklaard dat hij de kluis van zijn moeder wilde stelen en dat hij het mes had meegenomen om haar zo nodig te bedreigen. Pas in de woning zou hij het besluit hebben genomen om zijn moeder te doden, toen zij wakker bleek te zijn, meldt Omroep Brabant.

De rechtbank kan dit scenario niet rijmen met de eigen verklaring van de verdachte dat hij direct, zonder dat er een woord is gewisseld, op zijn moeder begon in te steken toen hij haar in de slaapkamer zag.

Daarnaast staat het scenario dat de verdachte had geschetst volgens de rechtbank ook haaks op zijn andere verklaring, over dat de verdachte "in een waas" zou hebben gehandeld. Die toestand was naar eigen zeggen een gevolg van het afbouwen van medicatie.

'Uit op het geld'

De rechtbank spreekt van een koelbloedige actie en dat het uit alles blijkt dat de verdachte uit was op het geld van zijn moeder. Volgens de rechtbank was de man naast zijn moeder de enige die toegang had tot haar bankrekening en hij was ook de enige aan wie zijn moeder haar huissleutel toevertrouwde. "De verdachte maakte misbruik van dit vertrouwen", oordeelt de rechtbank.

Al met al vindt de rechtbank een celstraf van 20 jaar op zijn plaats. De straf is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie, dat ook uitging van moord. Naast de celstraf moet de man ook een schadevergoeding van ruim 100.000 euro aan zijn zus betalen.

Nu de demonstraties in Iran langer en langer aanhouden, wordt de omvang van de bloedige protesten steeds duidelijker. Alhoewel er nog steeds maar mondjesmaat beeld naar buiten komt en bellen nauwelijks mogelijk is, geeft de schaarse informatie iets meer zicht op de gruwelijkheden.

Op geverifieerde beelden zijn honderden demonstranten te zien op de straten in verschillende steden van Iran. Gebouwen staan in brand en op straat liggen lijkzakken.

VN-commissaris voor de Mensenrechten Volker Türk spreekt van honderden doden. Persbureau Reuters schrijft op basis van een Iraanse functionaris dat het aantal doden hoger ligt, rond de 2000. Volgens de functionaris zouden onder die doden zowel Iraanse ambtenaren als burgers zijn.

Ook een BBC-correspondent zegt dat hij "met zekerheid kan zeggen dat het aantal doden in de duizenden moet lopen". En ook HRANA, een mensenrechtenorganisatie gevestigd in de VS, meldt ruim 2000 geverifieerde doden.

Grote internetblokkade

Het exacte dodental is niet onafhankelijk te verifiëren. In Iran is geen sprake van vrije pers en ook buitenlandse journalisten kunnen het land niet in. Er is nog altijd een grote telecom- en internetblokkade. Het is bijna onmogelijk om een betrouwbaar beeld te schetsen van de situatie in het land.

Vanwege de internetblokkade is het voor media lastig te verifiëren wanneer foto's en video's zijn gemaakt. Beelden verschijnen vaak pas veel later online.

VN-commissaris Türk zegt geschokt te zijn door het toenemende geweld van de Iraanse veiligheidsdiensten tegen de demonstranten. "Deze cyclus van afschuwelijk geweld kan niet langer doorgaan", zei een woordvoerder namens Türk.

Trump: blijf demonstreren

De Amerikaanse president Trump blijft zich, net als vele andere functionarissen, uitspreken over de situatie in Iran. Trump zei in een post op zijn eigen platform Truth Social dat "patriotten moeten blijven demonstreren" en dat "de moordenaars een grote prijs zullen betalen".

Ook schrijft Trump dat hij al zijn vergaderingen met een Iraanse diplomate heeft geschrapt, "tot het moorden stopt". De president schrijft verder dat hulp onderweg is.

De VS riep een paar uur geleden Amerikaanse burgers in Iran op om Iran "nu" te verlaten, over land naar bijvoorbeeld Armenië of Turkije. Anders is het advies aan Amerikanen in Iran om een veilige plek te zoeken met een voorraad aan medicijnen, water en voedsel, en de betogingen te mijden.

Gisteren zei Trump heffingen van 25 procent op te gaan leggen aan landen die nog zaken doen met Iran.

Ziekenhuizen overspoeld

Een Iraanse arts, werkzaam in Londen, probeert contact te onderhouden met zijn netwerk van artsen in Iran. De BBC schrijft dat dat normaal gesproken prima ging, maar dat contact krijgen nu niet lukt. Een laatste bericht dat de arts kreeg luidde: "In de meeste ziekenhuizen is het net een oorlogsgebied. We hebben een tekort aan voorraden, een tekort aan bloed."

Een aantal dagen geleden werd duidelijk dat ziekenhuizen worden overspoeld met dode en gewonde patiënten. De Iraanse arts Kayvan Mirhadi in de VS zei beelden te hebben gezien van zeer gerichte sluipschutterschoten. "Ze schieten mensen direct in hun hoofd, hart en ogen, vaak jonge mensen."

Sinds dit weekend zou het er heftiger aan toe gaan. "Ik denk dat ze dit weekend groen licht hebben gegeven om mensen gewoon neer te schieten. Ik hoor van verschillende bronnen dat er met AK-47's en pistolen op demonstranten is geschoten."

Onderstaande beelden zijn ergens tussen 9 en 11 januari gemaakt. Op straat zijn lijkzakken te zien.

De Verenigde Staten hebben bij de aanval op een vermeende drugsboot bij Venezuela begin september gebruikgemaakt van een vliegtuig dat was gecamoufleerd als burgervliegtuig. Daarmee heeft het land volgens The New York Times Amerikaanse en internationale wetten overtreden.

Het vliegtuig was volgens de krant overgeschilderd om eruit te zien als een normaal burgertoestel. Aan de buitenkant waren ook geen wapens te zien. De opvarenden van de boot wisten zo niet dat ze door een militair toestel werden benaderd.

Volgens deskundigen die The New York Times sprak, heeft het Amerikaanse leger zich schuldig gemaakt aan een oorlogsmisdrijf.

Bij de aanval kwamen elf opvarenden om het leven. Twee van hen klampten zich vast aan het wrak; bij een tweede beschieting werden ook zij om het leven gebracht.

De beelden van de aanval werden door president Trump gedeeld op Truth Social:

De Amerikaanse actie riep meteen een golf van verontwaardiging op. Er waren veel vragen over de juridische basis voor het Amerikaanse optreden. Later werd ook bericht dat het bootje niet onderweg was naar de VS, maar vermoedelijk naar Suriname.

The New York Times heeft vragen over het gebruik van het vermomde vliegtuig voorgelegd aan de betrokken instanties in Amerika, maar bevestiging van de bevindingen van de krant blijft uit. De reden is onder meer dat het toestel een geheime status heeft, waardoor er geen informatie mag worden gedeeld. Een woordvoerder van het Witte Huis zegt in het artikel dat de aanval op de boot voldoet aan de eisen van het internationaal oorlogsrecht.

Na de aanval begin september volgden er meer. De Amerikanen doodden honderden opvarenden van vermeende drugsboten zonder vorm van berechting.

De Amerikanen hadden voorheen als beleid dat boten die werden verdacht van drugssmokkel werden gestopt. Als er bij een doorzoeking drugs werden gevonden, werden de verdachten voor een rechter gebracht.

Nederlandse marine

Ook ons land was nauw betrokken bij die aanpak vanwege de strategische ligging van de eilanden Bonaire, Curaçao en Aruba, die bij het Koninkrijk der Nederlanden horen. Ze liggen voor de kust van Venezuela in een gebied waar veel drugs worden gesmokkeld.

De Nederlandse marine werkte daarom vaak samen met de Amerikanen, maar die samenwerking is vanwege de aanvallen abrupt gestopt. Minister Brekelmans zei in een toelichting dat de Amerikanen een andere "route" hebben ingezet door verdachten niet aan te houden maar te beschieten. "Dat is echt aan hen om dat te doen, daar maken wij geen deel van uit."

Het blijft onduidelijk waarom de Verenigde Staten gebruik zouden hebben gemaakt van het vermomde vliegtuig. Bij andere aanvallen op vermeende drugsboten maakte de VS gebruik van militaire drones.

I’m not proud. When many of us were kids, we were unabashedly excited when trash day came around because sometimes you’d find an old radio or — jackpot — an …read more

Eén van de grootste literaire festivals in Australië is afgelast vanwege ophef over een Palestijns-Australische schrijfster die als spreker op de gastenlijst stond.

Schrijfster Randa Abdel-Fattah was uitgenodigd om haar nieuwe roman op het festival te bespreken. Dat leidde binnen de Joodse gemeenschap tot controverse, omdat ze zich in de afgelopen jaren kritisch zou hebben uitgelaten over Israël en over de oorlog in Gaza.

Ook de premier van de deelstaat Zuid-Australië sprak zich uit tegen haar deelname, waarna het bestuur van het festival haar uitnodiging besloot in te trekken, "uit respect voor een gemeenschap die lijdt onder de gevolgen van een verwoestende gebeurtenis."

Kort na Bondi

In de verklaring, die inmiddels offline is gehaald, schreef het festivalbestuur dat het "niet cultureel verantwoord zijn om Abdel-Fattah te blijven uitnodigen in deze ongekende tijd, zo kort na Bondi". Het bestuur verwijst daarmee naar de aanslag op een Joods festival in Sydney, waarbij eind vorige maand 15 mensen werden gedood.

De kritiek kwam onder meer voor uit het feit dat Abdel-Fattah, na de aanslagen van 7 oktober 2023 in Israël door Hamas haar profielfoto op sociale media wijzigde in een afbeelding van een persoon met een Palestijnse vlag.

In een interview met de Australische publieke omroep ABC, zei de schrijfster later dat ze "op dat moment nog geen idee had wat er aan de hand was." "Natuurlijk keur ik het doden van burgers niet goed", zei ze.

Massale boycot

Het besluit om haar terug te trekken van het festival leidde tot grote verontwaardiging bij 180 andere uitgenodigde schrijvers. Zij trokken zich vervolgens terug van het evenement, onder andere de Britse schrijfster Zadie Smith en de oud-premier van Nieuw-Zeeland, Jacinda Ardern.

Ook directeur Louise Adler van het festival diende haar ontslag in. In een open brief aan de Britse krant The Guardian, schrijft ze: "Ik kan niet meewerken aan het monddood maken van schrijvers."

Adler, die zelf Joods is en lid van de Joodse belangenorganisatie JCA, schreef dat het besluit over Abdel-Fattah het resultaat was van "druk van pro-Israëlische lobbyisten, bureaucraten en opportunistische politici".

'Censuur'

De schrijfster zelf reageert furieus. "Dit is een schaamteloze daad van anti-Palestijns racisme en censuur", schrijft Abdel-Fattah op sociale media. "Ik heb niets te maken met het bloedbad in Bondi."

Het festivalbestuur heeft zijn excuses aangeboden voor hoe het besluit werd gebracht, omdat het "juist meer verdeeldheid heeft gezaaid". Het laat weten dat het festival niet meer kan doorgaan zoals gepland en dat het overgebleven bestuur ook opstapt.

Abdel-Fattah accepteert de verklaring niet: "Het is duidelijk dat het hen gaat om hoe de beslissing werd gecommuniceerd en niet om de beslissing zelf."

Correspondent Meike Wijers:

"Alles wat mogelijk iets te maken heeft met het Israëlisch-Palestijnse conflict of de oorlog in Gaza ligt op dit moment ontzettend gevoelig in Australië. Abdel-Fattah is geen activist, maar een schrijver die onder meer schrijft over het conflict.

Mede door de aanslag in Sydney komt er een aantal heel grote veranderingen aan in Australië. Volgende week komt het parlement terug van reces om een aantal vergaande wetten te bespreken. Het lijkt er nu op dat die ook zullen worden aangenomen.

Als deel van die nieuwe wetten worden demonstraties bijna allemaal verboden. Ook komen er heel strenge wetten op haatzaaien. Dat heeft nu al effect, want vandaag kondigde een neonazistische organisatie aan dat die zichzelf gaat opheffen, omdat de leden bang zijn dat ze celstraf krijgen."

De provincie Drenthe heeft extra toezichthouders ingezet in de omgeving van de basisschool in Ruinen waar gisteren een wolf is gezien. Dat zegt gedeputeerde Gert-Jan Schuinder (BBB) tegen RTV Drenthe.

De provincie heeft inmiddels bevestigd dat het om een wolf gaat die op een aangrenzend sportveld bij basisschool 't Oelebröd is gezien. "Op basis van de beelden was goed te analyseren dat het qua formaat en houding om een wolf ging", zegt Schuinder.

Ook het vermoeden dat het om een zogenoemde passerende wolf ging, is door deskundigen bevestigd. "Dat gebeurt vaker in deze periode. Jonge wolven gaan op zoek naar een nieuw leefgebied. Dat is soms moeilijk te vinden en soms lopen ze dan door een dorp. Dat is niet wenselijk, maar is nou eenmaal de situatie."

Bekijk hier de camerabeelden:

De basisschool hield de deuren gisteren uit voorzorg de hele dag dicht. Vandaag zitten de kinderen gewoon weer in de klas. "De kinderen weten dat we extra toezichthouders hebben. We houden goed in de gaten waar de wolven zich nu bevinden", aldus Schuinder.

Sommige deskundigen, maar ook ouders van leerlingen, vonden de sluiting van de school overdreven. "Niet bij alle zichtmeldingen worden de burgemeester en dergelijke ingeschakeld", zegt Schuinder.

Hij snapt dat de basisschool koos voor een sluiting. "Als je niet weet waar het beest uithangt en geen bevestiging krijgt waar hij is, dan moet je een beslissing nemen. Ik sta er volledig achter."

Niet de probleemwolf

De provincie heeft geen aanwijzingen dat de gespotte wolf in de buurt van de school de 'probleemwolf' is. Daarmee wordt wolf GW4890m bedoeld, een dier dat herhaaldelijk schapen heeft aangevallen achter wolfwerende rasters. De provincie wil die wolf afschieten.

Toch maakt de provincie zich ook zorgen om de wolf die bij de school is gezien. "Elke wolf die in de nabije omgeving van mensen komt, is mogelijk een niet-schuwe wolf. En een niet-schuwe wolf betekent niet gelijk dat hij een probleemwolf is, maar het is wel zo dat hij dan langzamerhand went aan menselijk contact. Dat is niet wat een wolf hoort te doen."