Verdachte dodelijke aanrijding schoolkamp komt vrij, nabestaanden woedend
De nu 20-jarige man die wordt verdacht van het veroorzaken van een dodelijk ongeval afgelopen juni in het Zeeuwse Vogelwaarde komt voorwaardelijk vrij. Dat besloot de rechtbank vandaag tijdens de eerste pro-formazitting in de zaak.
Het OM had gevraagd om het voorarrest van Reinaldas J. te verlengen. De rechter ging daar niet in mee, en motiveerde deze keuze door erop te wijzen dat een verdachte een strafzaak in principe in vrijheid mag afwachten en het nog onduidelijk is wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld.
Wel worden er strikte voorwaarden verbonden aan de vrijlating: de man krijgt een rijverbod, wordt verplicht gecontroleerd op drugsgebruik, moet behandeld worden en hij moet aanwezig zijn wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld. De rechter zei daarbij tegen J.: "U ligt onder een vergrootglas. Als u zich niet aan de voorwaarden houdt, zit u meteen weer binnen."
'Mokerslag' voor nabestaandenDe nabestaanden die aanwezig waren bij de zitting in de rechtbank in Breda reageerden woedend op het besluit.
De verdachte werd bij het verlaten van de rechtszaal uitgescholden voor "klootzak":
Namens de nabestaanden noemt een woordvoerder van de organisatie Namens de Familie de beslissing van de rechtbank "een mokerslag en een klap in het gezicht".
130 kilometer per uurBij het ongeval op 11 juni kwamen drie kinderen van 12 jaar oud en de directeur van een basisschool uit het dorp Axel om het leven. Drie anderen raakten zwaargewond. De groep, die bestond uit veertien schoolkinderen en twee begeleiders, was die ochtend uit Axel vertrokken en onderweg naar de plaats van bestemming van het schoolkamp toen zij iets na het middaguur op de N290 werden aangereden.
J. wordt verdacht van het veroorzaken van een verkeersongeval met de dood en zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) staat vast dat de verdachte op de bewuste donderdagmiddag veel te hard reed, al is nog onduidelijk hoeveel te hard.
Op basis van data uit de telefoon van J. zou blijken dat hij 130 kilometer per uur reed voordat hij uit de bocht vloog en de slachtoffers raakte. Lijnen in de weg die de verkeersintensiteit meten, registreerden echter een snelheid van 135 kilometer per uur. Op de bewuste weg gold een maximumsnelheid van 80 kilometer per uur en een adviessnelheid van 70.
Volgens het OM is daarnaast gebleken dat de stuurbekrachtiging van de auto van J. op de dag van het ongeluk niet functioneerde. Dat heeft de verdachte ook zelf verklaard, aldus de officier van justitie. Maar dat de BMW hierdoor niet reageerde en daardoor de bewuste bocht niet kon nemen, zoals J. eerder beweerde, is na testen met de auto in deze bocht niet vast komen te staan, aldus het OM.
Het Nederlands Forensisch Instituut gaat hier verder onderzoek naar doen.
'Metingen onbetrouwbaar'Volgens de advocaat van J. valt een technisch defect aan de auto als oorzaak van het ongeluk hierdoor echter niet uit te sluiten. Een getuige zou volgens haar daarnaast verklaard hebben dat de auto bij het ongeluk "in een rechte lijn rechtdoor reed". Volgens de advocaat zou deze verklaring het verhaal van J. ondersteunen.
Ook noemt de advocaat beide snelheidsmetingen onbetrouwbaar. Zij pleitte dan ook voor vrijlating van haar cliënt, die sinds het ongeluk vastzit, omdat de kans op herhaling volgens haar gering is. De advocaat verklaarde dat nu zelfs een ritje in een politiebus voor de man traumatisch is en dat hij nooit zonder rijbewijs achter het stuur zou gaan zitten.
Het OM stelde dit anders te zien. In de ogen van de officier van justitie is de kans op herhaling wel degelijk reëel. Dat de man in de zes maanden voor het ongeval als beginnend bestuurder al vier keer een verkeersboete ontving, wijst volgens de officier van justitie op "gevaarlijke zelfoverschatting". Ook was volgens het OM de maatschappelijke onrust over de zaak te groot om J. vrij te laten.
THC onder strafnormAanvankelijk werd de man ook verdacht van rijden onder invloed van cannabis, maar de hoeveelheid THC die kort na het ongeval met een speekseltest bij J. werd gemeten, bleek volgens het OM na een bloedonderzoek onder de strafbare norm te liggen.
Hoewel de rechter aangaf ook een kans op herhaling te zien en wees op het onverantwoord rijgedrag van de verdachte, wordt het voorarrest van de man vanaf morgen opgeheven. De volgende zitting is op 17 december.