Aggregator

De verbouwing van Museum Boijmans Van Beuningen gaat nog 136 miljoen euro extra kosten. Dat werd vanochtend bekend bij de presentatie van een nieuw plan voor de verbouwing van het Rotterdamse museum. Eerder werden de totale kosten geschat op 223 miljoen euro, een bedrag waarvoor de gemeente toestemming had gegeven.

In het nieuwe plan van hoofdarchitect Francine Houben van architectenbureau Mecanoo, gaat de verbouwing zo'n 359 miljoen euro kosten. Daarvan wil de gemeente ruim 270 miljoen euro voor zijn rekening nemen. Dat voorstel ligt nu bij de gemeenteraad.

Verder worden de extra kosten grotendeels gedekt door een schenking van 80 miljoen euro van de stichting Droom en Daad, de filantropische stichting van de miljardairsfamilie Van der Vorm. Daarnaast is er nog 9 miljoen euro toegezegd door andere partijen.

Het museum is sinds de zomer van 2019 gesloten voor de verbouwing. Aan het begin was de verwachting dat deze zeven jaar zou duren. Nu is de verwachting dat het museum in 2029 weer opengaat.

Oude gebouw zichtbaarder

Als de gemeenteraad het plan steunt, komt er een einde aan de impasse die vorig jaar april ontstond. Toen was uit onderzoeken gebleken dat het oorspronkelijke ontwerp voor de renovatie niet financieel haalbaar.

Met het nieuwe plan moet het gebouw vanaf de straat toegankelijker worden en het oude gebouw beter zichtbaar zijn. Daarom zal - zoals al eerder het plan was - de glazen uitbouw aan de voorkant worden gesloopt. Dit kan nog wel tot problemen leiden. De architecten van deze uitbouw, Robbrecht en Daem, stapten eerder naar de rechter vanwege de sloopplannen.

In het nieuwe ontwerp moet ook de logistiek - met kunst, goederen, eten en afval - beter worden geregeld. Verder wordt de binnentuin overkapt en ingezet als een multifunctionele ruimte. Aan de parkkant komt ter hoogte van het Henketpaviljoen een nieuwe museumentree. Dit paviljoen wordt een museumrestaurant. De komende maanden wordt het plan verder uitgewerkt.

Twee mannen die verdacht werden van het doden van een 30-jarige man in Oss zijn vrijgesproken. De rechtbank kon niet bewijzen dat een van de twee de man daadwerkelijk heeft doodgeschoten op het woonwagenkamp.

In het onderzoek stonden twee mannen centraal, de 28-jarige Kaan D., en de 30-jarige Anton R. Tegen die laatste had het Openbaar Ministerie tien jaar cel geëist.

De schietpartij in 2018 was volgens het OM het gevolg van "misschien wel een van de stompzinnigste ruzies ooit". Het slachtoffer zou boos zijn geweest dat de twee verdachten hem na een feest niet naar huis wilden brengen. De ruzie liep uit op een gevecht, dat zou zijn geëindigd met het afvuren van vijf kogels.

'Op allerlei manier gemanipuleerd'

De 28-jarige verdachte meldde zich een paar dagen later bij de politie met het verhaal dat hij de schutter was, maar dat verhaal was volgens het OM voorgekookt door Martien R., de vader van Anton en een beruchte Brabantse crimineel. De rechtbank twijfelde ook aan de bekentenis. "Met een hoofdknik bevestigde hij schoorvoetend dat hij het slachtoffer had neergeschoten."

Hoewel het OM zeker zei te weten dat de andere verdachte, Anton R., de dader was, durfde de rechtbank ook dat niet met zekerheid te zeggen. Zo is er geen direct bewijs dat hij het vuurwapen heeft vastgehad, zoals vingerafdrukken of DNA-sporen.

Het onderzoek is volgens de rechtbank op allerlei manieren door de verdachten gemanipuleerd om de waarheid te verdoezelen. Na zijn bekennende verklaring heeft D. zich constant op zijn zwijgrecht beroepen. Ook R. wilde geen enkele vraag beantwoorden.

De rechtbank noemt de uitkomst in de zaak 'hoogst onbevredigend' en zegt het te betreuren de moordzaak niet te hebben kunnen oplossen.

FromSoftware-baas Hidetaka Miyazaki heeft tijdens een interview gezegd dat de omvang van Elden Ring ongeveer de limiet is voor FromSoftware. De topman suggereert dat de volgende games van de Japanse studio kleinere projecten zullen zijn.

Adriaan van Dis wordt toch niet de presentator van het televisieprogramma Zomergasten, laat de VPRO weten. De omroep schrijft dat Van Dis "wegens gezondheidsredenen op advies van behandelende specialisten heeft moeten besluiten het komende seizoen van VPRO Zomergasten niet te presenteren".

Onduidelijk is wat de schrijver en presentator mankeert. Van Dis zegt in het persbericht van de VPRO: "Tot mijn grote spijt moet ik nu pas op de plaats maken. Ik verwacht een spoedig herstel". Vorig jaar vertelde Van Dis in interviews dat hij last had van een lekkende hartklep en longfibrose.

Van Dis werd vorige maand naar voren geschoven als vervanger van Theo Maassen, die in opspraak is geraakt na beschuldigingen van huiselijk geweld.

Meerdere vervangers

Adriaan van Dis presenteerde het programma eerder vier seizoenen lang, vanaf 1999. Het programma genoot in die tijd grote bekendheid.

Als vervanger voor Van Dis grijpt de VPRO terug op meerdere oud-presentatoren. Janine Abbring, Jelle Brandt Corstius, Hanneke Groenteman, Peter van Ingen, Margriet van der Linden en Joris Luyendijk zullen elk een gesprek leiden.

Het nieuwe seizoen van Zomergasten begint op zondag 21 juli. De laatste uitzending staat gepland op 25 augustus. De eerste twee gasten zijn bekend: Eric van der Burg, nu nog staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, en schrijfster Sana Valiulina.

De bouwvakker die maandag een ijzeren buis tegen zijn hoofd kreeg op een bouwplaats in Eindhoven, is aan zijn verwondingen overleden. Dat zegt de Arbeidsinspectie.

De buis viel vanaf de achtste etage. Het slachtoffer droeg volgens Omroep Brabant een helm, maar raakte toch zwaargewond. Hij is naar het ziekenhuis gebracht, waar hij aan zijn verwondingen overleed.

Een aantal bouwvakkers heeft volgens de regionale omroep na het ongeluk het werk neergelegd. Ze vinden dat op de bouwplaats netten nodig zijn om dergelijke ongelukken te voorkomen.

De inspectie onderzoekt de werkomstandigheden.

"Een ramp", "verschrikkelijk" en "enorm pijnlijk", zo blikken Democraten terug op het rampzalig verlopen negentig minuten durende optreden van hún presidentskandidaat Biden in het debat met Trump. Voor de camera's van CNN raakte de 81-jarige Biden soms de draad kwijt, kwam hij niet op woorden en maakte hij een vermoeide indruk, waardoor hij moeite had kijkers te overtuigen van zijn verhaal.

Doordat Biden zijn verhaal slecht over kon brengen, maakte hij het makkelijk voor Trump, is de lezing van Amerikaanse media. Zijn aanvallen waren vaak gebaseerd op onwaarheden, maar Biden kon hier nauwelijks iets tegenin brengen.

Democraten spreken na het debat hun twijfel over Biden als presidentskandidaat openlijker uit dan ooit. In Amerikaanse media werd al kort na het debat druk gespeculeerd over het terugtrekken van zijn kandidatuur. Niemand weet hoe nu het verdergaat.

Kunnen de Democraten hun kandidaat nog wisselen?

Ja, zegt Amerikanist Kenneth Manusama, maar er is maar één iemand die dat beslist: "Biden moet zelf toegeven dat het nu niet goed gaat, terugtreden en andere kandidaten een kans geven." Omdat Biden de Democratische voorverkiezingen gewonnen heeft, kan de partij hier zonder zijn instemming hoogstwaarschijnlijk niets meer aan doen. De gedelegeerden moeten op basis van de uitslag van de voorverkiezingen stemmen, maar hebben in theorie het recht hiervan af te wijken.

Manusama verwacht dat de druk op Biden de komende dagen groot zal worden. De meningen van prominente Democraten zullen hierbij de doorslag geven. "Denk aan Nancy Pelosi, de oud-fractieleider van de Democraten, en de oud-presidenten Barack Obama en Bill Clinton." Maar de belangrijkste persoon is mogelijk zijn vrouw Jill, zegt de Nederlands-Amerikaanse historicus en Amerika-kenner James Kennedy. Die ziet Biden overigens nog niet zo snel vertrekken. "Biden is een politicus die al een halve eeuw op het pluche zit, hij gaat door zo lang hij kan."

Miljoenen Amerikanen keken naar het debat tussen president Joe Biden en Donald Trump. Waar kamp-Biden verbijsterd was, keken Trump-aanhangers tevreden terug op het debat:

Wie kiest de Democratische presidentskandidaat?

Als Biden zich terugtrekt, is de Democratische partijconventie in augustus het volgende doorslaggevende moment. Daar wordt de presidentskandidaat definitief gekozen. Voor die tijd kan er nog van alles veranderen.

Op dat congres in Chicago kunnen kanshebbers ter plekke steun verzamelen. De gedelegeerden bepalen vervolgens wie de kandidaat wordt. In de periode voor het congres moeten mogelijke kandidaten flink lobbyen voor hun positie.

Op de conventie zelf moeten ze zichzelf volgens James Kennedy bewijzen in debatten en toespraken. Kennedy: "Je krijgt dan dus twee maanden van onzekerheid over wie de Democraten gaat vertegenwoordigen." Dat kan volgens de kenner ook positief uitpakken: "Zowel Trump als Biden is heel impopulair, een nieuwe kandidaat is aantrekkelijk voor kiezers, vooral omdat deze persoon geen Biden of Trump is."

Is zoiets eerder voorgekomen?

Zo'n situatie zou volgens James Kennedy heel bijzonder zijn. Hij moet terugdenken aan de verkiezingen in 1968, toen zittend president Lyndon B. Johnson zich onverwacht terugtrok als presidentskandidaat. Dat leidde tot een crisisstemming bij de Democratische Partij in de lente en zomer van 1968.

Daarop volgde ook nog de moord op de andere Democratische kanshebber, Robert F. Kennedy, waarna uiteindelijk vicepresident Hubert Humphrey kandidaat werd. Deze werd in de presidentsverkiezingen verslagen door de Republikein Richard Nixon, die in 1960 nog had verloren van Robert Kennedy's oudere broer John F. Kennedy.

Welke andere Democratische kandidaten zijn er?

Vicepresident Kamala Harris is op papier de voor de hand liggende kandidaat om Biden op te volgen. Maar ook over haar is grote twijfel. "Ze is de afgelopen jaren niet zo sterk en zichtbaar geweest als vicepresident. Daarnaast is ze als vrouw van kleur niet de eerste keuze voor een groot deel van de Amerikaanse bevolking", zegt Manusama.

Een andere mogelijke kandidaat is volgens Manusama de huidige Californische gouverneur Gavin Newsom (56). Als burgemeester van San Francisco stond hij in 2004 homohuwelijken toe. Dat besluit werd landelijk nieuws, ook omdat het homohuwelijk toen nog in strijd was met de wet. Sinds 2019 is hij gouverneur van Californië. Hij geldt als sociaal progressief en fiscaal conservatief, en wordt gezien als een gematigde Democraat. In het kielzog van Biden duikt hij de laatste tijd steeds vaker op in de media.

Zijn ambtsgenoot uit Michigan, Gretchen Whitmer (52), zou volgens Manusama ook een kans maken. De afgelopen jaren werd gedacht dat ze in 2028 een gooi zou doen naar het presidentschap, maar mogelijk wordt dat vervroegd. Hetzelfde geldt voor de gouverneur van Kentucky, Andy Beshear (46).

Kijk hier naar een samenvatting van het debat:

Twee Nederlandse mannen die in de jaren veertig dienst weigerden, omdat ze niet wilden vechten in toenmalig Nederlands-Indië, krijgen postuum excuses aangeboden. Demissionair minister Ollongren schrijft aan de Tweede Kamer dat ze dat aan de nabestaanden van de twee heeft laten weten. De verontschuldigingen zijn overgebracht na een onderzoek van het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH).

De twee kregen destijds langdurige straffen voor hun weigering. Ollongren schrijft dat in het onderzoek niet kon worden vastgesteld dat de dienstweigering was gebaseerd op kennis over toepassing van extreem geweld, maar dat "wel veel duidelijk wordt over de persoonlijke omstandigheden waaronder dienst werd geweigerd en de hardvochtige behandeling nadien".

Volgens de minister is het daardoor veroorzaakte leed onomkeerbaar en vallen de betrokkenen en hun nabestaanden daarvoor excuses ten deel.

'Geraakt door excuses'

"Ik ben geraakt door de excuses die de minister aanbiedt en beschouw het als een vorm van genoegdoening", zegt Eelco van der Waals, die het onderzoek vorig jaar aanvroeg voor zijn vader Koos van der Waals en vandaag formeel excuses ontving voor de hardvochtige behandeling van zijn vader. Hij had de excuses niet meer verwacht en was daarom verrast door de brief van Ollongren, zegt hij.

In de brief schrijft de minister dat dienstweigeraars "streng en selectief werden beoordeeld". Van der Waals citeert uit de brief: "Het onderzoek maakt duidelijk dat de behandeling van uw vader hardvochtig was. Dat raakt mij diep en ik voel zeer mee met het hierdoor bij hem, bij u en andere naasten veroorzaakte leed. Ik bied u dan ook excuses aan voor de behandeling die uw vader heeft moeten ondergaan".

Van der Waals noemt de excuusbrief "buitengewoon beschaafd". Het spijt hem wel dat zijn inmiddels overleden vader de excuses niet meer heeft kunnen meemaken.

Dagboeken

Ook voor Koos van der Waals gold dat niet kon worden vastgesteld dat zijn weigering was gebaseerd op kennis van toepassing van extreem geweld. "Aan dat criterium kon mijn vader ook niet voldoen", zegt Van der Waals. "Zijn weigering was in 1946, toen stond dat nog niet in de Nederlandse kranten."

Koos van der Waals schreef zijn beweegredenen voor dienstweigering op in zijn dagboeken. Zo schreef hij dat hij niet "aan de onderwerping der Indonesiërs wil meewerken". Zijn zoon gaf de dagboeken af aan het NIMH voor onderzoek. Die citeert de instantie dan ook. "Het koloniale tijdperk is voorbij. We kunnen de klok niet terugzetten en hebben bovendien niet het recht om de Indonesiërs de verlangde onafhankelijkheid te onthouden."

Onderzoek naar soortgelijke zaken loopt nog

Het NIMH buigt zich nog over tien soortgelijke zaken. Vorige maand werden ook al drie mariniers gerehabiliteerd die op Java een bevel van de legerleiding niet wilden uitvoeren. Dat ging dus niet om 'dienstweigering', maar om 'bevelweigering'.

Ollongren schrijft aan de Kamer dat haar ministerie de mogelijkheid van een onderzoek door het NIMH in dit soort gevallen onder de aandacht zal blijven brengen. En ze benadrukt het belang van zorgvuldigheid daarbij, "zeker gezien de emoties die deze zeer bewogen periode kan oproepen, bij betrokkenen, hun nabestaanden en niet in de laatste plaats bij Indië-veteranen."

De discussie over excuses aan dienst- en bevelweigeraars laaide op in de nasleep van het onderzoek naar geweld tijdens de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog van 1945 trot 1949. Een van de conclusies was dat Nederland structureel excessief geweld gebruikte.

De zogenoemde multidisciplinaire paramedische herstelzorg voor longcovidpatiënten verdwijnt per 1 juli, komende maandag, uit het basispakket van de zorgverzekering. Het Zorginstituut stelt vast dat de therapiecombinatie geen aantoonbaar effect heeft.

Groepen die de behandelingen volgden en groepen die deze therapieën niet kregen, waren er allebei hetzelfde aan toe.

Voor mensen die al met de behandeling waren begonnen is er een overgangsregeling tot 1 januari 2025. Wat wel vergoed blijft in het basispakket zijn losse behandeltrajecten bij de fysiotherapeut of andere paramedici volgens de 'normale' route via de huisarts.

Zorgpakket

Bij de multidisciplinaire paramedische herstelzorg gaat het om een 'zorgpakket' dat bestaat uit een combinatie van fysiotherapie, oefentherapie, logopedie, diëtetiek en ergotherapie. Het werd in juli 2020 met spoed voorwaardelijk toegelaten tot het basispakket, omdat iedereen vond dat er iets moest gebeuren voor mensen met heftige covidklachten. Ook al was de oorzaak nog niet bekend en ook al was nog niet bekend of deze therapie hielp.

Inmiddels is duidelijk dat het pakket niet een aantoonbaar positief effect heeft, ook al kunnen sommige patiënten dat anders ervaren. Het is ook duidelijker geworden dat mensen met longcovidklachten achteruit kunnen gaan bij inspanningen. Daarom wordt er nu vooral ingezet op meer onderzoek.

Landelijk meldpunt

Vandaag is het landelijk meldpunt gestart waar patiënten zich kunnen aanmelden om deel te nemen aan wetenschappelijk onderzoek. Het meldpunt, postcovidonderzoek.nl, is opgezet door het RIVM. Het is het eerste zichtbare resultaat van de 32 miljoen euro die het kabinet vorig jaar heeft vrijgemaakt voor onderzoek naar de oorzaken en behandeling van long covid.

Het is de bedoeling dat deze zomer de eerste expertisecentra open gaan waar nieuwe behandelmethoden worden ontwikkeld.

De Hoge Raad heeft geoordeeld in een rechtszaak tussen de koper van een Jaguar I-PACE en de dealer van de EV. De koper mag de koopovereenkomst laten ontbinden, omdat de door de verkoper vermelde actieradius van de auto niet klopte.

Mediaconglomeraat Kadokawa, het moederbedrijf van Elden Ring-ontwikkelaar FromSoftware, is begin juni getroffen door een cyberaanval. De hackers kregen toegang tot de interne systemen van de organisatie en konden naar verluidt 1,5TB aan bedrijfsgegevens downloaden.

Utrechtse boa's gaan vanaf volgende week handhaven op seksuele intimidatie in het openbaar. Vanaf 1 juli is het maken van seksueel intimiderende opmerkingen op straat, in winkels en op sociale media landelijk strafbaar en kunnen slachtoffers aangifte doen.

Utrecht wil als een van de eerste steden actief handhaven op straatintimidatie, schrijft de gemeente in een persbericht. Het gaat om een pilot waarbij een aantal speciaal getrainde boa's de bevoegdheid heeft om bij het zien of horen van seksuele straatintimidatie een proces-verbaal op te stellen.

Tijdens de pilot wordt gekeken hoe de handhaving verloopt en hoe effectief het is. Het doel is om daders op heterdaad te betrappen.

Vernederend

Burgemeester Dijksma zegt dat de stad zich de afgelopen jaren hard heeft gemaakt voor de wetgeving. "Seksuele straatintimidatie kan niet en is enorm vernederend of kwetsend voor degene die het overkomt. Ik ben blij dat we hiermee, in combinatie met handhaving door onze boa's, nieuwe instrumenten hebben om daders aan te pakken en slachtoffers te beschermen", aldus de burgemeester.

De Eerste Kamer stemde in maart in met de Wet seksuele misdrijven. Daardoor kunnen slachtoffers van aanranding en verkrachting aangifte doen zonder dat er bewijs van dwang aangeleverd hoeft te worden. Onder dezelfde wet valt ook seksuele intimidatie in het openbaar. Mensen die anderen naroepen met seksueel getinte opmerkingen op straat kunnen door de wet juridisch worden vervolgd.

Twijfels

Boa- en politievakvonden zeiden eerder tegen onderzoeksprogramma Pointer twijfels te hebben over de uitvoerbaarheid van de wet. Zo noemde Richard Gerrits van vakbond ACP de opstapeling van nog meer taken eerder al een "hele grote uitdaging."

Naast Utrecht hebben ook Rotterdam en Arnhem aangegeven een pilot te doen waarbij wordt gehandhaafd.

De Nederlandse inlichtingendiensten hebben tussen 2019 en 2022 meermaals journalisten in het buitenland ingezet als agent. Dat bevestigt de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) in een vandaag verschenen rapport.

Volgens de toezichthouder hadden de diensten onvoldoende aandacht voor de veiligheid van de journalisten en hun bronnen. Het lijkt vooral te gaan om Nederlandse journalisten in landen in het Midden-Oosten.

De toezichthouder wil dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) binnen zes maanden met nieuw beleid komen om de problemen op te lossen.

Als de diensten dat niet doen gaat de CTIVD in gesprek met de verantwoordelijke ministers en het parlement. Secretaris-directeur van de CTIVD Kristel Koese verwacht niet dat dat nodig zal zijn.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken geeft in een korte reactie aan het rapport volledig te onderschrijven. "De journalistiek is een onmisbare en belangrijke pijler in onze democratie. Journalistieke onafhankelijkheid is hierbij essentieel." Het ministerie vindt dat de veiligheid al voldoende was, maar dat die wel beter kan.

Veiligheid van journalisten

Koese legt uit dat het voornamelijk fout is gegaan bij het vastleggen van afspraken over de veiligheid. Koese: "De diensten zijn verplicht dit te doen vanwege zorgplicht die ze hebben voor de veiligheid van de journalisten."

Over de veiligheidsrisico's voor bronnen van journalisten zijn de zorgen groter bij de toezichthouder: "We hebben gezien dat er op dat punt helemaal geen beleid is bij beide diensten. Het kan hier gaan om situaties van leven of dood."

'Heel zorgelijk'

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) noemt het rapport heel zorgelijk. Algemeen secretaris Thomas Bruning vindt het bovendien een incompleet rapport: "Het vervelende is dat er geen aantallen in het rapport staan. We hebben dus geen idee hoe vaak dit gebeurt."

Als het aan de NVJ ligt wordt het inzetten van journalisten zo snel mogelijk verboden voor de diensten; alleen in het uiterste geval zou het wat de NVJ betreft mogen.

De verantwoordelijkheid ligt volgens Bruning zowel bij de inlichtingendiensten als journalisten zelf: "Als journalist moet je je nooit voor het karretje van de overheid laten spannen, dan ben je je geloofwaardigheid kwijt. Maar het is ook kwalijk dat de overheid niet beseft dat journalisten alleen kunnen functioneren als ze onafhankelijk zijn."

Signalen

In het verleden hebben journalisten zich enkele keren gemeld bij de NVJ. Bruning: "Vooral tijdens de Olympische Spelen in China kregen we veel signalen van journalisten. Hun werd dan om info gevraagd."

De CTIVD zegt in het rapport ook dat er journalisten benaderd zijn door diensten zonder dat ze wisten met wie ze spraken. Bruning: "Dan doet een medewerker van de AIVD of MIVD zich bijvoorbeeld voor als iemand van de ambassade."

De CTIVD vindt dat niet wenselijk: "Als je met journalisten spreekt is het belangrijk dat je die zo snel mogelijk volledig informeert. Hierdoor kunnen zij zelf beslissen of ze verder willen praten." Overigens zegt de CTIVD dat de diensten journalisten nooit onder druk hebben gezet om mee te werken.

Toestemming door minister

De CTIVD denkt dat er met nieuw beleid veel opgelost kan worden bij de diensten maar de NVJ is daar dus niet gerust op. Bruning zegt daarover: "Er blijkt niet uit het rapport dat de diensten zich bewust zijn van de kwetsbaarheid van onze beroepsgroep en de schade die ze onze beroepsgroep toebrengen."

De algemeen secretaris snapt dat journalisten ingezet worden in ultieme noodsituaties: "In die gevallen moet er wat ons betreft wel eerst toestemming gegeven worden op het hoogste niveau, door de minister van Binnenlandse Zaken."

In 2022 heeft de NVJ haar zorgen al eens geuit bij de minister. "Het is zeer teleurstellend dat er niets is veranderd", aldus Bruning.

De kans op een hartaanval is na een zware griep tijdelijk een stuk groter, blijkt uit onderzoek van het UMC Utrecht. Ruim 23.000 mensen boven de 35 jaar werden tussen 2008 en 2019 onderzocht.

Vooral mensen zonder bekende hartproblemen hebben een verhoogd risico op een hartaanval, in de eerste week na de griep ligt die kans zestien keer hoger. Bij hartpatiënten is dat zes keer zo hoog.

Hartaanvallen na een griep worden volgens het onderzoek waarschijnlijk veroorzaakt doordat de bloedstolling door de infectie ontregeld wordt. Daardoor kan verkalking ontstaan in bloedvaten en als daar stukjes van loslaten, kunnen die de kransslagader bij het hart blokkeren. Het hart krijgt dan geen bloed met zuurstof meer.

Antistollingsmedicijnen

Hartpatiënten gebruiken vaak antistollingsmedicijnen en bloeddrukverlagende middelen om zo de kans op een hartaanval tegen te gaan. Onderzoekers verklaren zo ook het lagere risico bij deze groep.

Hoofdonderzoeker en hoogleraar epidemioloog Patricia Bruijning-Verhagen wil nu graag onderzoeken of het geven van dezelfde medicijnen aan mensen zonder bekende hartproblemen het risico kan verlagen. "Patiënten met een voorgeschiedenis van hart- en vaatziekten krijgen die medicatie standaard en onze studie laat zien dat zij beter beschermd zijn."

Ze benadrukt ook het belang van de griepprik om zo ernstige griep te voorkomen. "De gemiddelde leeftijd in ons onderzoek was 74 jaar, terwijl we iedereen boven de 60 uitnodigen voor de jaarlijkse griepvaccinatie."

Leaker Ice Universe claimt dat de Samsung S25 Ultra een dunnere behuizing vergeleken met zijn voorgangers en krijgt afgeronde hoeken. De smartphone zou 8,4mm dik zijn en daarmee 0,2mm dunner zijn dan de huidige S24 Ultra. Die is 8,6mm dik.

Meta overweegt nieuwsartikelen te weren van Facebook in Australië als het van de overheid moet betalen voor de licenties. Dat zegt het bedrijf vrijdag in een parlementaire hoorzitting in de Australische hoofdstad Canberra.

In Rijswijk is al twee dagen ophef over een verkeerscampagne die racistische reacties krijgt. Een inwoner van de gemeente, een moslima met een hoofddoek, die op een campagneposter staat, heeft een stroom aan racistische opmerkingen en doodswensen gekregen.

De gemeente Rijswijk heeft aangifte gedaan. Ook de fractievoorzitter van Denk in de Tweede Kamer is er verontwaardigd over en gaat Kamervragen stellen. "Ik ben hier echt helemaal klaar mee", zegt Stephan van Baarle. "Ik ben het echt spuugzat dat mensen die te goeder trouw een bijdrage leveren aan de samenleving alleen maar aangevallen worden omdat ze toevallig een hoofddoek dragen."

"De minister moet dit afkeuren", meent Van Baarle. Daarnaast moet de minister er volgens hem voor zorgen dat daders van de racistische uitingen zo snel mogelijk worden vervolgd en bestraft. "Er is geen plek voor discriminatie en racisme in onze samenleving."

Aangifte komt

De verantwoordelijk wethouder voor de campagne in Rijswijk wil ook iets doen tegen het racisme. "Je kunt zeggen dat je dit soort anonieme opmerkingen beter kunt negeren omdat je de daders anders alleen maar beloont met aandacht, maar dit grootschalige racisme mag je niet negeren", vindt wethouder Armand van de Laar.

Zo schreef iemand op X 'gas erop' bij de foto van de vrouw. "Dit is online geweld en daar kunnen wij ons niet hard genoeg tegen uitspreken. Het is walgelijk gedrag en mag niet normaal worden gevonden. Dit hoort er niet bij."

Bekend gezicht

De vrouw op de poster is een Rijswijkse inwoonster, die volgens de gemeente als vrijwilliger bij een welzijnsorganisatie een bekend en gewaardeerd gezicht is in de stad. "Zij zet zich al jaren op verschillende manieren in voor kinderen en jongeren uit achterstandswijken."

Omroep West sprak de vrouw, Moeslima genaamd. In eerste instantie kreeg ze de reacties zelf niet mee. "Maar toen het mij werd doorgestuurd, was ik geschrokken en teleurgesteld in alle berichten die ik kreeg." Ze toont zich strijdbaar bij de omroep. "Er moet opgestaan worden tegen discriminatie, ik blijf als Rijswijks gezicht graag een van de boegbeelden van de verkeersveiligheidscampagne."

Waar is de helm?

De verkeersveiligheidscampagne van Rijswijk kwam kort na de lancering vorig weekend ook al in het nieuws. Toen maakten Veilig Verkeer Nederland en een club van artsen zich boos over de foto van een meisje dat op een poster geen helm draagt op de fiets.

Ook fractievoorzitter Ger Kruger van Beter voor Rijswijk liet zich bij Omroep West uit over de kwestie. "Dit is gewoon amateuristisch, klungelwerk. Dat ze geen helm op heeft, geeft het slechte voorbeeld, juist omdat allerlei instanties oproepen zo'n ding te dragen."

Voor de campagne werden verschillende foto's van mensen uit Rijswijk gebruikt.

Vastgoedondernemer Roger Lips heeft een gevangenisstraf gekregen van vier jaar voor faillissementsfraude. Het vastgoedbedrijf van Lips viel in 2013 om, met een schuldenlast van 320 miljoen euro. Zijn vrouw kreeg een celstraf van 18 maanden.

Lips stond jarenlang in de Quote 500, en leende honderden miljoenen euro's bij SNS Reaal voor de ontwikkeling van verschillende grote bouwprojecten, bijvoorbeeld voor het winkelcentrum The Wall langs de A2 bij Utrecht.

Volgens de rechtbank wisten Lips en zijn vrouw dat het vastgoedconcern failliet zou gaan en hadden ze alleen oog voor "hun eigen vermogenspositie". Hiermee hebben ze moedwillig hun verantwoordelijkheden verzaakt en het vertrouwen dat schuldeisers in hen hadden ernstig geschaad.

Volgens justitie heeft Lips vanaf 2011 miljoenen euro's achterovergedrukt, in de vorm van geld, maar ook dure auto's en een chalet in Zwitserland. Uiteindelijk is ook aangifte gedaan van de verdwijning van 11 miljoen euro.

Gevlucht naar Dubai

De straf voor Lips is hoger dan die voor zijn vrouw, omdat de rechtbank hem als de initiator ziet. In 2013 werd hij 24 dagen gegijzeld, een zogenoemde "faillissementsgijzeling", om hem te dwingen opening van zaken te geven.

Eenmaal op vrije voeten, vluchtten hij en zijn vrouw naar Dubai, om uit handen te blijven van justitie en zijn schuldeisers. Ze leven daar sindsdien in ballingschap. Lips en zijn vrouw waren daarom ook niet in de rechtbank.

De rechter liet dat ook meewegen in het oordeel: "De man en de vrouw hebben eind 2013/begin 2014 Nederland verlaten en hebben zich zo aan hun berechting willen onttrekken. Zij zijn niet verschenen ter zitting en hebben geen verantwoordelijkheid genomen voor hun daden. Dat neemt de rechtbank hen zeer kwalijk."

Of Lips en zijn vrouw in beroep gaan tegen de uitspraak, is niet bekend. Het OM heeft ook niet bekendgemaakt of aan Dubai om uitlevering van Lips en zijn vrouw wordt gevraagd.

Iran gaat vandaag naar de stembus om een opvolger te kiezen voor president Raisi, die vorige maand verongelukte bij een helikopterongeluk. Veel Iraniërs zijn niet van plan te gaan stemmen. Ze hebben er geen vertrouwen in dat verkiezingen ertoe doen.

De opkomst bij verkiezingen in Iran loopt al jaren terug. Bij de vorige presidentsverkiezingen was de opkomst 49 procent. Bij de parlementsverkiezingen in maart dit jaar kwam maar 41 procent opdagen, het laagste percentage sinds de Iraanse Revolutie in 1979. Opperste leider Khamenei riep kiezers deze week op om wel te gaan stemmen en benadrukte het belang van een hoge opkomst.

Volgens de Iraanse historicus en schrijver Arash Azizi ziet Khamenei deelname aan de verkiezingen als een teken van de legitimiteit van de Islamitische Republiek. "Als de opkomst ondanks het toelaten van een hervormingsgezinde kandidaat laag blijft, zou dat een klap zijn."

Opvallendste kandidaat

De hervormingsgezinde Masoud Pezeshkian is de opvallendste naam in het rijtje van verder conservatieve kandidaten. De hartchirurg en voormalige gezondheidsminister neemt het op voor politieke gevangenen en etnische minderheden - hij is zelf van Koerdische en Azerische afkomst - en probeert jongeren aan zich te binden.

Op drukbezochte campagnebijeenkomsten sprak Pezeshkian zich uit voor betere banden met het Westen, die het land uit zijn isolement en economische malaise moeten halen. Als enige wil hij in gesprek gaan met de VS en opnieuw onderhandelen over het nucleaire programma. Ook sprak hij zich uit tegen de moraalpolitie die op straat de kleding van vrouwen controleert.

Eerder werd hij geweigerd als kandidaat door de Raad der Hoeders, direct en indirect samengesteld door Khamenei. Dat hij nu wel is toegelaten, heeft volgens historicus en Iran-deskundige Peyman Jafari te maken met de zorgen over de lage opkomst. "Door Pezeshkian mee te laten doen, hoopt de Raad van Hoeders een deel van de Iraniërs die verandering willen naar de stembus te krijgen."

Oproep tot boycot

Op sociale media roepen activisten op tot een boycot, zoals Nobelprijs-winnaar Narges Mohammedi vanuit de gevangenis. Volgens Gamaan, een onderzoeksbureau gevestigd in Nederland, gaat 65 procent niet stemmen. De belangrijkste reden is afkeer van het politieke systeem. Een peiling van het Middle East Institute verwacht wel dat de opkomst boven de 50 procent uitkomt.

Het zijn de eerste presidentsverkiezingen sinds de hardhandig neergeslagen grootschalige protesten na de dood van Mahsa Amini in 2022. Alle zes kandidaten, ook de conservatieven, spraken zich in de campagne uit tegen het geweld dat werd gebruikt. Maar jongeren die de protestbeweging steunden vinden dat niet geloofwaardig.

"De verkiezingen zijn slechts een formaliteit, want niets gaat hierna echt veranderen", zegt Niusha (25) vanuit Teheran. "Van al mijn vrienden en familie is er niemand die gaat stemmen." Universiteitsstudent Kimia (23) ziet weinig enthousiasme rond de verkiezingen en is zelf sceptisch. "Als een stem uitbrengen daadwerkelijk iets zou veranderen in dit land, zouden ze ons niet laten stemmen."

De opkomst kan doorslaggevend zijn voor de uitslag. Als veel progressieve Iraniërs thuisblijven, kan dat Pezeshkian veel stemmen kosten. Jongeren die de meededen aan de protesten zullen amper of niet gaan stemmen, terwijl conservatieve Iraniërs over het algemeen trouwe stemmers zijn.

Het is de vraag wat de grote groep tussen die twee uitersten gaat doen. "Die meerderheid heeft weinig vertrouwen in het politieke systeem, maar ziet voorlopig ook niet de mogelijkheid van een revolutie", zegt Jafari. "Als veel van hen op Pezeshkian stemmen in de hoop op verbetering in het dagelijks leven, kan de opkomst wel naar de zestig procent gaan."

Voor het regime is het een risico dat Pezeshkian ook echt president kan worden; hij staat er goed voor in de peilingen. Maar ook de hardliners Saeed Jalili en Mohammad Bagher Ghalibaf zijn populair. Jalili, een voormalig nucleair onderhandelaar, is een conservatief die de confrontatie met het westen opzoekt. Ghalibaf, de voorzitter van het parlement, is iets gematigder in zijn toon.

Hoewel de peilingen een lage opkomst voorspellen, denkt Azizi dat er een kans is dat de meerderheid van de bevolking toch gaat stemmen, ook uit vrees voor een conservatieve president als Jalili, die de lijn van Raisi zal voortzetten. "Hoezeer ze ook een hekel hebben aan het regime, ze zien geen alternatief en daarom komen ze misschien toch opdagen."

De gemeente Zundert is de nieuwe eigenaar van camping Fort Oranje in Rijsbergen. De geruchtmakende camping werd woensdag geveild. De gemeente deed met 6.450.000 euro het hoogste bod en is vanaf vandaag de nieuwe eigenaar van de grond.

De gemeente is nu in een "optimale positie" om regie te houden over het terrein, valt te lezen in een persbericht.

Aan de veiling meedoen, was volgens burgemeester Joyce Vermue een noodzaak: "Na jarenlange turbulente tijden en onzekere periodes, moesten wij wel het heft in eigen hand nemen om als overheid zelf te bepalen wie de eigenaar wordt." De burgemeester hoopt dat met de aankoop een stap is gezet richting een rustiger toekomst voor het terrein en de omgeving.

Criminele woonwijk

Fort Oranje was jarenlang omstreden. De camping begon ooit als familiecamping, maar veranderde gaandeweg in wat de gemeente een "criminele woonwijk" noemde. De camping werd een broedplaats van drugscriminaliteit, prostitutie en mensenhandel, waar ongeveer 600 mensen "onder schrijnende omstandigheden" leefden.

In 2017 besloot de gemeente Zundert beslag te laten leggen op de camping en het beheer over te nemen.

De gemeente zegt na de zomer te zullen kijken wat er op de camping kan en moet gebeuren. Op het terrein woont een klein aantal mensen permanent, meldt Omroep Brabant. Zij hebben in het verleden een stuk grond op de camping gekocht en krijgen een dezer dagen meer uitleg over de toekomstplannen.

Het onderzoek in België naar de Bende van Nijvel wordt gesloten, heeft het Belgische federale parket bekendgemaakt. Daarmee wordt waarschijnlijk nooit duidelijk wie er achter de reeks gewelddadige misdaden zat die België vanaf 1982 jarenlang in zijn greep hield.

De Bende van Nijvel zou verantwoordelijk zijn voor 28 dodelijke slachtoffers bij een reeks moorden, overvallen en inbraken. Het bekendst is een overval op een supermarkt van Delhaize in Aalst, waarbij acht mensen werden doodgeschoten.

Ondanks het politieonderzoek dat er al ruim 40 jaar naar loopt, is er nooit een doorbraak geweest. Er waren wel verdachten in beeld, maar tot een veroordeling is het nooit gekomen.

Vier miljoen bladzijden

Om alsnog een doorbraak te forceren, werd het onderzoek in 2018 overgedragen aan het Belgische federale parket. Dat heeft een landelijke bevoegdheid om onderzoek te doen.

Ruim 1.800 oude tips werden opnieuw nagetrokken en er werd een grootschalig DNA-onderzoek opgezet, een techniek die eerder nog niet bestond. Van 600 betrokkenen werd DNA afgenomen. Dat kwam voor een deel van mensen die al overleden waren. Voor het onderzoek werden meer dan 40 lichamen opgegraven.

Maar nu, zes jaar later, zijn er geen nieuwe verdachten. Het onderzoeksdossier is inmiddels een pakket van meer dan vier miljoen bladzijden.

Het politieonderzoek verliep vanaf het begin stroef. Er rezen vragen over het motief van de bende. Bij de reeks overvallen werden enkele tienduizenden euro's buitgemaakt. Naast de 28 doden vielen er ook 40 gewonden. Het lijkt erop dat de bendeleden meer geweld gebruikten dan noodzakelijk was.

Gaandeweg ontstond bij het publiek de suggestie dat politiemensen betrokken waren, mede door de precisie waarmee ze te werk gingen tijdens hun acties. De theorie ontstond dat de bende een extreemrechts politiek motief had en dat de leden werkten bij de politie en het leger, maar dat is nooit onomstotelijk bewezen.

Inmiddels wordt hardop getwijfeld of er wel sprake was van een 'bende'. Het zou kunnen dat de gewelddadigheden ten onrechte zijn toegeschreven aan één criminele groep.

In België werd er geschrokken gereageerd op de bende:

Een wapen en een reus

Wel is duidelijk dat één wapen bij meerdere gewelddadige overvallen is gebruikt. Ook het signalement van een van de overvallers komt vaak terug. De man zou zo lang zijn dat hij wordt omschreven als 'de reus'.

Nabestaanden zijn de afgelopen dagen al geïnformeerd over de stap van justitie om het onderzoek af te sluiten. Ze kunnen nog bezwaar maken. Als er nieuwe feiten opduiken, kan besloten worden om de zaak weer te openen, want voor de daden van de Bende van Nijvel is in de Belgische wet een uitzondering gemaakt: ze kunnen nooit verjaren.