Het aantal jongeren dat de weg vindt naar de extra toeslag voor studenten met een beperking, is in een jaar meer dan verdubbeld. Dat meldt belangenvereniging Ieder(In) op basis van cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
De aanvullende studiebeurs is bedoeld voor studenten die door een beperking niet kunnen werken naast hun studie. De beurs wordt uitgekeerd door gemeenten. Zo'n 9200 jongeren krijgen nu zo'n toeslag.
Fleur Vervenne (20), student pedagogiek aan Fontys Hogeschool in Den Bosch, krijgt de extra bijdrage sinds vorig jaar. Ze ziet slechts 10 procent op korte afstand en 40 procent op lange afstand. Vorig jaar had ze naast haar studie nog een bijbaan bij een drogist. "Als ik iets wil lezen moet ik alles op een scherm zien en heel veel inzoomen. Lezen kost alsnog veel moeite en na een gewone dag op school ben je helemaal op. Een bijbaan in de avond en in het weekend werd me te veel."
Daardoor ging het een periode wat minder met Vervenne. Een begeleider tipte haar dat er een extra toeslag bestaat voor studenten met een beperking. Drie maanden na aanvraag kreeg ze haar eerste uitbetaling van de gemeente, 360 euro per maand.
Lobby bij gemeentenDe aanvullende studiebeurs voor jongeren met een beperking bestaat al tien jaar, maar beleeft nu pas een doorbraak. Belangenvereniging Ieder(in) heeft ervoor gelobbyd dat alle gemeenten in Nederland dezelfde (liefst hoge) bedragen uitkeren. Afhankelijk van hun leeftijd krijgen studenten tussen de 108 en 360 euro.
"Sommige gemeenten keerden eerder 30 euro uit, anderen 350. Dat is heel oneerlijk", zegt Joris Barendrecht van Ieder(in). De organisatie heeft campagne gevoerd zodat meer jongeren en gemeenten van de toeslag afweten.
Een bijbaan is de belangrijkste inkomstenbron voor de doorsnee Nederlandse student. Die verdient volgens het budgetinstituut Nibud op die manier maandelijks gemiddeld 560 euro. Voor jongeren met een beperking is het vaak lastig of soms zelfs onmogelijk om studie en werk te combineren.
Nog veel budget over
Vorig jaar bleef 25 procent van het budget nog liggen bij de gemeenten, zegt Ieder(In). Om meer studenten bekend te maken met de toeslag, pleit de organisatie ervoor hem onder te brengen bij DUO. "Dat is nou eenmaal waar studenten heen gaan voor de studiebeurs, ze denken niet aan de gemeente", zegt Joris Barendrecht.
Hbo-student Fleur Vervenne gunt het iedereen. Sinds ze niet meer in de avonden en in het weekend hoeft te werken, kan ze zich veel beter op haar studie concentreren.
"Het gaat nu veel beter. Ik ben scherper en gemotiveerder om mijn diploma te halen. Het is heel belangrijk dat iedereen de kans krijgt om te studeren, een baan te vinden en een bijdrage te leveren aan de samenleving."
Goedemorgen! Vandaag vindt er in de rechtbank in Assen een pro-formazitting plaats tegen Richard K., de verdachte van de dubbele moord in Weiteveen. En de Nobelprijs voor Scheikunde wordt toegekend.
Eerst het weer. In het zuidoosten is er veel bewolking en valt langdurig regen. In het westen en noordwesten is het droger, al komen ook daar een paar buien voor met tussendoor ruimte voor af en toe zon. Maxima liggen rond 15 graden.
Ga je de weg op? Hier vind je het overzicht van de werkzaamheden. Check hier de dienstregeling voor het spoor.
Wat kun je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?De Eerste Kamer ziet het niet zitten om het staatsnoodrecht te gebruiken voor het aanscherpen van asielbeleid. Een meerderheid van GroenLinks-PvdA, CDA, D66, SP, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Volt, SGP en OPNL noemt die route "onwenselijk" en nam daarover een motie aan.
Daarmee heeft de Eerste Kamer het kabinet vannacht een belangrijk signaal gegeven over de voorgenomen wetgeving op het gebied van asiel en migratie.
Ander nieuws uit de nacht: En dan nog even dit:Een boek lezen, een video kijken, maar niet slapen: dat zijn de regels als je in Duitsland in een zelfrijdende auto de snelweg op wil. Correspondent Chiem Balduk probeerde het uit op de ringweg van Berlijn.
Dat ziet er zo uit:
Fijne woensdag!
Claimadvocaten hebben een cirkeltje om 9 oktober staan. Het is vandaag Vattenfall versus kleine ondernemers. Een zaak van potentieel 400 miljoen euro. Maar de uitspraak van de Amsterdamse rechter gaat over meer dan dat. Ook de Nederlandse claimcultuur staat op het spel.
De zaak tegen Vattenfall draait om mogelijk onterechte energiekosten voor kleine bedrijven. Snackbarhouders, wasstraatondernemers, sportzaaluitbaters. Zo'n 5000 ondernemers zouden jarenlang duizenden euro's te veel betaald hebben aan energiemaatschappij Nuon, die inmiddels is overgenomen door Vattenfall.
Dat geld moest terug, maar hoe? Via een massaclaim, bedacht de speciaal opgerichte stichting Nuon-Claim in 2020. Dat jaar was er net een nieuwe wet ingegaan die het mogelijk maakte om voor een hele groep een schadeclaim te eisen, de WAMCA (Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie).
'Amerikaanse praktijken'De wet moet het makkelijker maken voor groepen consumenten of kleine ondernemers tegen grote partijen die hen gedupeerd hebben. Maar tegenstanders schetsten een doembeeld van een 'Amerikaanse claimcultuur' met onbezonnen schadeclaims, gefinancierd door buitenlandse investeerders, die zouden leiden tot ellenlange rechtszaken.
Dat doembeeld waarin het Nederlandse bedrijfsleven bedolven zou worden onder rechtszaken, kwam voorlopig niet uit. Uit het register van massaclaimzaken blijkt dat er jaarlijks zo'n twintig tot dertig procedures worden gestart.
Maar de (buitenlandse) investeerders deden wel hun intrede. Bij een derde van de zaken betalen niet de consumenten de proceskosten, maar pak hem beet een investeringsfonds uit Jersey of een groot Amerikaans advocatenkantoor. In ruil voor hun financiering krijgen ze bij een overwinning een percentage van de schadevergoeding.
Daarmee is het leed een business geworden. En dus spelen zakelijke risico-afwegingen een rol. "Wij starten voorlopig geen nieuwe zaak meer", zegt Rein Philips van procesfinancier Readbrest. De investeerder heeft nu drie massaclaims lopen, en er komt er binnenkort nog eentje bij, met Frisse Wind tegen Tata Steel.
Maar daarna is het even klaar. "Voordat we verder gaan willen we zien dat dit model werkt", zegt Philips. Want: de wet bestaat dan wel bijna vijf jaar, er is nog geen enkele schadevergoeding uitgekeerd. "Bij dit soort zaken moet je rekening houden met een looptijd van tien jaar."
De eerste uitspraakDaarom kijkt de claimsector met ingehouden adem uit naar vandaag, de dag waarop de rechter mogelijk 400 miljoen euro aan schadevergoedingen gaat opleggen. Ook hier zal een buitenlandse investeerder, het Amerikaanse BenchWalk Advisors, namelijk meeprofiteren.
Die uitspraak kan helderheid voor iedereen geven. "We kijken absoluut naar deze zaak", zegt Philips. "Als er hier een positief einde komt, zetten we de deur voor het financieren van nieuwe zaken wellicht weer op een kier."
De FBI heeft een Afghaanse man gearresteerd die van plan zou zijn geweest om in de VS een aanslag te plegen op de dag van de presidentsverkiezingen. Hij zou volgens de geheime dienst zijn geïnspireerd door Islamitische Staat en een grote groep mensen hebben willen aanvallen.
De 27-jarige Afghaan, die drie jaar geleden naar de VS kwam en in Oklahoma City woonde, zou de afgelopen weken zijn aanslagplannen verder hebben voorbereid. Zo bestelde hij AK-47-geweren, verkocht hij zijn bezittingen en kocht hij vliegtickets voor zijn vrouw en kind om terug te reizen naar Afghanistan.
Zelf verwachtte de man om te zullen komen bij de aanslag die hij op 5 november wilde uitvoeren, samen met een andere aanslagpleger. Het zou gaan om de minderjarige broer van zijn vrouw.
Advertentie op FacebookHet is niet duidelijk hoe de mannen precies bij de FBI in beeld zijn gekomen. Wel had de geheime dienst steeds meer aanwijzingen dat de mannen vastberaden waren hun plannen uit te voeren.
Toen de twee persoonlijke bezittingen te koop aanboden op Facebook reageerde een informant van de FBI op de advertentie om zo met de twee in contact te komen. Die nodigde hen uit voor een bezoek aan een schietbaan. Daar bestelden ze wapens bij een undercover FBI-agent die zich voordeed als handelaar, zo valt te lezen in rechtbankdocumenten.
De man is maandag gearresteerd nadat hij twee bestelde AK-47-geweren en munitie in ontvangst had genomen. Zijn zwager is ook gearresteerd, maar omdat hij nog minderjarig is heeft het ministerie van justitie geen nadere details over hem bekendgemaakt.
Speciaal visumDe 27-jarige man wordt beschuldigd van samenzwering en poging tot het verlenen van steun aan Islamitische Staat, door de VS bestempeld als een buitenlandse terroristische organisatie. Daarmee hangt de verdachte een gevangenisstraf van maximaal twintig jaar boven het hoofd.
De Afghaan kwam in september 2021 legaal de VS binnen, kort na de chaotische terugtrekking van de VS uit Afghanistan. Hij kreeg een speciaal immigrantenvisum bedoeld voor Afghanen die Amerikanen hebben geholpen ondanks grote persoonlijke risico's voor zichzelf en hun dierbaren. Het gaat dan bijvoorbeeld om tolken voor het Amerikaanse leger en beveiligers van de ambassade in Kabul.
De Dominicaanse Republiek zegt afgelopen week 11.000 migranten terug te hebben gestuurd naar Haïti en kondigt aan dat wekelijks te gaan doen. Volgens de Dominicaanse regering zijn er te veel migranten in het land. Het gaat om de grootste deportaties van Haïtianen in de recente geschiedenis.
In reactie op de Dominicaanse aankondiging heeft Haïti een spoedvergadering aangevraagd bij de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS). De Haïtiaanse vertegenwoordiger Gandy Thomas ziet in de deportaties "een strategie van etnische zuivering" en "een discriminerende campagne tegen Haïtianen vanwege hun nationaliteit en huidskleur".
De Dominicaanse vertegenwoordiger bij de OAS zegt dat de crisis in Haïti zijn land onevenredig zwaar treft. Volgens Radhafil Rodríguez leidt de komst van Haïtiaanse migranten tot overvolle scholen, klinieken en ziekenhuizen. Hij zei dat zijn land solidair is met de bevolking van Haïti, maar voegde eraan toe dat niemand kan verwachten dat het land de uitzettingen zal stoppen.
'Kinderen blijven achter'De grootschalige uitzettingen zorgen ervoor dat Haïtiaanse kinderen alleen achterblijven in de Dominicaanse Republiek, waarschuwt activist William Charpentier, coördinator van de daar gevestigde Nationale Coalitie voor Migraties en Vluchtelingen. "Ze nemen hun ouders mee, of een van de ouders, en laten de kinderen achter, zelfs terwijl ze op school zitten", zei hij tegen persbureau AP.
Volgens Charpentier zet de Dominicaanse regering ook mensen uit die geldige verblijfspapieren hebben. Het Dominicaanse hoofd van de migratiedienst stelt Haïtianen in die gevallen niet over "betrouwbare identiteitsdocumenten" beschikken om hun aanwezigheid in het land te rechtvaardigen.
Op de vluchtHaïti wordt al jarenlang geteisterd door bendegeweld. Eerder dit jaar laaide dat geweld flink op toen verschillende rivaliserende bendes de handen ineen sloegen en de oorlog verklaarden aan de toenmalige premier. De bendes kregen grote delen van het land in handen en namen zelfs tijdelijk de internationale luchthaven over.
In de hoofdstad Port-au-Prince stichtten ze destijds brand in onder meer politiebureaus en ziekenhuizen. Ook vielen ze twee gevangenissen van het land binnen, waar ze ruim 4000 gevangenen bevrijdden.
De humanitaire gevolgen zijn enorm voor de bewoners van het land. Meer dan 110.000 mensen ontvluchtten de afgelopen zeven maanden hun huis, berekende de Internationale Organisatie voor Migratie van de VN eerder deze week. In totaal zijn er meer dan 700.000 Haïtianen intern ontheemd.
Naar schatting verblijven zeker een half miljoen Haïtianen in de meer welvarende Dominicaanse Republiek. Het land sluit met enige regelmaat de grens met Haïti. Dat gebeurde ook vorig jaar, na onenigheid over de aanleg van een kanaal.
Bij een nog onbewoonde noodopvang in Ugchelen is even na middernacht een explosief afgegaan. Dat bevestigt de politie. Het pand aan de Nijenbeek is daarbij flink beschadigd geraakt. Er zijn ruiten gesprongen, de hal ligt bezaaid met glas en de gevel is zwartgeblakerd, is te zien op beelden van een lokale fotograaf.
In de omgeving van het voormalige schoolgebouw zou een harde knal te horen zijn geweest. Op dat moment was alleen een beveiliger in het pand aanwezig. Hij bleef ongedeerd. De politie doet onderzoek naar de toedracht en vraagt getuigen zich te melden.
Op beelden is de schade goed te zien:
Komende vrijdag zou het gebouw in gebruik worden genomen als tijdelijke opvanglocatie voor asielzoekers. De voormalige school zou tot eind van het jaar plek bieden aan maximaal honderd mensen, schrijft de gemeente Apeldoorn. Die opvang is bedoeld voor momenten dat er in het aanmeldcentrum in Ter Apel niet genoeg plek is.
De komst van de opvanglocatie zorgde deze week voor onrust in de omgeving, vooral bij ouders van de naastgelegen basisschool, schrijft Omroep Gelderland. Deze week werden bij het gebouw nog spandoeken opgehangen met teksten als 'Niet naast onze kinderen, dat moeten we verhinderen' en 'Ander besluit punt uit'.
Na vijftien locaties te hebben onderzocht is de knoop doorgehakt: het metershoge beeld van een gasmolecuul dat nu nog in de middenberm van de Groningse A7 bij Kolham staat verhuist een paar honderd meter naar het oosten, naar een plek in de buitenberm.
Dat is de uitkomst van overleg tussen de gemeente Midden-Groningen, Rijkswaterstaat en kunstenaar Mark Ruygrok. De wegbeheerder wil de weg aanpassen en acht het kunstwerk tussen de wegdelen niet meer in lijn met de veiligheidsvoorschriften, schrijft RTV Noord.
Besmeurd en bekladDe Gasmolecule, ook bekend als Het Slochter Molecuul, werd vijftien jaar geleden onthuld door koningin Beatrix. Het was een cadeau van de Gasunie, Gasterra en de NAM aan de toenmalige gemeente Slochteren, vanwege de ontdekking van aardgas in Groningen, toen 50 jaar geleden.
Het acht meter hoge beeld is de laatste jaren onderwerp van discussie. In 2009 werden de zegeningen die de aardgaswinning Nederland had gebracht nog groots gevierd, maar sinds het winningsgebied te maken heeft met aardbevingen, schade aan woningen en moeizaam herstel, is het beeld over de gaswinning gekanteld.
Vanwege die negatieve gevolgen van de gaswinning gingen stemmen op om het kunstwerk te verwijderen. Het beeld werd meermaals besmeurd met verf. Dit voorjaar werden nog scheuren op het beeld getekend, een verwijzing naar de bevingsschade aan huizen.
BeeldenstormKunstenaar Ruygrok begrijpt dat het beeld in de loop der jaren andere gevoelens is gaan opwekken. "Je ziet dat het midden in de maatschappij staat en dat daar reacties op komen", vertelt hij in gesprek met Langs de Lijn En Omstreken op NPO Radio 1. "Dat gebeurt en dat hoort er ook bij."
Tegelijk betreurt hij het dat er mensen zijn die het beeld daarom weg willen hebben. "Als je het als symbool ziet van alle ellende en frustratie en daar in blijft hangen, vind ik dat wel een beetje jammer. Ik denk dan ook een beetje aan de Beeldenstorm: alles wat je niet zint, moet weg."
Volgens Ruygrok zijn de gevoelens over het beeld wel "een beetje omgeslagen". Uit onderzoek zou blijken dat bewoners van Slochteren inmiddels vinden dat het beeld moet blijven. "Omdat het deel is van de geschiedenis, van de canon van Groningen."
Het was lastig om een nieuwe plek voor de molecuul te vinden, vertelt Ruygrok. "Het maakt nu deel uit het van het verkeer. Ineens zie je dat beeld, heel dichtbij, en voordat je het weet zie je het in je achteruitkijkspiegel. Het verschijnt en verdwijnt in een flits, net zoals gas. De ongrijpbaarheid van het gas wordt daar heel goed verbeeld. Op een andere plek wordt het alleen maar minder."
Boer BoonUiteindelijk is de keuze gevallen op een buitenberm, zo'n 200 meter naar het oosten. Daar blijft het beeld voor automobilisten te zien. Ook blijft het molecuul dicht bij het land van boer Boon, waar in 1959 voor het eerst aardgas werd gevonden. De verhuizing moet komend jaar gaan plaatsvinden.
De Eerste Kamer ziet het niet zitten om het staatsnoodrecht te gebruiken voor het aanscherpen van asielbeleid. Een meerderheid van GroenLinks-PvdA, CDA, D66, SP, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Volt, SGP en OPNL noemt die route "onwenselijk" en nam daarover een motie aan.
Daarmee heeft de Eerste Kamer het kabinet vannacht een belangrijk signaal gegeven over de voorgenomen wetgeving op het gebied van asiel en migratie.
Voor asielmaatregelen onder het staatsnoodrecht hoeft het kabinet niet eerst goedkeuring van de Tweede en Eerste Kamer te krijgen. Dat kan pas achteraf. Wel moet het kabinet juridisch onderbouwen dat er sprake is van buitengewone omstandigheden. Het is een afspraak uit het coalitieakkoord waar PVV-leider Wilders aan hecht.
Maar de Eerste Kamer vindt dit in meerderheid niet de juiste juridische route. Strengere asielwetgeving kan ook via de gebruikelijke wetgevingsroute, vinden de partijen. Bijvoorbeeld met een spoedwet. Daarbij moeten de Tweede en Eerste Kamer vooraf hun goedkeuring geven voordat het kabinet de maatregelen in gang kan zetten.
Harde afspraakDe SGP vond het inroepen van het staatsnoodrecht voor asielmaatregelen van begin af aan een slecht idee. De partij drong bij premier Schoof aan op het kiezen voor een 'normalere' spoedwet.
Maar Schoof maakte duidelijk dat hij die mogelijkheid niet echt had, omdat met PVV-leider Wilders in het coalitieakkoord is afgesproken dat het noodrecht zou worden gebruikt. PVV-minister Faber werkt op dit moment aan een juridische onderbouwing.
Voor de SGP was dit reden om in te stemmen met een motie van GroenLinks-PvdA. Die spreekt uit dat de noodrechtroute onwenselijk is. Het kabinet kan niet rekenen op een meerderheid in de Eerste Kamer. Het signaal van de senatoren is dus van belang.
Voor steun in de Eerste Kamer zijn andere partijen nodig, de PVV heeft daar een kleine fractie en het nieuwe NSC heeft nul zetels:
Mocht het zover komen dat het kabinet het noodrecht aan de Eerste Kamer voorlegt, dan is daar hoogstwaarschijnlijk dus geen goedkeuring te vinden en moeten de asielmaatregelen onder die noodwet weer worden ingetrokken.
Het is nog niet duidelijk wat dit betekent voor de coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB. PVV-leider Wilders heeft gezegd dat het noodrecht voor hem een harde afspraak is.
Brazilianen kunnen binnenkort weer gebruikmaken van X. Het Braziliaanse Hooggerechtshof heft het verbod op het online berichtenplatform op, zo liet het dinsdag weten. Nu X aan de gestelde voorwaarden voldoet, ziet het hof niet langer reden om het medium te blokkeren.
Het Hooggerechtshof liet X op 30 augustus blokkeren omdat het bedrijf van Elon Musk weigerde om een wettelijke vertegenwoordiger in het land aan te stellen. Daar ging maandenlang getouwtrek tussen Musk en opperrechter De Moraes aan vooraf.
De Moraes wil dat Brazilië X aansprakelijk kan stellen voor verspreiding van haat en nepnieuws op het platform. Om dat te kunnen doen, moet het bedrijf een vertegenwoordiger in het land hebben. Ook eiste de rechter dat X alle openstaande boetes zou voldoen en een aantal accounts zou verwijderen.
Musk betichtte het Hooggerechtshof van autoritair gedrag en censuur, maar inmiddels heeft X volgens De Moraes wel voldaan aan alle eisen. Als vertegenwoordiger is Rachel de Oliveira Villa Nova Conceição aangewezen. Zij werkte eerder ook al voor X in Brazilië.
Tientallen miljoenen gebruikersNaar schatting gebruiken tussen de 20 en 40 miljoen Brazilianen het online platform van Musk. Tijdens de blokkade is een deel van de gebruikers andere sociale media gaan gebruiken, zoals Threads van Meta en Bluesky. X heeft nog niet gereageerd op het besluit van het Hooggerechtshof.
Andere landen gingen Brazilië voor in het blokkeren van X en voorganger Twitter. Dat waren voornamelijk landen met autoritaire regimes, waaronder Rusland, China, Iran, Myanmar, Noord-Korea, Venezuela en Turkmenistan. Andere landen, zoals Pakistan, Turkije en Egypte, hebben X tijdelijk geblokkeerd om maatschappelijke onrust tegen te gaan.
De Nederlandse tak van donutketen Dunkin' is failliet. Dat bevestigt mede-eigenaar Roberto Fava aan persbureau ANP.
Het is onduidelijk wat de reden van het faillissement is. Tegen De Telegraaf zegt de curator dat de ongeveer vijftig winkels voorlopig openblijven.
De eerste vestiging van Dunkin' Donuts opende in maart 2017 in Amsterdam. Franchisehouders van de keten waren Fava en zijn financier Nabil Besali die samen ook al meerdere 'Nutella-shops' in Amsterdam in hun bezit hadden. Zij hadden ook de rechten om de merknaam Dunkin' in België te voeren. Daarna openden nog ongeveer zeventig andere zaken.
MerendeelVorig jaar kreeg horecafamilie Van der Valk een merendeel van de aandelen in handen. Fava en de zoon van Besali hielden een klein deel van de aandelen. Van der Valk International stelde toen het bedrijf in vijf jaar fors te willen uitbreiden met nog eens zestig zaken, maar sindsdien sloten juist meerdere winkels.
Het was de tweede poging om Dunkin' in Nederland van de grond te krijgen. In de jaren 90 openden vijf vestigingen, die in 2000 allemaal sloten.
De noodopvang voor Oekraïense vluchtelingen in Heerenveen is voor onbepaalde tijd gesloten, meldt de gemeente. De 75 Oekraïners die er nu verblijven, moeten nu eerst doorstromen naar nieuwe plekken.
De opvang in Heerenveen is bedoeld als tijdelijke opvang waar Oekraïners maximaal drie dagen verblijven. Daarna zouden ze moeten doorstromen naar een plek elders in het land, waar ze voor langere tijd kunnen blijven. Maar die doorstroom ligt nagenoeg stil, omdat andere gemeenten geen plek meer hebben.
VeldbeddenDaardoor blijven vluchtelingen soms tot wel drie weken in de noodopvang in Heerenveen. Ze verblijven dan in slaapzalen met veldbedden. Dat is onwenselijk, zegt burgemeester Avine Fokkens. "We hebben het hier over gezinnen met kinderen. Die kan je niet tot drie weken op een veldbed laten bivakkeren."
Het kan volgens Fokkens niet anders dan de opvang voorlopig te sluiten. "Het is een landelijke opgave om meer vervolgplekken voor deze mensen te creëren."
HygiëneDe landelijke opvang voor Oekraïense vluchtelingen in de Jaarbeurs in Utrecht sloot in augustus, ook vanwege het gebrek aan doorstroming. Sindsdien is de toestroom naar Heerenveen flink toegenomen, schrijft Omrop Fryslân.
Hoe lang de noodopvang daar dicht blijft, is nog onduidelijk. De 75 mensen die er nog zijn, moeten eerst op een andere plek voor langere tijd worden opgevangen. Daarna worden de opvangruimten schoongemaakt, want volgens de gemeente is de hygiëne onder druk komen te staan door het intensieve gebruik van de opvang.
Donald Trump heeft na zijn presidentschap nauw contact gehouden met de Russische president Poetin, en Joe Biden heeft de Israëlische premier Netanyahu herhaaldelijk een leugenaar genoemd. Dat staat in het het nieuwe boek War van journalist Bob Woodward. Het zijn twee van een reeks onthullingen die de Amerikaanse media gretig oppikken uit War. Volgende week komt het op de markt.
Veteraan Woodward, bekend van het Watergate-schandaal uit de jaren 70, schrijft al ruim een halve eeuw over de machthebbers in het Witte Huis. Ditmaal geeft hij een kijkje achter de schermen bij het presidentschap van Biden. Daarnaast heeft Woodward ook opnieuw met vertrouwelingen van voormalig president Trump gesproken. Dat levert gevoelige informatie op, een maand voor de presidentsverkiezingen waarbij de Republikein Trump het opneemt tegen de Democratische kandidaat Kamala Harris.
De voorproefjes in The New York Times, The Washington Post en CNN gaan zowel over binnenlandse als buitenlandse politieke kwesties. Zo beschrijft Woodward hoe Biden zich tot het laatste moment vastklampte aan het vooruitzicht op een tweede termijn. "Zie je jezelf dit nog vier jaar doen?", vroeg zijn vertrouweling en minister Blinken van Buitenlandse Zaken de president, vlak voor Biden zijn kandidatuur introk en de weg vrijmaakte voor vicepresident Harris.
'Kans op inzet kernwapens 50/50'Woodward beschrijft ook hoe de Amerikaanse regering worstelt met lastige kwesties als de oorlogen in Gaza en Oekraïne. "Ze hebben het verkloot in 2014. Barack heeft Poetin nooit serieus genomen", zou Biden geklaagd hebben over president Obama. In 2014 annexeerde Rusland het Oekraïense schiereiland de Krim.
Verder vreesde het team van Biden in september 2022 dat Rusland tactische kernwapens zou inzetten in Oekraïne. De kans hierop werd geschat op 50 procent.
Privé noemde Biden de Israëlische premier Netanyahu een son of a bitch en a bad fucking guy. Ondanks een groot gebrek aan vertrouwen in de Israëlische leider heeft Biden het beleid tegenover zijn bondgenoot nauwelijks aangepast, concludeert Woodward. Netanyahu liegt en is alleen maar bezig met politiek overleven: zo sprak Biden achter de schermen over de Israëlische premier, schrijft Woodward in zijn boek.
Verder stelt Woodward dat Trump tijdens zijn presidentschap stiekem coronatestapparatuur naar de Russische president Poetin stuurde voor privégebruik. Dat zou gebeurd zijn aan het begin van de pandemie in 2020. "Ik wil dat je dit aan niemand vertelt, want men zal boos op jou worden en niet op mij", zou de Russische leider erover hebben gezegd.
Ook schrijft de journalist dat Trump als ex-president meerdere keren gebeld heeft met Poetin. Woodward lijkt deze bewering te baseren op een gesprek met een medewerker van Trump. Waar de twee over gepraat zouden hebben, is niet duidelijk. Een woordvoerder van Trump spreekt de bewering tegen, maar erkent dat Trump en Putin "wel zouden weten hoe ze met elkaar in contact kunnen komen".
'Auteur is dement'Vandaag doet Trumps campagneteam de informatie over Poetin af als complete onzin. Een woordvoerder noemt de 81-jarige Woodward dement en stelt dat alles verzonnen is. Hij wijst erop dat Woodward niet heeft gesproken met Trump. Voor eerdere boeken deed hij dat wel.
De journalist maakt er geen geheim van dat hij Trump ongeschikt vindt als president. In War concludeert Woodward dat de regering-Biden weliswaar fouten heeft gemaakt, maar volgens de journalist "stabiel en doelbewust" beleid heeft gevoerd. De journalist putte voor het nieuwe boek uit honderden uren aan interviews met mensen die "op beslissende momenten" aanwezig waren.
Jongeren uit Arnhem mogen gratis op culturele uitjes. Iedereen tussen de 12 en 18 jaar kan gebruik maken van een cultuuraanbod dat speciaal voor hen is gemaakt. De gemeente maakt er 200.000 euro per jaar voor vrij.
Aanleiding is de door het kabinet aangekondigde btw-verhoging op de sector. Die wordt verhoogd van 9 naar 21 procent, waardoor tickets duurder worden. "Geld mag niet de reden zijn dat jongeren niet naar een voorstelling kunnen", zegt wethouder Cathelijne Bouwkamp (Cultuur) tegen Omroep Gelderland.
Cultuur is niet saaiDankzij een project van stichting InDifferent, die zich inzet voor een inclusievere samenleving, hoeven jongeren niet te betalen voor deze culturele uitjes. 12- tot 18-jarigen kunnen dus naar een speciaal voor hen geselecteerde film in de bioscoop, theatervoorstelling of een workshop over rapmuziek.
Zo staat in november de film Green Book op het programma en kunnen Arnhemse jongeren in december naar een theatervoorstelling over de gabberscene van de jaren 90. Ook kunnen jongeren workshops volgen, zoals het maken van beats. Het programma wordt samengesteld door een jongerenprogrammeur, in samenspraak met Arnhemse jongeren.
"Er wordt vaak fout gedacht over hoe jongeren te motiveren zijn voor kunst en cultuur", zegt Max van Straten van InDifferent. Hij kan zich bijvoorbeeld voorstellen dat een 14-jarige een museumbezoek saai vindt. Dat vond hij zelf ook op die leeftijd. "Maar als je jongeren uitlegt dat dingen die hen dagelijks bezighouden, zoals muziek, dans en kleding, ook kunst en cultuur zijn, ontstaat er een hele andere verhouding." Het is een kwestie van omdenken, vindt hij.
Minder eenzaam"Kunst is keihard nodig in het leven van jongeren", zegt wethouder Bouwkamp. "Het geeft de ruimte om elkaar te leren kennen en te begrijpen, en het maakt je minder eenzaam." De gemeente betaalt de deelnemende cultuurorganisaties een reguliere prijs voor ieder gratis kaartje dat Arnhemse jongeren ontvangen. Het project loopt in ieder geval de komende vier jaar.
Arnhemse jongeren zijn alvast enthousiast over de gratis cabaretavond:
Een 34-jarige man uit Oosterwolde moet twee jaar de gevangenis in vanwege een dodelijk auto-ongeluk dat hij eind 2022 veroorzaakte. Daarbij kwamen zijn twee beste vrienden, die bij hem in de auto zaten, om het leven.
Op kerstavond 2022 reed de man samen met zijn twee vrienden na het stappen richting het Friese dorp over de N919. Hij verloor de macht over het stuur en botste tegen een boom. Hijzelf raakte gewond, zijn vrienden kwamen om het leven: een 27-jarige man uit Steenwijkerwold en een 26-jarige man uit Veendam.
De bestuurder reed 131 kilometer per uur op een weg waar de maximumsnelheid 80 is. Bovendien had hij te veel alcohol gedronken: drie keer meer dan is toegestaan, schrijft Omrop Fryslân. De man kreeg naast twee jaar celstraf ook een rijontzegging van drie jaar opgelegd.
De rechter sprak van een "hoge mate van schuld" vanwege de onvoorzichtigheid waarmee de Oosterwolder reed. De opgelegde celstraf is een jaar minder dan het OM had geëist. De rechter nam in het vonnis mee dat de 34-jarige Oosterwolde berouw toonde en verantwoordelijkheid heeft genomen. "Bovendien heeft het ongeluk ook op hemzelf grote impact. Hij heeft veel verdriet en voelt zich schuldig."
