Aggregator

Tweede Kamer wil dat minister zorgt dat luchtalarm blijft bestaan

1 month ago

Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer wil dat demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid met een plan komt om het luchtalarmeringssysteem in de lucht te houden.

Voor de volgende test van het luchtalarm, altijd op de eerste maandag van de maand, moet de minister vertellen hoe zij dit gaat aanpakken, grapte initiatiefnemer Joost Eerdmans (JA21). "Nee hoor, ik snap natuurlijk dat dat niet haalbaar is, maar voor de zomer moet het wel lukken."

Yesilgöz kondigde begin deze maand aan de sirene af te willen schaffen. Volgens de minister biedt die tegenwoordig nauwelijks nog voordelen. Uit onderzoek blijkt dat het geluidssignaal minder mensen bereikt dan de mobiele meldingen van NL-Alert.

Twee keer ingezet

Verschillende veiligheidsregio's uitten meteen hun zorgen en bezwaren. "Voor een regio met een hoog risicoprofiel vind ik het zelfs onverantwoord", zegt Arjen Littooij, directeur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond.

In de afgelopen vijf jaar werd het alarm maar twee keer ingezet bij een noodsituatie, allebei in Zuid-Limburg: een keer vanwege de overstromingen in 2021 en een keer vanwege giftige stoffen die vrijkwamen op industrieterrein Chemelot in 2019. De voorstanders willen de sirenes achter de hand houden als alternatief voor NL-Alert.

EU wil wapens en munitie voor Oekraïne met Russische rente financieren

1 month ago

De Europese Commissie wil de rente op bevroren Russische banktegoeden gebruiken om Oekraïne van wapens en munitie te voorzien. Dat staat in een plan dat EU-buitenlandchef Borrell donderdag aan Europese regeringsleiders voorlegt. De meeste ministers van Buitenlandse Zaken hebben het plan al goedgekeurd. Ook is de Europese Centrale Bank geraadpleegd, zegt Borrell.

Rusland heeft bij Europese geldinstellingen ongeveer 200 miljard euro uitstaan. Het land kan daar niet bij omdat de EU deze rekeningen heeft bevroren, als sanctie voor de door Rusland begonnen oorlog in Oekraïne. De banktegoeden leveren zo'n 3 miljard euro per jaar aan rente op. "Het is niet extreem veel, maar ook niet te verwaarlozen", zei Borrell. "De Russen zullen er niet blij mee zijn."

Speciaal fonds

Een kleine groep EU-lidstaten wil de aankoop van wapens voor Oekraïne niet steunen. Daarom gaat niet alles, maar 90 procent van de renteopbrengsten naar een speciaal fonds: de Europese Vredesfaciliteit (EPF). Daaruit kunnen landen die wel leveranties van wapens en munitie steunen een vergoeding ontvangen.

De andere 10 procent gaat naar een potje waaruit investeringen in de Oekraïense defensie-industrie worden gedaan. Lidstaten die tegen het sturen van wapens zijn, kunnen dan zeggen dat ze dat ook niet doen, zegt Borrell.

Oekraïne kampt met een ernstig wapen- en vooral munitietekort. De VS en EU zijn om uiteenlopende redenen niet in staat dat tekort voldoende in te lopen. EU-landen kijken daarom of ze bij de defensie-industrie in andere landen kunnen aankloppen.

Kamer stemt nu tegen plannen voor natuurlijk gedrag veedieren, PVV draait

1 month ago

Er verandert de komende tijd weinig in de regels voor het houden van dieren. Het in 2021 aangenomen voorstel om dieren alleen nog op een manier te houden dat ze hun natuurlijk gedrag kunnen vertonen, gaat niet door. De doelstellingen worden afgezwakt of uitgesteld, zo heeft de Tweede Kamer besloten.

De wijziging van de Wet Dieren, die op 1 juli in moest gaan, was een initiatief van de Partij voor de Dieren. Het moest een einde maken aan de intensieve veehouderij. Demissionair minister Adema (Landbouw) maakte begin deze maand bekend dat hij grotendeels wilde afzien van de ingrijpende maatregelen, omdat die te grote investeringen vragen van veehouders. "Die stappen zetten we nu niet", zei hij.

Ook vanuit de agrarische sector kwamen veel bezwaren tegen de nieuwe regels. Die zouden wel eens het einde van de hele veehouderij in Nederland kunnen betekenen, zo werd gezegd. De kosten voor het verbouwen van stallen om dieren meer ruimte te geven zouden de producten van Nederlandse boeren zo duur maken, dat ze zichzelf uit de markt zouden prijzen.

Nieuw voorstel

Vandaag stemde de Tweede Kamer over alle plannen die er nu liggen. Om haar voorstel te redden had PvdD-fractievoorzitter Ouwehand een nieuw voorstel ingediend, waarin de wetswijziging uit 2021 verder uitgewerkt werd. Volgens haar werd daarmee aan de belangrijkste bezwaren tegemoetgekomen.

Maar dat was een ruime meerderheid niet met haar eens. Na een hoofdelijke stemming bleken 99 Kamerleden tegen het voorstel van Ouwehand. Daaronder de VVD, NSC en bijna de hele PVV-fractie.

Partijleider Wilders gaf toe dat de kabinetsformatie een rol heeft gespeeld bij de afwegingen. "Je moet rekening houden met wie je straks aan tafel zit bij de onderhandelingen." Hij heeft voor de stemming gebeld met de BBB over hun zorgen. "Die neem je serieus."

Ouwehand was zeer verbolgen over de uitslag van de stemming. Ze wees erop dat het oorspronkelijke plan in 2021 door zowel de Tweede als de Eerste Kamer is aangenomen, maar nu dus wordt teruggedraaid. "De dieren worden voor de bus gegooid", zei Ouwehand. "Maar we laten het er niet bij zitten."

Ze kondigde aan dat ze haar voorstel nu gaat omzetten in een initiatiefwet, die later in de Kamer behandeld moet gaan worden. "Om voor eens en voor altijd een eind te maken aan hartverscheurende bio-industrie."

Doel nu 2040

Een voorstel van D66 en VVD, dat iets verder gaat dan de plannen van Adema, haalde het wel. In dat voorstel wordt geregeld dat er "geen reden meer kan zijn om een dier pijn te doen, bij een dier letsel te veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen". Ook de PVV stemde voor dat plan, omdat het volgens die partij wel een verbetering van positie van dieren betekent.

Die doelen voor dierenwelzijn moeten in 2040 gehaald worden, staat in het aangenomen voorstel. De politiek kan samen met de sector afspreken hoe dat er precies uit gaat zien.

Fors lagere straf in hoger beroep rond dood Orlando Boldewijn

1 month ago

Het gerechtshof in Den Haag heeft de 33-jarige Roy B. veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien weken voor het niet verlenen van noodhulp aan de 17-jarige Orlando Boldewijn. De straf in hoger beroep valt een stuk lager uit dan de straf die de rechtbank in 2020 oplegde. Toen werd B. veroordeeld tot 44 maanden in de cel.

De verdachte ging daarop in hoger beroep, maar beriep zich tijdens het proces op zijn zwijgrecht. In het hoger beroep eiste het OM weer 3,5 jaar cel voor mishandeling met de dood tot gevolg. Volgens het hof kon dat niet bewezen worden.

Ponton

Boldewijn verdronk in februari 2018 in de buurt van het ponton waar B. op woonde in de wijk Ypenburg in Den Haag. De twee hadden elkaar die avond ontmoet voor een betaalde seksdate. B. zou het slachtoffer kort voor middernacht op het vasteland hebben afgezet.

Daarna zou hij zijn teruggevaren en zou Boldewijn de laatste trein naar huis pakken. Acht dagen later werd het lichaam van Boldewijn teruggevonden door duikers, in de buurt van de woning van B. Het is nog altijd onbekend hoe hij in het water was beland.

Koud water

Het is wel bekend dat B. het slachtoffer in het water heeft zien spartelen en hem om hulp heeft horen roepen, schrijft Omroep West. Daar heeft B. toen niets mee gedaan. Het Openbaar Ministerie vond daarom dat hij zich schuldig had gemaakt aan mishandeling met de dood tot gevolg. Het hof ziet daarentegen geen bewijs dat B. heeft bijgedragen aan het te water raken van Boldewijn.

Bovendien staat het volgens het gerechtshof niet vast of B. had kunnen voorkomen dat Boldewijn zou verdrinken. Door het ijskoude water waren de overlevingskansen klein. "Gelet op de temperatuur van het water kon niet van de verdachte worden gevergd dat hij in het water zou springen om de jongen te redden", zo stelt het hof.

'Onvoldoende'

B. had de hulpdiensten moeten bellen toen hij zag dat het slachtoffer dreigde te verdrinken, zegt het hof. "Dat heeft hij om onduidelijke redenen niet gedaan." De maximale gevangenisstraf voor het niet inschakelen van hulpdiensten is twaalf weken. Die straf valt voor B. wat lager uit, omdat B. door bedreigingen moest verhuizen en omdat het proces lang heeft geduurd.

De moeder van het slachtoffer laat via haar advocaat weten dat de opgelegde straf "onvoldoende recht doet aan de zaak".

Brit krijgt meer dan een jaar celstraf voor sturen dickpics

1 month ago

In Engeland is een man van 39 veroordeeld tot 66 weken celstraf voor het sturen van dickpics naar een 15-jarig meisje en een volwassen vrouw.

Het is de eerste Brit die hiervoor veroordeeld wordt sinds 'cyberflashing', het sturen van een ongevraagde naaktfoto, in 2023 in Engeland illegaal werd.

De volwassen vrouw maakte een screenshot van de foto en stuurde die dezelfde dag nog naar de politie. De man werd opgepakt en gaf in februari in de rechtbank toe dat hij de twee naaktfoto's heeft gestuurd. Hij werd veroordeeld en kreeg vandaag zijn straf te horen.

De man was al eerder veroordeeld voor seksuele handelingen met een minderjarige en blijft tot 2033 geregistreerd staan als zedendelinquent.

Podcast De Dag: de eindeloze zaak Bouterse

1 month ago

Drie maanden geleden, op woensdag 20 december, veroordeelde het Surinaamse Hof van Justitie oud-legerleider en oud-president Desi Bouterse tot 20 jaar cel. Het hof acht hem - samen met anderen - verantwoordelijk voor de decembermoorden van 1982, waarbij 15 tegenstanders van zijn militaire regime werden geëxecuteerd.

Het was een enorme opluchting voor de nabestaanden, en het leek het einde van een rechtszaak die 16 jaar duurde. Maar Bouterse is dan wel veroordeeld, hij zit nog steeds niet in de gevangenis. Hij gaf zich niet over en hij is onvindbaar.

En ook in de rechtbank blijkt het boek toch nog niet gesloten. Advocaten van Bouterse proberen alsnog het vonnis ongeldig te laten verklaren. Morgen doet het Hof van Justitie in Paramaribo daar uitspraak over.

Advocaat Gerard Spong is al die jaren nauw betrokken geweest bij de nabestaanden van de decembermoorden, in hun strijd voor gerechtigheid. Hij was ook adviseur van de Surinaamse regering hierover. In de podcast vertelt hij hoe dit proces, dat afgesloten leek, toch nog een staartje krijgt. Hij vertelt waarom Bouterse niet is opgepakt en we horen hoe dit de Surinaamse samenleving verdeelt.

Reageren? Mail dedag@nos.nl

Deze aflevering van De Dag kun je hier beluisteren. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren.

Onze podcasts:

De Dag: elke werkdag twintig minuten verdieping bij één onderwerp uit het nieuws.

Lang verhaal kort: elke werkdag rond vijven één onderwerp, in 5 minuten. NOS op 3 vertelt je wat je moet weten over een actueel onderwerp om het nieuws erover beter te kunnen volgen.

Met het Oog op Morgen: elke dag een overzicht van het nieuws, een blik in de ochtendkranten en het betere journalistieke interview.

Het Beste uit het Oog: iedere zaterdag selecteert de redactie van Met het Oog op Morgen de mooiste gesprekken van de afgelopen week.

De Stemming van Vullings en Van der Wulp: elke vrijdag een nieuwe aflevering waarin de politieke week wordt doorgenomen. Gemaakt door NOS en EenVandaag.

Braziliaanse oud-president Bolsonaro aangeklaagd voor sjoemelen met vaccinatiebewijs

1 month ago

Oud-president Bolsonaro van Brazilië wordt beschuldigd van sjoemelen met vaccinatiebewijzen voor covid-19. Hij is tegen inenting, is naar eigen zeggen ook niet gevaccineerd, maar hij heeft wel gezorgd dat hij een vals vaccinatiebewijs heeft gekregen, is gebleken uit onderzoek van de politie. Niet alleen Bolsonaro zelf, maar ook zijn dochter en verschillende anderen uit zijn omgeving zouden een vals vaccinatiebewijs hebben gekregen.

Bolsonaro wordt ervan beticht dat hij een van zijn naaste medewerkers valse gegevens heeft laten invoeren in het landelijke registratiesysteem voor coronavaccinaties. Hij zou zijn ingeënt in Sao Paulo in juni 2021, maar op dat moment was hij helemaal niet in de stad.

De oud-president, die ten tijde van de coronapandemie aan de macht was in Brazilië, heeft de ernst van covid-19 altijd openlijk in twijfel getrokken. Hij had het vaccinatiebewijs nodig om de VS binnen te komen, waar hij de laatste weken van zijn termijn doorbracht, nadat hij de verkiezingen van oktober 2022 had verloren.

Bolsonaro was een verklaard tegenstander van vaccineren en afstand houden, en beweerde dat het omstreden anti-malariamiddel hydroxychloroquine volstond om een besmetting te voorkomen. Zijn regering wees meerdere keren aanbiedingen van farmaceut Pfizer voor de levering van tientallen miljoenen doses vaccin af. Volgens critici is hij daardoor verantwoordelijk voor de dood van duizenden Brazilianen.

Nooit ingeënt

Tegenover persbureau Reuters verklaart Bolsonaro desgevraagd dat hij onschuldig is en dat hij zich inderdaad nooit heeft laten inenten tegen het coronavirus. "Het onderzoek is selectief", stelt hij. "Ik blijf er rustig onder, ik ben niemand verantwoording schuldig." De procureur-generaal moet besluiten of er een strafzaak komt tegen Bolsonaro bij het Hooggerechtshof. Hij kan tot 12 jaar cel krijgen als hij schuldig wordt bevonden aan de fraude.

Op de wereldwijde lijst van landen die het zwaarst zijn getroffen door covid-19 staat Brazilië op de vijfde plaats. In de pandemie zijn er zo'n 710.000 mensen bezweken aan de gevolgen van een besmetting met het coronavirus.

Arresteren

De kwestie met de vervalste vaccinatiebewijzen is trouwens niet de enige reden dat de Braziliaanse justitie Bolsonaro op de korrel heeft. Vorige maand werd zijn paspoort ingenomen omdat er een onderzoek loopt naar zijn pogingen om ondanks zijn verkiezingsnederlaag in 2022 aan de macht te blijven en een staatsgreep te plegen.

Die verkiezingen werden gewonnen door de huidige president Lula, maar Bolsonaro wilde zijn nederlaag niet erkennen. Afgelopen weekend bleek dat de toenmalige bevelhebbers van het leger en de luchtmacht tegenover de politie hebben verklaard dat Bolsonaro inderdaad weigerde de macht op te geven. Ze zouden hem hebben willen arresteren als hij echt niet was afgetreden.

Machtsmisbruik

Een week na de installatie van Lula braken in de hoofdstad Brasilia hevige rellen uit bij een poging van Bolsonaro's aanhang om 8 januari 2023 het parlement te bestormen.

Bolsonaro is tot 2030 uitgesloten van het presidentschap omdat hij twee keer is veroordeeld voor machtsmisbruik, maar bij een deel van de bevolking is hij nog altijd populair. Hij spreekt tegen dat er in 2022 sprake is geweest van een staatsgreep.

Gerechtshof: water afsluiten bij kinderen mag niet zomaar

1 month ago

Bedrijven die het water afsluiten bij huishoudens met kinderen moeten er nog steeds voor zorgen dat er genoeg water beschikbaar is. De manier waarop dat nu gebeurt volstaat niet en is in strijd met kinderrechten, oordeelt het gerechtshof in Den Haag.

Kinderrechtenorganisatie Defence for Children en het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten hadden de zaak aangespannen. Aanvankelijk kregen zij van de rechtbank ongelijk, maar in het hoger beroep vandaag oordeelt het hof dat zowel de Staat als de waterbedrijven Dunea en PWN op dit moment onrechtmatig handelen.

Drinkwater wordt pas afgesloten als mensen na meerdere aanmaningen nog steeds niet betalen en pogingen om tot een betalingsregeling te komen, mislukken. Op moment dat het water wordt afgesloten, moet het waterbedrijf nu minimaal 3 liter water per persoon per dag beschikbaar stellen, bijvoorbeeld in jerrycans.

Maar die hoeveelheid ligt ver onder de hoeveelheid die volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) nodig is om ernstige gezondheidsproblemen te voorkomen. Mensen hebben volgens de WHO minimaal 50 tot 100 liter water per dag nodig. Bovendien gaan drinkwaterbedrijven nu niet actief na of er kinderen op het betreffende adres wonen.

'Geen gratis water'

De uitspraak betekent niet dat een waterbedrijf niemand meer mag afsluiten. "Het is niet zo dat de kraan per se open moet blijven", legt persrechter Rick van Coevorden uit. "Waterbedrijven moeten blijven zorgen dat er water is, en daarbij nu voldoen aan de WHO-norm. Hoe ze dat doen, bepalen ze zelf."

Ook wijst Van Coevorden op de kosten, die ook dan nog steeds voor rekening van de gebruiker komen. "Het is dus niet zo dat je nu ineens gratis water krijgt als je de rekeningen niet hebt betaald."

Betalingsproblemen of niet: volgens de rechter neemt dat niet weg dat (drink)water een primaire levensbehoefte is. Vooral kinderen hebben volgens het hof water nodig voor hun fysieke en mentale gezondheid. Daarom moeten waterbedrijven zich meer inspannen om kinderen van voldoende water te voorzien.

Gigantisch Brits vliegdekschip aangekomen in haven Rotterdam

1 month ago

In de haven van Rotterdam is een gigantisch Brits vliegdekschip aangekomen. De HMS Prince of Wales deed de afgelopen weken mee aan een grote NAVO-oefening en neemt de komende dagen pauze in Nederland.

Het schip is 280 meter lang en 70 meter breed en heeft plek voor 1600 bemanningsleden, 36 straaljagers en vier helikopters. De afgelopen weken deed het mee aan een NAVO-oefening in het noorden van Scandinavië.

Dat het vliegdekschip daar van de partij was, stond oorspronkelijk niet op de planning, schrijft Rijnmond. Eigenlijk zou het soortgelijke schip HMS Queen Elizabeth met de oefening meedoen. Maar omdat dat schip technische problemen bleek te hebben, moest de HMS Prince of Wales invallen. Nu de oefening voorbij is, blijft het schip de komende week in Rotterdam zodat de bemanning wat kan ontspannen, aldus de regionale omroep.

Zo zag de aankomst van het schip in Rotterdam eruit:

Het schip trekt in de Rotterdamse haven veel bekijks. "Zo'n vliegdekschip is wel bijzonder, het gebeurt niet vaak dat zo'n oorlogsschip hier op de Maasvlakte is", zegt een hobbyfotograaf tegen Rijnmond. "Ik ben in 1965 zelf begonnen met varen in de haven van Rotterdam. Dat staat niet in vergelijking met wat hier nu gebeurt. De grootte van de schepen die hier tegenwoordig binnenkomen, dat is wel erg imposant."

"Dit was een fantastisch gezicht, heel imposant. Het gebeurt zelden dat een Brits marineschip de haven van Rotterdam aandoet", zegt een ander. "Dit maak je maar één keer in een lange tijd mee."

De oefening in Noord-Europa is onderdeel van een grotere exercitie, genaamd Steadfast Defender 24. Dat is verspreid over enkele maanden de grootste NAVO-oefening sinds het eind van de Koude Oorlog, met in totaal 90.000 militairen uit alle NAVO-lidstaten. Nederland doet mee met ruim 5000 militairen en twee marineschepen.

Amerikaanse hartstichting waarschuwt voor vasten, kans op voortijdig overlijden

1 month ago

Dagdelen of zelfs meerdere dagen niks eten: celebrities en influencers prijzen intermittent fasting - periodiek vasten - aan als dé manier om fit en gezond te blijven. Maar volgens nieuw onderzoek is het waarschijnlijk niet goed voor je.

Vroeger was vasten vooral een religieus ritueel, of een gevolg van voedseltekorten, maar toen wetenschappers ontdekten dat vasten een positief effect kan hebben op de spijsvertering en de conditie van muizen, werd het een trend.

Inmiddels prijzen onder anderen Teslabaas Elon Musk, zangeres Beyoncé en socialites de Kardashians het dieet aan. Sommige mensen eten meerdere dagen niets, of maar één maaltijd per dag. De meesten kiezen voor een vorm waarbij ze acht uur lang mogen eten en zestien uur niet.

Langstlopende onderzoek

In opdracht van de Amerikaanse hartstichting volgden wetenschappers uit onder meer Shanghai 20.000 Amerikanen die hun maaltijden binnen acht uur namen. Het onderzoek duurde 15 jaar en is het langstlopende onderzoek naar het dieet tot nu toe.

De onderzoekers ontdekten dat langdurig periodiek vasten de kans om te overlijden aan hartziekten met 91 procent verhoogt. Bij mensen met bestaande gezondheidsproblemen was het risico op overlijden aan een hartziekte of beroerte 66 procent hoger. Mensen met kanker overleden eerder aan hun ziekte wanneer ze periodiek vastten dan mensen met een normaal eetpatroon.

Minder spiermassa

Het onderzoek verklaart niet direct waarom het dieet kan leiden tot verhoogde gezondheidsrisico's. De onderzoekers ontdekten wel dat mensen die periodiek vasten minder spiermassa hebben vergeleken met mensen die hun maaltijden over de dag spreiden. Dat bleek ook uit eerder onderzoek. Minder spiermassa kan volgens de onderzoekers leiden tot een lagere levensverwachting.

Periodiek vasten kan wel helpen met afvallen. Dat leidt bij mensen met overgewicht tot een lagere bloeddruk en een lager cholesterolgehalte op de korte termijn, zeggen de onderzoekers.

Maar op de lange termijn moeten mensen wel "uiterst voorzichtig zijn" met vasten, zegt onderzoeker Victor Zhong tegen The Washington Post. Vooral mensen die hart- en vaatziekten of kanker hebben, moeten volgens hem goed nadenken voordat ze eraan beginnen.