De Nederlandse economie kan honderden miljoenen mislopen door de extra autoheffingen die de Amerikaanse president Donald Trump van plan is in te voeren. Hoewel Nederland geen auto's meer maakt, kan de economie door de extra 25 procent op Europese auto's toch ongeveer 230 miljoen verliezen.
Dat berekende ING vandaag na de nieuwe aankondigingen die president Trump vannacht deed. Het effect van de Amerikaanse autoheffingen kan zelfs oplopen tot 600 miljoen euro per jaar als Amerikaanse afnemers meer binnenlandse alternatieven vinden, verwacht ING.
Als president Trump zijn dreigement waarmaakt om 25 procent extra te gaan heffen op álle producten uit de Europese Unie, verwacht ING dat de directe klap op de Nederlandse economie op de korte termijn tot ongeveer 3 miljard euro kan zijn. Op de langere termijn zelfs tot 8 miljard euro.
In de berekeningen zijn de effecten van de heffingen op het vertrouwen van producenten, ondernemers en consumenten nog buiten beschouwing gelaten.
Koude doucheDe aankondiging van Trump was een koude douche voor Eurocommissaris Maros Sefcovic voor Handel. Hij vertrok precies een week geleden nog vol goede moed naar Washington. Daar probeerde hij een dag lang zijn Amerikaanse collega Howard Lutnick ervan te overtuigen dat de eerder aangekondigde extra heffingen op Europees aluminium en staal geen goed idee zijn.
Om het gesprek niet op scherp te zetten stelde Brussel aangekondigde tegenheffingen op Amerikaanse producten twee weken uit. Veel indruk maakte dat niet. Sefcovic kreeg volgens persbureau Reuters van Lutnick te horen dat Europa zich schrap kan zetten: voor er gesproken kan worden gaat de VS nóg meer heffingen invoeren. In ieder geval op Europese auto's en farmaceutische producten.
Trump voegde vannacht de daad bij het woord, met de aankondiging van een extra heffing van 25 procent op auto's en auto-onderdelen uit de EU. Die voor auto's moet over een week ingaan, die voor de invoer van motoren, schokdempers of versnellingsbakken op 3 mei.
38 miljard euroDe heffingen op Europese auto's en auto-onderdelen zullen er volgens Trump voor zorgen dat Amerikanen vooral weer Amerikaanse auto's zullen kopen. Dat levert de Amerikaanse economie zo'n 100 miljard dollar per jaar op, verwacht hij.
"Eén op de twee auto's die in de VS worden verkocht wordt ook in de VS gemaakt. En dat vindt Trump te weinig", legt econoom Rico Luman, van ING uit. "Meer industrie terughalen moet meer werkgelegenheid opleveren. Dat gaat er goed in bij zijn achterban."
De extra handelstarieven zullen aan de andere kant van de Atlantische Oceaan juist het omgekeerde effect opleveren, zo vreest de Europese Unie. De EU verscheept jaarlijks bijna 750.000 nieuwe auto's naar de VS, goed voor ruim 38 miljard euro.
"Duitsland is veruit de grootste exporteur van auto's naar de VS. Maar ook andere landen zijn erg afhankelijk hiervan", zegt Luman. "Slowakije levert veel onderdelen, Zweden Volvo's, Italië Ferrari's."
Nederland als toeleverancierOok de Nederlandse economie kan een zware klap krijgen, waarschuwt Luman. "Wij zijn een grote toeleverancier van de Duitse auto-industrie. Bijvoorbeeld staal van Tata Steel. Of bevestigingsmaterialen, schuifdaken, transmissiesystemen. Dat is misschien niet voor iedereen direct zichtbaar. Maar wel heel belangrijk."
Toch vraagt Luman zich wel af hoeveel geduld de achterban van Trump zal hebben. De Amerikaanse auto-industrie haalt veel onderdelen uit het buitenland. "De hogere tarieven gaan autoproducenten niet voor eigen rekening nemen. Dat komt bij de Amerikaanse consument terecht."
Om alle Amerikaanse auto's volledig Amerikaans te maken, moet in de VS een hele industrie voor onderdelen worden opgezet. "Dat kost vijf tot tien jaar", rekent Luman voor. "En er zitten wel wat haken en ogen aan. Als ze alles zelf maken in de VS dan zullen de productiekosten ook hoger worden. De Amerikaanse lonen liggen veel hoger dan die in bijvoorbeeld Azië."
Met hoge importheffingen wil Trump de handelsbalans tussen Europa en de VS 'eerlijker' maken. Toch is die balans niet zo oneerlijk als hij zegt:
Het Sudanese leger lijkt de hoofdstad Khartoem weer in handen te hebben, nadat de stad twee jaar lang in de greep was van milities van de strijdgroep RSF. Wat is er over van de stad en wat betekent dit voor het conflict?
Een horrorverhaal: zo typeert Dallia Abdelmoniem wat er zich de afgelopen jaren heeft afgespeeld in haar stad Khartoem. "De milities van de RSF hebben gruwelijke mensenrechtenschendingen gepleegd, dus er is grote opluchting nu, maar ook heel veel vernietiging."
Twee jaar geleden sprak de NOS Abdelmoniem voor het eerst. De oorlog in haar geliefde stad begon toen twee generaals, die van het regeringsleger SAF en die van de strijders van de RSF, verwikkeld raakten in een gruwelijke machtsstrijd.
De eerste dagen bleef ze nog in de hoofdstad, maar het geweld kwam steeds dichterbij. Nadat een raket haar huis had geraakt, vluchtte ze met haar familie. Nu volgt ze vanuit buurland Egypte het nieuws van thuis.
Gejuich op straat"Er lijkt niet veel over van het centrum van Khartoem. Veel is kapotgeschoten en geplunderd. In grote delen is nog geen water en geen elektriciteit", zegt Abdelmoniem. "De meeste ziekenhuizen functioneren niet. We hebben een lange weg te gaan om het weer op te bouwen."
"Dit is niet onze oorlog", zei Abdelmoniem twee jaar geleden, toen haar huis trilde van het wapengekletter. De burgers van Sudan wilden geen van beide generaals als machthebbers, en dat geldt voor velen nog steeds.
Maar nu is er toch vreugde dat de RSF is verjaagd en er klinkt gejuich op straat als mensen SAF-soldaten zien. "Als je mensen de keuze geeft, dan is het regeringsleger beter, omdat de misdaden tegen burgers door de RSF groter zijn. Maar ze zijn niet vergeten dat het leger ons ook deze oorlog heeft ingesleurd."
Momentum om door te pakkenHet is een oorlog vol trauma en geweld. Vluchtelingen uit Khartoem vertelden de afgelopen jaren over verkrachtingen door de RSF-milities, executies en massale plundering. Maar een klein deel van de verhalen is opgetekend omdat de stad deels ontoegankelijk was. Abdelmoniem vreest voor wat er allemaal nog naar buiten gaat komen.
En dit is nog niet het einde, benadrukt ze. "Er is een slag gewonnen in Khartoem, maar we zijn er nog niet. We maken ons grote zorgen om het westen van het land, vooral de regio Darfur, waar de RSF veel macht heeft. Hopelijk heeft het leger nu het momentum om door te pakken, en de RSF ook daar te verdrijven."
Hoewel veel inwoners Khartoem de afgelopen jaren zijn ontvlucht, zijn er ook achterblijvers, zoals de lokale journalist Haroun*, met wie de NOS afgelopen jaren ook contact hield. Hij had niet genoeg geld om zijn familie naar een buurland of naar een ander deel van Sudan te brengen en streek neer in Omdurman, een stad in de buurt van Khartoem, waar hij de afgelopen jaren veel bombardementen meemaakte.
"Het ging opeens heel snel de afgelopen week," vertelt hij aan de telefoon. "Het afgelopen jaar heeft het regeringsleger veel speldenprikjes uitgedeeld. Met bewapende drones hebben ze RSF-doelen aan de overkant van de Nijl uitgeschakeld en hen zo verzwakt. Afgelopen weekend namen ze het presidentiële paleis in het centrum in. En gisteren zijn veel RSF-milities weggevlucht. Her en der zullen nog wel milities verscholen zitten, maar het leger heeft het grotendeels onder controle."
BevrijdingHaroun spreekt over een bevrijding. "Sudanezen voelen dat het leger hen verdedigt. We weten niet wat de toekomst brengt, maar voor nu is het resultaat dat we ons na vele jaren thuis weer veilig voelen."
Ook ziet Haroun steeds meer terugkeerders, vooral naar Omdurman en Bahri, een andere buurstad van Khartoem waar de RSF al eerder werd verdreven. "We hopen dat we op den duur naar huis kunnen gaan", zegt ook Abdelmoniem. "Het leven buiten Sudan is duur. Thuis is thuis, ook al is het kapot. Maar ik wacht nog even, om te kijken of het echt veilig is."
*Haroun is niet zijn echte naam. Met het oog op zijn veiligheid wordt een pseudoniem gebruikt.
De meeste omwonenden die getroffen zijn door de grote brand in de binnenstad van Arnhem mogen morgenmiddag terug naar hun huis of bedrijf. Van de 25 omwonenden kunnen er drie nog niet terug, hun woning is te zwaar beschadigd. Dat bevestigt de gemeente aan Omroep Gelderland.
Bij de grote brand in de nacht van 5 op 6 maart zijn meerdere historische panden in het centrum verwoest. De vijf bewoners en enkele ondernemers van het volledig uitgebrande blok kunnen niet terugkeren. Hun panden moeten eerst volledig worden herbouwd.
De nutsbedrijven hebben het gas, water en licht weer aangesloten en vanmiddag is de straat grotendeels dichtgemaakt. Er is daarom geen belemmering meer voor terugkeer van de overige bewoners, die tegenover het uitgebrande blok wonen, schrijft de regionale omroep.
Alle omwonenden zijn geïnformeerd. Opluchting en teleurstelling lagen dicht bij elkaar volgens burgemeester Ahmed Marcouch. "Voor de mensen die terug mogen, is dat natuurlijk ontzettend fijn. Ondanks alle goede opvang, is je eigen huis toch je thuis. Het is moeilijk voor te stellen hoe zwaar het moet zijn om daar wekenlang niet heen te mogen. Dat ontregelt en levert verdriet op." Voor de drie mensen die niet kunnen terugkeren, wordt opnieuw opvang geregeld.
GevelsDe getroffen en gesloopte gevels in het centrum zijn nog niet opgeruimd. Er staan hekken tussen de gevels en het looppad voor bewoners. Het is nog niet duidelijk hoelang de opruimwerkzaamheden gaan duren.
Zodra het meeste puin, staal en asbest is verwijderd, komen de betrokken partijen opnieuw bij elkaar om een vervolgplan op te stellen voor de historische kelders en middeleeuwse muren in het gebied.
Na ruim twee jaar felle politieke strijd zijn de juridische hervormingen van de regering-Netanyahu aangenomen door de Knesset. De wet geeft de Israëlische regering invloed op de benoeming van rechters en perkt de macht van het hooggerechtshof in. Voorstanders zien het als een historische overwinning, critici noemen het een "juridische coup".
De oppositie, die wegliep tijdens de stemming, wil de wetswijziging aanvechten. Het deel van de wet waardoor de politiek meer invloed krijgt op de benoeming van rechters wordt pas na de verkiezingen van oktober volgend jaar van kracht. Er zijn vanochtend al verschillende bezwaren ingediend bij het hooggerechtshof.
"Israël heeft geen grondwet en geen Eerste Kamer", zegt Peter Malcontent, historicus aan de Universiteit Utrecht en Israël-kenner. "Daar zijn dus niet dezelfde checks and balances tegen de macht van de zittende regering zoals wij die in Nederland kennen. Juridisch tegengas door hogere en lagere rechters is in Israël dé manier om een op hol geslagen regering te controleren. Daarom is het zo belangrijk hoe rechters worden benoemd."
De oppositie verlaat de Knesset tijdens de stemming, terwijl premier Netanyahu en zijn coalitiepartners vieren dat de wet is aangenomen:
De regering mag rechters niet op eigen houtje gaan benoemen. Maar door de nieuwe wet verandert de samenstelling van de benoemingscommissie. Twee van de negen leden van die commissie, die vroeger werden geleverd door de Israëlische orde van advocaten, zullen voortaan worden gekozen door de regeringscoalitie en de oppositie. Die leden zullen ook vetorecht hebben bij het aanstellen van rechters.
"De rechterlijke macht raakt gepolitiseerd", zegt Malcontent. "Juristen die ambities hebben om hoge rechter te worden, zullen bij al hun besluiten rekening gaan houden met de politieke standpunten in de Knesset. Want ze weten dat als ze later kandidaat zijn voor een benoeming, de politiek er ook een stem in heeft."
Massademonstraties"We hebben geschiedenis geschreven", zei minister van justitie Levin na de stemming in de Knesset. Een ander rechts Knesset-lid zei dat de wet "de macht om te beslissen weer aan de burger teruggeeft".
Toch zijn de hervormingen zeer omstreden. Vanaf het moment dat de plannen bekend werden gemaakt, begin 2023, ontstond breed maatschappelijk verzet. Maandenlang gingen honderdduizenden demonstranten de straat op in Tel Aviv en andere steden. In maart riepen de vakbonden een algemene staking uit, waarbij zelfs de ziekenhuizen dichtgingen.
Na de terreuraanslagen van Hamas op 7 oktober 2023 werden de wetsvoorstellen in de ijskast gezet. Het verzet ertegen werd overschaduwd door de Gaza-oorlog en de grote zorgen om de door Hamas vastgehouden gijzelaars.
In november vorig jaar kondigde het kabinet aan het wetsvoorstel toch door te voeren. De progressieve krant Haaretz schreef dat de wet "vooral door het hooggerechtshof en de burger zal worden gevoeld". Dat komt volgens de krant doordat er momenteel een aantal gevoelige zaken door het hof worden behandeld.
Corruptiezaak tegen NetanyahuEen van die zaken is het beroep tegen het ontslag door Netanyahu van inlichtingenchef Ronen Bar. Een andere zaak gaat over de herbenoeming van de extreemrechtse minister van nationale veiligheid Ben Gvir. Die stapte uit de regering toen het kabinet akkoord ging met het bestand in Gaza. Toen hij deze maand weer toetrad tot de coalitie, maakte de Israëlische procureur-generaal daar bezwaar tegen.
Maar de belangrijkste zaak die het hooggerechtshof binnenkort behandelt gaat over die procureur-generaal zelf, Gali Baharav-Miara. Zij is de aanklager in het corruptieproces tegen premier Netanyahu. Haar voorgenomen ontslag door Netanyahu wordt breed gezien als een poging om de strafzaak tegen hem te frustreren.
Historicus Malcontent ziet Israël opschuiven in dezelfde richting als de Verenigde Staten. "Het land beweegt langzamerhand naar een systeem waarbij rechters worden benoemd door de uitvoerende macht, zoals dat in Amerika gebeurt. Alleen, in Amerika heb je ook een grondwet en een senaat die de regering tegengas kunnen geven. In Israël niet."
Het verzet tegen de juridische hervormingen gaat weer aanzwellen, verwacht hij. "Zelfs een nette krant als The Times of Israel schrijft dat deze wet de afbraak van de democratie betekent. Er komen namelijk meer hervormingen aan. Er ligt nog een wetsvoorstel om de macht van het hooggerechtshof om wetten af te keuren te beperken. Zo raakt de democratie uit balans".
De opsporingsdienst van de Arbeidsinspectie heeft twee mensen aangehouden die dertien jaar lang een vrouw zouden hebben uitgebuit. De verdachten zijn een vrouw van 73 en een man van 47. Het slachtoffer heeft een verstandelijke beperking.
De 41-jarige vrouw moest volgens de Arbeidsinspectie "onder erbarmelijke omstandigheden" werken voor de twee. Ze werkten onder andere op de markt. Het werk dat ze moest doen was te zwaar en de vrouw maakte werkweken van soms 80 of 90 uur. Daarbij werd ze gekleineerd en uitgescholden.
De Arbeidsinspectie denkt dat ze gedurende die dertien jaar veel te weinig, of zelfs helemaal geen salaris kreeg uitbetaald.
Vorm van mensenhandelHet slachtoffer is uiteindelijk zelf naar de politie gestapt. Die droeg de zaak over aan de opsporingsdienst van de Arbeidsinspectie. Dat is een van de bijzondere opsporingsdiensten in Nederland, net als bijvoorbeeld de FIOD, en staat onder leiding van het Openbaar Ministerie.
Het tweetal werd in de buurt van Eindhoven aangehouden. Ze worden verdacht van arbeidsuitbuiting, een vorm van mensenhandel. Er is ook beslag gelegd op twee woningen van de verdachten, een stuk grond en een bankrekening. Voor mensenhandel kan een rechter 12 jaar cel opleggen, maar als meerdere personen er samen schuldig aan zijn kan dat 15 jaar worden.
Just Stop Oil stopt met radicale klimaatacties. De laatste jaren kwam de klimaatactiegroep regelmatig in de publiciteit, bijvoorbeeld door het gooien van soep naar drie schilderijen van Van Gogh in The National Gallery in Londen en het bekladden van het monument in Stonehenge met oranje verf.
In een verklaring schrijft de actiegroep dat "de hesjes aan de wilgen worden gehangen". Dat betekent niet dat Just Stop Oil ophoudt te bestaan. "Dit is niet het einde van het burgerverzet. We komen met een nieuwe strategie."
Just Stop Oil werd in 2022 opgericht om op korte termijn verandering te brengen in de fossiele-energiewinning. "Dat is nu grotendeels gelukt", zegt een woordvoerder. "We hebben meer dan 4,4 miljard vaten olie in de grond gehouden en de rechtbanken hebben nieuwe olie- en gasvergunningen onwettig verklaard."
Allerlaatste betogingDe klimaatactivisten van Just Stop Oil werden bij hun provocerende acties regelmatig opgepakt. De soepgooiers kregen tot twee jaar cel en de Stonehengebekladders zijn vorig jaar aangeklaagd.
Het is de bedoeling dat de klimaatactivisten nog een keer in actie komen tijdens een allerlaatste betoging op 26 april bij het Britse parlement in Londen. Die actie zal minder provocerend zijn dan eerdere demonstraties, zodat alle klimaatactivisten die dat willen kunnen meedoen en het risico op aanhoudingen klein is.
De vader en zoon die gisteren gewond raakten bij een schietpartij op een balkon in Rotterdam, zouden zijn beschoten vanwege de handel in illegale vapes. Dat zeggen buurtbewoners tegen regionale omroep Rijnmond.
Volgens buurtbewoners runden zij een handel in elektrische sigaretten vanaf hun balkon in Rotterdam-Lombardijen. Een overbuurvrouw zegt tegen de omroep dat ze daar afgelopen zomer mee begonnen. Tijdens schoolpauzes zouden groepjes kinderen onder het balkon op de eerste etage vapes en vullingen kopen bij de bewoners.
Ruzie"Het is aan de lopende band hier. Scooters, jongens, fietsen, meisjes, kinderen, elke dag komen ze hier bij het balkon hun vape halen", zegt een bouwvakker in de straat. "Met een stok met knijpertje eraan pakken de mannen dan het geld van de kinderen aan." Volgens een verslaggever van de omroep liggen er in de buurt veel lege verpakkingen van vapes op straat.
Aan de schietpartij gisteravond zou een ruzie vooraf zijn gegaan met een of meerdere buurtgenoten. Twee verdachten (55 en 56) zitten nog vast. Volgens buurtbewoners hebben zij geschoten omdat ze de vapehandel beu waren.
De politie kan dat niet bevestigen, maar zegt dat de slachtoffers inderdaad een vader en zoon van 15 en 51 zijn. Zij liggen nog in het ziekenhuis met ernstige verwondingen.
Het Openbaar Ministerie in Parijs heeft een voorwaardelijke gevangenisstraf van 18 maanden geëist tegen acteur Gérard Depardieu. De 76-jarige acteur staat voor de rechter voor twee aanrandingen. De aanklager wil ook dat de rechter hem een boete van 20.000 euro oplegt.
Twee vrouwen die in 2021 werkten op de filmset van Les Volets Verts beschuldigen Depardieu van seksueel wangedrag. Een 34-jarige regie-assistente en een 54-jarige setdresser zeggen dat hij hen meerdere keren heeft betast op intieme plekken en hen seksueel intimideerde. Depardieu spreekt dat tegen.
Tijdens het proces, dat maandag begon, gaf Depardieu toe dat hij vulgaire en seksueel getinte taal heeft gebruikt, en dat hij een van de vrouwen bij haar heup had gepakt. Volgens Franse media gaf Depardieu tijdens het proces steeds wisselende verklaringen om zijn gedrag tegenover de vrouwen uit te leggen.
Naast de voorwaardelijke gevangenisstraf en de boete wil de aanklager ook dat Depardieu een psychiatrische behandeling ondergaat en ingeschreven wordt in het register van zedendelinquenten. De maximale straf die de rechtbank kan opleggen, is vijf jaar cel en een boete van 75.000 euro.
VerkrachtingszaakGérard Depardieu wordt door zo'n twintig vrouwen beschuldigd van seksueel wangedrag. Dit is de eerste zaak die voor de rechter komt. Hij moet ook nog voor de rechter verschijnen voor verkrachting van een actrice.
De uitspraak in de zaak wordt over enkele weken verwacht.
Bij de Dam in Amsterdam zijn bij een steekpartij vijf mensen gewond geraakt. Twee van hen zijn zwaargewond. Er is een verdachte opgepakt, meldt de politie. Een deel van de Dam was een tijd afgezet, maar is inmiddels weer vrijgegeven. De verdachte is zelf gewond geraakt aan zijn been.
Het incident gebeurde aan de Sint Nicolaasstraat, vlak bij de Dam. Mogelijk heeft de dader op meerdere plekken mensen neergestoken. Voor het Paleis op de Dam heeft korte tijd een traumahelikopter gestaan. De politie zegt dat er nog niks duidelijk is over een motief of de aanleiding voor de steekpartij.
De verdachte kon worden opgepakt door hulp van een omstander, die hem overmeesterde aan de Gravenstraat. De omstander zou hem tegen de grond hebben gewerkt en op hem zijn gaan zitten, tot de politie kwam, meldt Het Parool. De verdachte is met een verwonding aan zijn been naar het ziekenhuis gebracht.
Het Parool meldt dat een van de mensen werd neergestoken voor een stoffenwinkel, op de hoek van de Nieuwezijds Voorburgwal en de Sint Nicolaasstraat. "Ik hoorde geklop. Daarna zag ik dat een meisje in haar rug was gestoken. Een jongen rende vervolgens weg", zegt een medewerker tegen de krant.
Een getuige zegt tegen een verslaggever van de NOS dat ze zag hoe een "jonge vrouw" werd gestoken door "iemand uit een steegje": "Ze zakte in elkaar, ik ging ernaartoe met een paar anderen. Toen ze haar vinger voor haar mond hield, zagen we dat ze een mes in haar rug gehad. We hebben haar op de stoep gezet, waarna snel een ambulance kwam."
De getuige spreekt van een "blanke man met stekelend haar van rond de dertig jaar in een spijkerbroek en een wit T-shirt." Stadszender AT5 meldt dat ook een oudere man gewond is geraakt.
Een vergadering van de gemeenteraad in het stadhuis is na de steekpartij onderbroken. Burgemeester Halsema moest weg bij een raadsdebat omdat de zogenoemde driehoek bijeen is gekomen, het overleg van burgemeester, politiechef en hoofdofficier van justitie.
De politie vraagt mensen die beelden hebben gemaakt om die met de politie te delen.
Deze getuigen zagen gewonden op straat liggen:
De wet die duidelijker moet vastleggen wanneer iemand werkt als zelfstandige of als werknemer is klaar en kan per 1 januari 2026 ingaan. Dat schrijft minister Van Hijum van Sociale Zaken aan de Tweede Kamer.
In de Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (VBAR) is vastgelegd aan welke criteria een zzp'er moet voldoen om door de Belastingdienst als 'echte' zelfstandige gezien te worden en niet als schijnzelfstandige.
De criteria zijn dat een ondernemer de financiële risico's draagt, zelf verantwoordelijk is voor gereedschap en andere materialen, specifieke kennis of vaardigheden heeft die het inhurende bedrijf zelf niet heeft en zich tijdens de werkzaamheden naar buiten presenteert als zelfstandige.
Ook moet er sprake zijn van een korte duur van de opdracht en/of een beperkt aantal uren per week. Er moet bewijs zijn van ondernemerschap, zoals meerdere opdrachtgevers, klantenwerving, investeringen en een eigen administratie.
De Belastingdienst kijkt nu al naar deze criteria vanwege verschillende rechterlijke uitspraken.
Bepaald uurtariefIn de wet is ook het zogenoemde rechtsvermoeden van werknemerschap opgenomen.
Als een werkende minder betaald krijgt dan een bepaald uurtarief, kan diegene claimen werknemer te zijn. Het is dan aan de opdrachtgever om aan te tonen dat het om een zelfstandige gaat. De hoogte van het uurtarief moet nog worden bepaald.
Opeenvolgende kabinetten proberen schijnzelfstandigheid te bestrijden, omdat dat leidt tot oneerlijke concurrentie tussen werknemers en zzp'ers. Voor zzp'ers hoeven geen sociale lasten en premies te worden betaald.
Maatschappelijke kostenEen ander risico is dat schijnzelfstandigen die te weinig betaald krijgen onverzekerd zijn en geen pensioen opbouwen. In bepaalde sectoren is sprake van uitbuiting. Dat kan leiden tot hogere maatschappelijke kosten.
Minister Van Hijum zegt dat er al positieve effecten te zien zijn van de huidige zzp-wetgeving.
Als voorbeelden noemt hij de zorg, het onderwijs en de kinderopvang, die zzp'ers in loondienst hebben genomen, en werkgevers die in hun arbeidsvoorwaarden meer flexibiliteit inbouwen door zelfroostering, flexpools en meer aandacht voor een goede werk- en privébalans.
Martijn Balster (PvdA) stopt per direct als wethouder in Den Haag. Deze week besloot hij het woonwagendossier over te dragen aan een collega nadat hij veel kritiek had gekregen. "De aantijgingen aan mijn adres op het woonwagendossier hebben me diep gekwetst. Zonder vertrouwen vaart niemand wel", schrijft hij in een brief aan de raad.
In Den Haag wachten honderden mensen op een woonwagenplek, maar er komen er maar twee of drie per jaar vrij. De rechtbank oordeelde vorig jaar dat de gemeente te weinig doet voor woonwagenbewoners, waardoor de mensenrechten van Roma en Sinti worden geschonden.
De wethouder slaagde er nog niet in om het aantal woonwagenstandplaatsen uit te breiden. Ook is de verhuizing van het woonwagenkamp aan de Energiestraat niet van de grond gekomen, terwijl de situatie daar onveilig en niet-leefbaar is, erkende de gemeenteraad eerder al. De woonwagenbewoners hebben geen vertrouwen meer in de gemeente en de wethouder.
DaadkrachtigWoonwagenbelangen Nederland diende een klacht in tegen Balster, die wethouder was van Volkshuisvesting, Wijken, Welzijn en Zuidwest. De belangenclub beticht hem van discriminatie van Roma en Sinti.
Balster kreeg ook kritiek vanuit de raad. Raadslid Lesley Arp (SP) noemde woonwagenbewoners in Den Haag gisteren "een speelbal van de incompetentie van dit college". Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag wil een wethouder "die wel daadkrachtig is", citeert Omroep West.
Stevige discussiesBalster was vijfeneenhalf jaar wethouder van Volkshuisvesting. "Niet zelden hebben we in de raad stevige discussies gehad die ons denken verder brachten", schrijft hij in zijn ontslagbrief. "Maar er waren soms ook aanvaringen waarin puur op de man werd gespeeld. Dat is een praktijk waaraan ik niet kan en wil wennen."
Een politieagent in Arnhem is een vermeende fietsendief te lijf gegaan met een zwaard. De 40-jarige man raakte daarbij zwaargewond en ligt in het ziekenhuis. De agent is opgepakt, maar weer op vrije voeten. Hij blijft wel verdachte.
Omroep Gelderland meldt dat het incident zondag plaatsvond. De 40-jarige Arnhemmer zou bezig zijn geweest een fiets te stelen. Hij werd betrapt door de eigenaar, die in het dagelijks leven politieagent is.
ConfrontatieToen de eigenaar van de fiets doorhad wat er aan het gebeuren was, ging hij achter de vermeende fietsendief aan. Er ontstond een confrontatie tussen de twee, waarbij de eigenaar van de fiets volgens de politie het zwaard "ter verdediging" heeft gebruikt.
De politieman werd aangehouden en verhoord, maar na enkele dagen weer vrijgelaten. Mogelijk was er sprake van noodweer, laat de politie weten.
