Aggregator

De Nederlandse overheid maakt zich op voor nieuwe klimaatrechtszaken en wil eventuele dwangsommen die daaruit voortkomen mogelijk betalen uit het klimaatfonds. Dat blijkt uit onderzoek van radioprogramma Argos en tv-programma Wat houdt ons tegen?, in samenwerking met dagblad Trouw en onderzoeksplatform Investico.

De onderzoeksjournalisten vroegen via de Wet open overheid (WOO) gezamenlijk interne stukken op van het ministerie van Financiën. Uit die documenten maken ze op dat binnen het ministerie wordt gevreesd dat het niet halen van de klimaatdoelen voor 2030 kan leiden tot hoge kosten en juridische problemen.

"Dat is opmerkelijk", zegt Daphné Dupont-Nivet van Wat houdt ons tegen?. "Op dit moment loopt er namelijk een klimaatzaak van Greenpeace tegen de Nederlandse overheid, waarin de overheid pleit dat de klimaatdoelen niet zo hard zijn en niet juridisch afdwingbaar. Dat staat op gespannen voet met wat er in die stukken staat".

De ministeries van Financiën en Klimaat en Groene Groei reageren tegenover Argos en Wat houdt ons tegen? dat dwangsommen "nu niet aan de orde zijn", en dat er ook geen geld uit het klimaatfonds wordt gereserveerd hiervoor. Datzelfde geldt voor het financieren van eventuele noodmaatregelen.

'Streefdoel'

Nederland heeft in de Klimaatwet vastgelegd dat de Nederlandse uitstoot van broeikasgassen in 2030 minimaal 55 procent lager moet liggen dan in 1990. Sinds dat jaar is de uitstoot van Nederland met 36 procent gedaald en met nog maar een kleine vijf jaar te gaan tot 2030 wordt al tijden gewaarschuwd dat Nederland een tandje moet bijzetten.

Afgelopen september maakte het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) bekend dat het "heel erg onwaarschijnlijk" is dat Nederland het klimaatdoel voor 2030 haalt. De kans daarop is minder dan 5 procent, stelde het PBL. Een jaar eerder trok het PBL dezelfde conclusie en sindsdien heeft het regeringsbeleid nauwelijks geleid tot een daling in de uitstoot, becijferde de organisatie. Ook de Raad van State kraakte het kabinetsbeleid.

Onder meer het ministerie van Klimaat en Groene Groei wekte eerder de indruk dat de discussie over het niet halen van het wettelijke klimaatdoel niet in de rechtszaal zal worden beslecht. Het is immers een 'streefdoel', en het streven blijft om in 2030 op 55 procent uitstootreductie te komen. Maar uit de stukken waarover de media nu gezamenlijk publiceren zou blijken dat ambtenaren wel degelijk waarschuwen voor de juridische gevolgen, veelvuldig zelfs.

Zo zouden ze waarschuwen dat rechterlijke uitspraken de staat kunnen dwingen tot noodmaatregelen om de CO2-uitstoot snel te verminderen, met hoge kosten tot gevolg. Daarvoor, en voor mogelijke dwangsommen, zou nu al geld gereserveerd moeten worden, klinkt het volgens de onderzoeksjournalisten binnen de muren van het ministerie van Financiën.

'Betalen uit klimaatfonds'

Op basis van de interne documenten stellen de media vast dat de eventuele dwangsommen dus bovendien betaald zouden kunnen worden uit het klimaatfonds. Dat fonds is in werkelijkheid bedoeld om de uitstoot structureel omlaag te krijgen, maar al vaker werd er geld uit gehaald voor andere doeleinden.

"Het is niet de bedoeling dat dwangsommen uit het klimaatfonds worden betaald. In de klimaatfondswet staat dat dat geld bedoeld is voor maatregelen die klimaatverandering tegengaan", zegt Dupont-Nivet. "Een van de klimaatjuristen die we spraken, praat van een 'omgekeerde wereld'. Dit is om klimaatverandering tegen te gaan, maar nu ga je het het gebruiken om problemen af te kopen, omdat je niet genoeg hebt gedaan."

(Telecompaper) Singtel has launched its Hybrid Quantum-Safe Networks (QSN), the region's first, that integrates quantum key distribution (QKD) with post-quantum cryptography (PQC)...

If there’s any one benefit to having a cat as a pet instead of a dog, it’s that they’re a bit more independent and able to care for themselves for …read more

Steeds meer mensen komen in financiële problemen doordat ze toeslagen moeten terugbetalen. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS, gebaseerd op informatie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en de Belastingdienst.

Het aantal huishoudens met langdurige toeslagenschulden is bijna verdrievoudigd sinds corona. De Dienst Toeslagen moet steeds vaker grote bedragen terugvragen, omdat achteraf bleek dat mensen te veel geld hadden gekregen. Dit gebeurde het afgelopen jaar 658.000 keer.

De dienst wijt dat grotendeels aan het toeslagensysteem zelf: het is veel te ingewikkeld.

Blauwe brieven

Jeroen Sloot weet hoe het is om een blauwe envelop met slecht nieuws te openen. "Ik snapte er helemaal niets van. Het is niet te begrijpen waar je recht op hebt en of je dat dan later toch moet terugbetalen", blikt hij terug.

Tien jaar geleden woonde Sloot samen met zijn vrouw in een koophuis in Almere, en hij had naar eigen zeggen nog nooit een toeslag ontvangen. Sindsdien kreeg hij te maken met een scheiding en een hersenbloeding. Ook raakte hij dakloos. Vanwege de hersenbloeding kon hij slecht bewegen en kreeg hij moeite met taal. Hij werd aangemerkt als deels arbeidsongeschikt en had recht op huurtoeslag.

Jaren later kwamen de brieven: hij had te veel verdiend, ook al was dat maar rond bijstandsniveau. Over twee jaren moest hij in totaal ruim 7000 euro aan huurtoeslag terugbetalen. Dankzij een erfenis kon hij uit de schulden blijven, zegt hij.

Huurverlaging niet doorgegeven

Een ander voorbeeld is Saskia Brandewijn. Haar huurtoeslag werd gekort omdat ze een huurverlaging niet had doorgegeven. Daarbovenop moest ze ook nog 266 euro terugbetalen.

Ze dacht dat de huurverlaging automatisch zou worden verwerkt, zo ging het immers wel toen de huur ooit omhoogging. "Het is niet te snappen dat je de ene keer niets moet doorgeven en de andere keer wel", zegt Brandewijn.

Ze kampt al tijden met psychische klachten en leefde lang onder bijstandsniveau. Door een posttraumatische stressstoornis werkt ze parttime.

Brandewijn maakte bezwaar, maar kreeg vorig jaar te horen dat ze toch moest betalen. Het is immers de verantwoordelijkheid van de ontvanger om alle informatie op tijd te verstrekken, schreef de overheid in een brief.

"Mentaal was dit een enorme klap", zegt Brandewijn. Ze vertelt dat de kwestie leidde tot herbelevingen van jeugdtrauma's, trillingen en nog meer piekeren.

Bij de Landelijke Cliëntenraad zien ze dit soort gevallen vaker. "Mensen maken één klein foutje en het krijgt verwoestende gevolgen", zegt voorzitter Fatma Koser Kaya. "Het kan iedereen gebeuren, dit systeem vraagt veel te veel van je."

Tunnelvisie

Volgens de Dienst Toeslagen komen de groeiende problemen met toeslagenschulden deels doordat steeds meer geld wordt rondgepompt in het systeem. Vorig jaar werd 21 miljard euro uitgekeerd; bijna een verdubbeling in tien jaar. Daarnaast speelt mee dat de overheid terugvorderingen tijdelijk op pauze zette tijdens corona. Dan blijven er ook meer schulden liggen.

Onderzoek wijst uit dat mensen met financiële stress vaak last hebben van tunnelvisie. "Onder financiële stress kunnen mensen slechter logisch vooruit denken en niet goed voor zichzelf zorgen", zegt Olaf Simonse, onderzoeker economische psychologie aan de Universiteit Leiden. "Dat leidt tot slechte gezondheid, productiviteitsverlies en depressies. Het is lastig om daar een getal op te plakken, maar de economische schade voor de maatschappij is aanzienlijk."

Bij de Dienst Toeslagen zijn ze al jaren bezig met aanpassingen en campagnes die toeslagenschulden onder burgers moeten terugdringen. Via reclamespotjes worden burgers opgeroepen om vaker hun salaris te controleren.

En bij de fiscus loopt een experiment waarbij de fiscus automatisch de kinderopvangtoeslag verlaagt als blijkt dat ouders te veel ontvangen. Ook huurt de overheid ervaringsdeskundigen zoals Saskia Brandewijn in, om beter te begrijpen waar het precies misgaat. Maar dit zijn slechts pleisters op een open wond, volgens de betrokkenen die de NOS sprak.

De Haagse politiek is het erover eens dat het toeslagenstelsel op de schop moet. Zeven partijen schrijven in hun verkiezingsprogramma dat het hele stelsel in de prullenbak moet. Andere partijen gaan niet zo ver, maar stellen bijvoorbeeld voor dat verschillende toeslagen worden samengevoegd.

Politiek verslaggever Jorn Jonker:

"De problemen met toeslagen die teruggevorderd worden, zijn in Den Haag bekend. Veel partijen zeggen dat ze op termijn van de toeslagen af willen en dat we andere systemen moeten bedenken om mensen financieel te ondersteunen.

Maar gaan ze die stap ook echt zetten? In de kabinetsformatie zal blijken hoe ver de partijen echt willen gaan.

De kinderopvangtoeslag veranderen, dat ligt binnen handbereik. Maar andere toeslagen aanpakken is lastig, en bovendien duur. Want als je toeslagen afschaft, wil je mensen helpen die dat geld plots verliezen. En er liggen al zo veel rekeningen die de politiek nog moet betalen, investeren in defensie bijvoorbeeld. Dus of er nu wel serieuze stappen komen en hoe snel, is zeer de vraag."

Goedemorgen! De Oekraïense president Zelensky is in Londen voor overleg en de Ieren kiezen een nieuwe president.

Eerst het weer: vandaag staat nog een stevige westenwind en vooral deze ochtend komen in het noorden nog zware windstoten voor. Daarbij wisselen vandaag wolkenvelden, zon en enkele buien elkaar af. Later vanmiddag hebben de droge perioden de overhand. Het wordt ongeveer 12 graden. De komende dagen blijft het wisselvallig en soms onstuimig.

Ga je op pad? Hier vind je het overzicht van de files en hier lees je waar werkzaamheden en storingen zijn op het spoor.

Wat kun je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?

In het SBS-debat kregen partijleiders voor het eerst in deze verkiezingscampagne de kans om met PVV-leider Wilders de degens te kruisen in een debat. En dat deden Timmermans (GroenLinks-PvdA), Bontenbal (CDA) en Yesilgöz (VVD) dan ook gretig.

De drie brachten nogmaals naar voren dat ze de PVV, de grootste in de peilingen, al van tevoren hebben uitgesloten voor een coalitie. Timmermans gaf aan "principiële redenen" te hebben, zoals de PVV-standpunten over de islam.

"Drie partijen die tegen de PVV zitten te schoppen", waren de samenvattende woorden van Wilders aan het eind van het debat.

Ander nieuws uit de nacht: En dan nog even dit:

De Jeugd van Tegenwoordig, Lil' Kleine, Extince, Opgezwolle, The Opposites, Broederliefde, Frenna. Allemaal artiesten, die groot zijn geworden bij het platenlabel Top Notch, dat dit jaar dertig jaar bestaat. Om dat jubileum te vieren, heeft het Amsterdamse Stadsarchief beelden en attributen van het platenlabel verwerkt in hun collectie.

Oprichter Kees de Koning bezocht het stadsarchief:

Fijne dag!

Het aantal meldingen van huiselijk geweld stijgt. Het eerste half jaar van 2025 ontving Veilig Thuis ruim 66.000 meldingen. Daarnaast gaven medewerkers 85.000 keer advies aan bijvoorbeeld slachtoffers of omstanders. Ter vergelijking: het eerste halfjaar van 2024 ontvingen ze 64.000 meldingen en gaven ze 75.000 adviezen.

Volgens Judith Kuypers, bestuurder van Landelijk Netwerk Veilig Thuis, is die stijging vooral te verklaren doordat er meer aandacht is voor huiselijk geweld. Mensen weten Veilig Thuis daardoor beter te vinden. "Ook is het bij meer mensen bekend dat je ook anoniem naar ons kunt bellen. Daardoor is de drempel lager om contact op te nemen."

Kuypers juicht toe dat er meer aandacht is gekomen voor de slachtoffers. "Maar ook voor de plegers van huiselijk geweld is aandacht nodig. Je wordt namelijk niet geboren als pleger", zegt ze. "Vaak wordt het agressieve gedrag getriggerd door iets wat een onderliggend probleem kan zijn: financiële stress, middelengebruik, een scheiding of andere relatieproblemen. Het is per persoon verschillend."

De controle verliezen

Remco van Ierssel weet hoe het is om de controle te verliezen. Jarenlang kampte hij met agressieproblemen. Op zijn zestiende ging hij hier al voor in therapie. Toch ging het mis in zijn relatie met zijn partner, met wie hij twee kinderen heeft.

"Ik heb haar pijn gedaan, letterlijk. Dat is iets waar ik me altijd schuldig over zal voelen." Hij besloot zichzelf vrijwillig een gedeeltelijk huisverbod op te leggen: twee jaar lang woonde hij 80 procent van de tijd elders en 20 procent thuis om voor de kinderen te zorgen. "Die rust en ruimte waren nodig om opnieuw te beginnen."

Katinka Lünnemann van het Verwey-Jonker Instituut doet onderzoek naar huiselijk geweld. Zij merkt dat vooral de mensen die zich vrijwillig aanmelden voor therapie goed te helpen zijn. "Die mensen zijn zich bewust van het probleem en zoeken een oplossing." Maar er zijn volgens haar ook plegers die hun eigen gewelddadige gedrag niet willen en kunnen inzien. Die groep is lastiger te bereiken en te motiveren. "Zij vragen vaak ook niet zelf om hulp."

Ervaringsdeskundige cruciaal

De inzet van ervaringsdeskundigen kan daarbij helpen, zegt Kuypers van Veilig Thuis. "We merken dat het de drempel naar hulpverlening voor plegers van huiselijk geweld verlaagt," zegt ze. "Door ervaringsdeskundigen in te zetten voelen plegers zich eerder begrepen."

Remco van Ierssel volgde jarenlang vrijwillig verschillende trajecten, waaronder tweemaal een intensieve groepstherapie. "Dat programma heeft me veel geleerd. Ik heb daar geleerd wat mijn triggers zijn." Maar na afloop viel hij in een gat. "Ik miste iets na die sessies."

Daarom sloot hij zich aan bij de steungroep Mannen tegen Agressie. "We zijn begonnen met z'n tweeën, nu is het een stabiele groep van zes tot acht mannen. Geen hulpverleners, geen oordelen. We delen ervaringen en spreken elkaar aan op gedrag. Dat zorgt voor vertrouwen." Inmiddels helpt Van Ierssel anderen via die groep en werkt hij zelfs samen met zijn oude behandelaar als ervaringsdeskundige.

Nederlandse aanpak versnipperd

Niet alleen ervaringsdeskundigen worden ingezet om huiselijk geweld te voorkomen. Er zijn verschillende soorten therapieën en instanties die zich hiermee bezighouden. Volgens Lünnemann van het Verwey-Jonker Instituut, is het goed dat er in Nederland meer aandacht komt voor de pleger van geweld. De aanpak is echter te versnipperd. Zo is het beleid per gemeenten anders, bleek ook uit een deze week verschenen rapport van een adviesorgaan van de Raad van Europa.

"Er moet meer worden samengewerkt tussen instanties", zegt Lünnemann. "De focus op de pleger is belangrijk. Maar we moeten de partner/slachtoffer en de kinderen niet vergeten. Het is belangrijk dat zij weten bij wie ze moeten zijn voor hulp. Betrek ze bij het proces."

Remco van Ierssel herkent dat. Hij benadrukt dat hij zelf verantwoordelijk was voor zijn eigen agressie en dat het geweld nooit had mogen gebeuren. Maar zijn vrouw kon dit soms ook triggeren, zegt hij. "Dus ik ben niet alleen aan mezelf gaan werken, maar we zijn ook samen aan de slag gegaan. We hebben veel gepraat en langzaam begon zij mij weer te vertrouwen."

Van Ierssels relatie is sinds een aantal jaar weer hersteld. Het vertrouwen is na hard werken weer terug en hij en zijn vrouw wonen weer samen. "We hebben nog steeds weleens ruzie, maar als de gemoederen hoog oplopen nemen we een pauze. Even koffiedrinken en een sigaretje roken. Als we gekalmeerd zijn pakken we het gesprek weer op."

In Alabama is een man geëxecuteerd met stikstofgas. Deze methode is omstreden: volgens sommigen is er sprake van ontoelaatbaar lijden bij de gevangene.

De geëxecuteerde man, Anthony Boyd (54) werd in 1993 veroordeeld voor hulp bij het levend verbranden van een man vanwege een drugsschuld van 200 dollar. Boyd gebruikte zijn laatste woorden om te zeggen dat hij onschuldig was en kritiek te uiten op het strafrechtsysteem.

"Ik heb niemand vermoord. Ik heb niet deelgenomen aan het vermoorden van iemand," zei hij. "Er kan geen rechtvaardigheid zijn totdat we dit systeem veranderen", vervolgde hij. Hij zei dat hij zijn liefde wilde betuigen aan degenen "die nog steeds vechten", voordat hij afsloot met: "Let's get it."

Boyd zat sinds 1995 in de dodencel van Alabama. Hij was voorzitter van het zogenoemde Project Hope to Abolish the Death Penalty, een anti-doodstrafgroep die is opgericht door mannen die ter dood veroordeeld waren.

Hijgen en trillen

Alabama begon vorig jaar met het gebruik van stikstofgas voor sommige executies. Hierbij wordt een gasmasker over het gezicht van de gevangene geklemd en zuiver stikstofgas toegediend, waardoor de persoon sterft door zuurstofgebrek. De gevangene moet daardoor snel buiten bewustzijn raken en sterven binnen enkele minuten. De methode is nu acht keer toegepast: zeven keer in Alabama en één keer in Louisiana.

De nieuwe executiemethode werd geïntroduceerd omdat medicijnfabrikanten niet willen dat hun middelen worden gebruikt voor dodelijke injecties. Ook speelt mee dat er gevallen zijn geweest waarbij de dodelijke injectie verkeerd werd toegediend, wat resulteerde in verlengd lijden voor de veroordeelden.

Nadat het gas werd toegediend, was om 17.57 uur te zien hoe Boyd zijn vuist balde, zijn hoofd lichtjes van de brancard tilde en begon te trillen, meldt persbureau AP. Vervolgens tilde hij zijn benen een paar centimeter van de brancard. Vier minuten daarna stopten die bewegingen en begon hij te hijgen, wat minstens 15 minuten duurde voordat hij stil werd. Het gordijn van de executiekamer werd om 18:27 uur dichtgedaan. Volgens de gevangenisdirecteur gaat het gordijn dicht en wordt het gas uitgezet als vijf minuten daarvoor is aangegeven dat een gevangene geen hartslag meer heeft.

Vuurpeloton

De staat en Boyds geestelijk begeleider gaven tegenstrijdige verklaringen over wat er in de executiekamer gebeurde. John Hamm, de commissaris van het gevangeniswezen in Alabama, zei dat de executie weliswaar langer duurde dan voorgaande executies, maar dat het "slechts een paar minuten langer duurde dan sommige anderen." Daarnaast zei hij dat de bewegingen van Boyd tijdens de executie "onbewust" waren.

Dominee Jeff Hood stond Boyd bij toen hij stierf. Hij was ook aanwezig bij de eerste executie met stikstofgas. "Dit is de ergste tot nu toe", zei Hood. "Ik vind ze absoluut incompetent als het gaat om het uitvoeren van deze executies." Hood zei dat hij geloofde dat Boyd "volgens mij minstens 16 minuten lang een zekere mate van bewustzijn had."

Boyds advocaten hadden een federale rechter gevraagd de executie te staken om de methode grondiger te kunnen onderzoeken. Die wees het verzoek af. Ze achtte het onwaarschijnlijk dat Boyd gelijk zou krijgen dat de methode ongrondwettelijk wreed is. AP meldt dat het Amerikaanse Hooggerechtshof op de dag van de executie ook Boyds verzoek had afgewezen om de executie uit te stellen en hem in plaats daarvan door een vuurpeloton te laten sterven.

The reason why large language models are called ‘large’ is not because of how smart they are, but as a factor of their sheer size in bytes. At billions of …read more

De schade door storm Benjamin lijkt vooralsnog mee te vallen. Ook zijn er geen gewonden gemeld. Er waren vooral meldingen van omgevallen bomen en schade aan gevels en daken. Ook vielen er treinen uit en waren er vluchtannuleringen op Schiphol.

De Veiligheidsregio Noord-Holland Noord meldde aan ANP wel dat er "behoorlijk wat"meldingen waren en "veel inzetten vanuit de brandweer die gerelateerd waren aan stormschade". Om hoeveel meldingen het precies ging, kon de woordvoerder niet zeggen.

Bij andere veiligheidsregio's kwamen nog niet veel meldingen binnen. Rond 20.00 uur had de regio Amsterdam-Amstelland slechts één melding over stormschade ontvangen. Rond diezelfde tijd zei een woordvoerder van de regio Haaglanden aan het ANP dat daar zo'n twintig meldingen van stormschade waren binnengekomen. Volgens de woordvoerder zijn dat er weinig en was het "redelijk rustig".

Code oranje tot 6.00 uur

De veiligheidsregio van de regio Rijnmond zei tegen ANP dat het "iets drukker dan normaal" was. "Maar niets dat we niet aankunnen."

De storm trok de afgelopen avond vanuit het zuidwesten langs de Nederlandse kust richting de Wadden. Daar gold nog tot 3.00 uur vanochtend code oranje. Nu geldt er code geel, net als in de provincies Zuid-Holland, Noord-Holland, Friesland, Groningen en Flevoland. Het KNMI meldt dat het verkeer nog hinder kan ondervinden van zware windstoten. De wind neemt in de ochtend geleidelijk af, het laatste in het Waddengebied.

Op verschillende plekken werd windkracht 9 gemeten en windstoten van meer dan 100 kilometer per uur.

Door de storm was er op verschillende plekken ook sprake van hoogwater. Zo meldde Rijkswaterstaat dat de Hollandse IJsselkering in Krimpen aan den IJssel dicht ging tot waarschijnlijk 11.30 uur vanochtend.

Volgens Omroep West gebeurde dat voor het laatst in december 2023. Toen was dat door hoge waterstanden door storm Pia, meldt de omroep. Ook de haven van Oudeschild op Texel liep onder water, meldde NH Nieuws. En Omroep Zeeland deelde beelden van de kade van Breskens, die onder water was gelopen.

Hinder op spoor

Verwacht werd dat de storm kon leiden tot een zware avondspits, maar van echte drukte was geen sprake. Weggebruikers waren eerder de weg op gegaan om een extra drukke avondspits te vermijden. Rijkswaterstaat meldde op X dat de spits meeviel.

Op het spoor was er hinder tussen de stations Amsterdam Zuid en Breda. Daar reden tot ongeveer 20.00 uur geen treinen op de hogesnelheidslijn vanwege de harde wind. Ook reden er beperkt intercitytreinen op het traject tussen Roosendaal en Vlissingen. Daar werd de normale dienstregeling rond 21.00 uur weer opgepakt.

Dat harde wind het behoorlijk moeilijk kan maken om te blijven staan, ondervond ook onze verslaggever Kees van Dam in Zandvoort aan Zee:

Op Schiphol vielen tientallen vluchten uit en waren er ook vertragingen. Ook de veerdienst van IJmuiden naar het Engelse Newcastle werd geannuleerd. Een andere veerboot vertrok niet om 17.30 uur, maar al om 15.00 uur.

De storm had ook invloed op de gisteren gespeelde voetbalwedstrijden. De Europa League-wedstrijd tussen Feyenoord en Panathinaikos werd vanwege de storm toch niet 's middag gespeeld, maar om 21.00 uur. Eergisteren werd de aftrap juist naar voren gehaald, van 18.45 uur naar 16.30 uur. Maar gisterochtend bleek dat het zwaartepunt van de storm eerder op de dag zou liggen.

There was a time, long ago, when passenger vehicles used to be much simpler than they are today. There were many downsides of this era, safety chief among them, but …read more

Het was de bedoeling om eindelijk vaart te maken met het plan om het gigantische bedrag van 140 miljard euro aan bevroren Russische tegoeden te gaan gebruiken om Oekraïne te ondersteunen. Maar op de EU-top waren de bezwaren nog te groot om een concreet besluit te nemen. De Europese Commissie moet de opties nog verder gaan verkennen, zo besloten 26 van de 27 EU-landen.

Bij het Brusselse Euroclear staat voor 185 miljard aan bevroren Russische tegoeden. De EU wil het geld gebruiken als onderpand voor leningen ter waarde van 140 miljard aan Oekraïne. Alleen Hongarije stemde tegen.

Haast geboden

De nood is hoog in Oekraïne. Het land wil met de Russische miljarden zelf drones produceren en wapens kopen in de VS en de EU. In januari al zou Oekraïne aanspraak willen maken op de Russische miljarden, zei president Zelensky op de top in Brussel. Het liefst wil hij met het geld in Oekraïne zelf de wapenproductie financieren. "Dat is het snelst en het goedkoopst". Landen als Frankrijk willen liever dat Oekraïne met het geld wapens gaat kopen in de EU. Maar Zelensky liet weten dat hij met het geld ook geavanceerde wapensystemen in de VS wil gaan kopen.

De EU-landen hebben ook haast, want tot nu toe wordt de miljardensteun aan Oekraïne uit de nationale begrotingen betaald. De last wordt volgens Nederland ook niet eerlijk verdeeld onder de EU-lidstaten. Sommige landen geven veel steun, andere landen blijven achter.

"Als elke Europese lidstaat naar rato net zo veel zou bijdragen aan Oekraïne als Nederland nu doet, hadden we ook geen financieel probleem", zei premier Schoof na afloop van de top.

Miljardenclaims

Op de top lag vooral België nog dwars. "Men heeft dit tijdens de Tweede Wereldoorlog zelfs niet gedaan", zei premier De Wever over het plan. "Dat geld zijn de Russen dan kwijt", zeggen hoge diplomaten achter de schermen. Alleen als Rusland bereid zou zijn om na de oorlog herstelbetalingen te doen, zou de EU de tegoeden nog willen teruggeven aan Rusland.

België vreest daardoor gigantische claims van de Russen, en wil dat de risico's door de EU-landen gezamenlijk worden gedeeld. De Europese Commissie probeert de komende weken een voorstel uit te werken, waar de risico's over alle lidstaten worden verdeeld. Ook Nederland zal dan garant moeten staan voor een deel van de risico's, erkent premier Schoof.

"Over het steunen van Oekraïne zijn we het eens, over de financiering moeten we het nog hebben. Daar zitten risico's aan, zoals garantstelling van iedereen. Dat betekent echt nog politiek en technisch overleg."

De landen zouden nog voor het einde van het jaar moeten instemmen met het voorstel, om de steun voor Oekraïne voor de komende jaren veilig te kunnen stellen.

Druk op Rusland

Op de EU-top hebben de regeringsleiders ook ingestemd met het 19e sanctiepakket tegen Rusland. De EU belooft eerder dan gepland te stoppen met de invoer van vloeibaar gas uit Rusland, de Russische schaduwvloot van schepen die olie vervoeren wordt harder aangepakt en Russische diplomaten worden op de sanctielijst geplaatst.

Zelensky zei in Brussel blij te zijn met de Europese sancties, die komen op de dag dat ook de VS aankondigde sancties tegen Rusland in te stellen. Hij hoopt dat de toenemende druk uiteindelijk Poetin zal dwingen aan de onderhandelingstafel te komen: "het plan begint met een staakt-het-vuren. Het begint met de wil om te gaan praten. Meer druk op Rusland is nodig"

Klimaatdiscussie doorgeschoven

Op de top spraken de EU-landen ook over het klimaatdoel van de EU voor 2040. Harde keuzes hebben ze nog niet gemaakt, maar de kans is groot dat dat doel wordt afgezwakt.

Om daar een knoop over door te hakken is een extra bijeenkomst gepland voor klimaatministers van de EU-lidstaten. Klimaat-Eurocommissaris Wopke Hoekstra wil voor 2040 dat de EU 90 procent minder broeikasgassen uitstoot dan in 1990, maar dat plan ligt stevig onder vuur.

Het lijkt erop de EU-landen in ieder geval meer ruimte willen om klimaatwinst die ze buiten de EU behalen, hier mee te tellen. Hoekstra gaf landen al de mogelijkheid om maximaal 3 van de 90 procent buiten de EU te halen. Mogelijk gaat dit percentage naar 5 procent. Andere afzwakkingen zijn ook nog mogelijk.

Fleur Gräper (D66) wordt de nieuwe burgemeester van Tilburg. Zij volgt Theo Weterings op, die in augustus stopte omdat hij het rustiger aan wilde doen.

"Ik vind het een enorme eer om burgemeester te mogen worden van Tilburg", zegt de 50-jarige Gräper tegen Omroep Brabant. "Ik ben er deze zomer een aantal keer geweest en de stad is heel erg aan mij gaan kleven. Ik kom, vrij snel waarschijnlijk, die kant op om te zoeken naar woonruimte."

Gräper woont nu nog in Groningen, waar ze acht jaar lang gedeputeerde was. Vorig jaar was Gräper een halfjaar staatsecretaris voor Cultuur en Media. Eerder was ze algemeen secretaris van de Sociaal-Economische Raad Noord-Nederland.

Na de verkiezingen

Voor de functie van burgemeester van Tilburg waren zeventien mensen in de race, negen mannen en acht vrouwen. De opvolger van Theo Weterings zou eigenlijk pas na de Tweede Kamerverkiezingen, op 30 oktober, worden bekendgemaakt. Maar de bekendmaking werd vervroegd naar vanavond nadat de naam van een van de sollicitanten vandaag via het Brabants Dagblad bekend was geworden.

"Fleur Gräper is een verbinder die onze eigenzinnige stad omarmt en met haar ervaring, persoonlijkheid en netwerk opkomt voor de belangen van Tilburg en de Tilburgers", aldus voorzitter Henk van Tilborg van de vertrouwenscommissie.

Pijnlijk

Tegelijkertijd zei hij vanavond dat hij het "bijzonder pijnlijk en onacceptabel" vindt dat iemand de naam van een van de sollicitanten gelekt heeft. "We zijn ontzettend blij met Fleur Gräper als burgemeester, maar natuurlijk blijft dit een krasje erop", aldus Van Tilborg.

De kandidaat van wie de naam gelekt werd, was Esmah Lahlah, voormalig wethouder in Tilburg maar nu Tweede Kamerlid én nummer twee op de lijst bij GroenLinks-PvdA voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgende week. Na het lek bevestigde Lahlah officieel dat zij zich kandidaat had gesteld voor het burgemeesterschap van Tilburg. Maar zij blijft in Den Haag.

Aangifte

De provincie en de gemeente Tilburg gaan aangifte doen. "Lekken uit de procedure rondom de benoeming van een burgemeester is strafbaar", aldus Ina Adema, commissaris van de koning in Noord-Brabant. "Het is het schenden van een ambtsgeheim en daarmee een misdrijf."

De nieuwe burgemeester Gräper wordt 21 januari beëdigd in het Tilburgse Stadshuis. Tot die tijd is Onno Hoes waarnemend burgemeester.

"Drie partijen die tegen de PVV zitten te schoppen." Het waren de samenvattende woorden van Geert Wilders aan het eind van het SBS-debat van vanavond. Het debat was de eerste kans voor andere partijleiders om met de PVV-leider de degens te kruisen. En dat deden Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Henri Bontenbal (CDA) en Dilan Yesilgöz (VVD) dan ook gretig.

De drie brachten nogmaals naar voren dat ze de PVV, de grootste in de peilingen, al van tevoren hebben uitgesloten voor een coalitie. Timmermans gaf aan "principiële redenen" te hebben, zoals de PVV-standpunten over de islam.

Volgens Bontenbal "hunkert" Nederland naar een stabiel kabinet en gaat dat er niet komen met de PVV. "Wilders is misschien wel de beste megafoon van de onvrede, maar als politicus moet je meer doen." Wilders vatte het op als "een grove belediging", maar Bontenbal leek vooral te willen uitstralen dat hij wél stabiliteit en oplossingen kan leveren.

Switch maken

Yeşilgöz herhaalde haar punt dat Wilders is "weggelopen" uit de coalitie met onder meer de VVD. "De PVV bestaat uit één man met een Twitteraccount. Verder is het helemaal niks. Hij krijgt niks voor elkaar." De VVD-leider wilde zichzelf graag neerzetten als een alternatief dat wel kan leveren op rechtse thema's, in de hoop PVV-aanhangers nog te laten overstappen.

Wilders reageerde op bekende wijze: hij is naar eigen zeggen uit de coalitie gestapt omdat hij geen steun kreeg voor zijn plannen. Hij wilde strengere asielmaatregelen en dat wilden de drie andere coalitiepartijen niet. "Had u er maar wat aan kunnen doen. Had u maar 37 zetels gehad", sneerde Yesilgöz.

Het debat ging inhoudelijk over de thema's wonen, migratie en zorg. Het eerste thema had overigens grote raakvlakken met het tweede: het ging lang over statushouders die voorrang op een sociale huurwoning kunnen krijgen.

'Niet wegtoveren'

Er was wat gehakketak over de cijfers en een vrouw uit het publiek, die met haar volwassen dochter in huis woont, vroeg aan CDA-leider Bontenbal waarom statushouders voorrang krijgen. Bontenbal reageerde dat hij niet "zomaar voor voorrang" is en benadrukte dat het probleem "complex" is. "Je kan ze niet zomaar wegtoveren."

GroenLinks-PvdA-leider Timmermans was het daarmee eens. "Het enige wat we kunnen doen is hard gaan bouwen." Wilders reageerde verbijsterd. "We moeten alleen maar bouwen voor Nederlanders. We moeten Nederlanders op 1 zetten."

Kijk hier hoe de anderen in discussie gingen met Wilders:

Daarna het thema migratie. Hier kwam het verwijt weer terug dat de PVV niets geleverd heeft in de afgelopen regeerperiode. PVV-minister Faber (Asiel en Migratie) kreeg ervan langs dat ze niks voor elkaar heeft gekregen. Wilders riposteerde dat de problemen juist veroorzaakt zijn door de drie andere partijen "die al vijftig jaar aan de macht zijn".

En ook hier kwam de PVV-leider weer met de tegenwerping dat zijn partij is tegengewerkt en dat resultaten daarom zijn uitgebleven. "Om tegengewerkt te worden, moet je wel werken", zei Yeşilgöz daarop.

Net als bij het SBS-debat twee jaar geleden ging het bij het thema zorg over het eigen risico. Toen was het een bepalend moment in de campagne - een vrouw uit het publiek maakte het Timmermans over dat onderwerp moeilijk. Wilders viel hem daar toen fel op aan: "Mevrouw kan niet wachten."

'Wacht maar'

Dit keer werd Wilders aangevallen, omdat hij belooft het eigen risico helemaal af te schaffen, terwijl dat volgens de anderen niet kan. "Uw eigen zorgminister zei: het kan niet", zei presentator Wilfred Genee, verwijzend naar Fleur Agema.

Timmermans wees erop dat de PVV het verkiezingsprogramma niet heeft laten doorrekenen, waardoor niet duidelijk is hoe Wilders zijn plannen wil betalen. De GL-PvdA-leider noemde zijn PVV-collega "de grootste gratis-bierbrouwer van Nederland".

Aan het eind van het debat kwamen de partijleiders nog terug op het uitsluiten van de PVV. "Wacht maar hoe groot we worden", waarschuwde Wilders. Maar daar leken de andere drie niet van onder de indruk.

In de Hongaarse hoofdstad Boedapest zijn vandaag vele tienduizenden mensen de straat op gegaan. Een deel betoogde tegen de regering van premier Orbán, een ander deel betuigde juist steun aan de regering.

De aanhangers van Orbán liepen aan het begin van de middag een mars naar het parlement, daarna kwam de aanhang van zijn belangrijkste politieke rivaal bijeen, Péter Magyar. Volgens de Hongaarse nieuwswebsite 24.hu waren er zo'n 160.000 aanhangers voor Magyar, en z'n 85.000 mensen voor Orbán.

Aanleiding voor de betogingen is een nationale herdenkingsdag. 69 jaar geleden kwamen duizenden Hongaren in opstand tegen de stalinistische regering en tegen de macht van de Sovjet-Unie. Die opstand werd neergeslagen door het Rode Leger.

De twee politieke protesten vormen het startschot van de verkiezingscampagne. De 44-jarige Magyar, een voormalig advocaat, maakt volgens peilingen kans om komend voorjaar de parlementsverkiezingen te winnen. Zijn liberaal-conservatieve partij Tisza staat iets voor op Fidesz van Orbán.

15 jaar premier Orbán

Magyar hekelt Orbáns warme banden met de Russische president Poetin en het Kremlin. Bij de demonstratie scandeerden aanhangers van Magyar: "Russen, ga naar huis!". Magyar zelf zei in een toespraak in het Russisch: "Kameraden, het is voorbij."

Magyar komt oorspronkelijk uit Orbáns eigen partij en zegt te strijden tegen corruptie en schandalen. Hij werd in korte tijd de belangrijkste politieke tegenstander van Orbán en belooft Hongarije weer volwaardig lid van de EU te maken als hij wint.

Critici zeggen dat de Hongaarse premier, die al vijftien jaar op die positie zit, tijdens zijn politieke loopbaan is geradicaliseerd. Zo pakt hij al zijn tegenstanders hard aan, van journalisten tot rechters, is het juridische systeem in het land aangetast en doet hij er alles aan om de oppositie de mond te snoeren.

"Ik heb genoeg van dit systeem", zegt een demonstrant tegen Reuters. Hij ziet dat jongeren Hongarije verlaten door de politieke situatie. "We glijden steeds verder af, de economie staat in Europese vergelijkingen op het dieptepunt."

Magyar heeft Orbán ervan beschuldigd een steeds autoritairdere en corruptere regering te leiden. De regering verwerpt die beschuldigingen.

Ook Orbán sprak zijn aanhangers toe, op een plein naast het parlement in Boedapest. Hij herhaalde zijn kritiek op de hulp van de EU aan Oekraïne. Ook beschuldigde hij de EU ervan andere landen bij de oorlog te betrekken en mensen "de dood in te sturen".

Hij vindt dat Magyar door diens steun voor het beleid van Brussel Hongarije naar de oorlog leidt. De deelnemers die Orbán steunden, liepen met een groot spandoek met daarop "wij willen niet sterven voor Oekraïne".

Dwarsligger

Orbán heeft Oekraïne lange tijd als een bedreiging voor Hongarije neergezet. Volgens hem zou een EU-lidmaatschap van Oekraïne de Hongaarse landbouw verwoesten, banen kosten en zelfs gepensioneerden in gevaar brengen. Het is niet duidelijk waar hij zich op baseert. Ook vandaag herhaalde hij zijn standpunt dat Oekraïne niet mag toetreden tot de EU.

Orbán is de langstzittende leider binnen de EU en geniet nog altijd brede steun onder Hongaarse kiezers. Hongarije ligt vaak dwars bij belangrijk Europees beleid en blokkeerde, samen met Slowakije, lang een sanctiepakket tegen Rusland.

En er ontstond veel ophef toen het Hongaarse parlement in maart een wet aannam die de jaarlijkse Pride-mars in Boedapest verbiedt. Uit protest gingen veel Europese én Nederlandse bewindslieden en andere politici erheen, zoals de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema.

Geen confrontaties

De toespraken van de twee leiders waren op twee verschillende plekken in de Hongaarse hoofdstad. Het heeft niet geleid tot confrontaties. De parlementsverkiezingen in Hongarije zijn volgend jaar april, een exacte datum staat nog niet vast.

De jaarlijkse herdenking van de opstand is vaker het toneel van politieke protesten. In 2006 kwam het tot een gewelddadig treffen tussen de politie en demonstranten. Veel van de demonstranten die destijds protesteerden tegen de liberale regering van de Alliantie van Vrije Democraten-partij waren aanhangers van Orbán.

Onder leiding van het Openbaar Ministerie loopt er op Curaçao een onderzoek naar het hoofd van de belastingdienst, Alfonso Trona. Dat heeft de nieuwe minister van Financiën, Charles Cooper, desgevraagd bevestigd aan de NOS. Eerder deze week kwamen via de NOS wanpraktijken bij de belastinginning naar buiten.

Het onderwerp staat komende maandag op de agenda van de ministerraad van Curaçao. Trona zelf laat aan de NOS weten nog gewoon aan het werk te zijn als hoofd van de Landsontvanger, zoals de belastingdienst op het eiland heet. Wel gaat hij vanaf maandag voor 3 à 4 weken met vakantie. "Om even uit te rusten van dit hele gebeuren."

Uit rapporten van de organisatie die de overheid en overheidsdiensten op Curaçao controleert, de Stichting Overheidsaccountants Bureau (SOAB), blijkt dat Trona jarenlang persoonlijk ingreep bij het innen van belastingen en betalingsregelingen. Dat leidde tot voordeeltjes bij verschillende belastingplichtigen op het eiland, onder wie hoge ambtenaren en politici. Het land Curaçao liep daardoor miljoenen aan belastinginningen mis.

Verbeterplan

Dat stelt ook het door Nederland ingestelde College financieel toezicht (Cft), dat de afgelopen twee jaar "herhaaldelijk en dringend" aandacht heeft gevraagd voor de problemen bij de belastingdienst. "Er staat een hoog bedrag aan belasting- en premieschulden uit. Dat baart het Cft zorgen", laat de instantie weten.

Er ligt sinds april 2025 een verbeterplan klaar om de belastingdienst op Curaçao te reorganiseren. Of dat plan ook daadwerkelijk verandering teweegbrengt, is voor het Cft niet duidelijk. "Tot op heden is ondanks meermaals rappel nog geen voortgangsinformatie gedeeld."

Demissionair staatssecretaris Van Marum voor Koninkrijksrelaties laat desgevraagd weten in contact te staan met de regering van Curaçao. Hij stelt dat het van groot belang is dat burgers de overheid kunnen vertrouwen. "Dit vertrouwen is in het geding door de rapporten over de gang van zaken bij de ontvanger."

Het Openbaar Ministerie wil niets zeggen over het onderzoek. Ook de net aangestelde minister Cooper van Financiën weet niet sinds wanneer dit onderzoek loopt.

Dick Drayer, Caribisch correspondent op Curaçao:

"Op sociale media wordt fel gereageerd op de onthulling door NOS van de problemen bij de Belastingdienst. Hoewel velen zeggen dat een deel van de problematiek al bekend was, is de omvang van wat een schandaal wordt genoemd 'schokkend'.

Op Facebook en WhatsApp eisen honderden burgers duidelijkheid, en velen spreken hun woede uit over wat zij zien als een machtsstrijd ten koste van het land.

Een deel van de reacties richt zich tegen Trona, die volgens sommigen te lang bescherming genoot binnen het ambtelijk apparaat. Anderen nemen het juist voor hem op en stellen dat de inmiddels afgetreden minister Silvania zijn gezag misbruikte en interne procedures heeft geschonden. De toon is fel: er wordt gesproken over 'een systeem van vriendjespolitiek' en 'een minister die zelf rechter wil spelen'.

De publieke discussie laat zien hoe diep het vertrouwen in de overheid onder druk staat. Waar het onderzoek van het Openbaar Ministerie zich moet richten op de feiten, speelt zich online een tweede strijd af om de beeldvorming."

[kcraske] had a simple plan for their clock build. They wanted a digital clock that was inspired by the appearance of an analog one, and they only wanted to use …read more

Twee Russische vliegtuigen hebben vandaag het Litouwse luchtruim geschonden, zegt president Nauseda van Litouwen. Rond 17.00 uur zouden een gevechtsvliegtuig en een tankvliegtuig uit Rusland 18 seconden door het NAVO-luchtruim zijn gevlogen.

De twee vliegtuigen waren op trainingsmissie vanuit de Russische regio Kaliningrad, die tussen Polen en Litouwen aan de Oostzee ligt. Ze zouden zo'n 700 meter de grens over zijn gegaan. Namens de NAVO zijn Spaanse vliegtuigen ingezet om de Russen te onderscheppen.

Rusland bevestigt dat er een trainingsvlucht boven Kaliningrad plaatsvond, maar zegt dat daarbij geen grenzen zijn geschonden van welk land dan ook.

De Litouwse president spreekt van een grove schending van het internationaal recht en gevaarlijk en roekeloos gedrag. Hij benadrukt opnieuw het belang van het versterken van de Europese luchtverdediging.

Litouwen hamert al langere tijd op actie vanuit de NAVO. Deze zomer werden Russische militaire drones gevonden op Litouws grondgebied. Eerst vloog een drone vanuit Belarus een kilometer de grens over en stortte daar neer. Enkele weken later werd midden in het land een drone gevonden die 2 kilo springstof bij zich had.

Ook in andere Oost-Europese landen zijn de laatste maanden schendingen van het luchtruim geweest die aan Rusland worden toegeschreven. Drie Russische gevechtsvliegtuigen vlogen 12 minuten door het luchtruim van Estland. Daarop volgde een spoedoverleg van NAVO-landen. In Polen zijn meerdere drones het luchtruim binnengevlogen. Sommige werden door NAVO-vliegtuigen uit de lucht geschoten.

'Rusland test NAVO'

De Baltische staten maken zich zorgen over de incidenten en vermoeden dat Rusland hiermee de reactie van de NAVO aan het testen is. Rusland spreekt dat tegen. Ook heeft Rusland bij alle incidenten ontkend dat het bewuste acties waren.

In reactie op de luchtruimschendingen heeft de NAVO vorige maand operatie Eastern Sentry (Oostelijke Schildwacht) aangekondigd, waarmee het bondgenootschap zijn oostflank wil versterken. De operatie richt zich onder meer op het onderscheppen van drones en op het beter stroomlijnen van de NAVO-aanwezigheid in het oosten van Europa. Meerdere bondgenoten hebben extra gevechtsvliegtuigen naar het gebied gestuurd.

Wat begon als een Europese poging om bedrijven verantwoordelijk te stellen voor mensenrechten en milieuschade, is uitgegroeid tot een geopolitiek mijnenveld. De Verenigde Staten en Qatar hebben in een ongekend scherpe brief Europese leiders gewaarschuwd dat de nieuwe duurzaamheidswet de energiezekerheid en economische veerkracht van het continent in gevaar brengt. Hun boodschap: Europese idealen kunnen Europa duur komen te staan.

In de brief, gericht aan de regeringsleiders van alle EU-lidstaten en ingezien door de NOS, schrijven de Amerikaanse minister van Energie, Chris Wright, en zijn Qatarese collega Saad Sherida al-Kaabi dat de richtlijn "een existentiële bedreiging vormt voor de groei, concurrentiekracht en veerkracht van de industriële economie van de EU".

De Europese wet, die ook wel de 'antiwegkijkwet' wordt genoemd, zou bedrijven verplichten om misstanden in hun volledige productieketen aan te pakken. Volgens de VS en Qatar zou dat leiden tot "hogere energie- en grondstofprijzen" en "een afkoelend effect op investeringen en handel".

Afhankelijk van lng

De timing van de waarschuwing is geen toeval. Sinds de Russische inval in Oekraïne is de EU voor ongeveer een vijfde van haar gas afhankelijk geworden van vloeibaar aardgas (lng) uit de VS en Qatar. Beide landen zeggen dat de Europese regels hun export en investeringsbereidheid rechtstreeks bedreigen.

"Dit komt op een kritiek moment, nu onze landen en bedrijven niet alleen willen handhaven maar de betrouwbare lng-levering aan de EU aanzienlijk willen uitbreiden", schrijven de ministers.

De waarschuwing uit Washington en Doha valt samen met politieke onrust in het Europees Parlement. Gisteren stemden Europarlementariërs onverwacht tegen een afgezwakte versie van de Europese zorgplichtwet, die officieel de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) heet.

Kysia Hekster, correspondent Europese Unie:

"De afzwakkingen van deze wet zijn onder meer gekomen na druk van Qatar en de VS. De discussie over de aanpassingen is al langer aan de gang. Linkse partijen in het Europees Parlement vinden de wet te veel afgezwakt, partijen aan de conservatieve en radicaal-rechtse kant noemen de wet juist nog veel te vergaand.

De verwachting was dat de wet het makkelijk zou gaan halen, omdat er vooraf een politiek akkoord was tussen drie centrumpartijen: de christendemocraten, de sociaaldemocraten en de liberalen. Maar er was door de radicaal-rechtse partijen gevraagd om een geheime stemming en die zorgde voor een verrassing: de wet haalde het nipt niet. Niet alle Europarlementariërs van de middenpartijen hebben zich gehouden aan de eerder gemaakte afspraken over hoe er gestemd moest worden.

Daardoor kunnen de onderhandelingen met de EU-lidstaten, die morgen zouden beginnen, niet van start gaan. Die gesprekken zijn nodig om de afgezwakte wet daadwerkelijk aan te nemen, maar dat proces loopt nu vertraging op.

Hoelang de vertraging zal duren, is nog onduidelijk. Nu het voorstel is weggestemd, kan het hele proces van onderhandelen over de afzwakkingen opnieuw beginnen. Het laat zien hoe sterk de discussie over Europese klimaat- en duurzaamheidswetgeving inmiddels gepolitiseerd is geraakt."

Qatar en de VS zullen bij de hernieuwde onderhandelingen opnieuw de kans krijgen om druk uit te oefenen op Brussel, om zo "de meest economisch schadelijke bepalingen" te schrappen. Zoals de regels die ook buiten Europa gelden, de verplichting tot klimaatplannen en de mogelijkheid dat bedrijven aansprakelijk worden gesteld voor misstanden bij hun leveranciers. Zo niet, waarschuwen ze, dan dreigt een terugslag voor handel en energievoorziening.

Maar de druk komt niet alleen van buitenaf. Ook in Europa zelf groeit de weerstand. De Duitse bondskanselier Merz en de Franse president Macron hebben al gepleit voor uitstel en tientallen Europese topmensen riepen vorige week op tot intrekking van de richtlijn. Zij vrezen dat de regels de concurrentiekracht van Europese industrieën verder zullen aantasten op een moment dat energieprijzen hoog blijven en investeerders richting de VS trekken.

Wat bedoeld was als een moreel kompas voor verantwoord ondernemen, is daarmee uitgegroeid tot een test voor Europa's geopolitieke volwassenheid. De brief van Washington en Doha legt bloot hoe de groene ambities van Brussel botsen met de belangen van zijn energie- en handelspartners en hoe idealen in de Europese besluitvorming uiteindelijk altijd langs de democratische weg worden bijgesteld.

De grootste franchisenemer van Albert Heijn, Bun, is gehackt. Onder meer paspoorten en personeelsdossiers met informatie over salaris, ziekteverzuim en werkbeoordelingen zijn bij de hack gestolen, meldt RTL Nieuws.

Bun en Albert Heijn bevestigen dat er een hack heeft plaatsgevonden. Bun heeft 29 Albert Heijn-supermarkten in Nederland, waar zo'n 3500 mensen werken.

Bun meldt dat de hackers toegang hadden tot een deel van het systeem. De daders hebben zogeheten gijzelsoftware gebruikt om gegevens te vergrendelen en ongeautoriseerd in te zien.

Dark web

Volgens RTL is een deel van de buitgemaakte gegevens gepubliceerd op het dark web. De cybercriminelen zouden gezegd hebben dat ze nu 20 procent van de buitgemaakte data hebben gepubliceerd. Meer zal volgen, als de franchisenemer niet betaalt. De persoonsgegevens kunnen worden gebruikt voor vormen van oplichting, zoals identiteitsfraude.

RTL schrijft dat gegevens van allerlei verschillende functies op straat liggen, zowel van managers als van schoonmakers. Ook zou de buit niet beperkt zijn gebleven tot huidige werknemers en zouden er ook gegevens van oud-medewerkers zijn gepubliceerd.

Ahold Delhaize

Nadat de hack ontdekt was, heeft de franchisenemer een gespecialiseerd onderzoeksteam ingeschakeld, meldt Bun. Op 10 oktober werden de getroffen medewerkers en oud-medewerkers door Bun op de hoogte gebracht.

Eerder dit jaar werden Albert Heijn-medewerkers ook al getroffen door een hack. Toen verkregen hackers toegang tot de systemen van Ahold Delhaize, het moederbedrijf van Albert Heijn, Etos en Gall & Gall. Het doelwit was toen de Amerikaanse tak van Ahold, maar hierbij werden mogelijk ook de gegevens van Nederlandse werknemers buitgemaakt.

One of the hardest parts of a project — assuming it makes it that far — is finishing it up in an aesthetically pleasing manner. As they say, the devil …read more