Het nieuwe kabinet steunt een plan van nabestaanden voor een MH17-informatiecentrum, waarbij mogelijk ook de beschadigde voorkant van het vliegtuig tentoon wordt gesteld. "Alle seinen staan wat mij betreft op groen", zegt minister van Justitie en Veiligheid Van Weel. Ook premier Schoof belooft "met een positieve houding" te kijken naar het voorstel.
Nabestaanden willen de herinnering aan de MH17-aanslag op 17 juli 2014 levend houden met een Informatie- en Documentatiecentrum. Dat zou moeten komen bij het Nationaal Monument MH17 in Vijfhuizen, waar woensdag een grote herdenking is. Het is dan precies tien jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergeschoten. Van de 298 slachtoffers kwamen er 196 uit Nederland.
"Het verhaal van MH17 moet behouden blijven omdat het zo belangrijk is in onze recente geschiedenis", vindt Piet Ploeg van de Stichting Vliegramp MH17. Hij hoopt op een plek waar bezoekers, scholen en onderzoekers permanent terecht kunnen, vergelijkbaar met informatiecentra over de 9/11-aanslagen in New York en de aanslagen door Anders Breivik in Noorwegen. Een adviesbureau onderzoekt op dit moment de mogelijkheden en de kosten.
Stoet aan lijkwagensDe stichting wil bij het infocentrum ook het wrak van het toestel tentoonstellen, dat nu nog ligt opgeslagen op een defensieterrein in Gilze-Rijen. "Het moet voorlopig nog beschikbaar blijven voor lopende procedures, maar uiteindelijk vinden wij dat de reconstructie publiekelijk toegankelijk zou moeten zijn."
Ploeg beseft dat niet alle nabestaanden daar voorstander van zullen zijn. "De een vindt het een mooi idee, de ander vindt het te confronterend. Maar dit gaat niet alleen over de nabestaanden, dit gaat heel Nederland aan."
Daar is minister Van Weel het mee eens. "We herinneren ons allemaal nog die enorme stoet aan lijkwagens. Het incident heeft alles te maken met agressie van Rusland en de hand die Rusland ook toen al had in Oekraïne. Dus ik denk dat het een veel bredere groep aanspreekt dan alleen nabestaanden."
Ook de nieuwe Tweede Kamer steunt het plan. "Het grote onrecht van die ramp mag niet in het vergeetboekje raken, maar moet ook bij jongeren die het niet bewust hebben meegemaakt helder op het netvlies komen", zei PVV-Kamerlid Raymond de Roon onlangs. D66 hoopt dat het nieuwe kabinet nog dit jaar een knoop doorhakt over een informatiecentrum.
1300 nabestaandenBij de herdenking woensdag zijn zo'n 1300 nabestaanden uit binnen- en buitenland. Ook koning Willem-Alexander en de nieuwe minister-president Schoof zijn aanwezig.
Tijdens de plechtigheid zullen de namen van alle slachtoffers worden voorgelezen. Ook wordt twee minuten stilte in acht genomen. De Tweede Kamer wil ook dat de vlag woensdag halfstok hangt op regeringsgebouwen.
Vlucht MH17 werd op 17 juli 2014 neergeschoten boven het oosten van Oekraïne, waar destijds al werd gevochten tussen het Oekraïense leger en door Rusland gesteunde groepen.
Met een vanuit Rusland aangevoerde raketinstallatie werd het vliegtuig van Malaysia Airlines op 10 kilometer hoogte uit de lucht geschoten. Vermoedelijk was het de bedoeling een Oekraïens vliegtuig te raken. Alle inzittenden van de Boeing 777 kwamen om het leven.
Voor het neerhalen van MH17 zijn in 2022 drie mensen tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld: twee Russen en een Oekraïner. Zij verblijven vermoedelijk in Rusland, dat hen niet uitlevert. Het land zelf heeft altijd elke betrokkenheid ontkend.
Lopende proceduresDe strafzaak is afgerond, maar er lopen nog wel procedures bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Dat moet beoordelen of Rusland als staat verantwoordelijk is voor de dood van de inzittenden van vlucht MH17.
Nederland en andere landen hebben Rusland daarvoor aansprakelijk gesteld, net als individuele nabestaanden. Het Hof doet naar verwachting volgend jaar uitspraak.
Ook loopt er nog een procedure bij de internationale luchtvaartorganisatie ICAO. Nederland en Australië vragen daar om een schadevergoeding van Rusland, omdat het land een wapen heeft ingezet tegen een burgervliegtuig. In het najaar is daar een zitting over.
Het aantal kinderen en alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv'ers) in de noodopvang is opnieuw toegenomen. Dat blijkt uit cijfers die het NOS Jeugdjournaal heeft opgevraagd bij kinderrechten- en vluchtelingenorganisaties.
Deze week zaten er 6244 kinderen in (crisis)noodopvanglocaties, waarvan 2423 amv'ers. Bijna een jaar geleden, augustus 2023, ging het om 3969 kinderen, waarvan 1844 amv'ers. Baseer (12) uit Pakistan zit al maanden in de noodopvang in Assen:
De kwaliteit van de opvang is op sommige crisisnoodopvanglocaties ver onder de maat, concludeerden de rechter en meerdere inspecties eerder al. Zo is de veiligheid van kinderen in het geding en bestaan er risico's voor de gezondheid. Ook is het mentaal zwaar voor asielzoekers, omdat er voor deze groep weinig perspectief is.
Eerder trok ook de Kinderombudsman al aan de bel vanwege onveilige leefomstandigheden voor asielkinderen in opvangcentra. Ondanks meerdere rapporten hierover met aanbevelingen van verschillende instanties, is de situatie sindsdien alleen maar verslechterd, zegt Tessa Terpstra, voorzitter van de werkgroep kinderen in AZC's.
De kinderen hebben weinig tot niks te doen, geen privacy en beperkt tot geen toegang tot onderwijs, zegt Terpstra. Kinderen die in Nederland aankomen moeten binnen drie maanden naar school, "maar omdat de noodopvang tijdelijk is, wordt daar vaak geen onderwijs aangeboden." Ook is er nauwelijks ruimte waar kinderen kunnen spelen, zegt het COA.
De veiligheid en de ontwikkeling van deze kinderen zijn in gevaar, vinden kinder- en vluchtelingenorganisaties. Samen met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) roepen ze PVV-minister Faber (Asiel en Migratie) op om onmiddellijk iets te doen aan de situatie van deze kinderen.
Netjes geregeldFaber noemt het "naar en vervelend voor die kinderen" dat ze in de noodopvang zitten, maar zegt dat ze zich afvraagt of het onveilig is voor hen. "Volgens mij is het in de noodopvang netjes geregeld."
Na afloop van de ministerraad zei Faber niet op de hoogte te zijn van mogelijke problemen in de noodopvang:
Delen van Oostenrijk kampen met overstromingen en aardverschuivingen na zware regenval. Vooral de regio's Karinthië, Tirol en Stiermarken hebben te maken met noodweer.
Er zijn geen meldingen van slachtoffers. Wel staan op veel plekken kelders en straten onder water. In het Zillertal zijn vannacht twee Duitse toeristen door de reddingsdiensten in veiligheid gebracht toen ze met hun auto plotseling ingesloten raakten door het snel stijgende water.
De overstromingen in de regio Stiermarken:
De ANWB waarschuwt Nederlandse vakantiegangers in het gebied dat veel wegen dicht zijn door overstromingen en aardverschuivingen.
Vorige maand leidden hevige regenval en overstromingen ook tot overlast en schade in Oostenrijkse steden en dorpen.
De gemeente Rotterdam wil geen geld meer steken in het Nationale Vuurwerk tijdens de jaarwisseling. De stad moet bezuinigen en doet dit onder andere door de komende jaren niet meer mee te betalen aan de vuurwerkshow bij de Erasmusbrug.
Oproepen van oppositiepartijen aan het college om de shows te behouden, zijn weggestemd door de coalitiepartijen. Dit jaar gaat de vuurwerkshow nog wel door, maar daarna houdt het voorlopig op, schrijft Rijnmond.
BezuinigenDe gemeenteraad besprak de afgelopen dagen de voorjaarsnota, de aangepaste begroting voor dit jaar en de jaren daarna. De stad kampt met een financieel gat van jaarlijks 125 miljoen euro, onder meer vanwege de sterk gestegen kosten voor jeugdzorg, de WMO en bijstandsuitkeringen.
Om harde bezuinigingen of verhoging van gemeentelijke lasten te voorkomen, haalt het stadsbestuur 100 miljoen euro uit de gemeentelijke reserves. De rest moet komen uit bezuinigingen op onder meer het budget voor evenementen.
In de plannen staat dat het college in 2025 en 2026 niet meer wil meebetalen aan evenementen als het Nationaal Vuurwerk, de Wereldhavendagen en de Nationale Taptoe. Het college kort daarom vanaf volgend jaar bijna twee miljoen euro op het budget voor evenementen.
VuurwerkverbodMeerdere oppositiepartijen, zoals de ChristenUnie, CDA en SP, wilden de vuurwerkshow behouden en deden meerdere voorstellen om het evenement te redden.
De partijen zijn bang dat mensen zich minder aan het vuurwerkverbod in Rotterdam zullen houden als tegelijkertijd geen vuurwerkshows meer worden georganiseerd. En dat maakt de handhaving van het afsteekverbod nog lastiger dan het nu al is, vermoeden de partijen.
Ondanks de bezuinigingen voor de komende jaren is het niet zeker of de vuurwerkshows definitief verdwijnen. Zo zijn er in maart 2026 in Rotterdam de gemeenteraadsverkiezingen en kan een nieuw college er mogelijk weer geld voor uittrekken.
Het verbod op het gebruik van mobiele telefoons in de klas leidt ertoe dat middelbare scholieren onderling socialer zijn en lessen geconcentreerder volgen. Dat is een van de conclusies in een onderzoek van het ministerie van Onderwijs onder leraren en schoolleiders van bijna 600 middelbare scholen. Volgens het ministerie is het een representatieve meting.
Sinds begin dit jaar geldt in het voortgezet onderwijs een landelijke afspraak tussen het kabinet en de scholen om tijdens lessen mobiele telefoons niet meer toe te staan. Na de zomervakantie geldt dat ook voor het basis- en speciaal onderwijs. In de praktijk geldt op de meeste scholen in die sectoren overigens nu ook al een verbod.
Stok achter de deurAlle middelbare scholen die meededen aan de meting zeggen dat ze maatregelen hebben genomen om de mobieltjes echt uit de klas te weren. Een deel van de scholen had dat al geregeld voordat de landelijke afspraak van kracht werd. Voor andere scholen werkte de afspraak als stok achter de deur.
Staatssecretaris Paul noemt de maatregel een schot in de roos: "Het onderzoek laat zien dat leerlingen en leraren zich vlot hebben aangepast, dat leerlingen meer met elkaar praten en beter opletten in de les."
Mobiele telefoons mogen in de klas alleen nog worden gebruikt als ze noodzakelijk zijn voor de inhoud van de les of als leerlingen ervan afhankelijk zijn, bijvoorbeeld om medische redenen.
Mensen van hetzelfde geslacht mogen per direct trouwen op Aruba en Curaçao. Dat heeft de Hoge Raad in Den Haag geoordeeld. Tot vandaag was het homohuwelijk in de twee landen binnen het koninkrijk niet toegestaan.
Hiermee houdt de Hoge Raad een uitspraak van het gemeenschappelijke Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint-Maarten en van Bonaire, Sint-Eustatius en Saba in stand, waarin op 6 december 2022 werd bepaald dat huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht moesten worden toegestaan in de landen.
In tegenstelling tot andere eilanden, die bijzondere gemeenten van Nederland zijn waar dezelfde wet geldt, zijn Curaçao en Aruba aparte landen. Ze kennen een bepaling in het burgerlijk wetboek die stelt dat het huwelijk alleen kan worden aangegaan tussen een man en een vrouw.
Zelfde oordeel van RaadHier zijn mensenrechtenorganisaties een procedure tegen begonnen, omdat dat volgens hen in strijd is met de grondwet. Tot tweemaal toe waren de rechters in Willemstad het al met hen eens. Eerst in eerste aanleg en later ook in hoger beroep.
Bovendien stelde het hof in Willemstad dat nieuwe wetgeving niet nodig is. Het discriminatieverbod in de grondwet betekent dat de ambtenaar van de burgerlijke stand van Aruba en Curaçao moet meewerken aan het aangaan van een huwelijk door twee mensen van gelijk geslacht. Daar sluit de Hoge Raad zich nu dus bij aan.
Omroep PowNed heeft met een veelbesproken video over Taylor Swift-fans van vorige week de Code Journalistiek Handelen geschonden. Dat stelt de Ombudsman voor de publieke omroepen in een rapport.
Vorige week publiceerde de omroep een video met de titel Gillende meisjes worden sletjes voor Taylor Swift!. Een verslaggever spoorde fans in Amsterdam aan om verregaande dingen te doen in ruil voor een ontmoeting met de zangeres. Een fan zoende een vreemde en een ander liet haar borsten zien, maar de beloofde meet-and-greet kwam er nooit.
Ombudsman Margo Smit concludeert dat de verslaggever de journalistieke regels heeft overtreden, omdat hij de geïnterviewden iets voorhield dat niet klopte. "Was hij wel eerlijk geweest, dan had hij beslist niet hetzelfde resultaat behaald", zegt de Ombudsman.
Toen de vrouw die haar borsten had laten zien te horen kreeg dat de ontmoeting met Taylor Swift niet zou plaatsvinden, gaf zij aan dat ze niet wilde dat de beelden gebruikt zouden worden. Door dat toch te doen, heeft PowNed ook een ethische grens overschreden, zo oordeelt de Ombudsman.
De Ombudsman heeft naar aanleiding van de video ruim driehonderd klachten gekregen, ook nadat PowNed de video maandag offline had gehaald.
Smakeloos itemPowNed-omroepdirecteur Dominique Weesie erkent dat bij het maken van de video "vele fouten" zijn gemaakt. "Dit had nooit mogen gebeuren en heeft ook helemaal niets met journalistiek te maken. Het was niet alleen een smakeloos item, maar veel erger nog: totaal respectloos naar vrouwen in het algemeen", aldus Weesie.
De Ombudsman begrijpt dat PowNed de zaak verder intern wil behandelen, maar zegt dat "het de omroep zou sieren om uitgebreider te reflecteren op wat hier nu precies fout gegaan is en daar ook in het openbaar op terug te komen".
De voorzitter van de raad van bestuur van de NPO, Frederieke Leeflang, vindt het goed dat de Ombudsman snel en grondig uitspraak heeft gedaan. "Gelukkig erkent PowNed dat dit nooit had mogen gebeuren, dat onze Code Journalistiek Handelen niet is nageleefd en belooft de omroep maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen. Het was respectloos naar vrouwen en past niet bij waar wij als publieke omroep voor moeten staan."
Of PowNed ook strafbare feiten heeft gepleegd, is niet aan de Ombudsman maar aan een rechter om te beoordelen. De Ombudsman behandelt klachten aan de hand van de Code Journalistiek Handelen, een aantal afspraken die de verschillende publieke omroepen met elkaar hebben vastgelegd. Aan de hand van deze code kijkt de Ombudsman of een omroep of redactie uit de bocht is gevlogen.
Het socialemediaplatform X heeft een formele waarschuwing gekregen van Brussel omdat het zich niet houdt aan verschillende Europese regels. X krijgt nu de tijd om zich te verweren tegen de beschuldigingen, die voortvloeien uit handhaving van de Digitale Dienstenwet (DSA).
De Europese Commissie is met name ontevreden over het systeem van de blauwe vinkjes, het "echtheidskeurmerk" van X. Voor de overname door Elon Musk konden bekendheden als politici, filmsterren, en sporters, maar ook overheidsdiensten, blauwe vinkjes krijgen om aan te geven dat hun Twitteraccount authentiek was.
Blauwe vinkjesSinds eind 2022 geeft een blauw vinkje volgens X aan "dat een account een actief abonnement heeft op X Premium en voldoet aan onze vereisten." Kwaadwillenden kunnen zich nu dus makkelijk voordoen als iemand anders en gebruikers om de tuin leiden. Europese toezichthouders maken zich daar zorgen over.
In de waarschuwing van Brussel staat ook dat X de reclameregels overtreedt en dat het platform niet alle informatie heeft gedeeld waar om gevraagd is door onderzoekers.
Eerder kreeg X, samen met TikTok en Facebook-moederbedrijf Meta, al een waarschuwing van Brussel omdat het te weinig zou doen tegen desinformatie over de oorlog tussen Israël en Hamas.
Eerst was er een tentoonstelling die alleen vrouwen mochten zien. Toen kwam er een gerechtelijk bevel dat mannen ook toegelaten moesten, waarna de juridische truc werd toegepast om een vrouwentoilet te maken van de expositieruimte. Nu biecht de curator op dat ze een aantal "onbetaalbare" Picasso's die inzet waren van de ruzie zelf heeft geschilderd.
"Ik ben blij dat ik het kan verklappen, want nu kunnen we samen genieten van deze krankzinnigheid", schrijft Australiër Kirsha Kaechele in het blog waarin ze het bedrog onthult. "Als jullie nog met me willen spreken. Hopelijk willen jullie me het vergeven."
De klucht begon in 2020 toen Kaechele de Ladies Lounge opende in haar Museum of Old and New Art (MONA) in Tasmanië. Dit was een ruimte waar alleen vrouwen mochten komen om zich onbespied door mannen te laven aan luxe. Er waren high teas, massages en mannelijke butlers serveerden champagne. En er was kunst: topstukken waren volgens de galerie de drie 'Picasso's' die er hingen.
"Dit was een prachtruimte waar vrouwen konden genieten zoals ze verdienen", legde Kaechele de bedoeling uit. "We hebben geleden onder het patriarchaat, maar kunnen nu ons hart ophalen enkel in het gezelschap van vrouwen, weg van de dominantie van mannen."
Om het debat over genderongelijkheid aan te jagen werd het nodig geacht om belangrijke kunstwerken tentoon te stellen. "We wilden mannen zo gek mogelijk maken."
Kaechele koos voor Picasso's omdat ze zijn baanbrekende werk bewondert, maar ook omdat de kunstenaar tegenwoordig als problematisch wordt gezien: een egoïstische vrouwenverslinder die zijn vaak veel jongere muzen emotioneel en lichamelijk mishandelde. "Het was perfect dat zo'n misogyn persoon de muren van de Ladies Lounge domineerde."
Hoewel Kaechele wel mensen met Picasso's kende, schrijft ze nu, zouden de verzekeringskosten veel te hoog worden. Ook wilde ze per se groene schilderijen omdat die beter bij het kleurenpalet van de ruimte pasten.
In een gesprek met een vriendin grapte ze dat ze dan maar zelf iets moest schilderen. "We lachten om dat absurde idee. Maar zoals zo vaak met absurde ideeën, zag ik later dat het een prima gedachte was." Voor de tentoonstelling maakte ze daarom met wat hulp drie kopieën van bestaande Picasso's.
OnderstebovenKaechele vreesde dat ze onmiddellijk zou worden betrapt, zeker omdat een medewerker op de dag van de opening in paniek belde dat een van de werken op de kop was gehangen.
"Ik stelde me voor hoe een Picasso-kenner of misschien gewoon een Picasso-fan of simpelweg iemand die wel eens googlet de Ladies Lounge zou bezoeken, ontdekken dat het werk ondersteboven hing en me zou ontmaskeren op sociale media." Kaechele zag de koppen al voor zich: "Nep-Picasso's ontdekt: kunstfraude!"
Maar in plaats daarvan ging het vooral over de betekenis van het kunstproject en over de rechtszaak die een mannelijke bezoeker aanspande wegens discriminatie toen hem de toegang werd ontzegd. Hoewel Kaechele zich nog beriep op de vrijheid van meningsuiting door te zeggen dat het weigeren van deze man bij de kunstervaring hoorde, oordeelde de rechter dat MONA ook mannen moest toelaten.
Of de werken nu nep waren of niet, Kaechele legde zich niet bij de uitspraak neer. Ze liet een werkende wc-pot in de expositie installeren, zodat de tentoonstellingsruimte officieel een vrouwentoilet werd. Een maas in de wet die haar alsnog de kans gaf mannen legitiem buiten te sluiten.
Wereldwijd discussieDe hernieuwde media-aandacht voor het kunstproject dit jaar leidde echter wel tot vragen. Een journalist van The Guardian zette vraagtekens bij de authenticiteit van de werken en ook kreeg Kaechele een brief van de Picasso Administration, die de nalatenschap van de kunstenaar beheert.
Tijd om de waarheid te vertellen, besloot ze. "Ik heb geduldig gewacht op deze dag. Drie jaar en zeven maanden om precies te zijn."
Ze is trots op de discussie die haar project wereldwijd op gang heeft gebracht: ze vond er artikelen over terug in 160 verschillende talen. "Ook in Saudi-Arabië wordt dit gelezen." Ter verantwoording haalt ze de omstreden meester zelf aan: "Kunst is een leugen die ons de waarheid doet inzien".
Zelf is ze ook veranderd door alle ophef. "Ik ben dieper gaan nadenken over genderongelijkheid. Ik had altijd een hekel aan fanatieke feministen, maar tadaa: ik ben alles geworden wat ik haatte." Kaechele: "Ik ben begonnen als conceptueel kunstenaar en geëindigd als activist."
Ali B moet twee jaar de gevangenis in. Dat heeft de rechtbank in Haarlem geoordeeld. De rechter acht de rapper schuldig aan een verkrachting in 2018 en een poging tot verkrachting in 2014.
Ali B stond terecht voor vier zedendelicten bij drie vrouwen: twee aanrandingen en twee verkrachtingen. Hij werd vrijgesproken van een aanranding in Heiloo in 2018 en een aanranding in Amsterdam in datzelfde jaar.
De rapper en platenbaas was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. "Hij wilde deze uitspraak met zijn gezin verwerken", zegt zijn advocaat Bart Swier. Ali B blijft erbij dat hij onschuldig is en gaat in hoger beroep. Dat mag hij in vrijheid afwachten, omdat hij niet direct de cel in hoeft. "Er is een slag verloren, maar niet de wedstrijd", zegt Swier.
De rechter noemde Ali B "een tamelijk dwingend persoon die geen nee accepteert, weinig inlevingsvermogen in anderen toont en uitgaat van zijn eigen visie op zaken":
Bij de verkrachting en poging tot verkrachting waren zijn "eigen seksuele behoeftes leidend", stelde de rechter. Hierbij had B volgens haar geen oog voor de psychische gevolgen voor de vrouwen. "Ook deze twee vrouwen dragen die gevolgen tot op de dag van vandaag met zich mee."
De straf is lager dan de eis van het Openbaar Ministerie, dat vorige maand had gevraagd om een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaar. Advocaat Swier had om vrijspraak in alle zaken gevraagd. Ali B "accepteert wel degelijk nee", stelde hij in zijn pleidooi.
Betrouwbare verklaringenVan zangeres Ellen ten Damme lag er een melding van een verkrachting in 2014 in Marokko. Dat gebeurde volgens Ten Damme op haar hotelkamer tijdens opnames voor het tv-programma Ali B en de Muziekkaravaan.
Daarnaast was er een aangifte van een vrouw genaamd Naomi van aanranding en verkrachting op een schrijverskamp in Heiloo in 2018. Jill Helena (artiestennaam), oud-kandidaat van The Voice of Holland, had aangifte gedaan van een aanranding in 2018 in een auto in het Amsterdamse Bos.
De verklaringen van alle vrouwen zijn betrouwbaar, oordeelt de rechter. Maar bij de ten laste gelegde aanrandingen in Heiloo en Amsterdam was er onvoldoende steunbewijs, wat wel nodig is voor een veroordeling.
Daarnaast is het volgens de rechter niet zeker dat Ten Damme daadwerkelijk is verkracht, omdat ze één keer had verklaard dat Ali B bij haar was binnengedrongen, en hier later weer van terugkwam. Een poging tot verkrachting acht de rechter wel bewezen.
'Aan eigen gedrag te wijten'Ali B zei vorige maand nooit een signaal te hebben gehad dat iets gebeurde tegen iemands zin. Ook sprak hij van een "trial by media". Hij zei in de media onterecht te zijn neergezet als "een seksueel roofdier". Dat vrat aan hem. "Ik kreeg angstaanvallen, had slapeloze nachten. Voor het eerst voelde de dood warmer dan leven."
Maar de rechter stelt dat Ali B de aandacht "aan zijn eigen gedrag te wijten" heeft. Bovendien maakte de rapper volgens haar tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak juist gebruik van de grote publieke belangstelling.
Op verschillende plekken in Limburg heeft hevige regenval geleid tot overlast. Met name in de regio rond Maastricht veroorzaakte het weer problemen.
In Maastricht stonden meerdere straten blank en kwam een parkeergarage onder water te staan. De brandweer is bezig om het water weg te pompen. Ook in Meerssen, Eijsden en Berg en Terblijt zijn door de regen straten ondergelopen en putdeksels omhooggekomen.
In Maastricht kwam in meerdere straten het water tot aan de enkels:
Op enkele snelwegen moest het verkeer rekening houden met water op het wegdek. Daarom was de A2 bij Meerssen in noordelijke richting enige tijd afgesloten. Ook de afrit Bunde van de A79 was afgesloten vanwege het water. Inmiddels zijn de wegen weer vrijgegeven. Ook twee tankstations bij Eijsden en Meerssen die aan de A2 liggen, hadden te maken met wateroverlast, meldt L1 Nieuws.
Buien trekken verder naar het noordoostenIn Zuid-Limburg is vandaag al ruim 30 millimeter regen gevallen, en plaatselijk meer dan 70 millimeter. In de loop van de ochtend trokken de buien verder naar het noorden, en veroorzaakte het weer ook in het midden van de provincie wateroverlast, onder meer in Heerlen en Susteren.
In Limburg wordt het in de loop van de middag geleidelijk droog, maar de buien trekken verder naar het oosten en noordoosten. Het KNMI heeft inmiddels voor de provincies in die gebieden code geel afgekondigd. Daar kan in de loop van de middag en avond in zes uur tijd 20 tot 40 millimeter vallen, plaatselijk meer.
Unilever wil één op de drie Europese kantoorbanen schrappen. De kantoren in Londen en Rotterdam worden hierbij het hardst getroffen, meldt zakenkrant Financial Times op basis van een interne videoboodschap van het Britse bedrijf. Het gaat in totaal om 3200 banen.
Tegen de NOS bevestigt Unilever het bericht uit het FT. Een woordvoerder zegt dat de komende weken met medewerkers gesproken gaat worden over de mogelijke gevolgen voor hen. "We kunnen op dit moment geen verdeling van de aantallen geven per land en dus ook niet voor Nederland specifiek. Dit omdat het consultatieproces de komende weken van start gaat."
Op de Europese kantoren van Unilever werken momenteel 10.000 tot 11.000 mensen. Unilever benadrukt dat het concern zich bewust is van de "grote ongerustheid" voor het personeel. "We doen er alles aan om iedereen bij deze veranderingen te ondersteunen, terwijl we het overlegproces doorlopen", aldus het bedrijf.
In maart kondigde Unilever al een stevige reorganisatie aan. Wereldwijd moeten ongeveer 7500 kantoorbanen sneuvelen. Daarmee hoopt het bedrijf in drie jaar tijd zo'n 800 miljoen euro aan kosten besparen. Unilever ligt al enige tijd onder het vergrootglas van kritische aandeelhouders, die vinden dat het bedrijf te weinig winst maakt.
IJsverkoopOm die reden werd in maart ook besloten om de ijsdivisie te verkopen. De tak, die onder meer Ola, Magnum, Hertog en Ben & Jerry's maakt, wordt vermoedelijk naar de beurs gebracht. Een definitief besluit is hierover nog niet genomen, ook niet of deze beursgang in Nederland zal plaatsvinden.
Bij Unilever werken in totaal ongeveer 127.000 mensen. Bij de aankondiging van de reorganisatie benadrukte het bedrijf dat het alleen om kantoorbanen zou gaan. Er zou nadrukkelijk niet gesnoeid worden in de fabrieken van het concern. Naast Europa, heeft Unilever vestingen in Noord- en Zuid-Amerika, Azië, Afrika en het Midden-Oosten.
"Schokkend bericht"Aletta Bulsink, CNV-onderhandelaar bij Unilever, reageert geschrokken op de voorgenomen ontslagen: "Het is een schokkend bericht en mensen maken zich grote zorgen. Het zorgt voor enorme onzekerheid omdat nog niet bekend is wat het precies voor Nederland betekent."
Ze zegt dat de vakbond zijn best gaat doen voor een sociaal plan om de gevolgen voor de medewerkers die getroffen worden te beperken.
