Aggregator

Al twee jaar mogen buitenlandse journalisten Gaza niet in. En dus is de hele wereld afhankelijk van lokale journalisten in Gaza. Ze zijn er onze ogen en oren, maar ze werken onder loodzware omstandigheden en met gevaar voor eigen leven en dat van hun families.

Ruba Ajrami werkt voor nieuwszender TRT Arabic. Ook voor haar zijn de omstandigheden de afgelopen twee jaar steeds zwaarder geworden met de tekorten aan voedsel en andere basisbehoeften. En ook zij moest meerdere keren vluchten met haar gezin voor Israëlische aanvallen. "Een van de moeilijkste situaties die ik heb meegemaakt sinds het begin van de oorlog, is het moment dat het gebouw werd aangevallen waar mijn gezin in woont. Terwijl ik daar live op TV verslag van deed. Dat is een moment dat ik nooit meer zal vergeten."

Bekijk hier dat moment:

Cameraman Soliman Hijjy doet ook al vanaf het begin van de oorlog verslag. Onlangs maakte hij voor de NOS een reportage over de tienduizenden mensen die wegvluchtten uit Gaza-Stad na invallen van het Israëlische leger. De reportage die hij maakte was ook Hijjy's eigen vertrek uit Gaza-Stad: "Er zijn zoveel momenten die ik nooit meer zal vergeten. Het verlies van vrienden en het verlies van ons mooie huis met alle herinneringen en veiligheid."

Vooral de beelden van omgekomen vrienden en collega's krijgt hij niet meer van zijn netvlies: "De afgelopen twee jaar documenteer en film ik elke dag dingen die ik in al die jaren als journalist niet heb gezien. Maar vooral de beelden van de momenten waarop we afscheid moeten nemen van mensen staan in mijn geheugen gegrift."

Mohamed Yaghi is producer en geluidsman in Gaza: "Het geluid van de bombardementen zal ik nooit vergeten. Of het moment dat er een raket vlak bij mijn huis terechtkwam. Of de gezichten van kinderen die begraven zijn onder het puin. Die momenten gaven mij een diep gevoel van hulpeloosheid, maar zorgen er ook voor dat ik nog meer vastbesloten ben om alle geluiden vast te leggen."

Alle drie verloren ze veel collega's. Volgens internationale journalistenvakbond IFJ zijn er sinds het begin van de oorlog zo'n 250 journalisten en anderen die voor de media werkten gedood door het Israëlische leger. Onlangs nog bombardeerde Israël live op tv een ziekenhuis, waarbij 20 mensen werden gedood - onder wie vijf journalisten die er verslag deden.

Beelden van de aanval op het ziekenhuis eind augustus:

Yaghi: "Sommige collega's heb ik zelf nog opgeleid in het opnemen van geluid. Het waren gepassioneerde jonge mensen die het opnemen van audio ook zagen als een vorm van verzet. Het doet veel pijn om die mensen te verliezen, maar het herinnert me ook dat ik door moet gaan met het werk dat we samen zijn begonnen."

Ook Hijjy verloor veel collega's: "Het waren meer dan collega's, het waren vrienden. We deelden zoveel herinnering van de vele uren die we samen doorbrachten om de situatie hier vast te leggen."

Niet stoppen

Ondanks dat de hele wereld bijna live mee kan kijken naar de verwoesting van Gaza, blijven serieuze sancties tegen Israël vanuit de internationale gemeenschap uit. "Soms betwijfel ik of onze verslaggeving een verschil maakt", zegt Yaghi. "Zeker als de wereld doof lijkt voor onze pijn."

"Helaas maken al onze inspanningen vaak maar weinig verschil", aldus Hijjy. "Daarbij worden we ook nog eens onderworpen een campagnes van opruiing en valse beschuldigingen van zowel Palestijnse als Israëlische kant. Ze willen ons stoppen bij het publiceren van verhalen die beide partijen niet willen horen."

Maar stoppen met het werk wil hij niet: "Ik heb als journalist een eed afgelegd om de waarheid en de stem van de mensen te laten horen. De stemmen die de strijdende partijen juist het zwijgen proberen op te leggen."

Ook Ajrami voelt zich verantwoordelijk. "Ten eerste omdat ik journalist ben. En ten tweede omdat ik Palestijns ben. Ik zie het als een verantwoordelijkheid naar mijn volk toe. Wij moeten blijven spreken over het bloedbad hier. Want als wij het niet doen, wie doet het dan?"

Ondanks het uitblijven van serieuze sancties voor Israël ziet Ajrami wel een verschuiving in de publieke opinie onder de bevolking van andere landen. "Ik put kracht uit de internationale solidariteit die ik zie onder de bevolking in het buitenland."

Ook Yaghi blijft doorgaan met zijn werk: "Ik haal kracht uit de geluiden zelf. Want geluid kan niet tot zwijgen worden gebracht. En zeker als ik een bericht krijg van iemand ver weg, dat ze Gaza hebben gehoord via mijn opnames. Dan weet ik dat mijn werk impact heeft gemaakt. Ook al is die maar klein, dat is voor mij genoeg."

For those who missed out on the past few years of ‘smart home’ gadgets, the Logitech POP buttons were introduced in 2018 as a way to control smart home devices …read more

Uit nieuwe metingen blijkt dat Tata Steel in IJmuiden vorig jaar van bepaalde stoffen opvallend meer heeft uitgestoten dan de jaren ervoor. Het gaat onder meer om lood, benzeen, nikkel en zink. De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, die de voor industriële bedrijven verplichte metingen heeft verricht, heeft er bij Tata op aangedrongen de metingen mee te nemen in het jaarverslag. Dat is vervolgens ook gebeurd.

Zelf heeft de omgevingsdienst wel ideeën over de oorzaken van de verhoogde uitstootcijfers. De regionale toezichthouder wijst erop dat het vorig jaar meer eigen metingen heeft uitgevoerd, op meer plaatsen en op andere manieren. Daarbij zijn stoffen gemeten "die niet eerder door Tata Steel zijn gemeten of gerapporteerd". Door de extra metingen krijgt de dienst "een steeds beter beeld van de werkelijke uitstoot van Tata Steel", valt te lezen in een toelichting.

De regionale omgevingsdienst heeft de staalfabriek ook gevraagd met een verklaring te komen voor de verhoogde uitstoot. Die wijst op constante veranderingen in de productieprocessen, waardoor geen jaar hetzelfde is. Zo lag in 2023 een van de hoogovens op het fabrieksterrein een tijd stil voor onderhoud. Ook stelt het bedrijf dat het meetellen van metingen bij beide kooksgasfabrieken invloed heeft op de cijfers. Binnenkort komt Tata met een uitgebreidere toelichting.

Reeks dwangsommen

Voor de omgevingsdienst zijn de uitkomsten van de metingen belangrijke pijlers om "de uitstoot en overlast in de IJmond terug te dringen", benadrukt de overheidsinstantie in de toelichting. Met actuele cijfers in de hand kunnen inspecteurs gerichter toezicht houden, handhaven waar nodig en eisen stellen bij vergunningsaanvragen. De afgelopen jaren legde de dienst Tata Steel een reeks dwangsommen op, onder meer vanwege de uitstoot van giftige gassen door kooksgasfabriek 2.

De lokale stichting Frisse Wind, die afgelopen jaren tientallen keren melding maakte van overtredingen bij Tata, laat aan persbureau ANP weten dat alles valt of staat met handhaving van de regels. "Omwonenden blijven met hun gezondheid de prijs betalen." Milieuorganisatie Greenpeace concludeert op basis van de nieuwe cijfers dat "Tata Steel de overheid en omwonenden altijd heeft voorgelogen over hun schadelijke uitstoot". Volgens de organisatie is "de enige eerlijke vervolgstap" het intrekken van de milieuvergunning "in plaats van 2 miljard euro subsidie overmaken".

Daarbij doelt Greenpeace op de intentieverklaring die het demissionaire kabinet vorige week tekende met Tata Steel over de verduurzaming van de staalfabriek in IJmuiden. Met die overeenkomst zijn miljarden gemoeid, waarvan het Rijk 2 miljard voor zijn rekening neemt. Onderdeel van de afspraken is dat een van de fabrieken op het terrein overstapt van kolen op aardgas. Ook belooft het bedrijf CO2 te gaan afvangen en ondergronds te gaan opslaan.

It’s been a while since the last installment in our Know Audio series, in which we investigated distortion as it applies to Hi-Fi audio. Now it’s time to return with part …read more

In Albanië is een rechter tijdens een rechtszaak beschoten. Hij werd nog naar een ziekenhuis gebracht, maar overleed op weg daarnaartoe.

De rechter werd in een gerechtshof in de hoofdstad Tirana onder vuur genomen door een man van 30 die partij was in een rechtszaak. De schutter opende ook het vuur op twee andere mannen die bij de rechtszaak betrokken waren. Zij raakten gewond, maar zijn niet in levensgevaar.

De verdachte sloeg op de vlucht, maar kon later worden gearresteerd. Het wapen dat hij gebruikte, is teruggevonden. Er wordt gemeld dat de verdachte in de rechtszaal was vanwege een geschil over een stuk grond. Mogelijk heeft hij het vuur geopend uit onvrede met de procedure.

Hoe het kon dat hij een wapen heeft meegenomen naar de rechtszaal, is niet duidelijk.

Met nog drie weken tot de verkiezingen is de campagne in een cruciale fase terechtgekomen. En juist nu zijn de regels voor online politieke reclames aangescherpt. Meta en Google staan ze niet meer toe. Toch vinden partijen allerlei manieren om op jouw scherm te belanden.

Online strateeg bij campagnebureau BKB Justin Koornneef vertelt in deze podcast hoe politici en politieke partijen hun online strategieën voorbereiden en wat je daar nu en de komende weken van gaat terugzien op de socials. Van 'bolletjesterreur' tot snippets van interviews, en van een eigen podcast tot samenwerking met politieke influencers, het komt allemaal voorbij.

Toch blijven, zeker nu de regels voor politieke reclames online zijn aangescherpt, de traditionele media het belangrijkst, legt Tom Dobber uit. Hij is universitair docent aan Universiteit van Amsterdam en deed onderzoek naar online campagnes van partijen. Vooral aan de talkshowtafels kunnen partijen impact maken. Maar om daar te komen wordt er vaak wel eerst geprobeerd om online aandacht voor of ophef over 'hun' onderwerp te krijgen.

Reageren? Mail dedag@nos.nl

Presentatie en montage: Elisabeth Steinz

Redactie: IJsbrand Terpstra

Deze aflevering van De Dag kun je hier beluisteren. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren!

Onze podcasts:

De Dag: elke werkdag 20 minuten verdieping bij één onderwerp uit het nieuws.

Lang verhaal kort: elke werkdag rond vijven één onderwerp, in 5 minuten. NOS op 3 vertelt je wat je moet weten over een actueel onderwerp om het nieuws erover beter te kunnen volgen.

Met het Oog op Morgen: elke dag een overzicht van het nieuws, een blik in de ochtendkranten en het betere journalistieke interview.

Het Beste uit het Oog: iedere zaterdag selecteert de redactie van Met het Oog op Morgen de mooiste gesprekken van de afgelopen week.

De Stemming van Vullings en De Rooy: elke vrijdag een nieuwe aflevering waarin de politieke week wordt doorgenomen. Gemaakt door de NOS en EenVandaag.

Jeugdjournaal-podcast: iedere week vindt het Jeugdjournaal antwoorden op vragen van kinderen bij het nieuws.

Twee mannen uit Rotterdam moeten de gevangenis in voor het uitvoeren van een winti-ritueel waarbij een toen 18-jarige vrouw bijna blind werd. De vader (52) van het slachtoffer krijgt een jaar cel, de genezer vijftien maanden. Dat bepaalde de rechtbank Rotterdam.

De vrouw heeft de auto-immuunziekte lupus en kreeg daar medicijnen voor. Haar vader dacht dat er een boze geest in haar schuilde en wilde die met een traditionele Surinaamse wassing uit haar lichaam verdrijven. De vader schakelde een geestelijk verzorger in die dat winti-ritueel kon uitvoeren.

De vrouw werd voor het ritueel in de douchecabine van haar vader gezet en vijf uur lang tegen haar wil vastgehouden. Ze kreeg water over zich heen gespoten en er werd met takken over haar lichaam gewreven. Volgens de rechtbank staat vast dat het gezicht van het slachtoffer werd ingesmeerd met een mengsel van ammoniak en zeer hete pepers.

De vader deed handboeien om bij zijn dochter om haar in bedwang te kunnen houden. Ook hield hij haar tijdens het ritueel vast bij haar armen. Meerdere familieleden waren getuige van de wassing.

'Allebei slachtoffer'

"Zij wilde daar niet zijn, had zichtbaar pijn en schreeuwde het uit", stelt de rechtbank. "Ze had eerst geen verwondingen op het gezicht en in de ogen, het staat vast dat het ernstige letsel is veroorzaakt door de wassing." Het nu 20-jarige slachtoffer liep ernstige beschadiging aan het hoornvlies op. Haar zicht in beide ogen wordt geschat op 5 à 10 procent, schrijft Rijnmond.

De vader heeft verklaard dat hij boos is op de winti-genezer en het letsel bij zijn dochter volledig toeschrijft aan "onkunde van de man".

Het slachtoffer zei in de rechtszaal haar vader niets kwalijk te nemen. Ook heeft ze geen schadeclaim tegen hem ingediend. "Mijn vader en ik zijn slachtoffer", zei ze. "Hij vertrouwde de genezer om mij uit het duister te halen, maar hij heeft het licht uit mijn ogen geslagen."

Straf valt lager uit

De winti-genezer moet het slachtoffer ook een schadevergoeding van 121.000 euro betalen. Volgens de rechtbank heeft de vrouw haar droom voor het volgen van een opleiding door het ritueel moeten opgeven.

De straf valt lager uit dan de drie jaar cel die het Openbaar Ministerie eiste. De rechtbank weegt mee dat beide verdachten goede bedoelingen hadden met de rituele wassing en niet de "volle opzet" hadden om de jonge vrouw letsel toe te brengen.

De moeder van het slachtoffer zei na afloop dat zij de straf voor haar ex-man en de genezer veel te laag vindt. "Maar wat overheerst, is het trieste gevoel dat hij als vader zijn kind had moeten beschermen en dat niet heeft gedaan."

Vier verschillende stroomtarieven per dag. Dat is een van de maatregelen die ervoor moeten zorgen dat consumenten hun stroomverbruik meer over de dag gaan spreiden. Dat zegt demissionair minister Hermans van Klimaat vandaag in een brief aan de Tweede Kamer. Als ze dat niet doen, dreigt het stroomnet de piekdrukte niet meer aan te kunnen.

Het plan is dat de vier tarieven in 2028 worden ingevoerd. Mensen met een dynamisch stroomcontract hebben al ervaring met verschillende tarieven gedurende de dag. Bij hen geldt dagelijks zelfs ieder uur een verschillend stroomtarief, afhankelijk van hoeveel aanbod aan zon- en windenergie en hoeveel vraag er worden verwacht. In de winter, met weinig zon, is stroom vaak midden in de nacht het goedkoopst. In de zomer, met veel zon, vaak rond het middaguur.

Verder zijn er vaak hogere prijzen rond de ochtenduren, als veel mensen wakker worden en naar het werk gaan. Dat is tussen ongeveer 07.00 uur en 10.00 uur. En rond het eind van de middag, begin van de avond. Als mensen thuiskomen, elektrische auto's opladen, er elektrisch gekookt wordt en de warmtepomp aangaat om het huis te verwarmen. Dat is grofweg van 17.00 uur tot 21.00 uur.

Vier tijdsblokken in 2028

Het kabinet is nog met de beheerders van de elektriciteitsnetten in gesprek wat precies de vier tijdsblokken met verschillende tarieven worden. Het is aannemelijk dat er twee duurdere blokken komen voor de ochtend en avond en twee goedkopere blokken voor overdag en 's nachts.

"Ik vind het goed als mensen dalurenkorting krijgen", zegt Olof van der Gaag van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE). "Iedereen moet er geld mee kunnen besparen."

Alle beetjes helpen om het verbruik in de piekmomenten te verlagen. Dus de wasmachine of droger midden in de nacht laten draaien, of op een zonnige dag juist midden op de dag, in plaats van om 18.00 uur 's avonds kan de stroompiek al verminderen.

Maar volgens Van der Gaag is het vooral belangrijk dat de apparaten die echt veel elektriciteit verbruiken op andere tijden worden ingeschakeld.

Elektrische auto en warmtepomp

In de praktijk gaat het dan vooral om het opladen van elektrische auto's. "Het is nu zo dat mensen vaak hun auto laden wanneer ze thuiskomen. Rond 18.00 uur zie je een enorme piek. En dat kan anders."

Dat vindt ook Hanna van Sambeek, energie-expert bij onderzoeksinstituut TNO. "Het is vooral belangrijk dat je auto's slimmer gaat opladen. Dat vergt relatief weinig moeite van de consument en je kunt er grote klappen mee maken."

Uit een test in Amsterdam, die eerder dit jaar begon, blijkt al dat een prijsprikkel voor consumenten werkt. Mensen die hun elektrische auto bij een openbare paal laden, kunnen daar hun laadsessie automatisch aan laten passen aan de drukte op het stroomnet.

Ze kunnen dan bijvoorbeeld aangeven dat hun accu pas om 8 uur 's ochtends vol hoeft te zijn. En daarvoor krijgen ze dan korting, die is gemiddeld 82 cent per laadsessie. Zo'n 'slimme' laadsessie leidt tot een fors lagere stroomvraag tijdens de piekuren.

Naast de elektrische auto zal de warmtepomp steeds belangrijker worden als grote stroomverbruiker van huishoudens. Want steeds meer huizen worden daarmee verwarmd in plaats van met gas.

Milieu Centraal adviseert bijvoorbeeld mensen met een warmtepomp en vloerverwarming of goede isolatie om hun thermostaat 's nachts niet lager te zetten. "Want dan moet de warmtepomp in de ochtend hard werken om het huis weer op te warmen. Dat kost meer energie dan het huis de hele nacht op temperatuur houden", aldus Milieu Centraal.

Slimme apparaten

In de Kamerbrief zegt minister Hermans ook veel te verwachten van slimme apparaten. Een slimme warmtepomp kan dan bijvoorbeeld op goedkopere momenten aangaan. "Slimme apparaten moeten vooral doen wat de gebruiker wil dat die gaan doen", zegt Van Sambeek van TNO. "Je moet een warmtepomp zo kunnen instellen dat die bijvoorbeeld nog voor de duurdere piekuren voorverwarmt en dan tijdens piekuren minder hoeft te verwarmen."

Volgens haar is het dan vooral van belang dat mensen makkelijk hun voorkeuren kunnen instellen, bijvoorbeeld in een app. En dat een slim apparaat het verder automatisch regelt, zonder dat de consument er veel omkijken naar heeft.

De eerste Sudanese rebellenleider ooit is veroordeeld voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, ruim 20 jaar geleden gepleegd in Darfur. Het Internationaal Strafhof acht Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman, beter bekend als Ali Kushayb, schuldig aan 27 aanklachten. Het gaat onder meer om moord en verkrachting.

Zijn straf wordt later bepaald, mogelijk krijgt hij levenslang. Kushayb zelf zegt onschuldig te zijn.

Hij werd vijf jaar geleden opgepakt in Birao, een stad in het noorden van de Centraal Afrikaanse Republiek. De aanklagers van het ICC zeiden toen dat hij zich als leider van Janjaweed-milities schuldig had gemaakt aan de moord op 504 burgers, van twintig verkrachtingen en van de verdrijving van meer dan 40.000 mensen in de regio-Darfur.

Het is de eerste keer dat het hof een verdachte veroordeelt voor misdaden in de Sudanese regio. Er lopen nog andere arrestatiebevelen, onder andere tegen voormalig president Omar al-Bashir die wordt beschuldigd van genocide.

Human Rights Watch spreekt van een "langverwachte historische veroordeling", die aan slachtoffers voor het eerst gerechtigheid laat zien.

Massamoord

Ruim twintig jaar geleden vond er een massamoord plaats in Darfur. Er werden naar schatting 300.000 Sudanezen van Afrikaanse afkomst omgebracht. Destijds heetten de milities Janjaweed, de RSF (Rapid Support Forces) is daar een voortzetting van. Rebellengroep RSF staat sinds 2023 tegenover het Sudanese regeringsleger. Sindsdien woedt er opnieuw een bloedige oorlog.

Die oorlog brak uit toen de leger- en militieleiders een staatsgreep pleegden. Zij werden het vervolgens niet eens over de verdeling van de macht.

NOS op 3 legt uit wat er in Sudan aan de hand is:

De humanitaire crisis in Sudan is de afgelopen maanden erger geworden en het aantal burgerdoden nam toe, meldde de VN-mensenrechtenorganisatie OHCHR in een rapport. De zwaarst getroffen regio is Darfur. Verder kampt deze regio met een enorme cholera-uitbraak, waarschuwde de Wereldgezondheidsorganisatie.

In 2023 kwamen er opnieuw gruwelijke getuigenissen naar buiten van etnisch geweld. Miljoenen mensen in het land sloegen op de vlucht en ruim een miljoen Sudanezen verliet het land.

Volgens VN-functionarissen heeft die oorlog tot nu toe aan minstens 40.000 mensen het leven gekost. Naar schatting ruim 12 miljoen mensen zijn ontheemd. De oorlog heeft geleid tot wat de VN de grootste humanitaire crisis ter wereld noemt. Zowel de RSF als het leger wordt beschuldigd van mensenrechtenschendingen.

Though threading is a old concept in computer science, and fabric computing has been a term for about thirty years, the terminology has so far been more metaphorical than strictly …read more

Een door Nederland opgericht klimaatcentrum heeft de afgelopen jaren de eigen prestaties overdreven om subsidiegeld binnen te halen. Het Rotterdamse Global Center on Adaptation (GCA) belooft donoren dat het het leven van tientallen miljoenen mensen in Afrika kan verbeteren.

In werkelijkheid speelt het centrum slechts een kleine rol in projecten die voor het overgrote deel worden betaald door de Afrikaanse Ontwikkelingsbank of de Wereldbank. Het GCA claimde daarnaast onterecht dat het deelnam aan een ontwikkelingsproject van 100 miljoen dollar, blijkt uit onderzoek van de NOS.

De NOS verdiepte zich het afgelopen half jaar in het klimaatcentrum en voerde gesprekken met meer dan zeventig betrokkenen in binnen- en buitenland. Daarnaast werden honderden documenten geraadpleegd. De resultaten van dit onderzoek zijn voorgelegd aan meerdere deskundigen, onder wie klimaatfinancieringsexpert Pieter Pauw van de TU Eindhoven. "Het GCA pronkt met andermans veren," concludeert hij.

In een reactie aan de NOS ontkent het GCA dat het zich groter voordoet. Het centrum geeft wel toe dat de eigen rol in projecten niet altijd groot is. Vaak worden er enkele tonnen per (miljoenen)project bijgelegd. Desondanks zetten die tonnen volgens GCA uiteindelijk investeringen van tientallen tot zelfs honderden miljoenen in gang.

Alle door de NOS gesproken deskundigen zeggen dat dat onmogelijk is, maar volgens het GCA kan het wel. De NOS heeft meermaals gevraagd om een interview met GCA-directeur Patrick Verkooijen, maar kreeg geen reactie.

Geldkraan gaat dicht

Het Rotterdamse centrum, met oud-premier Jan Peter Balkenende in het bestuur, adviseert Afrikaanse landen hoe ze bijvoorbeeld nieuwe wegen klimaatbestendig kunnen maken. Het nut van een centrum dat die kennis en de praktijk aan elkaar koppelt, is groot in een veranderend klimaat, zeggen deskundigen.

Maar de afgelopen jaren zetten subsidiërende landen ook vraagtekens bij de grote claims van GCA. Meermaals werd om opheldering gevraagd, maar geen van de landen greep ooit hard in.

Het GCA kwam vorige week in het nieuws doordat Nederland en het VK de geldkraan dichtdraaien. Nederland doet dat omdat gesubsidieerde projecten aflopen, stelde Buitenlandse Zaken, niet vanwege de omstreden reputatie van het centrum.

Aan het GCA zijn veel grote namen verbonden:

Het bureau van Verkooijen en Balkenende belooft subsidieverstrekkers veel waar voor hun geld. GCA zou 25 miljard dollar aan investeringen in gang hebben gezet. Daar zouden meer dan 82,5 miljoen mensen van hebben geprofiteerd en 900.000 mensen zouden er volgens het GCA zelfs hun baan aan danken. Niet gek voor een organisatie die jaarlijks 'slechts' 22 miljoen euro binnenkrijgt.

Maar klimaatfinancieringsexperts die de NOS de afgelopen tijd sprak, zeggen dat het onmogelijk is om met zo'n klein bedrag zo veel invloed te hebben. "Deze cijfers zijn sterk overdreven," zegt onderzoeker Pieter Pauw. Het GCA kan volgens hem alleen met zulke resultaten pronken door investeringen van anderen mee te tellen. "Ik heb nog nooit gezien dat resultaten zo worden opgeklopt."

Druk op medewerkers

De NOS sprak met meer dan twintig oud-medewerkers van het GCA. Daaruit blijkt dat er door Verkooijen en andere leidinggevenden druk werd uitgeoefend om resultaten uit te vergroten om donorgeld binnen te halen.

"Als ik heel eerlijk ben, was dat de reden dat ik bij het GCA ben weggegaan", zegt zo'n oud-medewerker. "Ik had daar grote problemen mee."

'Misverstanden'

In een reactie zegt het GCA dat het zich kan voorstellen dat er verwarring ontstaat over de door het centrum gepresenteerde resultaten en dat daar in het verleden intern en met donoren over is gesproken. Daarna zou de communicatie zijn aangepast "om misverstanden te voorkomen".

De NOS heeft in jaarverslagen en andere GCA-rapporten alleen kleine aanpassingen gevonden.

GCA overdrijft niet alleen de eigen bijdrage aan projecten, het centrum claimt ook onderdeel te zijn van een Wereldbankproject terwijl het dat niet is. In Congo financiert de Wereldbank een project om gronderosie tegen te gaan. Op zijn website zegt GCA dat het voor dat project bijvoorbeeld een actieplan heeft geschreven. Daarmee zou 100 miljoen dollar aan investeringen zijn "beïnvloed".

In Wereldbankdocumenten is geen woord terug te vinden over deelname van het GCA. Op vragen van de NOS hierover antwoordt de Wereldbank tot tweemaal toe dat het GCA geen onderdeel was van het Congolese project.

Er zijn nog zeker zestien Wereldbankprojecten waaraan het GCA claimt mee te werken, terwijl daar in onderliggende documenten niets van is terug te vinden. De NOS heeft ook die projecten aan de Wereldbank voorgelegd. Aan vijf projecten heeft het GCA volgens de Wereldbank wel degelijk deelgenomen. Over de andere elf projecten zegt de Wereldbank niets.

Het GCA blijft erbij dat het aan alle projecten heeft meegewerkt, ook aan het project in Congo, maar zegt dat de rol van het centrum niet altijd even groot is en daarom ook niet altijd makkelijk terug te vinden in documenten.

Het centrum stuurt een mail van een Wereldbankmedewerker door die zou moeten bewijzen dat het GCA onderdeel is van het Congolese wereldbankproject. De NOS heeft met deze medewerker gebeld en zij zegt dat het GCA in hetzelfde gebied aan soortgelijke projecten werkt en dat daar overleg over is met de Wereldbank. Maar daarmee is het Rotterdamse centrum geen onderdeel van het project en beïnvloedt het niet de geclaimde 100 miljoen dollar aan investeringen.

Twijfels bij donorlanden

Bij donorlanden en -organisaties leven al langer twijfels over de informatie die het GCA opstuurt. "GCA is een moeilijke organisatie om mee samen te werken," staat in een intern adviesrapport aan de Gates Foundation, een grote private donor, dat in handen is van de NOS. "Het centrum overdrijft soms zijn eigen rol door te strijken met de eer van projecten die het niet heeft opgestart of heeft ondersteund."

Ook Noorwegen en Denemarken riepen het GCA de afgelopen jaren meermaals ter verantwoording. "Het is moeilijk in te schatten wat is toe te schrijven aan het werk van het GCA", schrijft het Deense ministerie van Buitenlandse Zaken. "Het is ook in het belang van het GCA om een onafhankelijke partij de claims over resultaten te laten beoordelen." Het GCA liet daarop onderzoek doen door een extern bureau, maar ook dat komt tot de conclusie dat het centrum resultaten makkelijk aan zichzelf toeschrijft.

Vanuit Noorwegen werd de financiering van het GCA zelfs opgeschort om het centrum te dwingen om meer informatie te geven. Uiteindelijk werd die financiering nooit definitief stilgelegd.

Nederland zag verbetering

Ook de Nederlandse overheid stopte subsidies nooit tussentijds. Het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten dat Nederland op de hoogte was van de vragen van donoren over de claims. Het ministerie zegt dat dat soort vragen ook door Nederland zijn gesteld. Daarna zag het ministerie verbeteringen.

Noorwegen evalueert momenteel de samenwerking met GCA en bepaalt aan de hand van dat onderzoek of de financiering wordt voortgezet. GCA-directeur Verkooijen zei vorige week tegen de NOS dat Noorwegen en Denemarken hun steun aan GCA de komende tijd vergroten, maar dat wordt door beide landen ontkend.

In de Saudische hoofdstad Riyad vindt deze dagen het "grootste comedyfestival ter wereld" plaats met tientallen grote namen in de line-up. De voornamelijk Amerikaanse komieken krijgen kritiek van collega's dat ze optreden in Saudi-Arabië voor flinke geldbedragen, ondanks de mensenrechtenschendingen in het land.

"Ik walg ervan en ben diep teleurgesteld", schreef komiek David Cross in een open brief. "Dat mensen die ik bewonder, met ontzettend veel talent, dat regime goedkeuren voor wat, een vierde huis? Een boot? Meer sneakers?"

Het festival ging 26 september van start en duurt tot komende donderdag. Op het programma staan wereldsterren als Kevin Hart, Aziz Ansari, Bill Burr, Jimmy Carr, Dave Chappelle, Pete Davidson en Nimesh Patel.

De Amerikaans-Nederlandse comedian Greg Shapiro zegt dat hij het een moeilijke keuze zou vinden. "Het is makkelijk om op afstand te zeggen: nee, dat zou ik nooit doen", zegt hij tegen de NOS. "Artistiek gezien is het een kans om samen te spelen met grote namen die ik hoog heb zitten." Hij grapt dat als zijn idool Marc Maron in de line-up stond, hij voor niets had opgetreden.

Geen kritiek op koning of regime

Net voor de aftrap van het festival deelde stand-upcomedian Atsuko Okatsuka een screenshot van het aanbod dat zij kreeg - en afwees. Daarin stond dat de artiesten expliciet geen grapjes mochten maken over de regering van Saudi-Arabië, de koninklijke familie of religie.

Komiek Tim Dillon zou optreden tijdens het evenement en daar 375.000 dollar voor krijgen. Volgens Dillon zouden bekendere artiesten zelfs 1,6 miljoen dollar krijgen voor een optreden. Dillon zelf werd uit de line-up gehaald omdat hij eind augustus grapjes maakte over de vermoedelijke slavernij in het land.

Marc Maron vroeg zich tijdens een recent optreden af hoe collega's een evenement als dit überhaupt promoten. "De gast die ze betaalt, is dezelfde gast die journalist Jamal Khashoggi in stukken liet zagen en in een koffer stopte. Maar laat dat de pret niet bederven!"

'Witwassen'

Volgens mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) gebruikt Saudi-Arabië het evenement om de aandacht af te leiden van onder meer de onderdrukking van vrijheid van meningsuiting. Volgens HRW hebben de komieken die optreden vroeger dingen gezegd over de vrijheid van meningsuiting die in schril contrast staan met "het brute optreden van de Saudische autoriteiten tegen elke vorm van kritiek op de regering"

Het is niet de eerste keer dat mensenrechtenorganisaties Saudi-Arabië beschuldigen. Volgens Amnesty International gebruikt het land ook bijvoorbeeld grote sportevenementen om de reputatie van het land te verbeteren. "Daar is extreem veel geld mee gemoeid."

Zo is er flinke kritiek op dat het land het WK voetbal in 2034 organiseert. Ook toen bekende voetballers als Cristiano Ronaldo, Neymar Jr. en N'Golo Kanté kozen voor de competitie in Saudi-Arabië, kregen ze flinke kritiek.

Vrijheid van meningsuiting

Ondanks de reacties uitten de artiesten tijdens hun optreden in Riyad juist kritiek op de inperking van de uitingsvrijheid in de Verenigde Staten. "Als je daar nu een grap maakt over Charlie Kirk, dan word je gecanceld", zei Dave Chappelle afgelopen zaterdag. "Het is makkelijker om hier te spreken dan in Amerika."

Pete Davidson, wiens vader om het leven kwam tijdens 9/11, was open over zijn keuze. "Ik krijg het aanbod en dan zie ik het bedrag en denk ik: 'Ik ga'." Bill Burr zei na zijn optreden in Saudi-Arabië dat het een "onvergetelijke ervaring" was. "Je denkt dat ze allemaal 'Dood aan Amerika' zullen roepen. Dat is mij altijd verteld over dat deel van de wereld. Ze wilden gewoon lachen."

De openlijk lesbische komiek Jessica Kirson stond ook in Riyad. Ze hoopte met haar act de lhbti-gemeenschap in het land zichtbaarheid te geven. Daar kreeg ze achteraf ook veel lof voor, maar ze zegt alsnog spijt te hebben, laat ze weten aan The Hollywood Reporter. Ze doneert daarom haar gage aan mensenrechtenorganisaties.

Airbags are an incredibly important piece of automotive safety gear. They’re also terrifying—given that they’re effectively small pyrotechnic devices that are aimed directly at your face and chest. Myths have …read more

In de oude Nedcar-fabriek van VDL in Born gaat de productie van start van defensiematerieel, bevestigen VDL en het ministerie van Defensie. Het gaat om drones van DeltaQuad, onbemande tanks van het bedrijf Milrem en batterijen voor drone-techniek (Tulip Tech).

Voor de zomer werd al bekend dat de productielocatie van VDL gebruikt zou gaan worden voor defensiematerieel. Het gaat om een samenwerking tussen Defensie en VDL voor minimaal tien jaar. Defensie huurt 120.000 vierkante meter van de voertuigenfabriek.

Vlaggenschip

Volgens demissionair minister van Defensie Brekelmans is dit een belangrijke stap voor de ontwikkeling van de krijgsmacht en geeft het ook een impuls aan de economie. "Dit nieuwe vlaggenschip van onze defensie-industrie is in volle vaart", schrijft de VVD-minister op LinkedIn.

Brekelmans verwacht dat de komende maanden meer contracten getekend zullen worden: "Om Oekraïne te blijven steunen en Rusland af te kunnen schrikken, is opschalen van defensie-productie nodig. Daarbij gaat het om innovatie én industrialisatie, om snelheid én schaal."

NOS op 3 over de oorlog van de toekomst:

Australië en Papoea-Nieuw-Guinea hebben een defensieverdrag gesloten dat lijkt op Artikel 5 van de NAVO: de twee landen beloven elkaar te hulp te schieten als een van de twee wordt aangevallen. Hiermee hopen ze sterker te staan tegenover de groeiende Chinese invloed in de Stille Oceaan.

Door het zogeheten Pukpuk-verdrag krijgt de Australische krijgsmacht toegang tot de militaire bases van Papoea-Nieuw-Guinea. In ruil daarvoor zullen 10.000 Papoea-Nieuw-Guineërs dienen in het Australische leger.

Meike Wijers, correspondent Australië, Nieuw Zeeland en Pacifische eilanden:

"Een van de opvallendste afspraken uit het verdrag is dat de twee landen elkaar militaire hulp zullen bieden als een van hen wordt aangevallen. Dat geeft al aan hoe vergaand deze deal is. Verder weten we dat Australië duizenden nieuwe politieagenten gaat opleiden op Papoea-Nieuw-Guinea, daar heeft Australië veel geld voor uitgetrokken: ruim 110 miljoen euro. Het land gaat ook bijdragen aan de modernisering van het leger van Papoea-Nieuw-Guinea.

Deze deal laat zien dat de relatie tussen de twee landen goed is en de afgelopen decennia enorm is versterkt. Papoea-Nieuw-Guinea was decennialang een kolonie onder Australië. Ondanks dat verleden heeft Australië veel geïnvesteerd in het verbeteren van de relatie, en dat wordt door dit verdrag bestendigd."

Nieuw-Guinea is het op één na grootste eiland ter wereld. In het westen ligt Westelijk Nieuw-Guinea, dat sinds 1963 onder Indonesisch gezag valt. Het oostelijke deel vormt het onafhankelijke land Papoea-Nieuw-Guinea.

Het land is de dichtstbijzijnde buur van Australië, met op het smalste punt een afstand van minder dan 4 kilometer. Sinds Papoea-Nieuw-Guinea onafhankelijk werd van Australië in 1975, onderhouden beide landen nauwe diplomatieke, economische en militaire banden.

Het is de eerste keer dat de twee een dergelijk verdrag ondertekenen. Australië heeft, afgezien van het ANZUS-verdrag dat Australië, Nieuw-Zeeland en de Verenigde Staten in 1951 ondertekenden, geen ander zo verregaand veiligheidspact met andere landen.

De Australische premier Antony Albanese en zijn Papoea-Nieuw-Guinese ambtgenoot James Marape omschreven het akkoord als een wederzijds defensieverdrag dat een "ongekende integratie van de strijdkrachten en militair personeel mogelijk zal maken".

Australië probeert sinds 2022 de banden met eilanden in de regio te versterken, nadat China een veiligheidsovereenkomst had gesloten met de Salomonseilanden. Ook de VS probeert de militaire banden met Papoea-Nieuw-Guinea aan te halen.

Voor Papoea-Nieuw-Guinea is de deal met Australië een evenwichtsoefening, omdat het land ook economische samenwerking met China wil behouden.

Naast Australië en Nieuw-Zeeland zijn Papoea-Nieuw-Guinea, Fiji en Tonga de enige eilandstaten in de Stille Oceaan met legers. Australië onderhandelt momenteel over een bilateraal defensiepact met Fiji. China aast op een breed veiligheidsakkoord met naast de Salomonseilanden ook Fiji, Vanuatu, Samoa, Tonga en Kiribati.

Meike Wijers, correspondent Australië, Nieuw Zeeland en Pacifische eilanden:

China is bezig om zijn invloed in de regio uit te breiden, zoals door de afspraken met de Salomonseilanden in 2022. Daarbij kreeg China ook de mogelijkheid om er militairen te stationeren. Dat was eigenlijk de wake-upcall voor Australië.

China laat al langer zijn spierballen zien in de regio. Zo hielden niet zo lang geleden een paar Chinese oorlogsschepen militaire oefeningen tussen Australië en Nieuw-Zeeland. Daarbij werd ook met scherp geschoten, terwijl dat niet was aangekondigd. Het zal niet direct of op korte termijn tot een oorlog leiden, maar het kan wel zo zijn dat er op een gegeven moment een situatie ontstaat waarin China probeert Taiwan in te lijven. Dat zou het begin kunnen zijn van een regionaal conflict waarbij ook Australië en Papoea-Nieuw-Guinea betrokken raken.

Ondertussen blijft China ook grote infrastructuurprojecten uitvoeren, onder meer in de archipel Fiji. Dat blijft een punt van zorg, en het is duidelijk dat ook China voorlopig zal blijven proberen om meer afspraken te maken om zo zijn invloed te vergroten.

(Telecompaper) Verizon has named Dan Schulman, the former CEO of PayPal and lead independent director on the Verizon board, as its new CEO...

Ruim vier jaar na de moord op Peter R. de Vries heeft een van de hoofdverdachten, Kamil E., tijdens het hoger beroep gezegd dat hij de aangewezen persoon was om de misdaadverslaggever te doden. Daarbij zou hem 80.000 euro in het vooruitzicht zijn gesteld. E., die eerder tot 28 jaar cel werd veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij de moord, weigerde de opdracht, vertelde hij in de zwaar beveiligde rechtbank op Schiphol.

De 39-jarige Pool E. bevestigde dat hij in de weken voor de aanslag meermaals in Amsterdam was en De Vries daarbij drie keer zag. Hij zei niet te hebben geweten wie De Vries was. Toen E. weigerde de moord uit te voeren, kreeg hij naar eigen zeggen te horen dat "iemand" zei dat hij te veel wist. Daarop werd hij gedwongen de uiteindelijke schutter naar Amsterdam te rijden, vertelde hij, anders zouden de levens van hem en zijn gezinsleden in gevaar zijn.

Zo zou Delano G. uiteindelijk door E. naar Amsterdam zijn gereden en De Vries daar hebben neergeschoten. Drie kwartier nadat de misdaadverslaggever op 6 juli 2021 midden in de stad was aangevallen na een optreden in RTL Boulevard, arresteerde de politie de schutter en zijn chauffeur op de A4 bij Leidschendam. Agenten vonden in de auto het moordwapen, evenals telefoons vol belastende chatberichten over de aanslag. De Vries overleed negen dagen later aan zijn verwondingen op 64-jarige leeftijd.

'Straf te hoog'

Tijdens de eerdere rechtszaak was het scenario waarin niet G. maar E. was gevraagd als schutter al voorbijgekomen, evenals E.'s voorverkenningen in Amsterdam. "Ik heb toen gelogen", zegt E. nu over die verklaringen. G., die net als E. na een eis tot levenslang een celstraf van 28 jaar kreeg opgelegd, blijft zwijgen in de zaak.

Op de zitting van vandaag liet E. weten dat hij zijn straf te hoog vindt, omdat hij niet degene is geweest die de schoten heeft gelost, maar de chauffeur van de schutter was. En dat onder dwang, benadrukte hij meermaals. "Ik stond onder druk. Ik wou terug naar Polen, ik wou vluchten."

Ook de verdachte Konrad W., die vorig jaar 14 jaar cel kreeg opgelegd voor medeplichtigheid aan de moord, bekende voor het eerst dat hij was benaderd om De Vries "te liquideren". Dat zou op de dag voor de daadwerkelijke aanslag zijn gebeurd. Hij "dankte God op zijn blote knieën" dat het die dag niet doorging; De Vries bleek niet te gast bij RTL Boulevard. "Ik ben een gelovig man, ik wil niemand van het leven beroven."

De voorzitter van het gerechtshof Amsterdam hield de 33-jarige Poolse verdachte voor dat hij de moordaanslag had kunnen voorkomen, bijvoorbeeld door de politie anoniem te tippen. "U kon het voorkomen, als u echt niet wilde dat iemand zou worden neergeschoten." W. erkende dat hij "best egoïstisch" is geweest en verbond dat aan zijn drank- en drugsverslaving. Daardoor had hij destijds naar eigen zeggen "niet genoeg gezond verstand".

Levenslang

E. en W. gingen niet in op vragen van het hof over hun opdrachtgever en andere betrokkenen bij de aanslag. "Ik wil me geen zorgen maken over mij en mijn gezin", zei W. daarover. "Ik hoop dat u begrijpt dat ik niet voor mijn eigen leven wil vrezen."

Het algemeen vermoeden is dat De Vries om het leven is gebracht omdat hij de kroongetuige hielp in het Marengo-proces tegen Ridouan Taghi. Hard bewijs is daar nooit voor gevonden, maar aanwijzingen zijn er wel. Zo werd een van de Poolse hoofdverdachten ook in een andere zaak al beschouwd als iemand die geweldsklussen uitvoerde voor de organisatie van Taghi.

Vanaf vandaag behandelt het gerechtshof het hoger beroep in de moordzaak. Negen mannen staan terecht. De rechtbank veroordeelde een aantal van hen eerder tot lange gevangenisstraffen maar sprak ook een aantal verdachten vrij. Het Openbaar Ministerie (OM) was het daar niet mee eens en ging in beroep. Het zal proberen om meerdere betrokkenen bij de moord alsnog levenslang achter de tralies te krijgen. Donderdag komt het OM met de strafeisen, de uitspraak wordt eind dit jaar verwacht.

De politie waarschuwt voor een grap die jongeren uithalen met hun ouders door met kunstmatige intelligentie (AI) te doen alsof een zwerver hun huis is binnengedrongen. De politie rukte al meerdere keren uit na te zijn gebeld door ongeruste ouders.

Onder de titel "Mijn moeder pranken met de AI-zwerver-filter" post iemand bijvoorbeeld een serie WhatsApp-reacties van een steeds verder in paniek rakende ouder. De reeks begint met een foto van een onverzorgde man in de deuropening bij de dochter. "Hij zegt dat hij jou kent", beweert ze. "Wie is dit? Hij vertelt hele verhalen over vroeger."

Daarna volgt een foto dat de man binnen aan de koffie zit en uiteindelijk zelfs een bed opzoekt voor een tukje. "Ze bleef me maar bellen, zo zielig", lacht de dochter ondertussen. "Ik ga zo op m'n flikker krijgen als ze weet dat dit een grap is."

Politieheli ingezet

De politie kreeg al meerdere telefoontjes van ouders in paniek die denken dat hun kind gevaar loopt. Agenten rukten daarom uit, twee keer werd zelfs een helikopter ingezet om te voorkomen dat de mysterieuze indringer kon wegvluchten.

"Als de politie meldingen binnenkrijgt dat er een vreemd persoon bij iemand in huis zit, dan gaan we daar niet aan twijfelen. We zetten er natuurlijk vol op in", zegt een politiewoordvoerder tegen NOS Stories. "Dat betekent dat we ander politiewerk op dat moment moeten laten liggen."

Ook de vader van een andere instagrammer moest het ontgelden. Hij reageerde iets bedaarder, maar nog altijd verontrust: "Jeetje, hoe kun je nou zomaar iemand binnenlaten... da's een zwerver. Pas op je spullen."

De politie waarschuwt ontvangers van zulke berichten eerst bevestiging te zoeken bij de verzender. "Mochten mensen een video binnenkrijgen dat er een vreemd iemand in huis zit, check dan even bij diegene die het berichtje stuurt of het geen grap is, om te voorkomen dat er onnodig politie wordt ingezet."

We’ve covered plenty of interesting human input devices over the years, but how about an instrument? No, not as a MIDI controller, but to interact with what’s going on-on screen. …read more

Restaurant De Librije in Zwolle heeft opnieuw drie Michelin-sterren uitgereikt gekregen. Het restaurant heeft sinds 2004 de hoogste waardering van Michelin. De Librije-chef-kok Nelson Tanate kreeg de speciale koksbuis overhandigd tijdens de uitreiking in het MECC in Maastricht.

De Librije is nog steeds het enige restaurant in Nederland met drie sterren. In april dit jaar overleed sterrenchef Jonnie Boer op Bonaire aan de gevolgen van een longembolie. Hij was sinds 1993 samen met zijn vrouw Thérèse eigenaar van De Librije.

Thérèse Boer zei in haar dankwoord dat er rekening mee gehouden werd dat het restaurant zijn sterren zou verliezen. "Het is in het verleden gebeurd dat sterren worden weggenomen als een chef-kok wegvalt. We hebben hier ook gesprekken over gehad. We moeten hierop voorbereid zijn, heb ik gezegd. Het is zo iets moois dat we deze sterren mogen blijven verdedigen."

Boers kinderen Jimmie en Isabelle en chef Tanate kregen de afgelopen jaren een steeds belangrijkere rol bij De Librije. Zij werden mede-eigenaren, maar ook Jonnie en Thérèse bleven eigenaar. De dagelijkse leiding in de keuken was al in handen van Tanate.

Tijdens de ceremonie kreeg Jonnie Boer postuum een speciale Mentorship Award voor zijn inspirerende rol in de haute cuisine. Ook was er voor hem een speciale koksbuis.

Bekijk hier hoe de Mentorship Award werd overhandigd:

Zo krijg je een Michelinster

Inspecteurs van Michelin beoordelen restaurants volgens vijf criteria:

De sfeer, het servies of het interieur van een restaurant spelen bij de beoordeling geen rol.

Create in Eijsden (Limburg) en Gem in Gemert (Noord-Brabant) hebben twee Michelin-sterren gekregen.

Vijf nieuwe restaurants kregen een eerste ster. Twee zijn gevestigd in Amsterdam: restaurants Choux en Cue. De andere drie zijn Novaela in Delft, Calva in Nootdorp en Olde Marckt in Aalten. De chef van Olde Marckt, Bram Stoverink, kreeg ook nog de Young Chef Award, de prijs voor een chef-kok onder de 36 jaar die in een Michelin-sterrenrestaurant werkt met een uitzonderlijk talent en potentieel.

Ylja Berends van restaurant WY in Maastricht won de Michelin Sommelier Award voor haar wijnadviezen en combinaties met gerechten. De Michelin-inspecteurs oordeelden dat ze heeft aangetoond dat met een kleine wijnkaart een grote impact gemaakt kan worden.

Restaurants Konijnenvoer in Arnhem en Tres in Rotterdam hebben een Groene Michelin-ster gekregen, voor duurzame gastronomie. Hiermee komt het totaalaantal restaurants met zo'n ster in Nederland op 25.

Vorige week werd al bekend dat negen restaurants een Bib Gourmand krijgen. Dat is een onderscheiding voor zaken die volgens de inspecteurs zeer goed eten serveren tegen redelijke prijzen, ongeacht kookstijl of concept.

De Michelin Service Award, een speciale erkenning binnen de Michelin Gids voor personeel dat uitblinkt in gastvrijheid, ging naar restaurant De Leuf in Ubachsberg in Limburg.

Een, twee of drie sterren

Michelin is vooral bekend als autobandenfabrikant. Dat zie je terug in de beoordelingsniveaus: