Aggregator

Mensen van hetzelfde geslacht mogen per direct trouwen op Aruba en Curaçao. Dat heeft de Hoge Raad in Den Haag geoordeeld. Tot vandaag was het homohuwelijk in de twee landen binnen het koninkrijk niet toegestaan.

Hiermee houdt de Hoge Raad een uitspraak van het gemeenschappelijke Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint-Maarten en van Bonaire, Sint-Eustatius en Saba in stand, waarin op 6 december 2022 werd bepaald dat huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht moesten worden toegestaan in de landen.

In tegenstelling tot andere eilanden, die bijzondere gemeenten van Nederland zijn waar dezelfde wet geldt, zijn Curaçao en Aruba aparte landen. Ze kennen een bepaling in het burgerlijk wetboek die stelt dat het huwelijk alleen kan worden aangegaan tussen een man en een vrouw.

Zelfde oordeel van Raad

Hier zijn mensenrechtenorganisaties een procedure tegen begonnen, omdat dat volgens hen in strijd is met de grondwet. Tot tweemaal toe waren de rechters in Willemstad het al met hen eens. Eerst in eerste aanleg en later ook in hoger beroep.

Bovendien stelde het hof in Willemstad dat nieuwe wetgeving niet nodig is. Het discriminatieverbod in de grondwet betekent dat de ambtenaar van de burgerlijke stand van Aruba en Curaçao moet meewerken aan het aangaan van een huwelijk door twee mensen van gelijk geslacht. Daar sluit de Hoge Raad zich nu dus bij aan.

De Taiwanese chipgigant TSMC heeft zijn omzet in het afgelopen halfjaar flink zien stijgen. TSMC schrijft die groei met name toe aan de toegenomen vraag naar AI-chips. Het bedrijf levert onder meer aan Nvidia en Apple.

Een 37-jarige Oekraïense man is in de VS veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf. De man is een van de leiders van een criminele groep die aanvallen uitvoerde met de Zeus-malware. Ook speelde hij een belangrijke rol in de groepering achter de IcedID-malware.

Omroep PowNed heeft met een veelbesproken video over Taylor Swift-fans van vorige week de Code Journalistiek Handelen geschonden. Dat stelt de Ombudsman voor de publieke omroepen in een rapport.

Vorige week publiceerde de omroep een video met de titel Gillende meisjes worden sletjes voor Taylor Swift!. Een verslaggever spoorde fans in Amsterdam aan om verregaande dingen te doen in ruil voor een ontmoeting met de zangeres. Een fan zoende een vreemde en een ander liet haar borsten zien, maar de beloofde meet-and-greet kwam er nooit.

Ombudsman Margo Smit concludeert dat de verslaggever de journalistieke regels heeft overtreden, omdat hij de geïnterviewden iets voorhield dat niet klopte. "Was hij wel eerlijk geweest, dan had hij beslist niet hetzelfde resultaat behaald", zegt de Ombudsman.

Toen de vrouw die haar borsten had laten zien te horen kreeg dat de ontmoeting met Taylor Swift niet zou plaatsvinden, gaf zij aan dat ze niet wilde dat de beelden gebruikt zouden worden. Door dat toch te doen, heeft PowNed ook een ethische grens overschreden, zo oordeelt de Ombudsman.

De Ombudsman heeft naar aanleiding van de video ruim driehonderd klachten gekregen, ook nadat PowNed de video maandag offline had gehaald.

Smakeloos item

PowNed-omroepdirecteur Dominique Weesie erkent dat bij het maken van de video "vele fouten" zijn gemaakt. "Dit had nooit mogen gebeuren en heeft ook helemaal niets met journalistiek te maken. Het was niet alleen een smakeloos item, maar veel erger nog: totaal respectloos naar vrouwen in het algemeen", aldus Weesie.

De Ombudsman begrijpt dat PowNed de zaak verder intern wil behandelen, maar zegt dat "het de omroep zou sieren om uitgebreider te reflecteren op wat hier nu precies fout gegaan is en daar ook in het openbaar op terug te komen".

De voorzitter van de raad van bestuur van de NPO, Frederieke Leeflang, vindt het goed dat de Ombudsman snel en grondig uitspraak heeft gedaan. "Gelukkig erkent PowNed dat dit nooit had mogen gebeuren, dat onze Code Journalistiek Handelen niet is nageleefd en belooft de omroep maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen. Het was respectloos naar vrouwen en past niet bij waar wij als publieke omroep voor moeten staan."

Of PowNed ook strafbare feiten heeft gepleegd, is niet aan de Ombudsman maar aan een rechter om te beoordelen. De Ombudsman behandelt klachten aan de hand van de Code Journalistiek Handelen, een aantal afspraken die de verschillende publieke omroepen met elkaar hebben vastgelegd. Aan de hand van deze code kijkt de Ombudsman of een omroep of redactie uit de bocht is gevlogen.

Het socialemediaplatform X heeft een formele waarschuwing gekregen van Brussel omdat het zich niet houdt aan verschillende Europese regels. X krijgt nu de tijd om zich te verweren tegen de beschuldigingen, die voortvloeien uit handhaving van de Digitale Dienstenwet (DSA).

De Europese Commissie is met name ontevreden over het systeem van de blauwe vinkjes, het "echtheidskeurmerk" van X. Voor de overname door Elon Musk konden bekendheden als politici, filmsterren, en sporters, maar ook overheidsdiensten, blauwe vinkjes krijgen om aan te geven dat hun Twitteraccount authentiek was.

Blauwe vinkjes

Sinds eind 2022 geeft een blauw vinkje volgens X aan "dat een account een actief abonnement heeft op X Premium en voldoet aan onze vereisten." Kwaadwillenden kunnen zich nu dus makkelijk voordoen als iemand anders en gebruikers om de tuin leiden. Europese toezichthouders maken zich daar zorgen over.

In de waarschuwing van Brussel staat ook dat X de reclameregels overtreedt en dat het platform niet alle informatie heeft gedeeld waar om gevraagd is door onderzoekers.

Eerder kreeg X, samen met TikTok en Facebook-moederbedrijf Meta, al een waarschuwing van Brussel omdat het te weinig zou doen tegen desinformatie over de oorlog tussen Israël en Hamas.

(Telecompaper) The European Commission said it has informed social network X of its preliminary view that it is in breach of the Digital Services Act (DSA) in three...

De Europese Commissie heeft op vrijdag een officiële aanklacht ingediend tegen socialmediaplatform X. Het voormalige Twitter zou zich niet houden aan de Digital Services Act omdat het te weinig actie onderneemt tegen desinformatie en schadelijke content.

Eerst was er een tentoonstelling die alleen vrouwen mochten zien. Toen kwam er een gerechtelijk bevel dat mannen ook toegelaten moesten, waarna de juridische truc werd toegepast om een vrouwentoilet te maken van de expositieruimte. Nu biecht de curator op dat ze een aantal "onbetaalbare" Picasso's die inzet waren van de ruzie zelf heeft geschilderd.

"Ik ben blij dat ik het kan verklappen, want nu kunnen we samen genieten van deze krankzinnigheid", schrijft Australiër Kirsha Kaechele in het blog waarin ze het bedrog onthult. "Als jullie nog met me willen spreken. Hopelijk willen jullie me het vergeven."

De klucht begon in 2020 toen Kaechele de Ladies Lounge opende in haar Museum of Old and New Art (MONA) in Tasmanië. Dit was een ruimte waar alleen vrouwen mochten komen om zich onbespied door mannen te laven aan luxe. Er waren high teas, massages en mannelijke butlers serveerden champagne. En er was kunst: topstukken waren volgens de galerie de drie 'Picasso's' die er hingen.

"Dit was een prachtruimte waar vrouwen konden genieten zoals ze verdienen", legde Kaechele de bedoeling uit. "We hebben geleden onder het patriarchaat, maar kunnen nu ons hart ophalen enkel in het gezelschap van vrouwen, weg van de dominantie van mannen."

Om het debat over genderongelijkheid aan te jagen werd het nodig geacht om belangrijke kunstwerken tentoon te stellen. "We wilden mannen zo gek mogelijk maken."

Kaechele koos voor Picasso's omdat ze zijn baanbrekende werk bewondert, maar ook omdat de kunstenaar tegenwoordig als problematisch wordt gezien: een egoïstische vrouwenverslinder die zijn vaak veel jongere muzen emotioneel en lichamelijk mishandelde. "Het was perfect dat zo'n misogyn persoon de muren van de Ladies Lounge domineerde."

Hoewel Kaechele wel mensen met Picasso's kende, schrijft ze nu, zouden de verzekeringskosten veel te hoog worden. Ook wilde ze per se groene schilderijen omdat die beter bij het kleurenpalet van de ruimte pasten.

In een gesprek met een vriendin grapte ze dat ze dan maar zelf iets moest schilderen. "We lachten om dat absurde idee. Maar zoals zo vaak met absurde ideeën, zag ik later dat het een prima gedachte was." Voor de tentoonstelling maakte ze daarom met wat hulp drie kopieën van bestaande Picasso's.

Ondersteboven

Kaechele vreesde dat ze onmiddellijk zou worden betrapt, zeker omdat een medewerker op de dag van de opening in paniek belde dat een van de werken op de kop was gehangen.

"Ik stelde me voor hoe een Picasso-kenner of misschien gewoon een Picasso-fan of simpelweg iemand die wel eens googlet de Ladies Lounge zou bezoeken, ontdekken dat het werk ondersteboven hing en me zou ontmaskeren op sociale media." Kaechele zag de koppen al voor zich: "Nep-Picasso's ontdekt: kunstfraude!"

Maar in plaats daarvan ging het vooral over de betekenis van het kunstproject en over de rechtszaak die een mannelijke bezoeker aanspande wegens discriminatie toen hem de toegang werd ontzegd. Hoewel Kaechele zich nog beriep op de vrijheid van meningsuiting door te zeggen dat het weigeren van deze man bij de kunstervaring hoorde, oordeelde de rechter dat MONA ook mannen moest toelaten.

Of de werken nu nep waren of niet, Kaechele legde zich niet bij de uitspraak neer. Ze liet een werkende wc-pot in de expositie installeren, zodat de tentoonstellingsruimte officieel een vrouwentoilet werd. Een maas in de wet die haar alsnog de kans gaf mannen legitiem buiten te sluiten.

Wereldwijd discussie

De hernieuwde media-aandacht voor het kunstproject dit jaar leidde echter wel tot vragen. Een journalist van The Guardian zette vraagtekens bij de authenticiteit van de werken en ook kreeg Kaechele een brief van de Picasso Administration, die de nalatenschap van de kunstenaar beheert.

Tijd om de waarheid te vertellen, besloot ze. "Ik heb geduldig gewacht op deze dag. Drie jaar en zeven maanden om precies te zijn."

Ze is trots op de discussie die haar project wereldwijd op gang heeft gebracht: ze vond er artikelen over terug in 160 verschillende talen. "Ook in Saudi-Arabië wordt dit gelezen." Ter verantwoording haalt ze de omstreden meester zelf aan: "Kunst is een leugen die ons de waarheid doet inzien".

Zelf is ze ook veranderd door alle ophef. "Ik ben dieper gaan nadenken over genderongelijkheid. Ik had altijd een hekel aan fanatieke feministen, maar tadaa: ik ben alles geworden wat ik haatte." Kaechele: "Ik ben begonnen als conceptueel kunstenaar en geëindigd als activist."

De nieuwe Arrow Lake-S-processors van Intel komen mogelijk pas in december dit jaar op de markt. Dat stelt hardwareleaker @9960pro op X. Eerder werd nog gesproken over een release in oktober 2024.

Ali B moet twee jaar de gevangenis in. Dat heeft de rechtbank in Haarlem geoordeeld. De rechter acht de rapper schuldig aan een verkrachting in 2018 en een poging tot verkrachting in 2014.

Ali B stond terecht voor vier zedendelicten bij drie vrouwen: twee aanrandingen en twee verkrachtingen. Hij werd vrijgesproken van een aanranding in Heiloo in 2018 en een aanranding in Amsterdam in datzelfde jaar.

De rapper en platenbaas was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. "Hij wilde deze uitspraak met zijn gezin verwerken", zegt zijn advocaat Bart Swier. Ali B blijft erbij dat hij onschuldig is en gaat in hoger beroep. Dat mag hij in vrijheid afwachten, omdat hij niet direct de cel in hoeft. "Er is een slag verloren, maar niet de wedstrijd", zegt Swier.

De rechter noemde Ali B "een tamelijk dwingend persoon die geen nee accepteert, weinig inlevingsvermogen in anderen toont en uitgaat van zijn eigen visie op zaken":

Bij de verkrachting en poging tot verkrachting waren zijn "eigen seksuele behoeftes leidend", stelde de rechter. Hierbij had B volgens haar geen oog voor de psychische gevolgen voor de vrouwen. "Ook deze twee vrouwen dragen die gevolgen tot op de dag van vandaag met zich mee."

De straf is lager dan de eis van het Openbaar Ministerie, dat vorige maand had gevraagd om een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaar. Advocaat Swier had om vrijspraak in alle zaken gevraagd. Ali B "accepteert wel degelijk nee", stelde hij in zijn pleidooi.

Betrouwbare verklaringen

Van zangeres Ellen ten Damme lag er een melding van een verkrachting in 2014 in Marokko. Dat gebeurde volgens Ten Damme op haar hotelkamer tijdens opnames voor het tv-programma Ali B en de Muziekkaravaan.

Daarnaast was er een aangifte van een vrouw genaamd Naomi van aanranding en verkrachting op een schrijverskamp in Heiloo in 2018. Jill Helena (artiestennaam), oud-kandidaat van The Voice of Holland, had aangifte gedaan van een aanranding in 2018 in een auto in het Amsterdamse Bos.

De verklaringen van alle vrouwen zijn betrouwbaar, oordeelt de rechter. Maar bij de ten laste gelegde aanrandingen in Heiloo en Amsterdam was er onvoldoende steunbewijs, wat wel nodig is voor een veroordeling.

Daarnaast is het volgens de rechter niet zeker dat Ten Damme daadwerkelijk is verkracht, omdat ze één keer had verklaard dat Ali B bij haar was binnengedrongen, en hier later weer van terugkwam. Een poging tot verkrachting acht de rechter wel bewezen.

'Aan eigen gedrag te wijten'

Ali B zei vorige maand nooit een signaal te hebben gehad dat iets gebeurde tegen iemands zin. Ook sprak hij van een "trial by media". Hij zei in de media onterecht te zijn neergezet als "een seksueel roofdier". Dat vrat aan hem. "Ik kreeg angstaanvallen, had slapeloze nachten. Voor het eerst voelde de dood warmer dan leven."

Maar de rechter stelt dat Ali B de aandacht "aan zijn eigen gedrag te wijten" heeft. Bovendien maakte de rapper volgens haar tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak juist gebruik van de grote publieke belangstelling.

Op verschillende plekken in Limburg heeft hevige regenval geleid tot overlast. Met name in de regio rond Maastricht veroorzaakte het weer problemen.

In Maastricht stonden meerdere straten blank en kwam een parkeergarage onder water te staan. De brandweer is bezig om het water weg te pompen. Ook in Meerssen, Eijsden en Berg en Terblijt zijn door de regen straten ondergelopen en putdeksels omhooggekomen.

In Maastricht kwam in meerdere straten het water tot aan de enkels:

Op enkele snelwegen moest het verkeer rekening houden met water op het wegdek. Daarom was de A2 bij Meerssen in noordelijke richting enige tijd afgesloten. Ook de afrit Bunde van de A79 was afgesloten vanwege het water. Inmiddels zijn de wegen weer vrijgegeven. Ook twee tankstations bij Eijsden en Meerssen die aan de A2 liggen, hadden te maken met wateroverlast, meldt L1 Nieuws.

Buien trekken verder naar het noordoosten

In Zuid-Limburg is vandaag al ruim 30 millimeter regen gevallen, en plaatselijk meer dan 70 millimeter. In de loop van de ochtend trokken de buien verder naar het noorden, en veroorzaakte het weer ook in het midden van de provincie wateroverlast, onder meer in Heerlen en Susteren.

In Limburg wordt het in de loop van de middag geleidelijk droog, maar de buien trekken verder naar het oosten en noordoosten. Het KNMI heeft inmiddels voor de provincies in die gebieden code geel afgekondigd. Daar kan in de loop van de middag en avond in zes uur tijd 20 tot 40 millimeter vallen, plaatselijk meer.

Meerdere KPN-klanten met een iPhone 11 of 12 zeggen slecht tot niet te kunnen verbinden met 4G- of 5G-netwerken. Klanten krijgen of Edge te zien, of ondervinden een langzame 4G/5G-verbinding. KPN zegt de problemen te onderzoeken en biedt sinds deze week compensatie aan.

Unilever wil één op de drie Europese kantoorbanen schrappen. De kantoren in Londen en Rotterdam worden hierbij het hardst getroffen, meldt zakenkrant Financial Times op basis van een interne videoboodschap van het Britse bedrijf. Het gaat in totaal om 3200 banen.

Tegen de NOS bevestigt Unilever het bericht uit het FT. Een woordvoerder zegt dat de komende weken met medewerkers gesproken gaat worden over de mogelijke gevolgen voor hen. "We kunnen op dit moment geen verdeling van de aantallen geven per land en dus ook niet voor Nederland specifiek. Dit omdat het consultatieproces de komende weken van start gaat."

Op de Europese kantoren van Unilever werken momenteel 10.000 tot 11.000 mensen. Unilever benadrukt dat het concern zich bewust is van de "grote ongerustheid" voor het personeel. "We doen er alles aan om iedereen bij deze veranderingen te ondersteunen, terwijl we het overlegproces doorlopen", aldus het bedrijf.

In maart kondigde Unilever al een stevige reorganisatie aan. Wereldwijd moeten ongeveer 7500 kantoorbanen sneuvelen. Daarmee hoopt het bedrijf in drie jaar tijd zo'n 800 miljoen euro aan kosten besparen. Unilever ligt al enige tijd onder het vergrootglas van kritische aandeelhouders, die vinden dat het bedrijf te weinig winst maakt.

IJsverkoop

Om die reden werd in maart ook besloten om de ijsdivisie te verkopen. De tak, die onder meer Ola, Magnum, Hertog en Ben & Jerry's maakt, wordt vermoedelijk naar de beurs gebracht. Een definitief besluit is hierover nog niet genomen, ook niet of deze beursgang in Nederland zal plaatsvinden.

Bij Unilever werken in totaal ongeveer 127.000 mensen. Bij de aankondiging van de reorganisatie benadrukte het bedrijf dat het alleen om kantoorbanen zou gaan. Er zou nadrukkelijk niet gesnoeid worden in de fabrieken van het concern. Naast Europa, heeft Unilever vestingen in Noord- en Zuid-Amerika, Azië, Afrika en het Midden-Oosten.

"Schokkend bericht"

Aletta Bulsink, CNV-onderhandelaar bij Unilever, reageert geschrokken op de voorgenomen ontslagen: "Het is een schokkend bericht en mensen maken zich grote zorgen. Het zorgt voor enorme onzekerheid omdat nog niet bekend is wat het precies voor Nederland betekent."

Ze zegt dat de vakbond zijn best gaat doen voor een sociaal plan om de gevolgen voor de medewerkers die getroffen worden te beperken.

Het is weer mogelijk voor Ubuntu-gebruikers om gemakkelijk deb-packages van derden te installeren via de appwinkel. Die mogelijkheid verdween in Ubuntu 23.10, dat in oktober vorig jaar uitkwam. De optie keert terug met een update voor Ubuntu 24.04 LTS.

Microsoft zou onterecht de e-mailaccounts hebben opgeschort van Palestijnse Skype-gebruikers die naar familie in Gaza bellen. Dat schrijft de BBC op basis van eigen onderzoek. Microsoft ontkent en zegt dat de gebruikers de voorwaarden hebben geschonden.

Een team van deskundigen, wetenschappers en historici is begonnen aan een nieuwe missie naar het scheepswrak van de Titanic. Met de expeditie wil het team ontdekken hoe het schip in 1912 precies gezonken is. Daarbij wordt gebruik gemaakt van de nieuwste technologie.

De Britse omroep BBC kreeg een inkijkje bij de voorbereiding op de expeditie.

Volgens het Amerikaanse bergingsbedrijf RMS Titanic Inc., dat alle rechten heeft op de berging van de wrakstukken, is deze nieuwe missie vooral bedoeld als verkenning. "We willen het wrak zo helder en precies in beeld krijgen, zoals dat nog nooit is gedaan", legt co-expeditieleider David Gallo uit aan de Britse omroep.

Vanuit de Amerikaanse stad Providence in de staat Rhode Island voert het schip richting de locatie van het wrak. Als het weer en de appratuur het toelaten, zal het daar zo'n twintig dagen boven het wrak blijven liggen.

Vanaf daar zullen twee robotvoertuigen naar de bodem van de oceaan duiken om miljoenen foto's en een 3D-model te maken van de resten van het schip. Op die manier willen de onderzoekers een groot gebied in kaart brengen rondom de Titanic. Volgens hen is er wel veel bekend over de boeg en de achtersteven van het schip, maar niet van omliggende wrakstukken.

OceanGate

Het is de eerste commerciële missie naar de Titanic sinds de tragedie van de OceanGate vorig jaar. Vijf mannen kwamen om het leven toen zij in een mini-onderzeeër onderweg waren naar het wrak om dat van dichtbij te kijken.

Voor een van de inzittenden, de Fransman Paul Henri Nargeolet, brengen de expeditieleden een plakkaat mee. Ter ere van hun overleden collega bij RSM Titanic Inc leggen zij dat op de zeebodem.

Nargeolet, bijgenaamd Mr. Titanic, was duikexpert en al meerdere keren naar het wrak gedoken. De Franse hoofdonderzoeker bij het bergingsbedrijf zou ook deze nieuwe missie naar de Titanic gaan leiden.

Vorig jaar wisten onderzoekers met nieuwe technieken haarscherpe 3D-beelden te maken van het scheepswrak:

De Titanic zonk in de nacht van 14 op 15 april 1912 tijdens zijn eerste reis van Engeland naar New York. Het reusachtige schip had wel waarschuwingssignalen van een opkomende ijsberg ontvangen, maar de ijsberg werd te laat gezien, waardoor uitwijken nagenoeg onmogelijk bleek. Na de botsing zonk het schip binnen drie uur. Meer dan 1500 van de ruim 2200 opvarenden kwamen om het leven.

"Er zijn nog steeds fundamentele vragen die beantwoord moeten worden", zei een Titanic-analist vorig jaar tegen de BBC. Sinds de vondst van het schip in 1985 is de Titanic uitgebreid onderzocht, maar onderzoekers weten nog altijd niet precies hoe het precies is gezonken. De nieuwe expeditie moet daar verandering in gaan brengen.

De Hongaarse premier Orbán heeft in Florida een ontmoeting gehad met Donald Trump. Volgens Orbán hebben Trump en hij gesproken over "de mogelijkheden voor vrede" in Oekraïne.

"Het goede nieuws van de dag: hij gaat het oplossen!", schrijft Orbán op X, bij een foto van hen op Trumps landgoed Mar-a-Lago in Florida. Waarop Orbán dat baseert, is niet duidelijk. Ook zijn er geen details over het gesprek naar buiten gekomen.

Op zijn sociale media deelde Orbán beelden van zijn bezoek aan Trump:

Viktor Orbán ging eerder naar onder meer Kyiv, Moskou en Peking voor wat hij zelf een "vredesmissie voor Oekraïne" noemt.

Vooral de ontmoeting met de Russische president Poetin leidde tot felle reacties van Europese leiders, die benadrukken dat Orbán op eigen houtje opereert en niet namens de EU op bezoek is. Orbán zou Poetin legitimiteit hebben verleend, terwijl het Westen hem juist wil isoleren vanwege de oorlog in Oekraïne.

Scepsis in Brussel

Ook de rol als vredesstichter die Orbán aanneemt, wordt met de nodige scepsis ontvangen in Brussel. Hongarije nam begin deze maand het roulerende voorzitterschap van de EU over van België. Het komende half jaar is het land voorzitter.

Zelf zei Orbán eerder dat Hongarije "zo'n beetje het enige Europese land is dat met iedereen kan praten".

Proton Pass krijgt een nieuwe functie voor betalende klanten. Deze laat gebruikers wachtwoorden delen met anderen via tijdelijke links. Deze links kunnen ook worden gedeeld met personen die geen Proton Pass-account hebben.

Vanaf volgend jaar krijgen vrouwelijke studenten in de Russische regio Karelië geld als ze een kind krijgen. Het is een van de plannen om het geboortecijfer in het land op te krikken.

Russische vrouwen onder de 25 jaar die voltijds studeren aan een lokale universiteit of hogeschool, krijgen 100.000 roebel als ze bevallen van een gezond kind. Dat is omgerekend zo'n 1050 euro. Studentes die een tweeling krijgen, ontvangen een dubbele vergoeding. Als het kind tijdens de bevalling overlijdt, wordt er niks uitgekeerd.

Vanaf het tweede kind kregen vrouwen voor elk kind al een vergoeding van omgerekend 4900 euro. Die vergoeding werd al in 2007 geïntroduceerd om het geboortecijfer in Rusland te verhogen. Met de nieuwe premie voor studentes hoopt Karelië ook vrouwen over de streep te trekken die nu vanwege hun studie wachten met kinderen. Wie eerder begint, krijgt meer kinderen, is de achterliggende gedachte.

De Russische bevolking krimpt, tot ontzetting van president Poetin. Gemiddeld krijgen vrouwen in het land 1,5 kind. Dat is niet voldoende om de bevolking op peil te houden. Volgens de VN is daarvoor minimaal een geboortecijfer van 2,1 nodig.

In Kaliningrad, in het westen van Rusland, krijgen studentes en vrouwen die net zijn afgestudeerd al een vergoeding als ze moeder worden. Ook op landelijk niveau wordt gesproken over dergelijke initiatieven. In mei is in het parlement een voorstel ingediend om alle Russische vrouwen onder de 25 jaar 200.000 roebel te geven als ze een baby krijgen.

Ook de toegang tot abortus wordt ingeperkt. Zo is het de laatste jaren moeilijker geworden om abortuspillen te krijgen en zijn er plannen om abortussen in privéklinieken te verbieden. Ook is het in sommige regio's strafbaar om vrouwen te overtuigen om een zwangerschap af te breken.

De Staat mag het aantal vluchten op Schiphol niet met een tijdelijke regeling snel terugbrengen naar maximaal 460.000 vluchten per jaar. Dat heeft de Hoge Raad besloten. Het vorige kabinet was dat ooit van plan, maar zag daar vorig jaar al van af na kritiek vanuit de VS en de EU. De hoogste rechter bevestigt nu dus dat dat snelle krimpplan niet mag.

Nu zijn er nog maximaal 500.000 vluchten per jaar toegestaan. Het toenmalige kabinet wilde Schiphol laten krimpen in twee stappen. Per eind 2023 al naar maximaal 460.000 vluchten per jaar. En dan later naar 440.000 via een door de EU voorgeschreven procedure die lang duurt. Bij die procedure moeten allerlei belanghebbenden betrokken worden via verschillende consultatierondes.

Vliegmaatschappijen stapten toen naar de rechter. Want ze vonden dat die snelle verlaging naar 460.000 vluchten niet mocht. Daarvoor moest ook al die lange EU-procedure gevolgd worden, stelden ze. De rechter gaf ze toen gelijk.

Gerechtshof vond van wel

Het kabinet ging in hoger beroep tegen die uitspraak. Het gerechtshof was het wel weer met het kabinet eens. Zo'n Europese procedure zou niet nodig zijn. Het aantal vluchten mocht omlaag naar 460.000. Dat kon wel pas eind 2024, door de vertraging die de rechtszaak had opgeleverd.

Maar toen kwam er kritiek vanuit Amerika en de EU. De Amerikaanse maatschappij Jetblue zou landingsrechten kunnen verliezen en vroeg de Amerikaanse autoriteiten om als vergelding KLM landingsrechten in de VS te ontnemen. En de EU vond dat voor dat eerste krimpplan ook de EU-procedure gevolgd moest worden.

Onder druk van de VS en de EU besloot het kabinet in november dan maar af te zien van die snelle krimp en alleen nog het langer durende krimpplan met EU-procedure door te zetten.

Maar ondertussen was KLM al in cassatie gegaan tegen de uitspraak van het gerechtshof. En dus ging de zaak nog wel door naar de Hoge Raad.

Andere zaak bewoners

Je zou dus denken dat deze uitspraak niet meer uitmaakt, omdat de overheid toch geen snelle krimp meer wil. Maar ondertussen heeft een rechter wel uitspraak gedaan in een andere zaak, aangespannen door omwonenden. Die eisten dat er snel iets gedaan wordt aan de overlast.

Die rechter oordeelde in maart dat de Staat omwonenden inderdaad beter moet beschermen tegen geluidsoverlast en wel binnen een jaar. Het vorige kabinet overwoog hiertegen in hoger beroep te gaan.

Wat het nieuwe kabinet nu precies wil gaan doen met Schiphol is nog onduidelijk. In het hoofdlijnenakkoord van de coalitiepartijen staat dit: "De komende jaren moet de inzet gericht zijn op het op orde brengen van de rechtsbescherming van omwonenden (geluidhinder), met behoud van de netwerkkwaliteit van Schiphol. Zo is op langere termijn doorgroei mogelijk met stillere en schonere vliegtuigen."