De man die gisteren werd opgepakt na de steekpartij bij de Erasmusbrug in Rotterdam wordt verdacht van moord en poging tot moord met een terroristisch oogmerk. De 22-jarige man uit Amersfoort was al bekend bij de politie vanwege geweldsdelicten.
Het onderzoek tot nu toe heeft aanwijzingen opgeleverd dat de verdachte mogelijk ideologisch gedreven is, meldt het Openbaar Ministerie (OM). Zo riep verdachte tijdens de steekpartij een aantal keer "Allahoe akbar".
De man zit in volledige beperkingen en wordt maandag voorgeleid aan de rechter-commissaris, die bepaalt of hij langer vast blijft zitten. Volgens De Telegraaf is de verdachte Ayoub M., die meedoet aan een begeleidwonenproject in Amersfoort.
Bij de steekpartij werd een 32-jarige man uit Rotterdam gedood. Een 33-jarige Zwitser raakte zwaargewond. Hij is inmiddels wel weer ontslagen uit het ziekenhuis.
De verdachte zelf raakte ook gewond toen hij door omstanders werd overmeesterd:
De politie heeft een groot deel van de nacht onderzoek gedaan bij de Erasmusbrug. De verdachte liep er rond met twee grote messen en viel mensen aan. Getuigen zeggen dat de man eerst in de parkeergarage aan de noordkant van de brug iemand verwondde. Vervolgens liep hij langs het water naar het Willemsplein, aan de Nieuwe Maas.
Hij werd uiteindelijk overmeesterd door onder anderen sportinstructeur Reniël Litecia, die training gaf onder de Erasmusbrug. Toen hij zag dat "een jonge gast aan het steken was", besloot de Litecia de man te achtervolgen. De verdachte ging binnen bij tentoonstellingsruimte Remastered, waar op dat moment een feestje gaande was.
Toen de man weer naar buiten wilde gaan, stond hij tegenover Litecia. "Ik pakte uit mijn tas mijn twee squat sticks, die heb ik in tweeën gebroken", zei de sportinstructeur daar gisteravond al over. "Bij de deur kwam hij naar mij toe en toen heb ik hem een paar tikjes moeten geven in zijn gezicht. Ik heb de messen afgepakt en in een hoek gegooid." Nadat de man onderuit was gegaan, hielden Litecia en omstanders hem in bedwang tot de politie arriveerde.
Reniël Litecia vertelde gisteravond al over de overmeestering:
Een Chinese dierentuin heeft toegegeven dat de 'panda's' die zij houden eigenlijk geverfde honden zijn. Video's van de blaffende dieren gingen al viraal op Chinese sociale media. Nu heeft de directeur van de Shanwei Zoo bekend dat het gaat om 'pandahonden'.
"Het zijn inderdaad geen echte panda's, maar chowchow-honden die we hebben geschilderd", aldus de directeur. Eerder zou de dierentuin om reuzenpanda's hebben gevraagd, maar die werden niet toegewezen.
De honden gaan niet weg uit het pandaverblijf. Inmiddels staat er wel een bordje naast waarop te wordt uitgelegd dat het om 'hondenpanda's' gaat. De dierentuin zegt nooit beweerd te hebben dat het echte panda's waren, en dat het verven van dieren hun specialiteit is.
Bezoekers die hebben geklaagd, krijgen daarom hun geld niet terug. De dierentuin vindt dat er geen sprake is van misleiding.
Mens in berenpak?Vorig jaar werd een andere dierentuin in China verdacht van het hebben van een nepbeer. Mensen dachten dat de beer een verklede medewerker was, maar de dierentuin sprak dat tegen. De woordvoerder zei: "Iemand in een berenpak zou het niet een paar uur kunnen volhouden."
Oordeel hier zelf over de 'beer':
Verder bleek een leeuw in de dierentuin van de stad Luohe een harige hond te zijn, en werd een dierentuin in de provincie Henan ervan beschuldigd een geverfde ezel als zebra te vermommen.
Israël heeft een grote luchtaanval uitgevoerd op de zuidelijke buitenwijken van de Libanese hoofdstad Beiroet. Er werd een gebouw geraakt door vier raketten, meldt het Libanese staatspersbureau NNA. Onder de gewonden is volgens het persbureau een groot aantal vrouwen en kinderen. Volgens het Libanese ministerie van Volksgezondheid zijn er 12 doden en 66 gewonden gevallen.
Het Israëlische leger heeft bevestigd dat het een aanval heeft uitgevoerd in de Libanese hoofdstad. Daarbij zijn volgens het leger Hezbollah-commandant Ibrahim Aqil en tien andere Hezbollahbevelhebbers gedood.
Woordvoerder Hagari van het leger schrijft op X dat Aqil en de anderen een plan voorbereidden "voor de bezetting van Galilea". Galilea ligt in het noorden van Israël en grenst aan Libanon. Volgens Hagari zou het gaan om een terroristische aanval die te vergelijken was met de aanval van Hamas op 7 oktober.
Anonieme veiligheidsbronnen zeiden eerder al tegen persbureau Reuters dat het doel van de aanval het ombrengen van Aqil was, de operationeel commandant van Hezbollah. Volgens hen is Aqil inderdaad gedood bij de aanval. Hezbollah heeft zijn dood en die van de andere commandanten niet bevestigd.
Op de beelden hieronder is te zien hoe een groot gedeelte van het gebouw volledig is ingestort.
Aqil staat op een sanctielijst van de Verenigde Staten omdat hij betrokken zou zijn geweest bij het bombardement van de Amerikaanse ambassade in Beiroet in 1983. Dat kostte 63 mensen het leven. Ook Israëlische media melden dat Aqil het doelwit van de aanval in Beiroet was.
Ontplofte apparatenAl sinds de terreuraanval van Hamas op 7 oktober vorig jaar zijn er vrijwel dagelijks beschietingen tussen de militante beweging en Israël. Deze week namen de spanningen weer toe nadat, er dinsdag duizenden piepers in Libanon waren ontploft. Daar zijn volgens het Libanese ministerie van Volksgezondheid duizenden mensen gewond geraakt en zeker 12 mensen omgekomen.
Een dag later ontploften portofoons, waardoor er zeker 25 doden en 608 gewonden vielen volgens het ministerie. Beide communicatiemiddelen worden veel door Hezbollahstrijders gebruikt. Hezbollah en deskundigen op het gebied van inlichtingendiensten wereldwijd gaan ervan uit dat de Israëlische inlichtingendienst Mossad achter deze aanvallen zit. Israël zelf zegt er niks over.
OorlogsverklaringHezbollah-leider Nasrallah noemde de aanvallen via de communicatieapparatuur een "oorlogsverklaring". Hezbollah is hierdoor alleen maar "meer vastberaden" geworden om de strijd tegen Israël voor te zetten, benadrukte hij in een tv-toespraak.
Eerder vandaag vuurde Hezbollah zo'n 140 raketten af op het noorden van Israël en de bezette Golanhoogten, meldt het Israëlische leger. Hezbollah heeft de aanval bevestigd en zegt dat dit een reactie is op de Israëlische aanvallen op Libanon van gisteren.
Premier Schoof wil geen ambtelijke adviezen meer naar de Tweede Kamer sturen als er nog geen kabinetsbesluit over is genomen. Donderdag gebeurde dat wel, toen zijn bij de Algemene Politieke Beschouwingen ambtelijke stukken over de inzet van een noodwet voor snelle asielmaatregelen openbaar gemaakt. Maar dat wil het kabinet dus niet meer. "Dit was eenmalig en uniek", aldus de premier op zijn wekelijkse persconferentie.
Schoof benadrukt dat het niet gebruikelijk is dat ambtelijke documenten voor besluitvorming van individuele ministeries naar buiten komen. Dat gebeurt pas als de ministerraad er een definitief besluit heeft genomen.
Een meerderheid in de Tweede Kamer, ook coalitiepartij NSC, wilde donderdag de adviezen zien over het deels buiten werking stellen van de Vreemdelingenwet om snel harde asielmaatregelen te kunnen nemen.
Dit betekent dat de Eerste en Tweede Kamer niet onmiddellijk hun goedkeuring hoeven te geven en dat is tegen het zere been van verschillende oppositiepartijen. Die vinden dat het parlement buitenspel wordt gezet. Uit de stukken van gisteren blijkt dat ambtenaren vinden dat het inzetten van noodwetgeving juridisch niet kan, omdat er geen sprake is van een noodsituatie.
ZwartgelaktDeze kritische ambtelijke adviezen hebben een groot deel van de Algemene Politieke Beschouwingen bepaald, het belangrijkste politieke debat over de kabinetsplannen voor het komende jaar. Niet alleen vanwege de inhoud, maar ook omdat er eerst vooral stukken verstuurd werden die grotendeels waren zwartgelakt. Pas na opnieuw aandringen van de Kamer werden de documenten leesbaar aangeleverd.
De premier benadrukt dat deze gang van zaken ongebruikelijk is. Ambtenaren moeten beschermd worden en kritische en onafhankelijk adviezen kunnen geven, zonder dat die meteen openbaar worden. Ook was het niet nodig, omdat er nog geen kabinetsbesluit genomen is.
IntegriteitBewindslieden, zoals minister Van Weel van Justitie, baalden dat Schoof de ambtenaren opdroeg om hun adviezen naar de Kamer te sturen. "Dat begrijp ik ten volle. De integriteit van ambtenaren staat boven alles."
De premier kwam tot zijn besluit omdat hij vreesde dat het debat dan alleen nog maar over die niet-openbare adviezen zou gaan. "Dan zou ik nu nog in het debat staan." Hij heeft het gedaan omdat er een meerderheid in de Kamer was en de noodwetgeving een belangrijk thema is. Hij wilde niet de indruk wekken dat het kabinet zaken achterhield. "Wat mij betreft, is het eens maar nooit weer. Maar zeg nooit nooit."
In België zijn deze week bijna 140 gedetineerden vervroegd vrijgelaten. Dat bleek nodig door overbevolking van de gevangenissen. Begin deze maand meldden Vlaamse media dat gevangenen noodgedwongen op de grond sliepen.
De gedetineerden worden met verlof gestuurd tot het einde van hun straf. Praktisch gezien worden ze dus vervroegd vrijgelaten, stelde de krant Het Laatste Nieuws. In totaal zouden er dit jaar bijna zeshonderd mensen op die manier naar huis zijn gestuurd.
In de gevangenissen zitten nu 12.353 gedetineerden, terwijl er plaats is voor 11.010 mensen. Het ministerie van Justitie noemde de situatie onlangs "humanitair moeilijk houdbaar, zowel voor gedetineerden als voor het personeel".
Met de noodmaatregel hoopt het gevangeniswezen allereerst te bereiken dat er niemand meer op de grond slaapt. Gisteren waren dat 125 mensen.
In Nederland staan gevangenissen ook onder druk. Door personeelstekorten lopen mensen die tot meerdere jaren cel zijn veroordeeld vrij rond, bleek in april uit cijfers die NOS opvroeg bij het ministerie van Justitie en Veiligheid. Op dat moment liepen 89 mensen met straffen van een jaar of langer vrij rond.
De gevangenen worden met "verlengd penitentiair verlof" weggestuurd. Dat betekent dat de gedetineerde buiten de gevangenismuren leeft, maar nog wel onder toezicht staat van de reclassering. Hoe dat gaat, wordt maandelijks geëvalueerd. Indien nodig, kan het verlof herroepen worden.
Helemaal in de stressDe noodmaatregel is toegepast in alle Belgische gevangenissen waar veroordeelden vastzitten. Dat betekent echter niet dat iedereen zomaar eerder de cel kan verlaten. Mensen die vastzitten voor terrorisme of zedenmisdrijven komen niet in aanmerking.
Het gevangeniswezen meldt dat procedureel vereist is dat gevangenen eerst een verblijfplaats regelen, voordat zij met verlof gaan.
Een gedetineerde die met HLN spreekt, zegt dat dat in sommige gevallen moeilijk is. "Een van mijn celgenoten heeft geen woning, werk en inkomsten. Plots kwam hij maanden eerder vrij dan verwacht. Hij raakte helemaal in de stress. Dat is om problemen vragen", aldus de gevangene.
Rijkswaterstaat is begonnen met een nieuwe proef om bevers in het zuiden van het land op een diervriendelijke manier te weren: het smeren van een voor bevers onsmakelijke pasta op bomen. Volgens Rijkswaterstaat is dat nodig omdat de beverpopulatie in de regio de afgelopen jaren sterk is gegroeid.
Ze graven niet alleen diepe holen en gangen in bijvoorbeeld dijken en kades, maar knagen ook aan bomen langs wegen en kanalen. "Zo kunnen bomen omvallen op drukke wegen of kunnen dijken minder veilig worden", aldus adviseur ecologie bij Rijkswaterstaat, Freek van Gestel.
Rijkswaterstaat experimenteert daarom al enkele jaren met diervriendelijke maatregelen om bevers te weren uit gebieden waar ze problemen kunnen veroorzaken. Andere maatregelen zijn bijvoorbeeld het omheinen van bomen met kippengaas of het vergroten van de afstand tussen wegen en bomen. Het smeren van de pasta is de nieuwste methode, meldt L1 Nieuws.
Geen permanente oplossingWöbra, zoals de pasta heet, smaakt en ruikt vies. Door het op bomen te smeren, blijven de bevers van deze bomen af en trekken ze verder naar andere gebieden. Volgens Rijkswaterstaat is deze maatregel effectief omdat de omgeving intact blijft en de bevers elders een thuis zoeken.
Hoewel de pasta effectief is, hangen er wel nadelen aan, zegt Van Gestel. "In het zuiden van Nederland hebben we bijvoorbeeld meer dan 400 kilometer aan oevers langs kanalen. We kunnen moeilijk 400 kilometer lang de pasta gaan smeren." Het is dan ook geen permanente oplossing.
"Het zou mooi zijn als we in de toekomst de risico's van bevers meenemen in onze werkwijze", zegt Van Gestel. "Denk bijvoorbeeld aan het direct toepassen van maatregelen tijdens de bouw of onderhoud van kunstwerken als dammen of stuwen. Als we dan toch te werk gaan, en we weten dat er bevers in de omgeving wonen, scheelt het veel extra tijd en geld."
Bevers in NederlandBevers hoorden vroeger bij het Nederlandse landschap, maar stierven in 1826 uit. In 1988 werden ze weer uitgezet op verschillende plaatsen in Nederland. Sindsdien hebben de dieren zich snel vermenigvuldigd, mede dankzij hun beschermde status. Inmiddels zijn er meer dan 5000. Sinds 2020 staat de bever niet meer op de Rode Lijst van bedreigde zoogdieren.
Bevers kunnen grote schade aanrichten aan dijken en zo de veiligheid van het achterland in gevaar brengen. Om dezelfde reden mogen in Limburg, Noord-Brabant en Gelderland bevers worden afgeschoten als alle andere maatregelen niet werken.
Het nieuwe kabinet presenteerde vorige week de uitgewerkte plannen voor het "strengste migratiebeleid ooit". In de Algemene Politieke Beschouwingen van de afgelopen dagen vlogen termen als asielcrisis, opt-out en uitzonderingsbepaling ons om de oren. Maar wat is nu het verschil tussen het uitroepen van een asielcrisis en het invoeren van een asielcrisiswet? De plannen op een rijtje.
1. AsielcrisisDe eerste alinea in het hoofdstuk 'Asielmigratie' in het regeerprogramma luidt: "Activeren van de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000". In die wet staat dat er in "buitengewone omstandigheden" mag worden afgeweken van de regels.
Minister Faber (PVV) wil daar een beroep op doen door de asielsituatie in Nederland als crisis te bestempelen. Net als tijdens de coronacrisis kan het kabinet dan maatregelen nemen zonder die eerst langs de Tweede Kamer te sturen. De Kamer krijgt dan pas later de mogelijkheid om erover te praten.
Het is de vraag of dit juridisch standhoudt. Toenmalig staatssecretaris Van der Burg (VVD) onderzocht in 2022 al of hij aanspraak kon maken op de crisisbepaling uit de Vreemdelingenwet. Zijn conclusie: een beroep doen op buitengewone omstandigheden kan alleen onder strikte voorwaarden, bijvoorbeeld bij een oorlog of ramp. "Er is geen sprake van een buitengewone omstandigheid die de toepassing van het staatsnoodrecht rechtvaardigt", schreef hij aan de Kamer.
Gisteren en eergisteren debatteerde de Kamer over de voornemens van het kabinet en met name dit plan werd fel bediscussieerd. Oppositiepartijen noemden het ondemocratisch om de Tweede Kamer buitenspel te zetten.
Gisteren vroeg de Kamer stukken op over het advies van ambtenaren over het plan. Uit die stukken blijkt dat ambtenaren hebben afgeraden een beroep te doen op een crisistoestand om het asielbeleid door te voeren. "Er is geen sprake van een urgente noodsituatie, maar van een probleem dat al langer speelt. Dat kan ook met gewone wetgeving", luidt het advies.
Bij de oppositie ontstond irritatie omdat veel delen in de stukken die ze ontvingen waren zwartgelakt:
Een motie van een deel van de oppositie om af te zien van de geplande noodwetgeving en te kiezen voor een 'gewone' spoedwet, haalde het niet. 56 Kamerleden stemden voor, 90 tegen. Een gewone spoedwet moet door beide Kamers worden aangenomen.
De Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet, moet nog een oordeel vellen het plan om een beroep te doen op buitengewone omstandigheden. Premier Schoof benadrukte gisteren verschillende keren dat het kabinet er nog een definitief besluit over moet nemen. Van de coalitiepartijen zet vooral NSC vraagtekens bij het voornemen om de Vreemdelingenwet deels buiten werking te stellen. Waarnemend fractievoorzitter Van Vroonhoven zei gisteren er een "hard hoofd" in te hebben dat het doorgaat. "Maar laten we het proberen, we gaan het zien."
PVV-leider Wilders hecht juist sterk aan het plan en ook Faber zei vanochtend dat ze ervan overtuigd is dat er een crisis is. Het kabinet zal er zich de komende tijd over buigen. Mogelijk wordt dan ook het alternatief van een 'gewone' spoedwet besproken.
2. AsielcrisiswetOf de situatie in Nederland nu wel of niet een asielcrisis mag heten, het kabinet wil hoe dan ook een tijdelijke asielcrisiswet invoeren. Met die wet, die maximaal twee jaar moet gelden kan het kabinet de behandeling van asielaanvragen stopzetten, de opvang verder versoberen en de Spreidingswet intrekken. Via die wet moeten asielzoekers evenwichtiger worden verspreid over gemeenten in het land.
Ook over de invoering van de asielcrisiswet moet de Raad van State nog een advies geven. Adviezen van de Raad van State kan het kabinet overigens naast zich neerleggen.
3. Opt-out voor het Europees asiel- en migratiebeleidDe derde stap van het asielbeleid is de veelbesproken opt-out van het Europese asiel- en migratiebeleid. Oftewel: Nederland moet een uitzonderingspositie krijgen op Europese asielregels. Deze week heeft minister Faber een brief gestuurd aan de Europese Commissie om die te informeren over het opt-outverzoek.
Het kabinet ziet dit als een politiek signaal en realiseert zich dat dit een traject van de lange adem is. "Ik wil ook proberen andere lidstaten mee te krijgen om beweging te krijgen in het migratiedossier", aldus Faber. Hongarije heeft al gezegd Nederland te volgen met het vragen van een opt-out.
Een woordvoerder van de Europese Commissie reageerde dezelfde dag dat de regels voor asiel en migratie "bindend blijven voor Nederland" en dat een wijziging van het Europees verdrag nu niet aan de orde is.
De zorgen over de Duitse auto-industrie worden met de dag groter. Naast de malaise bij Volkswagen, zit nu ook Mercedes-Benz in de hoek waar de klappen vallen. De autoproducent waarschuwde gisteren voor de tweede keer in een paar maanden tijd dat de winst dit jaar lager zal uitvallen dan gedacht.
Minister Habeck van Economische Zaken heeft voor maandag een spoedbijeenkomst in Berlijn georganiseerd over de problemen bij de auto-industrie. Op die autotop wil hij behalve met autobouwers ook met toeleveranciers en vakbonden een oplossing vinden hoe een van de kroonjuwelen van de Duitse economie uit het slop getrokken moet worden.
Al dan niet toevallig bracht Habeck vanmorgen een bezoek aan een fabriek van Volkswagen in Emden. De onrust is daar groot, omdat Volkswagen onlangs een enorme reorganisatie heeft aangekondigd.
Het bedrijf uit Wolfsburg, dat ook eigenaar is van de merken Audi, Skoda en Seat, heeft in eigen land bijna 300.000 mensen in dienst, en overweegt zelfs fabrieken te sluiten. Bij het bezoek van de minister hielden vakbondsleden posters omhoog met leuzen als: "Alle locaties moeten openblijven".
Concurrentie uit ChinaHet vertrouwen in de traditioneel degelijke Duitse auto's kreeg bijna tien jaar geleden een dreun door sjoemeldiesels. Daarna verergerde de malaise bij Volkswagen door de verkoopdip in de coronacrisis, gevolgd door de hevige concurrentie van elektrische auto's uit China. Tegelijk daalt de verkoop van Volkswagen in China zelf.
Mercedes-Benz, een andere Duitse autotrots, is door dezelfde omstandigheden geraakt. Gisteravond bracht het bedrijf opnieuw naar buiten dat de nettowinst als percentage van de omzet (de zogenoemde "return on sales") dit jaar lager zal uitvallen.
In juli verlaagde Mercedes-Benz deze belangrijke indicator van de winst al, van 14 tot 15 procent naar 10 tot 11 procent. Nu is dit tot afgrijzen van aandeelhouders verder verlaagd naar 7,5 tot 8,5 procent. Op de beurs in Frankfurt ging de koers van het aandeel Mercedes-Benz vanmorgen dan ook flink onderuit.
Minister Habeck zei gisteren tegen de media al dat hij overweegt om Volkswagen te hulp te schieten met overheidssteun. Maar nu ook Mercedes-Benz in het nauw komt, moet ironisch genoeg juist een minister van de Groenen een meer omvattend plan bedenken om de auto-industrie overeind te houden. Op bezoek in Emden noemde hij als mogelijkheid belastingvoordelen voor bijvoorbeeld elektrische bedrijfsauto's.
Haalbare kaartDe vraag is of staatssteun en subsidie wel haalbare kaart zijn. In december trok de overheid van de ene op de andere dag de stekker uit een ruime subsidieregeling voor de aanschaf van een elektrische auto.
Dat was nodig om een onverwacht begrotingsgat te dichten. Ook moet Duitsland met een goed verhaal komen om staatsteun door de Europese Commissie goedgekeurd te krijgen. Door de grote kans op tegenacties uit China moet Brussel een plan voor hogere importheffingen op goedkope Chinese elektrische auto's zelf ook al afzwakken.
Habeck benadrukte tegen het Volkswagen-personeel dat zij van hem geen wonderen moeten verwachten om de fabrieken open te houden: "Het grootste deel van dit werk moet Volkswagen echt zelf doen."
Het Londense warenhuis Harrods heeft excuses aangeboden aan de vrouwen die zeggen misbruikt te zijn door oud-eigenaar Mohamed Al-Fayed. Twintig vrouwen werkten mee aan de BBC-documentaire Al Fayed: Predator at Harrods die gisteren werd uitgezonden. Enkelen deden vandaag hun verhaal op een persconferentie.
In de BBC-documentaire komen meer dan twintig vrouwen aan het woord. Inmiddels is het aantal vrouwen dat zegt seksueel misbruikt te zijn door Fayed volgens advocaten opgelopen tot 37.
Vijf van de vrouwen in de documentaire zeggen dat de vorig jaar overleden zakenman hen heeft verkracht. Nog eens acht spreken van seksueel misbruik, inclusief pogingen tot verkrachting. Daarnaast dreigde Fayed dat ze niet naar de politie moesten stappen.
"We zijn totaal geschokt door deze beschuldigingen", reageren de huidige eigenaars van het warenhuis. "We veroordelen dit ten zeerste. We geven toe dat het bedrijf tekortgeschoten is voor personeelsleden die slachtoffer werden en bieden onze oprechte excuses aan."
Het bedrijf, van 1985 tot 2010 eigendom van Fayed, vult aan dat er een compensatieregeling is opgezet om claims zo snel mogelijk af te handelen en de vrouwen lange juridische procedures te besparen. Slachtoffers kunnen zich daarvoor nog steeds aanmelden. "We kunnen het verleden niet veranderen, maar willen nu wel het juiste doen."
SeksspeeltjesHet is nog niet duidelijk of de vrouwen bereid zijn mee te werken aan de compensatieregeling of toch naar de rechter stappen. Hun advocaten willen niet zeggen of ze ook van plan zijn compensatie uit Fayeds nalatenschap te vragen, "maar we sluiten niets uit".
Fayed is in het verleden vaker beticht van grensoverschrijdend gedrag, maar veel vrouwen durfden pas na zijn dood naar buiten te treden. De zakenman overleed vorig jaar op 94-jarige leeftijd.
Op de persconferentie vandaag zei een van de vrouwen, Natacha, dat Fayed had gedreigd dat ze nooit meer aan het werk zou komen als ze iets naar buiten zou brengen. Ze vertelde ook dat ze geregeld tegen haar zin gekust en betast was. Ook werd ze bij Fayed thuis, waar ze naartoe moest onder het mom van een 'functioneringsgesprek' ineens geconfronteerd met seksspeeltjes. Ze moest Fayed daarbij letterlijk van zich af schoppen.
Natacha op de persconferentie:
Een andere vrouw vertelde ook dat Fayed haar bedreigde. "Er zouden ernstige gevolgen zijn", kreeg ze te horen en "Ik weet waar jij en je familie wonen". Van het hoofd van de beveiliging hoorde ze dat "een ongeluk in een klein hoekje zit" en dat ze moest oppassen "dat er niemand uit de bosjes springt".
Advocaten van de vrouwen geloven dan ook niet dat Harrods totaal niet op de hoogte was van de beschuldigingen, zoals de huidige eigenaren beweren. De advocaten betogen dat Harrods zijn eigenaar de hand boven het hoofd hield. "Dit misbruik was systematisch", aldus advocaat Dean Armstrong. "De leiding van Harrods wist van Mohamed Al-Fayeds ongepaste gedrag."
Advocaat Maria Mulla voegde daaraan toe dat de vrouwen nog niet over compensatie hebben gesproken en de zaak zich bovendien nog dagelijks ontwikkelt. Zo wordt er ook gekeken naar soortgelijke beschuldigingen bij andere bedrijven van Fayed, zoals het Ritz Hotel in Parijs en de Londense voetbalclub Fulham.
Natacha zei dat het gek voelt eindelijk in het openbaar over haar ervaringen te kunnen praten. De gevolgen daarvan kan ze nog niet volledig bevatten. "Maar het voelt goed om het imago te kunnen veranderen van een man die eigenlijk een monster was."
Gisteravond schakelde hij de aanvaller uit die met twee grote messen bij de Erasmusbrug liep en inmiddels wordt hij 'de held van Rotterdam' genoemd: sportinstructeur en personal trainer Reniël Litecia.
Wel twintig messteken zag hij de dader uitdelen, volgens de politie een 22-jarige man uit Amersfoort. Toch ging Litecia op de aanvaller af. "Ik denk dat hij keukenmessen had, zeker 30 centimeter. Hij riep van alles."
Dat hij ingreep, was een overwogen beslissing, vertelt Litecia aan de NOS: "Ik ben getraind. Ik handelde niet uit angst. Ik wilde eerst wegrennen, maar toen ik zag wat er gaande was, dacht ik, dat moet anders."
Reniël Litecia vertelde gisteravond al dat hij de dader had overmeesterd:
De ochtend na de gebeurtenissen valt hem zwaar, zegt hij. "Ik heb maar een paar uurtjes kunnen slapen. Het was heftig, het is nog steeds heftig. Ik wist niet dat er iemand was doodgegaan. Er was zo veel paniek, zo veel geschreeuw, van alle kanten."
Prachtige plekDe sportinstructeur gaf onder de Erasmusbrug training aan een klant, op een plek waar hij dat vaker doet. "Het is prachtig daar, daarom heb ik ook die plek gekozen om training te geven. De wind waait er lekker, je hoort de zee, in de frisse lucht."
"Ik hoorde zo'n 'pieng', dat trok mijn aandacht. Ik zag een been met een skeeler tegen de rand van de brug komen, de skater wilde wegspringen en die andere jongen ging op hem af. Ik dacht dat ze aan het vechten waren."
Litecia rende ernaartoe, om de ruzie te sussen. "Toen ik dichterbij kwam, zag ik dat hij heel grote messen bij zich had, hij zat helemaal onder het bloed en hij schreeuwde. Er waren al andere mensen dichterbij die probeerden het slachtoffer te helpen."
Anderen waarschuwenLitecia liep terug om andere mensen te waarschuwen. "Ik zei tegen mijn klant dat ze naar boven moest om zich veilig te stellen en de politie te bellen. En toen liep ik naar Remastered, want daar was een feestje met zo'n 60, 70 oudere mensen. Die stonden buiten. Ik zei dat er een man aankwam die iedereen aan het steken was, maar zij keken me alleen maar aan."
"Toen ze het doorhadden, gingen ze door maar één deur naar binnen en die dader ging erachter aan en ik dacht: o, dit gaat nog erger worden."
Hij ging kijken of zijn klant veilig was, maar kwam toch terug. "Weet je, die werknemers daar zie ik elke dag. Ik kom er al een jaar, ik zie iedereen openen en sluiten. En ik zag buiten nog ouderen die zich helemaal niet bewust waren van wat er gaande was."
OogcontactOmstanders hadden de aanvaller inmiddels in het nauw gedreven en hielden hem op afstand met stoelen en tafels. "Ik zag dat ze hem binnen in een hoek hadden, maar hij wilde naar buiten. Ik stond bij de deur en ik dacht: de enige way is dat je gewoon ter plekke neergaat.
Hij riep van alles, hij was aan het schelden, in het Arabisch denk ik. Ook in mijn gezicht. We keken elkaar in de ogen aan en hij was op dat moment aan het bidden denk ik, tot zijn god. Maar ik zag niets in zijn ogen, er zat geen leven in.
Hij wist wat er ging gebeuren, ik denk dat mijn oogcontact meer dan genoeg was. Het was echt zo'n moment: het was hij of ik, één van ons moest dood. Als ik er weer aan denk, krijg ik gewoon hoofdpijn.
Maar het was daar handelen, dus ik heb hem heel hard moeten slaan. Ik heb 'm wat tikjes moeten geven in het gezicht met een squatstang. Die is gevuld met ijzer."
Iedereen kan een held zijnLitecia denkt dat mensen veel meer kunnen dan ze denken. "De trigger van een echt gezond en bewust iemand gaat aan, als ze zien dat ze iemand kunnen redden die dat zelf niet kan", zegt hij.
Op de sociale media noemen veel mensen hem een held en ook de politie prijst de omstanders in Rotterdam voor hun heldhaftige optreden. "Ik ga dat straks even allemaal lezen", zegt Litecia. "Ik moet het nog laten bezinken. Normaal zie je het in een actiefilm, zit je met je vrienden te kijken met wat popcorn en bier, maar dit was een real life scene."
Branden in Den Haag en Rotterdam en een ontvoering in Utrecht hebben allemaal te maken met de diefstal van een partij drugs in België, schrijft het AD. Politiebronnen zeggen tegen de krant dat het geweld volgt op de roof van 1200 kilo cocaïne in de haven van Antwerpen.
Volgens de Gazet van Antwerpen was de coke eind augustus in België in een container gearriveerd. Toen een vrachtwagenchauffeur die lading wilde afleveren, werd hij klemgereden door criminelen die zich voordeden als agenten, compleet met zwaailichten en uniformen.
De Belgische politie deed kort daarop een inval bij een crimineel met de bijnaam Zotte Hakim in Antwerpen. Daarbij werd ook politiekleding gevonden. Hakim en twee anderen werden opgepakt, onder wie de chauffeur van de vrachtwagen.
ExplosiesEen week na de aanhouding ging er een explosief af bij de woning van Hakim. Kort daarop volgde ook geweld in Nederland. Zo werd er begin deze maand een explosief naar binnen gegooid in een zorgcentrum in Den Haag.
Door de brand die uitbrak moesten bewoners van zeventien kamers in het complex worden geëvacueerd. De politie ging al uit van opzet: na de explosie zagen getuigen iemand wegrennen, een man van ongeveer 30 jaar oud.
Drie verdachten opgepaktEen week later brak er weer brand uit, in een portiekwoning in Rotterdam. Veertig mensen moesten vanwege het vuur uit hun woning, drie mensen werden door de brandweer van een balkon gered. Veertien appartementen raakten tijdelijk onbewoonbaar.
Ook hier was waarschijnlijk sprake van opzet: bewakingscamera's legden een vluchtende verdachte vast. De politie pakte enkele dagen later drie verdachten op: mannen van 19, 20 en 21 jaar uit Nieuwerkerk aan den IJssel.
Het AD koppelt ook nog een vierde geweldsincident aan de beroving: de ontvoering van een man uit de Utrechtse wijk Overvecht, een bekende van de politie. Dit slachtoffer werd enkele dagen vastgehouden en mishandeld, maar wilde na vrijlating geen aangifte doen.
