Aggregator
'Rwanda heeft marburgvirus onder controle'
Rwanda heeft de uitbraak van het zeldzame marburgvirus onder controle, zegt de Afrikaanse volksgezondheidsorganisatie Africa CDC. Het Afrikaanse land meldde de uitbraak eind september. Inmiddels zijn dertien mensen aan het virus overleden.
Rwanda heeft maatregelen genomen om het virus in te dammen, zegt de CDC. Gezondheidsdiensten doen bron- en contactonderzoek. Mensen die in contact zijn geweest met besmette personen mogen het land niet verlaten.
Het marburgvirus is zeldzaam, maar zeer besmettelijk en dodelijk. De kans op overlijden is erg groot. Het virus lijkt op ebola en gaat gepaard met plotselinge koorts, hoofdpijn, overgeven, spierpijn en buikpijn. In een later stadium volgen hevige bloedingen en vallen organen uit.
Africa CDC wil dat andere landen de maatregelen intrekken die ze hebben genomen om Rwandezen te controleren. Zo worden mensen uit het Afrikaanse land gescreend bij aankomst in de Verenigde Staten. Volgens Africa CDC is de kans dat het virus zich buiten Rwanda verspreidt vrijwel nul.
Verdacht geval in DuitslandTegen marburg bestaat geen medicijn. Vorige week ontving Rwanda 700 doses van een experimenteel vaccin, die vooral bedoeld zijn voor hulpverleners. Zo'n zeventig procent van de mensen die het virus opliepen, werkt in de zorg.
Vorige week werd gevreesd voor een geval in Duitsland. Van een zieke treinpassagier werd gedacht dat hij het virus bij zich droeg, omdat hij als geneeskundestudent in Rwanda had gewerkt, maar het bleek vals alarm.
Het totaal aantal bevestigde gevallen staat op 58, van wie er twaalf zijn hersteld. De uitbraak is de op twee na grootste ooit wereldwijd. Er vielen alleen meer slachtoffers bij een epidemie rond een Congolese goudmijn tussen 1998 en 2000 en bij een uitbraak in Angola in 2004 en 2005.
Verdachte moord op Nederlandse journalisten in El Salvador gedagvaard in VS
Een van de verdachten van de moord op vier Nederlandse journalisten in El Salvador in 1982, oud-kolonel Mario Reyes Mena, is gedagvaard in een civiele zaak in de Verenigde Staten. Reyes Mena, die wordt gezien als de directe opdrachtgever van de moord, woont al jaren in de VS.
De vier Nederlandse journalisten waren in 1982 in El Salvador om een televisiereportage te maken voor publieke omroep IKON over de burgeroorlog in het land. In El Salvador woedde tussen 1980 en 1992 een strijd tussen een door de VS gesteunde rechtse regering en linkse guerrillagroepen.
Toen Koos Koster, Jan Kuiper, Joop Willemsen en Hans ter Laag in guerrillagebied probeerden te komen, werden ze door militairen van het regeringsleger opgewacht en doodgeschoten.
StraffeloosheidEen waarheidscommissie concludeerde in 1993 dat kolonel Mario Reyes Mena verantwoordelijk was voor het plannen van de hinderlaag. Hij zou het directe bevel voor het bloedbad hebben gegeven.
De 86-jarige Reyes Mena werd onlangs al aangeklaagd in El Salvador, samen met twee andere verdachten, een voormalige minister van Defensie en een legerofficier. De oud-kolonel woont in Centreville in Virginia. In die staat is nu dus een civiele rechtszaak tegen hem aangespannen. Die kan de nabestaanden een schadevergoeding opleveren, maar een eventuele veroordeling heeft geen strafrechtelijke gevolgen en zal ook niet leiden tot uitlevering aan El Salvador. De kwestie van de uitlevering loopt al een jaar of zes.
Formeel richt die rechtszaak zich vooral op de moord op één van de journalisten, Jan Kuiper. De civiele zaak is aangespannen door Gert Kuiper, de jongere broer van Jan. Hij hoopt dat een uitlevering toch dichterbij komt bij een veroordeling. In dat geval zouden Amerikaanse autoriteiten kunnen besluiten Reyes Mena zijn staatsburgerschap te ontnemen.
"De families van de vier Nederlandse journalisten wachten al meer dan vier decennia op gerechtigheid," zegt Gert Kuiper. "Deze rechtszaak geeft mijn familie de kans om verantwoording af te laten leggen voor de moord op mijn broer, en om een stap dichter te komen bij het beëindigen van de straffeloosheid voor de misdaden gepleegd tijdens de Salvadoraanse burgeroorlog."
AmnestiewetDe moorden leidden tot grote verontwaardiging in Nederland. Tientallen jaren is geprobeerd de daders voor de rechter te brengen, maar zonder resultaat. De vier journalisten zijn ook geliefd in El Salvador, omdat zij de oorlog op een eerlijke manier wilden verslaan.
Dat het zo lang duurde voordat de vervolging gestart werd, heeft te maken met een amnestiewet die in El Salvador werd ingevoerd in het jaar waarin de journalisten vermoord werden. Daardoor konden de verdachten in eigen land niet worden vervolgd. De amnestiewet is in 2016 opgeheven. Daarmee werd vervolging van plegers van misdaden tijdens de burgeroorlog mogelijk.
Op dit moment lopen er twee onderzoeken naar de moorden op de journalisten: één in El Salvador en één in Nederland. Twee verdachten worden in El Salvador vastgehouden voor betrokkenheid de moord op de Nederlandse journalisten, in afwachting van hun proces.
In 2018 ging Zembla achter Reyes Mena aan, Nieuwsuur besteedde er aandacht aan:
Meerdere woningen op klaarlichte dag beschoten in Alphen aan den Rijn
In Alphen aan den Rijn zijn op klaarlichte dag meerdere woningen beschoten. De schietpartij vond rond 17.30 uur plaats in de Prins Hendrikstraat.
Een deel van de kogels ging door het raam van een van de woningen. Niemand raakte gewond, meldt de politie. Na de schietpartij stapte de vermoedelijke schutter in een zwarte auto die met hoge snelheid wegreed.
Omroep West ontving foto's van de mogelijke dader. Op de beelden is te zien dat een man met een automatisch wapen richting de Prins Hendrikstraat loopt. De politie is bekend met de foto's, maar kan niet bevestigen dat het om de schutter gaat. Wel komt het signalement van de dader overeen met de persoon op de beelden, zegt een politiewoordvoerder.
De vermoedelijke schutter:
Later op de avond werden in Almere twee personen in een auto aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de schietpartij. In het voertuig is een wapen gevonden.
Kapot geschrokkenDe regionale omroep sprak een getuige van het incident. Zij stond oog in oog met de vermoedelijke schutter: "Eerst vuurde hij meerdere kogels af, en daarna stopte hij. Toen keek de schutter mij recht in de ogen. Vervolgens ging-ie weer verder en ben ik een winkel ingevlucht, en is alles op slot gedaan. Ik ben me kapot geschrokken."
Over het motief van de schutter is niets bekend.
Dna-database Interpol levert eerste match voor zaak in Nederland en België op
AMD onthult vijfde generatie EPYC-serverprocessors op basis van Zen 5 en Zen 5c
Minister Uitermark (BZK) tegen kiesdrempel van 2 procent
Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken voelt niets voor een kiesdrempel om de komst van meer kleine partijen in de Tweede Kamer een halt toe te roepen.
Ze wijst een plan van coalitiepartij VVD af om voor Tweede Kamerverkiezingen een kiesdrempel van 2 procent in te voeren. De VVD vindt dat de versnippering in de Tweede Kamer tot steeds langere debatten leidt, met kortere spreektijden en ook minder tijd voor de inhoud.
Nu zitten er 15 partijen in de Tweede Kamer en dat zijn er ten tijde van het laatste kabinet-Rutte door afsplitsingen zelfs meer dan 20 geweest.
De minister deelt de zorgen van de VVD niet. Ze wijst op de komst van BBB, die bij een hogere kiesdrempel nooit in de Tweede Kamer zou zijn gekomen. Nu zit de partij met 7 zetels in de regeringscoalitie.
Uitermark werkt wel aan een omvangrijke herziening van het kiesstelsel. "Maar nu vind ik het niet wenselijk om een hogere kiesdrempel in te voeren." Ze ziet ook geen trend dat het aantal partijen steeds meer groeit. In 1994 zaten er ook 15 partijen in de Kamer.
In de Tweede Kamer was al weinig steun voor het plan van de VVD.
Sports Interactive stelt Football Manager 25 nogmaals uit, release in maart 2025
AMD brengt Zen 5 ook naar zakelijke laptops met Ryzen AI Pro 300-cpu's
Carola Schouten kan ook 'meedogenloze burgemeester' zijn, zegt ze bij beëdiging
Carola Schouten is beëdigd als burgemeester van Rotterdam. De 47-jarige oud-minister van de ChristenUnie is de eerste vrouwelijke burgemeester van de stad.
In haar eerste toespraak als burgemeester zei ze het een grote eer te vinden om Ahmed Aboutaleb op te volgen. Ze noemde vernieuwing, veiligheid en verbinding thema's die voor haar belangrijk zijn. "Veiligheid en vrijheid gaan hand in hand. Voor bijvoorbeeld queerpersonen om zonder angst over straat te kunnen. Voor moslims, joden, christenen en hindoes om vrijelijk hun geloofsovertuiging te belijden", aldus Schouten.
Ze zei dat ze Rotterdammers die het nodig hebben een helpende hand wil bieden en dat ze hard zal optreden tegen criminaliteit. "Mensen die willens en wetens een bedreiging voor de stad vormen, maken de stad kapot. Dat staan we niet toe. De kwaadwillenden zullen het nooit winnen van de goedwillenden, want wij zijn met meer. U treft dan in mij een meedogenloze burgemeester."
Na de beëdiging gaf Schouten een toespraak waarin ze zei grote schoenen te moeten vullen:
Schouten stond ook stil bij haar taak als burgemeester om de veiligheid in de stad te waarborgen. Dat vergt volgens haar complexe afwegingen: "Maar die maken we met de rechtstaat in de hand", aldus Schouten. Ze sprak haar waardering uit voor collega-burgemeesters die dagelijks zulke afwegingen maken.
"De vrede bewaren is een moeizaam en langzaam gevecht. Het wordt gevoerd met het dappere gesprek en niet met een vluchtig statement."
BankjesmomentSchouten woont al het grootste deel van haar leven in Rotterdam. Ze groeide op als boerendochter in het Noord-Brabantse Giessen. Haar vader kwam om het leven toen ze 8 was, waarna haar moeder de boerderij runde. In 1995 verhuisde ze naar de Maasstad om bedrijfskunde te studeren aan de Erasmus Universiteit. Ze is er sindsdien blijven wonen.
Schouten raakte tijdens haar studie zwanger. Tijdens een wandeling met een vriendin luchtte ze haar hart en brak ze in tranen uit op een bankje langs de Schie bij de Mathenesserbrug. "Ik had geen geld, geen werk of een idee waar deze situatie naar zou leiden", zei Schouten in haar toespraak.
"Vermoedelijk hebben meer Rotterdammers zo'n bankjesmoment gehad, een moment van radeloosheid. Het bankje staat er nog en ik denk vaak aan dat moment als ik erlangs loop. Het herinnert me eraan dat wanhoop kan omslaan in hoop." Schouten kreeg een zoon, die ze als alleenstaande moeder opvoedde.
Tweede KamerSchouten kwam in 2011 in de Tweede Kamer voor de ChristenUnie. Vanaf 2017 was ze minister in twee kabinetten. In Rutte III kreeg ze de zware landbouwportefeuille, waardoor ze te maken kreeg met de stikstofcrisis, protestacties van boeren en bedreigingen.
Schouten werd gekozen uit 26 sollicitanten. Onder hen waren meerdere geschikte kandidaten, meldt Rijnmond, dat de beëdiging live uitzond.
Google maakt beeldgeneratie Gemini met Imagen 3 wereldwijd beschikbaar
Supercon 2023: Receiving Microwave Signals from Deep-Space Probes
EU-asielministers: opt-out Nederland slecht plan, juist samen optrekken
Binnen veel EU-landen neemt de vraag naar meer maatregelen op het gebied van migratie toe. Vandaag kwamen de Europese migratieministers samen in Luxemburg, onder wie de Nederlandse minister Faber.
Haar wens om een uitzonderingspositie te krijgen op het Europese migratiebeleid, kan in elk geval niet op steun rekenen van andere EU-landen, zo werd duidelijk uit de reacties. "Het is geen goed idee", zei de Duitse minister Faeser bijvoorbeeld.
Voor zo'n "opt-out" is een verdragswijziging nodig. Eurocommissaris Johansson liet weten: "Het is niet mogelijk volgens het EU-verdrag en dat heb ik ook tegen Nederland gezegd."
TerugkeerWaar wel over gesproken werd, is de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Begin dit jaar werd in Europa een migratiepact aangenomen. Daarin werd afgesproken dat de screening van asielmigranten sneller moet.
Asielzoekers uit relatief veilige landen komen in een aparte procedure terecht en worden vastgezet. Migranten die meer kans maken op een verblijfsstatus worden beter over Europa verspreid. Maar over het terugsturen van uitgeprocedeerde asielmigranten werd geen akkoord bereikt, daar willen de Europese lidstaten nu verandering in brengen.
Op dit moment is het terugsturen van afgewezen asielzoekers nog lastig. In de praktijk blijkt dat een groot deel van hen niet terugkeert naar het land van herkomst.
Volgens Hanne Beirens, directeur van de denktank Migration Policy Institute, werken de systemen in EU-landen op dit moment niet goed. "Er is tussen verschillende migratie-instellingen te weinig coördinatie. Het is niet altijd duidelijk wie verantwoordelijk is voor de volgende stap in het terugkeerproces. De stappen sluiten ook niet goed op elkaar aan, waardoor terugkeer vertraagd wordt."
Ook de samenwerking met de herkomstlanden verloopt niet altijd soepel. Soms is niet duidelijk van welk land iemand burger is. Dat maakt het moeilijk voor EU-landen om te bewijzen dat een herkomstland niet meehelpt, zegt migratie-expert Arjen Leerkes. "Als de nationaliteit van een migrant onbekend is en landen melden ook niet dat het hun burger is, hoe kun je dan aantonen dat ze niet meewerken?"
Maar ook als de identiteit van een migrant wél bekend is, kunnen er problemen ontstaan. "Herkomstlanden hebben niet voldoende capaciteit om terugkeer te ondersteunen", aldus Beirens. "Maar vaak is er in die landen ook geen politieke wil. Bijvoorbeeld vanwege het geld dat de migranten in Europa terugsturen."
Problemen met cijfersOm hoeveel migranten het precies gaat, is moeilijk te zeggen. EU-landen houden terugkeer op verschillende manieren bij, waardoor cijfers niet goed te vergelijken zijn.
"We weten heel weinig over terugkeer," vertelt Beirens. "Als landen beter afstemmen welke data ze verzamelen, krijgen we een veel beter beeld over de aantallen én over welk terugkeerbeleid werkt. Want dat is op dit moment een grote onbekende."
Nieuwe regelsDe migratieministers willen dus dat Europa meer gaat doen op dit gebied. Afgelopen vrijdag kwamen zeventien landen onder aanvoering van Nederland en Oostenrijk met een oproep aan de Europese Commissie om de regels rondom terugkeer te verscherpen.
Minister Faber wil dat er zogenoemde "terugkeerhubs" komen aan de buitengrenzen van de EU. "Daar moeten mensen die geen recht hebben op verblijf in de Europese Unie wachten totdat terugkeer is bewerkstelligd", zegt ze. Faber wil daarvoor in gesprek met 'derde landen'."
Volgens Leerkes is het belangrijk dat EU-landen vertrouwen creëren bij de landen van herkomst. "Om meer mensen te laten terugkeren moeten de landen van herkomst zelf geloven dat het belangrijk is om mee te werken, bijvoorbeeld doordat Europa in hun ogen ook voldoende ruimte biedt voor legale migratie naar Europa."
Lidstaten kunnen zelf al veel doen om de situatie te verbeteren. "Elk land moet voldoende investeren in hun terugkeersysteem", zegt Beirens. "Ook moet de samenwerking tussen EU-landen beter. Als één land nu besluit iemand terug te sturen, wordt dat besluit niet altijd erkend in een ander EU-land. Dan moet de procedure daar dus weer opnieuw."
Ongeacht waar de Europese Unie uiteindelijk mee komt, zal terugkeer een moeilijke puzzel blijven volgens Beirens. "Het eerlijke antwoord rondom migratie is: we kunnen het verbeteren maar het kost tijd."
Noctua geeft klanten gratis bevestigingskit voor koelers Intel Core Ultra 200
Proces tegen de staat om stopzetten wapens aan Israël af te dwingen
Een aantal Palestijnse en Nederlandse organisaties start een kort geding tegen de Nederlandse staat omdat die te weinig zou doen om genocide door Israël op de Palestijnen in Gaza te voorkomen.
Ze willen dat de rechter Nederland verbiedt om wapens en wapenonderdelen naar Israël te sturen, direct of indirect. Ook moet er een verbod komen op het sturen van producten die zowel voor vreedzame doeleinden als voor de oorlogsvoering gebruikt kunnen worden (dual use-goederen).
Als voorbeelden van ongewenste leveranties noemen de organisaties onderdelen voor oorlogsschepen, gereedschap en technologie voor gevechtsvliegtuigen, cameratechnologie en containerscanners.
Ook willen de organisaties een verbod op relaties met zakenpartners die de bezetting van de Westelijke Jordaanoever en de Israëlische nederzettingen daar in stand helpen houden.
Ze verwijzen naar een uitspraak van Internationaal Gerechtshof (ICJ). Dat oordeelde in juli dat de Israëlische aanwezigheid in de bezette Palestijnse gebieden illegaal is en dat aan die aanwezigheid zo snel mogelijk een einde moet komen.
Dichter naast IsraëlDe indieners van de aanklacht, waaronder de Palestijnse mensenrechtenorganisatie Al-Haq en de Nederlandse organisatie Een Ander Joods Geluid, wijzen erop dat Nederland het Genocideverdrag heeft ondertekend. Dat verdrag schrijft voor dat de ondertekenaars moeten voorkomen dat er genocide wordt gepleegd.
Het ICJ oordeelde in januari in een tussenvonnis dat Israël in de Gazaoorlog mogelijk genocide heeft gepleegd. De vaststelling of dat inderdaad zo is, kan nog jaren op zich laten wachten, zei de voorzitter van het hof. Ondertussen moest Israël er alles aan doen om genocide te voorkomen.
In februari riep een groep van VN-experts op om onmiddellijk te stoppen met het leveren van wapens en munitie aan Israël, omdat de kans bestaat dat daarmee in Gaza het internationaal humanitair recht wordt geschonden.
De partijen die nu naar de rechter stappen zeggen dat het Nederlands beleid sindsdien niet is veranderd. Integendeel: "De nieuwe Nederlandse regering heeft zich nog dichter naast Israël gepositioneerd, terwijl dat land doorgaat met het bombarderen, uithongeren en het gedwongen verplaatsen van Palestijnen zonder dat het einde daarvan in zicht is", schrijven ze.
Kans van slagenIn februari oordeelde het gerechtshof in Den Haag dat Nederland moet stoppen met de uitvoer van F-35-onderdelen naar Israël, omdat er het risico bestaat dat Israël met de F-35-toestellen "ernstige schendingen van het humanitaire oorlogsrecht" pleegt in de Gazastrook. De staat ging in cassatie. Ondertussen gaan de leveringen door, niet rechtstreeks, maar via andere landen.
Hoogleraar internationaal publiek recht Marcel Brus van de Rijksuniversiteit Groningen vindt het moeilijk om de kans van slagen in deze zaak in te schatten, ook omdat hij de precieze aanklacht niet kent. Hij sluit niet uit dat de aanklagers deels gelijk krijgen, omdat er "elementen" in zitten die nog niet eerder aan de rechter zijn voorgelegd.
Proton brengt ondersteuning 2fa-beveiligingssleutels voor alle mobiele apps uit
Onderzoek naar inbraak bij Joodse man in Amsterdam, 'lijkt antisemitische aanval'
De politie doet onderzoek naar een inbraak en vernielingen gisteravond in de woning van een Joods-Israëlische man in Amsterdam-Buitenveldert. Maandag was de man bij de 7 oktober-herdenking op de Dam. Hij vermoedt zelf dat anti-Israël-betogers hem naar huis hebben gevolgd, bevestigt de man na berichtgeving in De Telegraaf. De Amsterdamse burgemeester Halsema noemt de zaak "afschuwelijk".
Op foto's is te zien dat het huis van de man overhoop is gehaald en dat een Israëlische vlag en een Hebreeuwse bijbel zijn vernield, evenals een laptop en andere apparatuur. De politie zegt de zaak heel serieus te nemen en allerlei scenario's open te houden. "Het scenario dat de man zelf schetst nemen we zeker ook mee in het onderzoek." De politie vraagt mensen contact op te nemen als ze meer informatie hebben.
'Antisemitische aanval'De 59-jarige man, een voormalig militair in het Israëlische leger, was maandagavond met een Israëlische vlag op zijn jas te zien in Nieuwsuur, dat hem tijdens de herdenking op de Dam had geïnterviewd. Zelf houdt hij er ook rekening mee dat iemand hem van die beelden heeft herkend.
Burgemeester Halsema heeft de man vanochtend bezocht. In een reactie spreekt ze van "een afschuwelijke inbraak met vernielingen". Ze wijst erop dat het onderzoek nog loopt. "Dat moeten we afwachten. Maar het lijkt te gaan om een antisemitische aanval en dat nemen we uiterst serieus." Volgens Halsema is de man enorm geschrokken. "Dat snap ik volkomen. De politie geeft hoge prioriteit aan deze zaak."
De gemeente organiseert op korte termijn een bijeenkomst voor buurtbewoners, laat Halsema weten. "Ik kan me voorstellen dat er onrust in de buurt is."
VN-bijeenkomst niet in Enschede na onenigheid over PVV-bewindslieden
De gemeente Enschede werkt niet langer mee aan de aftrap van de jaarlijkse campagne Orange the World van vrouwenorganisatie UN Women. De gemeente ziet "onvoldoende basis" om samen een goede bijeenkomst te organiseren na een meningsverschil met de organisatie over de rol van twee PVV-bewindslieden bij de aftrap, over anderhalve maand.
Deze week werd bekend dat er onenigheid was ontstaan tussen de gemeente Enschede en de Nederlandse tak van de VN-vrouwenorganisatie over de aanwezigheid van de staatssecretarissen Coenradie (Justitie) en Maeijer (Langdurige Zorg) bij de bijeenkomst. UN Women wilde dat het niet zou blijven bij een toespraak van de staatssecretarissen, maar dat ze op het podium ook kritisch bevraagd zouden kunnen worden.
Volgens de gemeente gingen de voorwaarden van UN Women verder dan een kritische bevraging van de bewindslieden en werd het daarmee "onmogelijk" om een goede bijeenkomst te houden. Een woordvoerder van de gemeente wil niet zeggen welke voorwaarden UN Women nog meer stelde. "We willen het verschil van mening niet verder uitventen."
Geweld tegen vrouwen en meisjesOok UN Women geeft geen duidelijkheid. "De lezing van de gemeente klopt wat ons betreft niet, maar dat geldt andersom voor hen ook", zegt Marije Cornelissen, directeur van de Nederlandse tak. "Het is jammer dat het op deze manier is gegaan."
Met de campagne Orange the World vraagt de VN-organisatie jaarlijks aandacht voor geweld tegen vrouwen en meisjes. De aftrap in Nederland vindt elk jaar plaats in een andere gemeente.
Waar de aftrap, die op 25 november gepland staat, nu zal plaatsvinden, is nog niet duidelijk. "Daar gaan we ons nu op beraden", aldus Cornelissen. "Maar het is onwaarschijnlijk dat dat in Enschede zal zijn."
Enschede doet nog wel mee aan de andere activiteiten van de campagne, zoals het oranje uitlichten van het stadhuis van 25 november tot 10 december. Ruim 200 Nederlandse gemeenten doen mee aan de campagne, die in meer dan 100 landen wordt georganiseerd.