Het Vaticaan heeft de Italiaanse aartsbisschop Carlo Maria Viganò uit de kerk gezet. Voor de Rooms-Katholieke Kerk was de 83-jarige Viganò lange tijd de ambassadeur in de Verenigde Staten. De ultraconservatieve aartsbisschop gold als een uitgesproken tegenstander van paus Franciscus.
Viganò, de pauselijke gezant in Washington van 2011 tot 2016, zorgde in 2018 voor opschudding nadat hij beweerde dat paus Franciscus al jaren op de hoogte was van seksueel wangedrag van de Amerikaanse kardinaal Theodore McCarrick. Viganò vond dat de paus moest aftreden en noemde hem een "valse profeet" en "dienaar van Satan". Ook riep hij de lijfwacht van de paus op om hem te arresteren.
Het Vaticaan heeft de beschuldigingen aan het adres van paus Franciscus altijd weersproken. De kerk schrijft vandaag in een verklaring dat Viganò met zijn gedane uitspraken het gezag van de paus niet erkent en een scheuring binnen de kerk nastreeft. Viganò wilde niet aan de tuchtprocedure van de kerk meewerken.
In de verklaring van het Vaticaan over de excommunicatie van Viganò werd de paus niet bij naam genoemd, maar het is onwaarschijnlijk dat de straf zonder de goedkeuring van Franciscus is opgelegd.
Nu Viganò officieel is geëxcommuniceerd mag hij niet meer deelnemen aan de katholieke eredienst, de eucharistieviering of andere kerkelijke plechtigheden. Ook mag hij geen kerkelijke ambten meer vervullen.
In een reactie roept Viganò zijn volgelingen op hun stem te laten horen. Vorige week zei hij dat hij had geweigerd deel te nemen aan de tuchtprocedure omdat hij de legitimiteit van de instellingen erachter niet aanvaardde.
Premier Schoof had in het debat over de regeringsverklaring niet gerekend op de stevige kritiek van PVV-leider Wilders.
Wel vindt hij dat Wilders "het volste recht" heeft om zijn mening te geven, zei hij op zijn eerste wekelijkse persconferentie na de ministerraad. "Het past mij niet als premier om een oordeel te geven over de Tweede Kamer."
Schoof noemt het debat pittiger dan gedacht:
Het debat verliep vooral donderdag tumultueus, toen de nieuwe premier van allerlei kanten stevige kritiek over zich heen kreeg. Zoals verwacht bleven de linkse oppositiepartijen zeer ontstemd dat Schoof in hun ogen te weinig afstand nam van de uitspraken van PVV-ministers over 'omvolking' en hoofddoeken.
Maar ook PVV-leider Wilders leek weinig op te hebben met het kabinet dat hij zelf tot stand heeft gebracht. Hij nam zichtbaar afstand van het kabinet-Schoof door te laten weten dat hij het betoog van de nieuwe partijloze premier "slappe hap" vond.
Kijk nog even terug hoe Wilders reageerde:
Het is tot nu toe - zeker in de kabinetten-Rutte - gebruikelijk dat een coalitiepartij in de Tweede Kamer in principe in woord en daad steun verleent aan de bewindslieden. Maar deze coalitie heeft afgesproken om meer op afstand te staan tot het kabinet.
Schoof zegt dat hij geen problemen heeft met de opstelling van de PVV-leider. "Iedereen kiest zijn eigen woorden." Aan het eind van het debat noemde Wilders de nieuwe premier lovend "fier". De premier wijst op de uiteindelijke steun die hij kreeg van de PVV en ook van de andere drie coalitiepartijen. "Ze mogen kritisch zijn in het debat en mij de maat nemen, maar aan het eind kreeg ik steun. De eindconclusie telt."
Schoof vindt dat hij de afgelopen dagen duidelijk heeft kunnen maken dat het kabinet "er voor iedereen" is en discriminatie, racisme en complottheorieën niet worden getolereerd. Hij zegt dat er een "stevig kabinet" staat, waar de onderlinge verhoudingen goed zijn.
Geen tweets meerDe opschudding over de tweet van Agema is voorbij, aldus Schoof, verwijzend naar een tweet van de PVV-minister. Daarin nam Agema op zich geen duidelijke stelling tegen het kabinetsbeleid, maar door de timing en het gevoelige onderwerp bracht zij op dat moment de premier toch in verlegenheid. Schoof schorste de vergadering, Agema beloofde niet meer tijdens een debat te twitteren en zei later spijt te hebben van haar optreden.
In de ministerraad is opnieuw afgesproken dat er sprake is van "eenheid van kabinetsbeleid", dat betekent dat er geen persoonlijke tweets meer worden verzonden.
Schoof vindt verder dat hij met "enige verbazing" heeft gekeken naar de heftigheid in het chaotisch verlopen debat. Hij heeft geen spijt dat hij 'ja' heeft gezegd tegen het premierschap. Gisteravond kwam hij tot opluchting van het thuisfront "buitengewoon opgewekt" terug, tot hun verbazing. "Ik ben niet depressief geworden van het debat".
Kijk hier naar een compilatie van het debat:
Voedselbank Amsterdam heeft een donatie gekregen van Taylor Swift, de popster die deze week drie dagen op rij in Amsterdam optreedt. "We zijn er enorm blij mee", zegt woordvoerder Oscarine Vonk. Om hoeveel geld het precies gaat, wil ze niet zeggen. "Het is Taylor Swift. Je kan wel op je vingers natellen dat het geen peanuts is. Het gaat echt om een substantieel bedrag."
De voedselbank heeft geen mensen in dienst, maar werkt met honderden vrijwilligers. "Maar we moeten wel de huur van een distributiecentrum betalen, de elektriciteit en benzine van vrachtwagens. Ook hebben we bestelbusjes en heftrucks die aangeschaft en onderhouden moeten worden." Daar kan de voedselbank, die 3400 Amsterdammers onder de armoedegrens voorziet van eten, het geld dus goed voor gebruiken.
VerrassingDe voedselbank krijgt het grootste deel van het voedsel gedoneerd, maar de organisatie ziet de afgelopen jaren een afname van versproducten, zoals groente en fruit. "Dus dat geld kunnen we ook daaraan besteden", zegt Vonk.
Hoewel Swift dit soort donaties ook bij eerdere concerten heeft gedaan, kwam haar gift toch als een verrassing. "Het gerucht ging al wel rond, omdat journalisten ons van tevoren belden of we al iets van Taylor Swift hadden gehoord", vertelt Vonk.
"Maar gisteren was haar eerste concert, en we hadden nog geen bericht gehad." Ze dacht daarom dat Swift Nederland zou overslaan. "Ik had het dus niet meer verwacht, maar des te leuker dat het nu toch is gebeurd!"
Eerste muzikant miljardairSwift doneerde afgelopen weken ook al aan Britse voedselbanken. Zo doneerde ze een bedrag aan hulporganisaties in Cardiff en Liverpool. Met de donatie kunnen ze het voedsel voor de komende twaalf maanden financieren, zei het hoofd van de voedselbank in Liverpool daarover.
In 2023 doneerde Swift ook aan voedselbanken. Dat deed ze in Arizona en Las Vegas, voordat haar tour daar begon.
De omzet van de Eras Tour, waarvoor Swift nu in Nederland is, overschrijdt de omzet van 1 miljard dollar. Swift doet met haar tour vijf continenten aan. Zakenblad Forbes liet in april weten dat geschat wordt dat de zangeres een vermogen heeft van 1,1 miljard dollar. Daarmee zou ze volgens het blad de eerste muzikant zijn die uitsluitend op basis van haar liedjes en optredens miljardair is geworden.
In het eerste belangrijke debat van het nieuwe kabinet telden niet alle Nederlanders mee. Dat zegt Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme Rabin Baldewsingh in reactie op het debat waarin hoofddoeken centraal kwamen te staan. "Dat is een pijnlijke conclusie die ik moet trekken, maar dit gaat alle grenzen over."
In het debat vonden de linkse oppositiepartijen en D66 dat de nieuwe premier Schoof duidelijk afstand moest nemen van recente uitspraken van de PVV-ministers Agema en Faber over hoofddoeken. Ze hebben gezegd dat ze daar geen voorstander van zijn en zouden willen dat vrouwen ze afdoen om de vrijheid te ervaren.
Gisteren bepleitte Schoof ondanks die uitspraken van zijn ministers een minister-president voor álle Nederlanders te zijn, maar vicepremier Agema gooide opnieuw olie op het vuur door tijdens het debat een tweet te sturen over hoofddoeken. Ze zei later spijt te hebben van het bericht, maar verwijderde de tweet niet.
Baldewsingh noemt het in- en intriest wat er gebeurde in het parlement. "Dit is niet alleen discriminatie, dit is het wegzetten van onze grondrechten. We zakken in het hart van de democratie van ondergrens naar ondergrens", meent hij. "Het raakt mij diep in het hart. En het ergste is dat mensen die een hoofddoek dragen en zich keihard inzetten voor de samenleving zich nu afvragen of ze er wel mogen zijn in Nederland."
Ook Mona Hegazy is bang om uitgesloten te worden vanwege haar keus om een hoofddoek te dragen. "Ik wil niet buiten de maatschappij geplaatst worden vanwege mijn keus, die niet eens effect heeft op andere mensen", zegt ze. "We moeten het uiteindelijk toch samen doen in deze maatschappij."
"Ik heb nu al best vaak te maken met vervelende opmerkingen, op straat of in de tram. Ik ben er wel een beetje bang voor dat het door deze aandacht meer gaat worden. De regering moet zich focussen op de problemen in de maatschappij, niet op een kleine groep moslimvrouwen met een hijab. "
Hegazy is aangesloten bij S.P.E.A.K., een collectief voor moslima's met en zonder hoofddoek. Ook Chadiedja Buijs is aangesloten, maar zij draagt geen hoofddoek. "Ik denk dat vrijheid betekent dat mensen zelf kunnen kiezen wat ze willen dragen. Vrouwen met hoofddoek worden weggezet als slachtoffer, maar dat zijn ze zeker niet. Ik denk dat je gemarginaliseerd kan worden door dit soort gedrag binnen de politiek. Daar komt regelrecht islamofobie uit voort."
Ook Kamerlid Esmah Lahlah (GroenLinks-PvdA) zei in het debat dat het haar eigen vrije keuze is om een hoofddoek te dragen. Zij werd in een recent bericht van minister Faber op X neergezet als "PvdA-hoofddoek".
Lahlah stak vrouwen die dezelfde keus maken een hart onder de riem. "Mensen reduceren tot één uiterlijk kenmerk kan niet", blikt ze terug bij Omroep Brabant.
Hoe vervelend de Tilburgse het debat ook vond, ze was ook blij dat ze voor vrouwen met een hoofddoek kon opkomen. "Representatie doet ertoe en ik kan hier, ondanks de uitspraken van onze ministers, laten zien dat je wel degelijk succesvol kan zijn met een hoofddoek. Nu ben ik nog de enige, maar ik hoop op een betere afspiegeling van de samenleving in de Tweede Kamer."
Het debat gisteren in de Kamer over de hoofddoek van Lahlah:
De Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme vond het betoog van Lahlah een opsteker in het verder pijnlijke debat. Volgens Baldewsingh werd het Kamerlid gedehumaniseerd door de opmerkingen over de hoofddoek. "Ik vond het een emotioneel moment en erg goed dat ze dit gedaan heeft. Mensen tegenover elkaar zetten helpt Nederland niet verder. Ik hoop echt dat vrouwen met hoofddoek zich door haar toch gezien en gehoord voelden."
Een Russische tiener is in Moskou veroordeeld tot vijf jaar celstraf vanwege deelname aan een terroristische organisatie. De 15-jarige Arseni Toerbin kwam in het vizier van de binnenlandse veiligheidsdienst FSB nadat hij huis-aan-huispamfletten had verspreid met kritiek op president Poetin.
Het is de eerste keer dat een minderjarige vanwege politieke motieven in Rusland een gevangenisstraf krijgt opgelegd. Sinds 2016 kunnen kinderen vanaf 14 jaar in Rusland voor terrorisme worden vervolgd.
Toerbin is afkomstig uit Livny, een stad van ruim 40.000 inwoners in de provincie Orjol, 350 kilometer ten zuiden van Moskou. Hij noemde zich op sociale media 'liberaal en democraat' en sprak tegen klasgenoten openlijk zijn steun voor de oppositie uit.
De tiener ging de straat op om te demonstreren voor de vrijlating van de inmiddels in een strafkamp overleden oppositieleider Aleksej Navalny. Ook bezocht hij dit voorjaar Navalny's graf in Moskou.
Vanwege zijn steun aan de oppositie, stapten klasgenoten naar het schoolbestuur, dat de tiener in het vizier bracht bij de FSB. Bij een huiszoeking werden anti-Poetinpamfletten gevonden die Toerbin op 14-jarige leeftijd had verspreid.
De FSB probeerde hem in verband te brengen met het Russische Legioen voor Vrijheid van Rusland, dat aan Oekraïense zijde tegen Rusland vecht.
In de rechtbank verklaarden meerdere getuigen, onder wie klasgenoten en onderwijzers, dat Toerbin kritiek had op de zittende macht en op de 'speciale militaire operatie', Ruslands oorlog in Oekraïne.
Volgens de in Rusland verboden mensenrechtenorganisatie Memorial is er geen enkel bewijs dat de jongen plannen had om zich bij het Legioen voor Vrijheid van Rusland aan te sluiten. Mogelijk had hij alleen informatie over het legioen opgezocht.
Het lijkt een en al ellende te worden dit weekend op Nederlandse en Duitse wegen door een combinatie van het begin van de zomervakantie en het EK voetbal. Ook treinen kunnen drukker zijn dan normaal, is de verwachting.
Automobilisten die halverwege de middag de weg op gingen, kregen te maken met een vroegere en drukkere avondspits dan normaal. Dat kwam doordat de scholen in het zuiden vanaf vandaag zomervakantie hebben en de eerste vakantiegangers meteen de auto pakten. Vooral in de provincies Zeeland, Gelderland, Limburg en Noord-Brabant was de reistijd langer.
Rond 16.00 uur stond er zo'n 600 kilometer op de Nederlandse wegen. Een uur later was de drukte flink afgenomen.
OranjegekteOok het EK in Duitsland leidt tot meer verkeer, zegt de ANWB. Bij Venlo, Zevenaar en Heerlen, de plekken aan de grens met Duitsland, zijn extra grenscontroles.
Tienduizenden Nederlanders reizen volgens de KNVB naar Berlijn, waar morgen de EK-kwartfinale tussen Nederland en Turkije wordt gespeeld. Die fans gaan overigens niet allemaal over de weg: ook de internationale treinen naar de Duitse hoofdstad zitten volgens de NS bijna helemaal vol.
De Koninklijke Marechaussee heeft gisteravond vijftien Syriërs uit een internationale bus gehaald, omdat ze zonder de juiste papieren in Limburg waren. Ze werden bij een controle ontdekt.
Een van hen wordt verdacht van mensensmokkel en het illegaal begeleiden van de andere vreemdelingen naar Nederland. De man is aangehouden.
De controle was op de A2 bij Eijsden. Alle vijftien hadden geen inreisdocumenten bij zich. Op de aangehouden man na zijn ze allemaal het vreemdelingentraject ingegaan. Dat betekent in de meeste gevallen dat ze een asielaanvraag kunnen doen in ons land. Maar mochten ze dat eerder in een ander EU-land hebben gedaan, bijvoorbeeld in Duitsland, dan worden ze uitgezet naar dat land.
In grensgebieden controleert de marechaussee steekproefsgewijs op reisdocumenten.
"Mijn vader werkte in een fabriek - hij was een toolmaker, een gereedschapsmaker." Het zijn de inmiddels befaamde woorden van Labour-leider Keir Starmer, de nieuwe premier van Groot-Brittannië. Het woord toolmaker is deze verkiezingscampagne zó vaak genoemd om working class-stemmers te bereiken, dat journalisten een bingokaart bijhouden voor iedere keer dat Starmer het woord laat vallen.
Keir Starmer komt inderdaad uit een veel gewoner gezin dan sommige elite-premiers die hem voorgingen. Maar Starmer heeft ook een Sir aan zijn naam hangen - hij werd geridderd in 2014 voor zijn werk als openbaar aanklager. Veel mensen vinden dat verwarrend: een arbeiderskind dat Sir wordt genoemd, wie is deze man? Met een flink mandaat heeft Starmer nu de ambtswoning in Downing Street betrokken, maar veel Britten kunnen hem niet goed doorgronden.
Zijn rechterhand Angela Rayner noemde hem een undersharer: iemand die niet te veel, maar juist te weinig deelt. In Britse media wordt Starmer veelal omschreven als voorzichtig en gecontroleerd; hij geeft soms wat voorgeprogrammeerde, robotachtige antwoorden.
Door zijn tegenstanders in het Lagerhuis werd Starmer vaak als "linkse advocaat" weggezet, want de 61-jarige Londenaar verwierf vóór zijn politieke carrière al bekendheid als topadvocaat. Hij werkte aan zaken over mensenrechtenschendingen in Ierland en nam het op tegen multinational McDonald's, die werd beticht van dierenmishandeling.
Laat politiek actiefStarmer betrad de politiek relatief laat, na zijn vijftigste. Volgens een collega-jurist hielp de ervaring als advocaat bij zijn politieke ontwikkeling. "Hij beoefent politiek zoals hij het recht beheerst: geen vuurwerk, maar hij wint uiteindelijk door de materie tot op de bodem te doorgronden."
In 2019 werd Starmer leider van Labour, een partij die toen in puin lag. Zijn voorganger Jeremy Corbyn had het slechtste verkiezingsresultaat in bijna honderd jaar behaald, ingemaakt door de krachtige Brexittaal van Boris Johnson.
Starmer besloot de partij volledig te veranderen. Als tweede man achter Corbyn had hij weliswaar socialistische idealen omarmd (zoals nationaliseringen, meer overheidsinvesteringen door hogere belastingen) maar zodra Corbyn was afgetreden, distantieerde hij zich daar grotendeels van.
Labour is ooit opgericht om fabriekswerkers een stem te geven en te strijden tegen lage lonen en slechte werkomstandigheden. Met Starmer aan het roer is de partij nu pro-business: een middenpartij die er niet alleen is voor de vakbonden, maar ook voor bedrijven. Starmer wil kapitaal aantrekken en de economie doen groeien.
En er is onder Starmer minder ruimte voor pro-Palestijnse retoriek. In de Gaza-oorlog volgt Starmer de lijn van de Conservatieve regering met steun voor Israël. Zelfs als dat ten koste gaat van islamitische kiezers, die normaliter op Labour stemmen.
Gelijkenis met BlairStarmer beseft dat hij de partij naar het politieke midden moet trekken, wat doet denken aan Blairism: de aanpak van Tony Blair die vanaf 1997 New Labour ontwikkelde door de markteconomie te omarmen, een middenweg zocht tussen kapitalisme en socialisme. Na achttien jaar Conservatieve regeringen borrelde er destijds een revolte, een verschuiving; Britten snakten naar politieke en culturele verandering.
Vandaar dat de campagne van Starmer, net als toen, gericht was op verandering. Inspelend op het gevoel dat de Conservatieven wederom te lang aan de macht zijn geweest.
Volgens de peilingen is Starmer een stuk minder populair dan Blair, hij is minder charismatisch. Starmers carrière als advocaat en aanklager maakte hem analytisch en methodisch. Op onverwacht scherpe vragen reageert hij minder goed en zijn taalgebruik is vaak wollig.
Dat was vooral tekenend toen hij oppositie voerde tegen Boris Johnson in het Lagerhuis. In het wekelijkse debatuurtje leek Johnson de boventoon te voeren, maar ondertussen draaide Johnson zichzelf door de vragen van Starmer steeds verder vast in een web aan leugens over het Partygateschandaal. Starmer is een man van de lange adem - niet van de pakkende soundbites.
Geen beloftesStarmers verkiezingscampagne was dan ook uiterst voorzichtig; hij liet zich nergens op vastpinnen en deed vrijwel geen beloftes. Hoewel Labour met voorlopig 412 zetels heeft gewonnen, gaat er geen golf van hoop of optimisme door het land, maar dat is ook niet Starmers doel. Vooral wil hij het vertrouwen in de politiek herstellen.
Volgens hem is dat hard nodig na veertien jaar Tory-beleid. Uitgeholde publieke diensten, Brexit, schandalen rond Boris Johnson en de chaos van Liz Truss: door dit alles is het vertrouwen van de kiezer historisch laag. Al begrijpen de Britten niet helemaal waar Starmer voor staat, ze zijn bereid Labour een kans te geven.
Komende week reist Starmer al naar de NAVO-top in Washington, meteen daarna ontvangt hij thuis Europese leiders. Met Starmer heeft het VK voor het eerst weer een pro-Europese premier, die tegen Brexit stemde en streefde naar een tweede referendum. De verwachting is dat hij de banden met Brussel zal aanhalen en de gehavende relatie zal proberen te herstellen.
Toch heeft Starmer in beleidsplannen laten opnemen niet opnieuw toe te treden tot de douane-unie of de gemeenschappelijke markt. Of dit echt zijn eigen overtuiging is of een strategische zet, dat kunnen zelfs de meest ingewijde politiek analisten niet beantwoorden. Starmer blijft, wederom, voor veel mensen een mysterie.
Het Openbaar Ministerie denkt dat een 18-jarige vrouw uit Joure het slachtoffer is geworden van eerwraak. Ook haar vader is inmiddels aangemerkt als verdachte, schrijft het OM. Haar twee broers zitten nog vast.
De vader is nog niet gearresteerd. Justitie denkt dat hij zich in Syrië bevindt. Daar komt het gezin oorspronkelijk vandaan. Het OM schrijft dat er "maatregelen zijn genomen om zijn aanhouding te bespoedigen".
Onlangs vorderde het OM nog e-mails die de vader van het slachtoffer aan De Telegraaf zou hebben gestuurd. Daarin zou hij bekennen dat hij zijn dochter heeft gedood.
Het lichaam van de vrouw werd afgelopen mei gevonden in Lelystad. Al snel bleek dat ze om het leven was gekomen door een misdrijf.
De twee broers zaten tot voor kort vast in volledige beperkingen, wat betekent dat ze alleen contact mochten hebben met hun advocaat. Ze mogen nu weer contact hebben met de buitenwereld. Omroep Flevoland schrijft dat de mannen 22 en 24 jaar oud zijn.
In september dient een pro-formazitting in de zaak.
