De rechtbank in Lelystad heeft de behandeling van een zaak vanochtend uitgesteld omdat een advocaat de namen van twee van haar cliënten door elkaar had gehaald.
Gevolg was dat de verdachte van het veroorzaken van een verkeersongeluk 'gewoon' thuis zat, terwijl het destijds zwaargewonde slachtoffer wel in de rechtszaal zat. Toen het uitstel bekend werd, stormde hij de zaal uit, de tranen uit zijn ogen vegend, meldt Omroep Flevoland.
De rechtbank zou vanochtend de zaak behandelen tegen de 21-jarige Faisal A. uit Den Haag. Hij wordt ervan verdacht op 25 mei 2022 een verkeersongeluk te hebben veroorzaakt in Lelystad. Daarbij liep een toen 19-jarige man een schedelbasisfractuur op. Het slachtoffer verkeerde enige tijd in kritieke toestand.
De verdachte ging er na de aanrijding vandoor, maar meldde zich een dag later zelf bij de politie. Vanochtend bleef hij thuis, omdat zijn advocaat hem had geappt dat hij pas morgen hoefde te komen.
Meermaals excusesVoor de rechtbank gaf de advocate toe dat zij twee cliënten heeft met de voornaam Faisal, en beide mannen heeft verwisseld. De zaak tegen de ene Faisal stond vandaag gepland, die van de ander morgen. De advocate bood meermaals haar excuses aan.
De advocaat van het slachtoffer vroeg de rechtbank de zaak alsnog te behandelen, vooral omdat de gezondheid van het slachtoffer achteruit gaat. Maar de rechtbank stelde de behandeling van de zaak uit tot 17 juli. De voorzitter van de rechtbank wil de verdachte zélf spreken. "Het gaat hier om heel ernstige gebeurtenissen, waar gevangenisstraffen op staan", aldus de voorzitter van de rechtbank. "We willen graag met verdachte in gesprek. Wat is er nu precies gebeurd? Hoe is het nu met verdachte? Wat moet er met hem gebeuren als het tot een bewezenverklaring komt? Het moet tot een afronding komen, maar wel op een goede manier."
We wachten al zo langVoor het slachtoffer en zijn familie was het uitstel een koude douche. Het slachtoffer beende zonder iets te zeggen weg. Zijn familieleden richtten hun woede op de advocate van Faisal A. . "Zij maakt een fout! Wat als dat de volgende keer weer gebeurt? We wachten al zo lang", riepen ze.
Een 48-jarige Hilversummer is vanochtend aangehouden vanwege een bedreiging met betrekking tot het Mediapark maandag.
De politie nam die bedreiging zo serieus dat er maandag tijdelijk meer agenten op en rond het park aanwezig waren. Bij de toegangswegen werd extra gesurveilleerd en er vloog ook een politiehelikopter boven het terrein.
Het is onduidelijk om wat voor bedreiging het gaat en aan wie die gericht was "Omdat het onderzoek nog loopt wordt er verder geen informatie gegeven", zegt een politiewoordvoerder.
Bedrijven op het Mediapark adviseerden hun personeel maandag om binnen te blijven. Na enkele uren schaalde de politie de inzet af omdat er geen "concrete aanwijzingen" waren.
Het Openbaar Ministerie vraagt om de uitlevering van een man die gevangen zit in de Verenigde Arabische Emiraten. Het OM beschuldigt de 40-jarige man uit Eritrea van mensensmokkel, afpersing en geweld, waaronder seksueel geweld, tegen migranten die vanuit Libië naar Europa reizen.
De Eritreeër zou ook lid zijn van een criminele organisatie. Die organisatie verdiende volgens het OM veel geld met het afpersen van Eritrese migranten. Bij de rechtbank Overijssel loopt al een zaak tegen een ander vermoedelijk kopstuk van dezelfde organisatie. Die is door Ethiopië uitgeleverd aan Nederland.
De organisatie zou tussen 2014 en 2020 Eritreeërs naar Nederland hebben laten komen onder levensgevaarlijke omstandigheden. Onderweg werden slachtoffers in Libië mishandeld, gemarteld en verkracht, terwijl ze met honderden anderen zaten opgesloten in kampen. Volgens het OM zijn meerdere slachtoffers daar overleden.
Familie in Nederland werd afgeperst en moest veel geld betalen voordat het opgesloten familielid mocht doorreizen.
Ontsnapt, maar weer opgepaktDe Eritreeër die het OM nu uitgeleverd wil zien, werd sinds 2021 internationaal gezocht. De man is opgepakt in Ethiopië, maar wist te ontsnappen tijdens een rechtszitting. Hij is in Ethiopië bij verstek veroordeeld tot levenslang vanwege mensensmokkel.
De man werd vorig jaar aangehouden in Soedan bij een internationale politieactie. De actie werd geleid door de Verenigde Arabische Emiraten. Die kwamen hem op het spoor in een witwasonderzoek.
Het OM hoopt dat de man wordt uitgeleverd. Als dat niet gebeurt, gaat het OM hem bij verstek berechten.
Nieuwsuur maakte vorig jaar deze video over de martelkampen in Libië:
Hulpdiensten zijn nog altijd op zoek naar de vier mensen die vermist raakten bij de explosie gisteren in een waterkrachtcentrale in het Suvianameer, ten zuiden van de Italiaanse stad Bologna.
Ten minste drie werknemers kwamen bij het ongeluk om het leven. Vijf mensen raakten gewond. Zij zijn met een traumahelikopter naar het ziekenhuis gebracht. Drie van hen verkeren in kritieke toestand.
De zoektocht naar de vermisten is de hele nacht doorgegaan. Dat is geen gemakkelijke klus: de explosie vond veertig meter onder de grond plaats en veroorzaakte brand en overstromingen. Reddingswerkers hopen nog overlevenden te vinden:
Een deel van het bouwwerk van negen ondergrondse verdiepingen stortte in, zegt brandweerhoofd Francesco Notaro tegen de Italiaanse nieuwszender SKY TG24. Er zijn duikers ingezet om de vermiste mensen te vinden.
OnderhoudDe waterkrachtcentrale onderging al bijna een jaar een groot onderhoud om de turbine te moderniseren. Gisteren werd de centrale voor het eerst getest.
Direct was te horen dat het niet goed ging. Eén van de medewerkers zegt tegen de krant La Repubblica dat hij vanaf de begane grond een "metaalachtig geluid" hoorde, vergelijkbaar met dat van een grote motor die overtoeren maakt, en vervolgens "een explosie". Vanaf de begane grond zag hij een "angstaanjagende vuurzee opstijgen".
De oorzaak van de explosie moet nog worden onderzocht. La Repubblica schrijft dat het niet uitgesloten is dat de explosie het gevolg is van menselijke fouten.
Gesmolten handschoenenDe vijf gewonden hebben ernstige brandwonden opgelopen. Het was zo heet dat bij sommigen de handschoenen in hun handen zijn gesmolten. Hulpdiensten moesten hun kleding openknippen om hen te bevrijden. Omdat de werknemers nog in shock verkeren, zal de politie hen pas later verhoren.
De Italiaanse premier Meloni zegt dat ze het "vreselijke" nieuws volgt. Ze betuigde haar steun aan de slachtoffers en hun families.
Enel Green Power, het bedrijf achter de centrale, verklaart dat er geen schade is ontstaan aan de dam waar de centrale stond. Ook het bedrijf betuigt zijn medeleven met de slachtoffers en hun families.
"Om heel eerlijk te zijn heb ik niet zoveel tijd en zin in deze flauwekul." Zo reageert GroenLinks-PvdA-Kamerlid Habtamu de Hoop vandaag op een racistische opmerking van Johan Derksen in het tv-programma Vandaag Inside. De Hoop krijgt op X veel bijval van andere politici.
"Hij is toch geen Fries, kom op zeg", zei Derksen gisteravond aan tafel van het populaire praatprogramma. "Ik ben toch ook geen Surinamer?" In het programma werd een fragment getoond waarin de uit Friesland afkomstige De Hoop opkwam voor behoud van de Friese taal. "Die staat toch uit zijn nek te lullen", aldus de commentator.
KaatsenWat Derksen betreft heeft het Kamerlid geen recht om over de Friese taal te praten, omdat hij er niet is geboren. "Nou Johan, ik ben Fries", zegt De Hoop (in het Fries) in een video op X. "Ik ben opgegroeid op een boerderij in Wommels. Opgevoed door twee Friese ouders, waar ik kaatste, voetbalde, trekker reed, schaatste, molk en stront schepte. Want ook de minder leuke klusjes horen erbij op een Friese boerderij."
De Hoop krijgt onder meer bijval uit het demissionaire kabinet. "Goeie reaksje, Habtamu de Hoop", schrijft premier Rutte (VVD) op X. D66-leider Rob Jetten: "Terecht veel boze reacties op deze 'grap'. Puur racisme op nationale tv."
Alledaags racisme"Schaamteloos", noemt minister Hugo de Jonge van Binnenlandse Zaken de opmerkingen van Derksen. "Het soort alledaags racisme waar te veel mensen alle dagen mee geconfronteerd worden. Daar zullen we ons dus ook alle dagen tegen uit moeten spreken. Niet normaal maken wat niet normaal is."
Ook collega-Kamerleden als Laurens Dassen (Volt), André Flach (SGP), Caspar Veldkamp (NSC), Sophie Hermans (VVD) en een reeks fractiegenoten van GroenLinks-PvdA spreken steun uit voor De Hoop. Frans Timmermans: "Als je kunt kiezen tussen haat en de hoop, kies dan altijd voor die laatste."
Oud-PVV-Kamerlid Beertema schrijft dat Vandaag Inside "de bodem wel heeft geraakt" hiermee. "Hij spreekt Fries, hij ademt Fries, hij deelt de Friese cultuur zoals geen enkele andere Fries die ik ken. Wat is hij dus? Een trotse Fries."
De NOS heeft Talpa, de werkgever van Johan Derksen, om een reactie gevraagd, maar het bedrijf heeft nog niet gereageerd.
Burgemeester Huri Sahin (GroenLinks) van Rijswijk roept vrouwen die zich bedreigd voelen op om haar persoonlijk te mailen.
"Als je denkt: ik voel me niet veilig, maar ik weet niet wat ik kan doen, mail mij", zegt ze bij Omroep West.
Sahin doet haar oproep nadat vorig jaar in Rijswijk twee vrouwen door hun partner werden vermoord. Daarna kreeg de burgemeester een mail van een vrouw die zich zorgen maakte.
"Ze mailde mij: ik word niet goed geholpen. Ik heb doodsangsten. Dan kun je er lang over vergaderen, maar ik heb gevraagd om een gesprek", aldus Sahin. "Dat gesprek heeft ook plaatsgevonden. Het is helaas waar, maar door mijn bemoeienis is die zaak serieuzer genomen. De man is aangehouden en de vrouw is in veiligheid. Ik heb daarna nog regelmatig contact met haar gehad."
Juni vorig jaar werd de 36-jarige Karina dood gevonden in haar appartement in Rijswijk. Eind november werd de 45-jarige Jessica doodgeschoten in dezelfde stad. Beide vrouwen lieten drie kinderen achter. In beide gevallen pleegde de man, de vermoedelijke dader, zelfmoord.
Megagrote impact"'Zulke moorden hebben een megagrote impact. Voor de slachtoffers en nabestaanden zelf, maar ook voor onze gemeente", zegt de burgemeester. "Daardoor werd ik alert: waarom gebeurt dit? Hoe vaak komt het voor? Ik ben me erin gaan verdiepen en kwam in contact met rechtbankverslaggever Saskia Belleman, die ook een podcast maakte over het onderwerp."
"Als het om een zeer onveilige situatie gaat, moet je meteen 112 bellen. Maar als je niet weet wat je moet doen en met mij een gesprek wilt, mail mij dan", zegt ze nu. "Ik zeg niet dat dit dé oplossing is. Maar het kan wel versnellend werken."
PolitiesurveillanceSahin wijst er op dat ze als burgemeester 'instrumenten' heeft die ze direct kan inzetten. Zo kan ze een gebiedsverbod of een andere zogeheten gedragsaanwijzing geven. Ook kan ze zorgen voor extra handhaving in de buurt of extra politiesurveillance. "Of in het uiterste geval camera's", aldus de burgemeester. "Ik kan wel degelijk dingen doen. Meer dan veel mensen soms denken."
De oproep om haar te mailen, is geen kritiek op de officiële instanties, stelt de burgemeester. "Ik geloof dat de instanties van toegevoegde waarde zijn. Maar ik zou willen dat we veel meer nadenken. Elke situatie is verschillend. Er zijn veel regels waardoor we ons laten belemmeren, denk aan de AVG (privacywetgeving, red.), waardoor we soms lang wachten: kunnen we bepaalde informatie onderling wel delen? Dat helpt de slagkracht niet", zegt Sahin.
Enorme jungleZe ziet nog een probleem: "Vrouwen zijn terughoudend bij het vragen om hulp. Zelfs aan dierbaren vertellen ze het niet. Ze denken vaak: ik los het wel op. Ze weten ook vaak de juiste hulp niet te vinden. We hebben zoveel instanties, we hebben met alle goede bedoelingen een enorme jungle aan hulpverlenende organisaties gecreëerd."
Haar oproep heeft al heel wat reacties opgeroepen. "Ik kreeg mails van vrouwen die zeiden: wat fijn dat u onze burgemeester bent", zegt Sahin. "Ook een mail van iemand die dat zelf huiselijk geweld heeft meegemaakt. Ze vond het een mooi initiatief."
Bovendien kreeg ze reacties van wetenschappers en advocaten die zeggen dat het goed is wat ze doet. "In eerste instantie twijfelde ik nog of ik dit wel moest doen, maar toen dacht ik: waarom niet? Elke vrouw die ik kan helpen is er één."
Politieagenten in Chicago hebben vorige maand bij een controle in 41 seconden tijd 96 keer geschoten op een verdachte. Dat staat in een rapport dat gisteren werd vrijgegeven. In een rapport dat eerder was verschenen werden geen conclusies getrokken over het gedrag van de agenten, meldt persbureau Reuters.
Het incident werd vastgelegd met de bodycam van de betrokken agenten, die in een anonieme politieauto reden. De Afro-Amerikaanse bestuurder Dexter Reed Jr. (26) werd op 21 maart staande gehouden op verdenking van het niet dragen van een autogordel.
Op de videobeelden is te zien dat Reed de bevelen van de agenten om de deur van de auto te openen negeert en zijn raam niet omlaag doet.
Volgens het rapport was Reed de eerste die zijn wapen afvuurde en werd een agent in zijn arm geraakt. Hierna volgde een lange reeks met geweerschoten. Reed stapte vervolgens uit zijn voertuig en viel op de grond. In het ziekenhuis werd hij doodverklaard. Op de passagiersstoel van Reed werd een vuurwapen teruggevonden.
"Als burgemeester en als vader die een gezin grootbrengt, onder wie twee zwarte jongens aan de West Side van Chicago, ben ik er persoonlijk kapot van om te zien dat weer een jonge zwarte man om het leven komt tijdens een interactie met de politie", zegt Brandon Johnson, de burgemeester van Chicago.
Het incident wordt nog onderzocht. Johnson zegt dat het vrijgeven van de videobeelden een poging is om ervoor te zorgen dat het onderzoek transparant blijft.
De journalistiek in Nederland staat onder druk door "disproportionele juridische procedures". Dat zegt Free Press Unlimited (FPU) na onderzoek. Uit gesprekken met journalisten blijkt dat vooral freelance journalisten en kleinere media druk ervaren van juristen die dreigen met langlopende procedures of hoge schadevergoedingen. Volgens de persvrijheidsorganisatie leidt het tot zelfcensuur.
De FPU sprak met vijftig journalisten, hoofdredacteuren en advocaten over hun ervaringen. Daaruit blijkt dat juridisch powerplay effectief kan zijn, zegt jurist en onderzoeker Jasmijn de Zeeuw van FPU: "We zijn voorbeelden tegengekomen van journalisten die zijn gestopt met hun onderzoek en in een enkel geval zelfs met hun beroep."
Beslaglegging op woningHet komt voor dat juristen namens hun cliënten hoge bedragen eisen als wordt overgegaan tot publicatie. "We zijn voorbeelden tegengekomen van vorderingen van 150.000 euro. In een enkel geval werd zelfs meer dan 500.000 euro geëist of gedreigd met beslaglegging op het huis van een journalist. Hoewel die vorderingen vrijwel nooit worden toegewezen, zet het wel druk op de journalistiek. Het werkt intimiderend."
Het effect is volgens FPU dat journalisten hun verhalen afzwakken, geverifieerde informatie toch weglaten of hun onderzoek stoppen.
Bij grote mediaorganisaties is de bescherming van journalisten vaak geregeld. Die nemen de juridische kosten voor hun rekening. Toch neemt dat niet altijd de angst weg. Journalisten zeiden in de gesprekken met FPU dat grote juridische druk ernstige stress, angst en andere psychische belasting veroorzaakt.
Ze hebben ook het gevoel dat ze er vaak alleen voor staan. Hoofdredacteuren schatten juist in dat juridische druk geen effect heeft gehad op hun journalisten en dat die zich niet laten intimideren.
Betere beschermingFree Press Unlimited vindt dat de journalistiek beter moet worden beschermd tegen organisaties die juristen inhuren om druk te zetten. In Europees verband treedt deze week een richtlijn in werking om intimiderende juridische procedures tegen te gaan. FPU vindt dat de Nederlandse wet nog te weinig bescherming biedt tegen dit soort praktijken.
De politie heeft een 53-jarige man aangehouden op verdenking van ernstige bedreiging van burgemeester Gilbert Isabella van Houten. Volgens de gemeente heeft de bedreiging te maken met plannen voor de tijdelijke huisvesting van asielzoekers in het dorp.
De gemeente Houten heeft plannen voor een 'hub', waarin woningzoekenden, asielzoekers en drie maatschappelijke organisaties worden gevestigd. Tegen de komst van de locatie in Houten Oost is weerstand.
De aangehouden man is één van de bezwaarmakers, zegt zijn advocate Esther Vroegh tegen RTV Utrecht. De man zou de bedreiging volgens Vroegh drie weken geleden in een telefonisch gesprek met een wethouder hebben gedaan. "De burgemeester moet maar een kogel door zijn kop krijgen", zou hij hebben gezegd, waarna de man direct zijn excuses aanbood.
'Niet de schoonheidsprijs'De burgemeester deed na de bedreiging aangifte. Tijdens het politieverhoor zou de man hebben gezegd dat zijn uiting "niet de schoonheidsprijs verdient" en spijt hebben betuigd. "Het verdient absoluut niet de schoonheidsprijs, dat vindt hij zelf ook", zegt Vroegh.
Ze is verbaast dat haar cliënt in het bijzijn van vrouw en kinderen van zijn bed is gelicht. "Als er een gegronde vrees was dat hij de bedreiging ook zou uitvoeren, waarom is er dan drie weken gewacht?"
Grens overschredenHet college laat in een verklaring weten: "Het spreekt voor zich dat mensen kritiek mogen hebben, of het ergens mee oneens mogen zijn. Je mag ook boos zijn over plannen en hier uiting aan geven. Vrijheid van meningsuiting is een heel groot goed in onze democratie. Maar bedreigingen horen daar zeker niet bij! Dan wordt een belangrijke grens overschreden."
Edo de Waart stopt na een carrière van meer dan zestig jaar als dirigent. De 82-jarige De Waart was jarenlang chef-dirigent van het Radio Filharmonisch Orkest (RFO) en zou aanstaand weekend nog twee concerten geven met het orkest, maar die heeft hij afgezegd. Hij liet weten dat het niet meer gaat en noemde het een moeilijke beslissing.
De Waart werd bij zijn afscheid als chef-dirigent van het RFO in 2004 benoemd tot ere-dirigent en trad nog regelmatig op met het orkest.
Hij begon zijn muzikale carrière begin jaren 60 als hoboïst bij het Nederlands Blazers Ensemble en kwam in 1963 in het Concertgebouworkest. Een jaar later won hij een dirigentenconcours in New York en mocht hij een jaar lang werken als assistent van Leonard Bernstein bij het New York Philharmonic. Daarna werd hij assistent van Bernard Haitink bij het Koninklijk Concertgebouworkest.
Internationale loopbaanVanaf 1967 leidde hij het Nederlands Blazers Ensemble en het Rotterdams Philharmonisch Orkest. Na een periode bij het San Francisco Symphony Orchestra werd hij in 1989 chef-dirigent van het Radio Filharmonisch Orkest. Daarnaast leidde hij tijdens zijn lange loopbaan tientallen orkesten en operahuizen over de hele wereld en was hij de eerste artistiek leider van het Muziekcentrum van de Omroep (MCO) in Hilversum. Met het RFO gaf hij ook een groot aantal concerten met het Groot Omroepkoor.
Directeur Maurits Haenen van de Stichting Omroep Muziek zegt: "De invloed van Edo op het Radio Filharmonisch Orkest en het Muziekcentrum van de Omroep is van onschatbare waarde. Wij hebben altijd met enorm veel plezier en passie samengewerkt. Wij wensen hem een fijn pensioen met zijn familie."
De Waart was ook een groot operaliefhebber en maakte veel producties met De Nederlandse Opera, waarvan hij een paar jaar artistiek leider was. Hij verliet het gezelschap vanwege een verschil in artistieke opvattingen.
'Grote betekenis'Met het RFO nam hij veel muziek op, onder andere alle symfonieën van Mahler en Rachmaninov. Ook met andere orkesten nam hij opera's en orkestwerken op, en ook concerten met wereldberoemde solisten als zangeres Elly Ameling, hoboïst Heinz Holliger en violist Arthur Grumiaux.
Toen stopte als vaste dirigent van het RFO zei hij: "Ik heb hier de beste tijd van mijn leven gehad. Dit is een orkest waar mensen lief met elkaar omgaan, zonder kinnesinne".
Vanochtend nam hij in Hilversum afscheid van het orkest. Hij bedankte het orkest en kreeg van de burgemeester van Hilversum de gemeentespeld van de stad uitgereikt.
De huidige chef-dirigent van het orkest, Karina Canellakis, zegt dat De Waart niet alleen in Nederland, maar ook internationaal van grote betekenis is geweest. "Niet alleen als een zeer kundig vakman met zijn interpretaties van het standaardrepertoire, maar ook als voorvechter van hedendaagse muziek." Ze zegt dat ze met veel plezier voortbouwt op wat hij met het RFO heeft bereikt en dat de musici hem zullen missen op het podium.
Altviolist Huub Beckers is een van hen. Hij kwam tegelijk met De Waart bij het orkest, in 1989. "Edo was echt mijn chef. Alle do's and don'ts van het orkestleven heb ik van hem geleerd. Elke dag iets beter, dezelfde fout maken als de dag ervoor, daar had hij weinig begrip voor. Terecht. Snel kunnen werken, goed voorbereid zijn, focus."
Onder leiding van De Waart kwamen de omroeporkesten meer en meer uit de studio, in de concertzalen. Het orkest ging op tournee en speelde een keer per jaar een opera in de Stopera. "Allemaal in dienst van zijn grote opdracht: het RFO kwalitatief beter te maken. De Waart heeft zich daarnaast onvermoeibaar ingezet rondom de omroeppolitiek, en bij een aantal dreigende bezuinigingen toog hij ook naar Den Haag om voor onze belangen te pleiten", aldus Beckers.
Vorig jaar dirigeerde De Waart het Radio Filharmonisch Orkest met Eine Alpensinfonie van Richard Strauss:
Wie heeft het eigenlijk voor het zeggen op dit moment in Nederland? Er wordt een nieuw kabinet gesmeed door PVV, VVD, NSC en BBB, maar zolang zij er nog niet uit zijn, regeert het oude demissionaire kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Dat botst regelmatig en daarbij komt niet zelden de coalitie in wording dankzij haar meerderheid in de Tweede Kamer als winnaar uit de bus.
Een goed voorbeeld daarvan was de draai over de publieke omroep: het demissionaire kabinet besloot vorige week om toch geen besluit meer te nemen over de toekomst van de publieke omroep. Het kabinet had een week daarvoor nog het voornemen om de vergunning van de NPO te verlengen met twee jaar.
Daar zagen de formerende partijen gezamenlijk geen heil in, omdat ze eerder willen ingrijpen bij de NPO. "Deze D66-staatssecretaris moet de formerende partijen de mogelijkheid geven om de publieke omroep toekomstbestendig te maken", zei VVD-Kamerlid Martens tegen de Telegraaf. En BBB-Kamerlid Keijzer sprak van "over je graf heen regeren." Nou goed, dan is het aan jullie, was het antwoord van het demissionaire kabinet-Rutte IV.
AardverschuivingDat er inhoudelijke verschillen zijn tussen de (mogelijk) aanstaande coalitie en de oude is niet zo gek, gezien de politieke aardverschuiving van 22 november. Er waait een andere wind, met andere meerderheden in de Tweede Kamer en dat maakt dat de nieuwe meerderheid zich keert tegen plannen van de oude.
Zo ging de nieuwe Kamer bijvoorbeeld voor de Europese natuurherstelwet liggen (tegen de wens van het demissionaire kabinet), was er een mislukte poging om de veelbesproken spreidingswet af te stoppen en staat ook het meerouderschap op de tocht.
Miljarden uit de kastEen andere interessante casus is die rond het mestplan van landbouwminister Adema. Een week geleden lekte uit dat hij werkt aan maatregelenpakket voor het "buitengewoon urgente" mestprobleem. In het miljarden kostende plan zit onder meer een uitkoopregeling voor boeren.
Dat schoot bij de BBB volkomen in het verkeerde keelgat. "Het is bizar dat je hier zit te formeren en dat er opeens miljarden uit de kast worden getrokken", reageerde partijleider Van der Plas furieus. Ze vindt dat het volgende kabinet (met haar partij erin) aan zet moet zijn op het gebied van landbouw.
De andere drie formerende partijleiders waren ook kritisch en steunden een verzoek van Van der Plas om uitleg. En daarmee leek Adema's plan kansloos. "Voor u staat een bijzonder gefrustreerd man", was de reactie van de demissionaire minister, want tegen de 88 zetels van de toekomstige coalitie kan hij niet op.
Gisteravond bleek in de Tweede Kamer dat de soep in dit geval misschien toch niet zo heet gegeten wordt. In een debat over de mestproblematiek toonden VVD en NSC begrip voor het plan van Adema. "Het debat heeft mij wel een beetje verbaasd", zei Van der Plas er vandaag over. Wordt vervolgd dus.
Er zijn ook hete aardappelen die het oude kabinet graag doorschuift. Neem de stijgende asielcijfers. Er komen meer mensen dan eerder voorzien, dus is er volgend jaar meer opvang nodig en dat kost meer geld. "Hoe je dat financieel regelt, is aan de onderhandelaars in de formatie", zei staatssecretaris Van der Burg (Asiel). "Daar bemoei ik me effe niet mee."
Dat kan zo zijn, maar ondertussen maakt het demissionaire kabinet nog steeds allerlei plannen, onder het motto 'het land moet toch worden geregeerd'. Die plannen kosten geld, wat de opvolgers dan dus niet meer kunnen uitgeven aan iets anders. Neem het miljarden kostende mestpakket van Adema of de voorgenomen financiële injectie in de regio Eindhoven voor het behoud van de microchipsector.
Kleur bekennenDesgewenst kan de Kamer kabinetsplannen tegenhouden door ze simpelweg weg te stemmen. Maar zover komt het niet altijd, het gebeurt ook dat onderwerpen vooruit worden geschoven op de agenda van de Tweede Kamer, zodat er (vooralsnog) helemaal niet over gestemd wordt. Voordeel voor de formerende partijen is dat ze dan niet in het openbaar kleur hoeven te bekennen, en het aan de formatietafel kunnen regelen (en ze dus daar het geld kunnen uitgeven).
Interessant in het geheel is de rol van de VVD, de enige partij uit het demissionaire kabinet die ook aan de formatietafel zit. Aan die tafel wordt onder meer besproken hoe plannen van het eigen demissionaire kabinet te dwarsbomen. En dat leidt bij de andere drie oude coalitiepartijen, die wekelijks met VVD-bewindspersonen in de ministerraad zitten, dan weer tot irritatie en wantrouwen.
Een ingewikkelde situatie dus, waar eigenlijk maar op één manier een einde aan kan komen, namelijk door te beginnen met een nieuw kabinet. Het werk daaraan vordert gestaag, zeggen de informateurs Dijkgraaf en Van Zwol. "We gaan de weg omhoog naar de top. En we fietsen rustig door", aldus de eerstgenoemde.
Maar tot die top is bereikt, zijn meer botsingen tussen de scheidende en de komende macht zeker niet uitgesloten.
Een dierenhouder in Zuid-Holland moet binnen twee weken al zijn dieren verkopen omdat ze niet goed worden verzorgd. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft alle locaties gesloten van de stichting waar de dieren worden gehouden.
Het gaat om honderden dieren, waaronder schapen, runderen en varkens. Als die niet binnen twee weken worden verkocht, dan neemt de NVWA de dieren in bewaring. De sluiting van de locaties geldt in ieder geval voor drie maanden, maar kan worden verlengd.
Om hoeveel locaties het gaat, kon een woordvoerder van de toezichthouder niet zeggen. "De dieren worden gebruikt voor natuurbeheer zoals voor begrazing en de fok. Ze staan dan langs de weg of in een bepaald gebied. In de afgelopen jaren zijn we veel op de locaties geweest en we hebben al vaker dieren in bewaring genomen. We willen dat het stopt", zegt de woordvoerder.
Historie geeft geen vertrouwenDe NVWA heeft er "gezien de historie geen vertrouwen in dat de houder de dieren de juiste verzorging biedt". Sinds 2019 zien inspecteurs van de NVWA al dat het welzijn van de dieren niet in orde is. Dieren hadden geen schoon drinkwater, het voedsel lag in uitwerpselen en ook waren er veel magere en kreupele dieren.
"De afgelopen jaren is er zowel bestuursrechtelijk als strafrechtelijk opgetreden. Zo zijn er dwangsommen geëind en zijn er meerdere keren dieren in bewaring genomen. Dit heeft niet geleid tot het gewenste effect", schrijft de NVWA. Er loopt ook nog een strafrechtelijk onderzoek naar de dierenhouder.
Sinds 1 januari 2024 is de Wet aanpak dierenmishandeling en dierverwaarlozing aangepast. Daardoor heeft de NVWA meer middelen tot zijn beschikking. Zo kan het nu bedrijven sluiten op grond van dierenwelzijn.
